說到NBA最全面的巨星，不少人會(huì)想到現(xiàn)役湖人新領(lǐng)袖詹姆斯，但是，比盧普斯這位活塞名宿卻持有不同的意見，并在一檔電臺(tái)節(jié)目中公開發(fā)表了自己的觀點(diǎn)！

這是怎么一回事呢？畢竟科比生涯場均25分5.2籃板4.7助攻1.44搶斷0.48封蓋44.7%投籃命中率（其中三分32.9%），詹姆斯目前為止則是場均27.2分7.4籃板7.2助攻1.62搶斷0.77封蓋50.4%投籃命中率（其中三分34.4%），從數(shù)據(jù)上來看，科比確實(shí)均低于詹姆斯......

近日，皮爾斯、比盧普斯和杰倫-羅斯三位NBA名宿討論了之前詹姆斯說自己感覺是歷史最佳的言論（詹姆斯曾表示2016年率領(lǐng)騎士在1比3落后的情況下逆轉(zhuǎn)勇士奪冠后，他曾覺得自己成為了歷史最佳），不過，這三位名宿都認(rèn)為喬丹才是歷史最佳！

比盧普斯還表示自己喜歡詹姆斯敢于說自己是歷史最佳的話，但他認(rèn)為史上技術(shù)最全面的球員不是喬丹，也不是詹姆斯，而是科比！

那么，為什么比盧普斯認(rèn)為科比才是最全面的巨星呢？或許和科比同一個(gè)時(shí)代的比盧普斯在反復(fù)經(jīng)歷過激烈相互的較量之后，才有了這樣的感受和觀點(diǎn)吧！
這應(yīng)該就是籃球氣場上的不同所帶來的感覺，與數(shù)據(jù)的多少無關(guān)！科比的數(shù)據(jù)不是最全面亮眼的，但他的打球方式和氣勢確實(shí)能夠讓對手感到他是無所不能的存在于球場的每一個(gè)角落，無論是進(jìn)攻還是防守！

當(dāng)然，比盧普斯的觀點(diǎn)也并不代表100%真理，誰是史上最全面而球員，本來就是一個(gè)極具爭議的無絕對答案的話題，具體就因人而異了！

單就從數(shù)據(jù)的角度來考量，詹姆斯的全能性毫無疑問在歷史上都是排名非常靠前的，特別是他逐漸把背身單打和中遠(yuǎn)投給練出來以后，幾乎是一個(gè)沒有什么弱點(diǎn)的球員。如果把詹姆斯和科比放在一起做對比的話，想必大多數(shù)人會(huì)給詹姆斯貼上全能、領(lǐng)導(dǎo)者的標(biāo)簽，而科比的標(biāo)簽或許會(huì)是殺手，是斗士，也有可能是毒瘤。而科比或許也是唯一一個(gè)有多少人喜歡，就會(huì)有多少人恨他的球員。但不管外界如何評價(jià)，這兩名球員都是載入史冊的不同時(shí)期的NBA第一人。

回到前面的話題，這兩人誰更全面呢？就數(shù)據(jù)來看，以及在大多數(shù)球迷的印象里，毫無疑問詹姆斯比科比全面。但有時(shí)候數(shù)據(jù)也不能完全反應(yīng)問題，畢竟如果純粹以數(shù)據(jù)來考量，已經(jīng)連著3年常規(guī)賽場均三雙的威少才應(yīng)該是歷史上最全面的球員。而對手或許也會(huì)根據(jù)在場上交手的情況，他們會(huì)有與數(shù)據(jù)所體現(xiàn)出的，以及球迷不一樣的看法，比如或比盧普斯就認(rèn)為，科比在場上比詹姆斯更全面。雖然比盧普斯的這種說法不一定能得到認(rèn)可，但是比盧普斯的這種說法也有一定的道理。

在大多數(shù)人的印象里，科比是個(gè)得分機(jī)器，他的進(jìn)攻手段之全面，幾乎是后來者完全無法被超越的。但是很多人同樣忽略了，作為超級得分手的科比，其實(shí)也同樣是湖人外線的防守尖刀。一般遇到對面的超級得分手，科比也會(huì)從比賽一開始就承擔(dān)著比較重的防守任務(wù)。當(dāng)科比可以從比賽一開始，就在場上把對手外線箭頭給限制住的同時(shí)，也能砍下高分，這樣的體能，這樣的意志力都是幾乎無法被復(fù)制的。

而詹姆斯的進(jìn)攻手段其實(shí)沒有科比豐富，他所承擔(dān)的角色，更多的時(shí)候都是掌控者，是擁有大量球權(quán)的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)；而同樣是作為建隊(duì)核心，詹姆斯對于隊(duì)友的配置要求非常高，他不適合跟傳統(tǒng)的強(qiáng)力內(nèi)線配在一起，因?yàn)檫@會(huì)影響到他的突破；他也需要球隊(duì)中，有足夠的投手或3D球員，去幫助他拉開空間；還需要側(cè)翼有一個(gè)有著不錯(cuò)單打能力的球員，在比賽的某一段分擔(dān)進(jìn)攻火力。相比較而言，科比對于隊(duì)友的配置要求沒有那么高；跟奧尼爾、拜納姆這樣傳統(tǒng)中鋒搭配沒有問題；跟老魚這樣弱點(diǎn)非常明顯控衛(wèi)搭配也沒有問題，這就是因?yàn)榭票鹊倪M(jìn)攻手段太全面了，他可以去跟任何類型的球員形成互補(bǔ)。

而在防守端，詹姆斯的影響力，他所覆蓋的區(qū)域，理論上都是要大于科比的，自魔術(shù)師之后，他和勇士的格林可能是聯(lián)盟最近30年來，僅有的兩個(gè)在防守端可以真正意義上從1號位防到5號位的球員。但是在詹姆斯所在的球隊(duì)里，除非是碰到當(dāng)年凱爾特人那種能放上多個(gè)全明星級別球員的球隊(duì)，否則大多數(shù)時(shí)候，詹姆斯不會(huì)充當(dāng)外線的防守尖刀，直到打到?jīng)Q勝時(shí)刻，他才會(huì)去防對方的超級得分手。

那么一個(gè)從比賽第一分鐘，就開始在攻守兩端都有穩(wěn)定表現(xiàn)，可以和任何類型的球員去搭配的球員，和一個(gè)對隊(duì)友配置要求更高，只在關(guān)鍵時(shí)刻再去防對方箭頭的人，誰更全面呢？

詹姆斯為什么數(shù)據(jù)更好，1.針對詹姆斯的球隊(duì)打法，掐斷詹姆斯與隊(duì)友聯(lián)系，盡量逼其單打，放詹姆斯防好其它人，加上幾乎都是詹姆斯持球，數(shù)據(jù)都堆積到詹姆斯，所以造成了五黃盡力了隊(duì)友CBA的假象。2.東部孱弱，拿數(shù)據(jù)更容易，3.現(xiàn)在的比賽節(jié)奏更快，拿120分是大概率事件，詹姆斯剛好趕上好時(shí)候。

科比為什么數(shù)據(jù)看起來稍差，1.所有的球隊(duì)都不敢放科比，是所有，因?yàn)榭票仁悄欠N一個(gè)人就可以殺死比賽的球員，不敢單防，常常需要二到三個(gè)人一起，相對隊(duì)友的空間就大了，所以，科比的隊(duì)友數(shù)據(jù)都不錯(cuò)，對得起自己的薪金2.因?yàn)榉朗囟说南�耗，科比的比賽大多比分不高，單科比的得分占比高�?0分的比賽拿25分是比120的比賽拿30分更厲害的，單數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)沒有得分占比，只有絕對值，科比相對吃虧

提主既然都說科比是“場均數(shù)據(jù)”低于詹姆斯，注意這只是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)能說明一些問題，但不是全部，評論一個(gè)球員是否全面，數(shù)據(jù)很重要，但還有許多數(shù)據(jù)體現(xiàn)不出來的東西。詹姆斯久居?xùn)|部，對手本來弱旅居多，恃寵而驕，是以初來西部便兵敗山倒。造成二人數(shù)據(jù)差距的有很多原因。

1，戰(zhàn)術(shù)地位不同

詹姆斯的打法是進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，占有大量球權(quán)，何況詹姆斯天之驕子，數(shù)據(jù)很難不漂亮。科比更多扮演的是終結(jié)者角色，這個(gè)時(shí)候一來時(shí)間緊，二來更考驗(yàn)心理素質(zhì)，是以效率難免“低下”。

2，生涯境遇不同

科比前兩年替補(bǔ)，退役前幾年大傷，詹姆斯身體素質(zhì)罕有匹敵，15年如一日。

3，司職不同

詹姆斯小前鋒，籃板助攻都不放，科比分衛(wèi)，主要負(fù)責(zé)得分，是以不如詹姆斯全面，然而詹姆斯太過出色，就連場均得分也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出科比。

4，對方防守策略不同

對于科比，對手深知其投籃范圍幾乎覆蓋整個(gè)半圈，是以重點(diǎn)盯防，于是經(jīng)�？梢钥吹娇票扔�著幾個(gè)防守人上籃，詹姆斯則吃天賦較重，早期多靠身體強(qiáng)突，離籃筐近，效率自然更高，且由于詹姆斯投射能力一般，是以有時(shí)甚至能看到三分線的詹姆斯被人放空2米。

5，防守投入不同

科比自律性好勝心極強(qiáng)，經(jīng)常主動(dòng)盯防對方箭頭人物，防守端投入大量精力難免耗損體力，詹姆斯則多次被人詬病“叉腰防守”。

6，二人性格不同

比之?dāng)?shù)據(jù)，科比似乎更在乎勝利，三節(jié)62分不愿上場；反之，最后時(shí)刻怒刷2分，狂砍6分，上幾個(gè)空籃則是詹姆斯屢見不鮮的常規(guī)操作。

7，概念標(biāo)準(zhǔn)不一

有的人說五大數(shù)據(jù)好看是為全面，有的說攻防一體是為全面，這個(gè)見仁見智了。

詹姆斯的全面性，如果從數(shù)據(jù)的角度來看，那簡直是無可爭議的史上第一。

一圖以概括之：詹姆斯是NBA歷史上唯一一名在三雙次數(shù)、得分和助攻次數(shù)上都排在前十的球員。

至于科比，我想給大家的印象最深刻的，有以下幾點(diǎn)：

1)獨(dú)自帶隊(duì)期間瘋狂的得分表現(xiàn)，期間砍下的歷史第二的81分

2)退役戰(zhàn)，不服輸而狂砍60分的老曼巴

印象最深的，是不是他在進(jìn)攻段媲美喬老爺?shù)哪芰Γ?br/>

其實(shí)大家容易忽略的，是科比對于防守的重視和成就。

整個(gè)職業(yè)生涯，科比15次入選NBA最佳陣容（11屆一陣、2屆二陣、2屆三陣)，12次入選NBA最佳防守陣容（9屆一陣、3屆二陣）。

比盧普斯是NBA籃球智商很高的后衛(wèi)之一，他的言論里，全面應(yīng)該是說的是攻防兩端，而不是得分、籃板和助攻次數(shù)。

我們常常說，拿三雙代表全面，但如果單論三雙數(shù)據(jù)，那詹姆斯、威少們毫無懸念碾壓科比。

另外，我們也得看看比盧普斯所處的位置。中國有句老話嘛，屁股決定腦袋，坐什么位置說什么話。

不過比盧普斯這個(gè)言論仁者見仁智者見智，爭議不大。君不聞，皮爾斯大放厥詞自己比韋德還牛逼的言論么？

詹的全面是數(shù)據(jù)的全面，搶中鋒的籃板，搶控衛(wèi)的球權(quán)和助攻，這就叫全面？科比作為二號位，在自己的位置上，從進(jìn)攻到防守?zé)o一不精，這才叫全面，干好自己該干的事！科比哪怕體力不支 哪怕年齡大了 哪怕要承擔(dān)全隊(duì)的進(jìn)攻，我就從來沒見過科比叉腰防守。而一個(gè)以身體素質(zhì)吹噓的人，有什么資格叉腰！還特么聯(lián)盟第一人，這態(tài)度就不配！咳...呸...

科比差遠(yuǎn)了，看詹姆斯隊(duì)友韋德絕對CBA，如果不是……還求著老板把詹姆斯搞來？韋德只是巔峰時(shí)期一個(gè)冠軍而已，如果沒有詹姆斯，韋德什么歷史第三分衛(wèi)？僅僅是曇花一現(xiàn)的流星而已。同樣的，波什，連總決賽也沾不到，更不用說歐文樂福了…歐文，季后賽都進(jìn)不了，樂�！�…唉，打的什么垃圾？？偶爾有一兩場數(shù)據(jù)而已…詹姆斯以身作則，幫助英雄遲暮的韋德奪冠，幫助靜脈血栓的波什奪冠，然后又幫助自己的小弟歐文奪冠，又幫助了樂�！�這個(gè)極其偉大，這點(diǎn)上來說，遠(yuǎn)勝喬丹科比…從這個(gè)角度來說，詹姆斯組合的明星，都很有希望奪冠。接下來就是湖人各類小孩，這點(diǎn)來說歷史上沒有一個(gè)人到其他隊(duì)那個(gè)隊(duì)立馬就是冠軍熱門的，只有詹姆斯呀…有時(shí)候總怪他甩鍋，挑事的人不想想，人家組隊(duì)的人不給力，關(guān)他什么事？巨星幫的不少了，還要求怎么樣？加入湖人，隊(duì)友都CBA了，還想怎么滴？在聯(lián)盟這么多年。各種CBA隊(duì)友了。已經(jīng)幫了韋德，波什，雷阿倫，莫寧，哈斯勒姆，樂福，歐文等等人奪冠。甚至要挾管理層，幫助jr，TT，香伯特等拿到大合同，你還要求她做什么？？有時(shí)候甩個(gè)鍋，怎么了？你們都是些不懂球的胖子，不理解一個(gè)偉人的心。

近日比盧普斯認(rèn)為科比要比詹姆斯更加全面，可謂一石激起千層。畢竟大家心里的科比是一位得分狂人，能自己打進(jìn)都不會(huì)輕易的傳球。而大家心里的詹姆斯又是完全不同類型的存在，他能經(jīng)常傳出好球，能搶下許多籃板，也能得不少的分。如果單比全面的話，也應(yīng)該是詹姆斯更為全面呀。

我們來看看科比職業(yè)生涯和詹姆斯職業(yè)生涯的場均數(shù)據(jù)，詹姆斯職業(yè)生涯16年可以場均拿下27.2分7.4籃板7.2助攻，科比20年職業(yè)生涯場均可以拿下25分5.2籃板4.7助攻�？赐陜扇说穆殬I(yè)生涯場均數(shù)據(jù)，客觀來說詹姆斯的確要比科比更加的全面，無論是得分、籃板還是助攻，詹姆斯都比科比要高上不少。

但是比盧普斯為什么認(rèn)為科比要比詹姆斯更加全面呢？我認(rèn)為是賽場上的效應(yīng)，其實(shí)很多NBA歷史名宿都比較喜歡自己同時(shí)代一起打球的球員，心里也是認(rèn)為自己的時(shí)代會(huì)比較“難”，因?yàn)樵谂赃吙春驮趫錾细蓭�來的視覺效果是完全不同的呀。

其實(shí)我們生活中也會(huì)遇到一些這樣的事情，在一些工作生活上，一些工作上的前輩和比較年長的長者都會(huì)和我們說在他個(gè)時(shí)代更難，而我們做的更好只是因?yàn)榍叭说幕�礎(chǔ)等等等，不知你們是否也感同身受呢？但是我認(rèn)為啊，每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代困難的地方。不過比盧普斯也有自己的選擇自由權(quán)，每個(gè)人都有自己認(rèn)為對的事物。

喜歡的小伙伴們可以給個(gè)贊，點(diǎn)個(gè)關(guān)注。希望能把球場上的趣事生動(dòng)的寫出來給你們呈現(xiàn)一幅賽場的畫面。

原創(chuàng)/氧氣是個(gè)地鐵

首先，先下結(jié)論：詹姆斯是比科比全面太多的巨星。

為什么比盧普斯不承認(rèn)呢？這是比盧普斯的個(gè)人觀點(diǎn)，沒必要和他計(jì)較，因?yàn)槠渌�名宿有其他名宿的看法，不可能個(gè)個(gè)都拿出來說。同樣為活塞名宿的伊賽亞·托馬斯就說詹姆斯比喬丹強(qiáng)太多。

詹姆斯為什么比科比全面呢？

對比球迷數(shù)量�？梢浴�別看科比每次中國行都山呼海嘯，但其實(shí)詹姆斯并不比科比差。另一方面，詹姆斯的社交媒體關(guān)注總和是科比的好幾次。球迷數(shù)量，詹姆斯完爆科比。

對比歷史地位�？梢浴Ｕ材匪贡还�認(rèn)歷史前二，有機(jī)會(huì)超越喬丹�？票戎皇乔笆�守門員，甚至還被庫里取代過。

對比讓隊(duì)友變得更好。可以�？票让�中率比較差，但曼巴精神加持，有時(shí)五個(gè)人防守在他眼里都是大空位。所以，很多球星不喜歡搭檔科比。而詹姆斯可以讓隊(duì)友變得更好，哪怕是JR這個(gè)級別的，沒問題。詹姆斯也經(jīng)常不惜付出名聲代價(jià)，也要為隊(duì)友創(chuàng)造好機(jī)會(huì)。

綜上所述，詹姆斯全面性碾壓科比。科比只在單打上略勝一籌。

詹姆斯是聯(lián)盟最全面的球員？比盧普斯不同意：科比更加全能

現(xiàn)役聯(lián)盟有很多全能型的球員，像威少、哈登、戴維斯、字母哥的數(shù)據(jù)都是很全面的，但要說最全面的那一個(gè)，恐怕還是詹姆斯了。在詹姆斯的職業(yè)生涯中場均可以拿下27分7.5籃板，7.5助攻，已經(jīng)連續(xù)16個(gè)賽季入選最佳陣容了，歷史第一，此外還有一次排在了DPOY的第二名，毋庸置疑，他是攻防一體的巨星。不過此前活塞名宿比爾普斯卻表示詹姆斯的全能性不如科比，這是怎么一回事呢？

我們通過數(shù)據(jù)對比可以發(fā)現(xiàn)，科比的職業(yè)生涯場均25分，5.2籃板4.7助攻1.4搶斷0.5封蓋，投籃命中率為44.7%，在每一項(xiàng)數(shù)據(jù)上都是不如詹姆斯的。比盧普斯表示他并不是看數(shù)據(jù)來得出科比比詹姆斯更加全面的，而是在技術(shù)方面科比是最好的那一個(gè)，他認(rèn)為科比的技術(shù)是最好的，甚至是要比喬丹還更要全面。

比如普斯認(rèn)為科比在進(jìn)攻端是大殺器，不管是后仰還是跳投亦或者籃下進(jìn)攻，都具有非常多的技巧性。作為和他在同一個(gè)時(shí)代進(jìn)行對抗的球員，比盧普斯深知要防守科比是多么的困難。而且科比在防守端也是一只野獸，12次入選最佳防守陣容，這個(gè)是詹姆斯比不上的。加上科比在球場上的氣勢十足，這也讓比盧普斯認(rèn)為科比給比賽帶來的影響是完全不同的，不管是在進(jìn)攻端還是防守端，科比都做到了極致。

當(dāng)然，1萬個(gè)讀者就有1萬個(gè)哈姆雷特，所以比盧普斯認(rèn)為科比詹姆斯全面這也無可厚非。兩人都是非常優(yōu)秀的球星，也都為紫金王朝的崛起而奮斗，至于誰是NBA歷史上最全面的球員，這個(gè)就仁者見仁，智者見智了。