C羅就是馬拉多納想要的那種領(lǐng)袖型球員，在這方面C羅和馬拉多納是共通的，那就是天生的領(lǐng)導(dǎo)力。

不可否認(rèn)如果C羅在阿根廷隊(duì)的話會(huì)給與阿根廷國家隊(duì)很大的活力和動(dòng)力，對(duì)于阿根廷的士氣來說是很好的方面。

但是在球隊(duì)的實(shí)力方面卻不能改變阿根廷的現(xiàn)狀，阿根廷不缺好的前鋒，像阿圭羅，特維斯，伊瓜因等都是很好的人物。C羅的去也只是加劇了鋒線上的競(jìng)爭(zhēng)。在中場(chǎng)和后防線沒有解決的阿根廷，連球都?jí)騿苣苣玫玫健?/p>

C羅在阿根廷的話就是高配版的特維斯，在個(gè)人能力上更強(qiáng)一點(diǎn)，自我約束力上更好一點(diǎn)，但是在球隊(duì)的領(lǐng)袖能力上，二者的作用是一樣的。特維斯在國家隊(duì)的表現(xiàn)也很平平，這也足以說明問題。阿根廷缺的不是好前鋒而是好的中場(chǎng)和后防線。

現(xiàn)在的阿根廷更是比之前的更差，一場(chǎng)對(duì)陣委內(nèi)瑞拉的友誼賽將阿根廷的中場(chǎng)后防問題暴露無遺，失誤頻頻的阿根廷根本不但把握不住進(jìn)球機(jī)會(huì)，而且還會(huì)送給對(duì)方很多機(jī)會(huì)進(jìn)球。

精神屬性就算再強(qiáng)大，在實(shí)力差距和客觀存在的缺陷面前也是無能為力。

沒用，如果把梅西換成C羅，阿根廷國家隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)不會(huì)有明顯提升，反而可能會(huì)更差。

過去十余年，梅西和C羅之間的競(jìng)爭(zhēng)是世界足壇永恒不變的話題。兩人都取得了令人驚嘆的成就，并且代表各自的俱樂部奪冠無數(shù)。

在國家隊(duì)層面，梅西率領(lǐng)的阿根廷隊(duì)遲遲無法在世界大賽上奪冠，最好成績(jī)是世界杯亞軍，C羅卻曾經(jīng)代表葡萄牙隊(duì)獲得過歐洲杯冠軍。因此有不少球迷認(rèn)為，如果把阿根廷隊(duì)交給C羅，會(huì)取得更好的成績(jī)，事實(shí)真的是這樣么?

一，C羅在國家隊(duì)的表現(xiàn)很出色，但梅西其實(shí)也不差。

C羅有歐洲杯冠軍，并且即將打破國家隊(duì)進(jìn)球記錄，而梅西不僅大賽無冠，個(gè)人數(shù)據(jù)也明顯不如俱樂部數(shù)據(jù)。因此從表明上看，C羅的國家隊(duì)的表現(xiàn)要強(qiáng)于梅西。

但是必須要注意，兩人在國家隊(duì)的定位是不一樣的。C羅25歲之后逐漸轉(zhuǎn)型為射手，專注于門前搶點(diǎn)，加上歐洲區(qū)有不少立陶宛、法羅群島這樣的超級(jí)魚腩，便于刷數(shù)據(jù)，他的進(jìn)球率自然大幅提升。

而梅西因?yàn)榘⒏�廷國家�?duì)缺乏優(yōu)秀中場(chǎng)，不得不放棄自己最擅長(zhǎng)的“偽中鋒”角色，長(zhǎng)期在邊鋒和前腰位置上組織進(jìn)攻，這導(dǎo)致他遠(yuǎn)離禁區(qū)，個(gè)人數(shù)據(jù)也自然會(huì)大幅縮水。即便如此，梅西依然是阿根廷國家隊(duì)的歷史射手王和助攻王，表現(xiàn)無疑是非凡的。

另外，從兩人參加的世界杯、歐洲杯（美洲杯）的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，梅西的進(jìn)球+助攻和最佳球員評(píng)分都在C羅之上。因此，硬要說梅西在國家隊(duì)的表現(xiàn)明顯不如C羅，顯然是難以服眾的。

二，外界認(rèn)為阿根廷很強(qiáng)，葡萄牙很弱，是一個(gè)很大的誤區(qū)。

阿根廷國家隊(duì)曾經(jīng)獲得過兩次世界杯冠軍，是世界足壇公認(rèn)的豪門球隊(duì)，但輝煌早已成為過去。90年之后，擁有豪華陣容的阿根廷隊(duì)有24年時(shí)間沒有進(jìn)入過世界杯四強(qiáng)，上一次獲得美洲杯也是93年的事情了。

近十年阿根廷國家隊(duì)更是每況愈下，陣容嚴(yán)重失衡，頭重腳輕。

雖然他們?cè)阡h線上擁有梅西、伊瓜因、阿奎羅和迪馬利亞等超級(jí)巨星，但中后場(chǎng)人才斷層嚴(yán)重。目前唯一能在五大聯(lián)賽混的最好的阿根廷后衛(wèi)是曼城替補(bǔ)奧塔門迪，而且他是公認(rèn)的大漏勺，甚至就連已經(jīng)淪落到中超的馬斯切拉諾，都能在18年世界杯上擔(dān)任阿根廷主力中場(chǎng)，陣容實(shí)力下降之嚴(yán)重可見一斑。

再考慮到阿根廷足協(xié)腐敗無能，國內(nèi)輿論忙于拆臺(tái)，主帥頻繁更換，導(dǎo)致球員人心浮動(dòng)，軍心渙散，球隊(duì)的整體戰(zhàn)斗力必然大打折扣。因此，梅西能率領(lǐng)走下坡路的阿根廷隊(duì)獲得世界杯亞軍和美洲杯兩亞一季，已經(jīng)實(shí)屬不易。

相比之下，葡萄牙雖然在名氣上不如阿根廷，也沒有那么多大牌球星，但戰(zhàn)斗力卻并不差。他們?cè)谌龡l線上都有一批不錯(cuò)的實(shí)力派球員和潛力新星，整體攻守平衡，沒有明顯的弱點(diǎn)。

這樣的球隊(duì)特點(diǎn)很鮮明，在預(yù)選賽和小組賽上沒有優(yōu)勢(shì)，一旦進(jìn)入淘汰賽，就會(huì)變得非常難纏，如果再有一點(diǎn)好運(yùn)氣，很容易成為大黑馬。比如說04年歐洲杯冠軍希臘、06年世界杯冠軍意大利和18年世界杯亞軍克羅地亞都是“扮豬吃老虎”的成功案例。

16年歐洲杯，葡萄牙也走運(yùn)了一回，他們?cè)谛〗M賽上僅僅取得三場(chǎng)平局，以小組第三艱難出線，卻一路過關(guān)斬將殺入決賽，并且戰(zhàn)勝大熱門法國奪冠。C羅雖然在那屆歐洲杯上表現(xiàn)一般，決賽也早早下場(chǎng)，但依然憑此實(shí)現(xiàn)了國家隊(duì)冠軍零的突破。

三，C羅的技術(shù)特點(diǎn)并不適合阿根廷國家隊(duì)。

前面已經(jīng)說過，阿根廷的陣容存在嚴(yán)重的“頭重腳輕”現(xiàn)象，鋒線巨星一大把，但缺少組織者，連梅西都被迫后撤進(jìn)行組織。而目前的C羅和伊瓜因、阿奎羅一樣，都屬于搶點(diǎn)型前鋒，需要中場(chǎng)和邊路支持，組織和突破并不是他的特長(zhǎng)。

如果C羅代替梅西出現(xiàn)在阿根廷國家隊(duì)，會(huì)導(dǎo)致本來就已經(jīng)超員的鋒線變得更加臃腫，非但無法給球隊(duì)帶來太大幫助，搞不好還會(huì)因?yàn)榍驒?quán)引發(fā)內(nèi)訌。

另一方面，最強(qiáng)的中路組織者卻徹底沒有了，再考慮到球隊(duì)的邊后衛(wèi)助攻能力有限，可靠的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)便只剩下了迪馬利亞，只要對(duì)手采取針對(duì)性的防守，阿根廷的豪華鋒線就有如無源之水，成為瞎擺設(shè)。

很難想象這么一支“功不成守不就”的球隊(duì)會(huì)取得比現(xiàn)在更好的成績(jī)，就算C羅有“精神力量”可以鼓舞球隊(duì)，恐怕也于事無補(bǔ)吧。

正所謂“客觀規(guī)律不會(huì)以人的意志為轉(zhuǎn)移”，目前的阿根廷國家隊(duì)隊(duì)存在的問題太多了，早已經(jīng)退出了超一流強(qiáng)隊(duì)之列，梅西拯救不了，C羅也同樣不行。

梅西和C羅互換這樣的假設(shè)在這些年被頻繁提起，不過通常人們常假設(shè)的是如果梅西去到皇馬或者C羅來到巴薩會(huì)怎樣，可以肯定，在俱樂部互換的話，對(duì)兩人影響都不大，但把阿根廷的梅西換成C羅的話，想必也不會(huì)有什么改觀。

首先呢，目前阿根廷隊(duì)的問題并不全出在球隊(duì)本身，該國足協(xié)的昏庸無能以及官僚主義是一大元兇，足協(xié)頻繁操縱國家隊(duì)的工作，導(dǎo)致主教練淪為傀儡，球隊(duì)上下也是一盤散沙，這根本不是梅西和C羅能夠解決的問題，即使C羅來了，可能也會(huì)和梅西一樣，變得氣憤和郁悶，被瘋狂壓榨。

其次，從戰(zhàn)術(shù)層面來說，阿根廷目前缺少好的中場(chǎng)和后衛(wèi)，尤其是中場(chǎng)位置上缺乏創(chuàng)造力和想象力，缺少天賦，梅西具備優(yōu)秀的組織能力，通過位置后撤，擔(dān)任起了組織型中場(chǎng)的角色，串聯(lián)著球隊(duì)，讓球隊(duì)的進(jìn)攻還算像樣。而C羅并不是一名組織型球員，他的最大優(yōu)勢(shì)在于無球和終結(jié)能力，阿根廷的攻擊線并不缺人，競(jìng)爭(zhēng)甚至比較激烈，C羅如果在隊(duì)中，那將穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)一個(gè)名額，能夠增強(qiáng)球隊(duì)的得分能力，但因?yàn)橹袌?chǎng)又沒有了梅西，創(chuàng)造力會(huì)更加匱乏，鋒線得到的支援會(huì)更加有限，顯然不足以提升球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

當(dāng)然，C羅強(qiáng)勢(shì)張揚(yáng)的性格或許有利于改善球隊(duì)一盤散沙互相不服的局面，相比較梅西沉靜內(nèi)斂，不愿多說話，C羅敢發(fā)脾氣，敢于動(dòng)怒，敢于發(fā)泄不滿，這能夠幫助他扮演好一名精神領(lǐng)袖的角色，而阿根廷現(xiàn)在恰恰就缺少這么一個(gè)人。

文字觀點(diǎn)原創(chuàng)，圖片來自網(wǎng)絡(luò)

感謝您的閱讀，歡迎關(guān)注我！如果認(rèn)可我的說法，就請(qǐng)為我點(diǎn)贊吧！你們的支持是我前進(jìn)的最大動(dòng)力！如果擁有自己的看法，歡迎在評(píng)論區(qū)留言進(jìn)行交流

肯定更不如梅西。梅西可組織可自己得分，c羅主要是吃餅，梅西組織吸引對(duì)手多人，隊(duì)友可更多空檔走位，分球視野開闊傳球精準(zhǔn)及時(shí)有效，助攻率比c羅高多了，這個(gè)就有助于得分贏球了。加上自己的得分，總體在各個(gè)賽事都比c羅高，貢獻(xiàn)和作用顯而易見比c羅大多了。阿根廷，沒有很好的助攻喂餅者，如c羅來，更沒有能力創(chuàng)造機(jī)會(huì)，那阿根廷成績(jī)就更差。

提這個(gè)問題的一看就是外行！梅西C羅不談，就兩支國家隊(duì)而言，現(xiàn)在都是中場(chǎng)缺乏，球星倒是云集尤其是阿根廷但大多集中在前場(chǎng)，而且各自為營分布在幾大聯(lián)賽的頂級(jí)球隊(duì)但是風(fēng)格迥異，比如梅西巴薩，阿圭羅曼城，伊瓜因切爾西，迪巴拉尤文，伊卡爾迪國米，迪馬利亞大巴黎，拿捏到一起任何一個(gè)教練都頭疼，互相之間除了服梅西誰也尿不到一起，中后場(chǎng)可以說一般甚至堪憂，小馬哥這個(gè)年齡和身體竟然還在世界杯主力可見一斑，所以與葡萄牙相比，葡萄牙的戰(zhàn)術(shù)性和整體性那就遠(yuǎn)高于阿根廷了，從這幾年的成績(jī)就可以看出，但也是青黃不接，還需要幾年調(diào)整，但我認(rèn)為整體還是優(yōu)異于阿根廷

如果真的是這樣，我相信阿根廷的成績(jī)會(huì)比現(xiàn)在好很多，不是因?yàn)榉跜羅和貶低梅西，我只是憑事實(shí)說話。

倆個(gè)人對(duì)于團(tuán)隊(duì)的理解不同

C羅和梅西倆個(gè)人性格完全不同，一個(gè)內(nèi)向，一個(gè)外向，梅西屬于什么類型呢，在自己熟悉的環(huán)境和團(tuán)隊(duì)當(dāng)中可以發(fā)揮出其最大的優(yōu)勢(shì)，比如巴薩，十多年來，基本都是圍繞梅西建隊(duì)，身邊都是讓梅西踢得舒服的球員，但是這不是否定梅西的能力，只是站在團(tuán)隊(duì)和個(gè)人的層面來分析。C羅的類型屬于能適應(yīng)任何團(tuán)隊(duì)的球員，其實(shí)無論身邊的隊(duì)友實(shí)力強(qiáng)或者弱，C羅都會(huì)選擇積極的比賽，不會(huì)放棄任何一個(gè)進(jìn)球的機(jī)會(huì)，無論結(jié)果如何。

倆個(gè)人的精神層面

梅西球風(fēng)華麗，天賦異常，可以說是世界最優(yōu)秀的球員，但是足球永遠(yuǎn)都是11個(gè)人的運(yùn)動(dòng)，所以一個(gè)人再強(qiáng)離不開隊(duì)友的支持，一個(gè)優(yōu)秀的球員要有一種能力就是適應(yīng)任何一個(gè)團(tuán)隊(duì)，因?yàn)榫銟凡靠梢酝ㄟ^轉(zhuǎn)會(huì)得到最強(qiáng)的陣容，但是國家隊(duì)只能聽天由命，如果身邊只是一群不同的隊(duì)友那就需要高水球員配合這支隊(duì)伍發(fā)揮自己的最大價(jià)值，而C羅正是有這種精神屬性。

葡萄牙和阿根廷對(duì)比

客觀來說，阿根廷屬于世界第一梯隊(duì)的球隊(duì)，葡萄牙屬于世界第二梯隊(duì)，但是倆支隊(duì)伍實(shí)力差距沒有那么大，但是為何梅西在的阿根廷如一盤散沙，如是說，阿根廷的各個(gè)位置球員實(shí)力都不容小視，其實(shí)阿根廷差的就是有一個(gè)能抗事兒的老大，如果有一個(gè)球員能把阿根廷扛起來相信這支隊(duì)伍會(huì)取得很好的成績(jī)，但是因?yàn)槊肺魈�過優(yōu)秀，除了梅西之外阿根廷沒有其它球員會(huì)越過梅西來帶領(lǐng)這支隊(duì)伍，而梅西卻恰恰缺少這種領(lǐng)導(dǎo)能力，如果C羅生在阿根廷，相信以C羅的性格，阿根廷眾星是愿意聽從C羅的領(lǐng)導(dǎo)的，大家也會(huì)眾志成城，但是目前的阿根廷正是群龍無首，各懷鬼胎，所以成績(jī)差是能理解的。

梅西和C羅的不容易

但是話說回來，梅羅作為近十年足壇最優(yōu)秀的球員，不但要承受外界的壓力，還要自己在俱樂部踢出成績(jī)，而國家隊(duì)也需要自己給出滿意的交代，C羅還好，畢竟好勝的C羅可以承受這種壓力，并且C羅的性格也是壓力越大動(dòng)力越大，但是人和人的性格是不一樣的，梅西就是那種安靜的球員，如果讓梅西去管理阿根廷隊(duì)內(nèi)眾星，梅西是沒有這個(gè)能力的，但是這一切不會(huì)否定梅西在球場(chǎng)上的能力，性格使然罷了。

C羅的性格具有感染性，他肯定能帶隊(duì)獲得所有冠軍。阿根廷球員本身天賦好，個(gè)人能力強(qiáng)，但是他們需要強(qiáng)大的精神力。

世預(yù)賽出不了線，去不了俄羅斯

這個(gè)嘛，穆鳥在皇馬執(zhí)教那幾年，迪瑪利亞和伊瓜因和C羅就一起組成過前場(chǎng)攻擊線，威力很強(qiáng)，擊敗了巴薩，拿了聯(lián)賽，超級(jí)杯和國王杯的冠軍，按現(xiàn)在的阿根廷的陣容，當(dāng)時(shí)的272或者卡卡換成迪巴拉，前場(chǎng)就是伊瓜因 C羅 迪巴拉 迪瑪利亞，跟當(dāng)時(shí)皇馬的前場(chǎng)差不多，應(yīng)該會(huì)比現(xiàn)在的阿根廷強(qiáng)一些，這里并不是說梅西不如C羅，而是這個(gè)陣容更適合打快速反擊，C羅會(huì)在這個(gè)體系里面會(huì)比梅西打的更如魚得水一些。