這個(gè)問題是這樣。目前最小的全畫幅相機(jī)是適馬的fp，機(jī)身尺寸112.6×69.9×45.3mm（見圖一），這已經(jīng)比主流的6+英寸屏幕手機(jī)的投影面積要小了，參考華為手機(jī)的158×73.4×8.41mm。如果集成在一個(gè)機(jī)身里，還要考慮相機(jī)和手機(jī)兩套系統(tǒng)的電子架構(gòu)問題，干擾問題，散熱問題，都不好解決。如果非要如此，那么厚度就很驚人，光機(jī)身就達(dá)到了50mm以上。

最關(guān)鍵的還是鏡頭組件。我們知道大cmos要對(duì)應(yīng)長(zhǎng)法蘭距，這個(gè)法蘭距這里指的是機(jī)身法蘭距（見圖二），簡(jiǎn)單說(shuō)就是鏡頭接口平面到cmos的距離，這個(gè)距離保證了從鏡頭進(jìn)入的光線可以被cmos正確接受到。很早以前的索尼a7相機(jī)因?yàn)槭褂昧?8mm的法蘭距，因此有些鏡頭會(huì)產(chǎn)生紅移現(xiàn)象，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是cmos邊角的像素沒有正確的感光。鏡頭還要突出這個(gè)卡口平面，我們可以想象拿著這個(gè)怪物打電話的場(chǎng)景了。

有人說(shuō)為什么手機(jī)可以做的很��？因?yàn)槭謾C(jī)多使用2.3寸的cmos，和相機(jī)比起來(lái)，簡(jiǎn)直不可以道理計(jì)（見圖三），而且手機(jī)使用的是專門的鏡頭，所以如此。即便我們使用專門的鏡頭，以鏡后距計(jì)算到cmos平面的距離，對(duì)于手機(jī)來(lái)說(shuō)那也是很驚人的厚度，而且這樣的距離也基本無(wú)法保證全畫幅的畫質(zhì)了。

總的來(lái)說(shuō)，以目前的技術(shù)，一定要做也不是不可以，但是這種怪物不會(huì)有市場(chǎng)。但完全不可以嗎？也不一定，在以后技術(shù)發(fā)展了，尤其是光學(xué)技術(shù)發(fā)展以后，像液態(tài)鏡頭的出現(xiàn)，再配合彎曲cmos也許可以出現(xiàn)全畫幅手機(jī)。

最后再多說(shuō)一句，攝影其實(shí)沒必要追求全畫幅，在cmos技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，小底也可以做到高畫質(zhì)，在光線良好的情況下，2.3寸cmos的畫質(zhì)已經(jīng)完全可以接受了。

你的想法就是錯(cuò)的，往手機(jī)里塞全畫幅傳感器，不如在全幅相機(jī)里塞個(gè)通話功能來(lái)得快！

假如把手機(jī)塞進(jìn)個(gè)金畫幅cmos該怎么做？

答：完全可以�？梢圆捎�120膠片相機(jī)海鷗203的折疊皮腔鏡頭設(shè)計(jì)方案，海鷗203還是中畫幅相機(jī)吶

那還不如在相機(jī)上加個(gè)手機(jī)功能好了，開會(huì)的時(shí)候多牛逼，可以拍照，還可以打電話[大笑][大笑]

我覺得還是在全畫幅單反上加個(gè)手機(jī)的功能比較簡(jiǎn)單~

假如把手機(jī)塞進(jìn)個(gè)全畫幅cmos該怎么做？

應(yīng)該分成四步：

1、拆下手機(jī)后蓋

2、撬下部分外設(shè)，拓展足夠空間

3、塞進(jìn)全畫幅cmos

4、裝好手機(jī)后蓋

發(fā)明一種薄膜材料，只要光線通過時(shí)能改變其傳播速度就可以產(chǎn)生折射，于是傳統(tǒng)的光學(xué)鏡頭就可以作古了…我是不是在做夢(mèng)��？

真費(fèi)勁，直接把全幅相機(jī)添上個(gè)手機(jī)功能不就齊了[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

可以考慮在最小的全畫幅單電上整合手機(jī)功能，這個(gè)貌似可以實(shí)現(xiàn)[呲牙]

立即購(gòu)買！