西方？兩性平等？女權(quán)盛行？這幾個詞是怎么聯(lián)系到一起的呢？西方還說民主自由呢。你們可曾有人看到？

在西方，你知道隨老公的姓氏有什么意義嗎？

西方，所有的財產(chǎn)繼承，都是按照你有沒有，這個姓氏決定的，女人結(jié)婚后，不會放棄娘家的姓氏，僅僅是加上夫家的姓氏而已。

簡單來說，為了財產(chǎn)和贍養(yǎng)費(fèi)，明白不？

只要她不再婚，她對男方家財產(chǎn)有繼承權(quán)，而且一直都有贍養(yǎng)費(fèi)拿！

而在中國，就算女人結(jié)婚了，很多男人家也不把媳婦當(dāng)自己人看，媳婦是外人，就該使勁壓榨，這個就是現(xiàn)實(shí)！

冠名權(quán)跟是不是女權(quán)沒有關(guān)系，沒事多讀書，不要天天想好事！

在西方離婚.經(jīng)濟(jì)好的一方會支付經(jīng)濟(jì)不好的一方大把贍養(yǎng)費(fèi)，直到對方下一次結(jié)婚為止！有小孩還要同時支付小孩的撫養(yǎng)教育費(fèi)。同時西方男人并不大男子主義，非常注重家庭，沒有婆媳關(guān)系，男女一起家務(wù)勞動育兒！如果咱中國也這樣，我相信很多人不介意一個姓的！

風(fēng)俗習(xí)慣，那樣可以確定是一家人

兩性平等有待于進(jìn)一步文明和升華。

問出這個問題…可見這位小朋友，你對西方“冠夫姓”的誤解很深呀！

首先，西方婚姻中“冠夫姓”在平民百姓婚姻中幾乎已經(jīng)不存在了，那么為什么你好像見到不少西方名人都“冠”了呢？那是因?yàn)樗麄兪敲�人呀�?/p>

一個貴族或者一個有名政治人物的姓氏，你懂得背后代表了多少財富和聲望嗎？

打個比方吧，你叫林二花，你嫁給李嘉誠兒子，老李說冠了他的姓，你變成李林二花，他的財產(chǎn)將來你就有了繼承權(quán)，幾百億財產(chǎn)擺在你面前，傻子才不冠李家的姓。同樣的，你還是林二花，但你嫁給了村口有兩間土房的王二狗兒子，你嫁過去必須天天辛苦勞動，生兒育女七八個，就算老王死了你也就最多只能繼承兩間土房，這種情況下，他叫你冠他的姓，你動一動腳指頭想一下都不愿意吧！

“冠姓”就是繼承財產(chǎn)以及聲譽(yù)的權(quán)利，有財產(chǎn)有聲譽(yù)，自然有人冠你的姓，反之，大家都是屁民，姓好自己的姓就不錯了。

另外題外話說一句，現(xiàn)代的西方女性(北美為主，畢竟我長住這兒)，不婚的占比高達(dá)50%以上，同居很多年，孩子都生好幾個了，但就是不結(jié)婚的也是主流。至于孩子跟誰姓，愛跟誰跟誰，人家自己商量，可不像中國約定俗成一定要跟爸爸姓一樣，西方隨母姓的多了去了。

最后吧，你問的這個問題在老外看來大概相當(dāng)于“中國提倡男女平等，但為什么中國女人還叫xx氏”這樣，自己體會體會去吧。

西方標(biāo)榜的政治正確的玩意兒，當(dāng)真你就輸了！基本上政治正確的觀點(diǎn)的形成原因如下：政治家要選票——要找到平時有投票權(quán)但懶得投票的人——找到他們的爽點(diǎn)——找媒體照著他們的爽點(diǎn)一頓猛撓——其他媒體跟進(jìn)——媒體聲音統(tǒng)一了就政治正確了——不跟進(jìn)的都被打倒了。。。。其實(shí)本質(zhì)上還是選票的作用，人家要的才不是平權(quán)，而是票倉！最可笑的是有人還拿著當(dāng)寶了！

他們有高額的贍養(yǎng)費(fèi)

中國小孩跟男方姓也是極大概率的事，沒啥說的，都習(xí)慣了，和平等無關(guān)

男人就為了一個姓都付出了什么？女人知道嗎？如果沒有了這個狗屁的冠姓權(quán)。還有什么是男人值得付出的。中國男人沉重的生活是地球上那個民族的男人能比的。