呵呵，你說的這不叫股評家，叫黑嘴，高位叫人加倉、低位叫人空倉，幾次下來，大家都虧得血肉模糊了，誰還會相信他，他還怎么生存呢？而且現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá)，一個股評家要是次次都這么不靠譜，名聲很快就會毀掉的，玩不轉(zhuǎn)的。

真正的股評家是這樣的：比如，針對近期行情，某股評家作出判斷：短期震蕩尋底、中期筑底回升、長期牛市確定。感覺怎么樣？是不是有點像廢話，說了跟沒說一樣？

那就大錯特錯了，我們看啊，短期震蕩尋底，如果判斷準(zhǔn)確，他就是高手，粉絲會覺得他很厲害。中期筑底回升，如果沒回升，那么他就是宏觀視覺，長期牛市確立，如果沒確立，那說明時間不夠長，老師的格局足夠大。

總之，人家說這話的時候，就已經(jīng)留下了足夠大的余地，進(jìn)退自如��！也只有這樣的人才能經(jīng)常上節(jié)目，上電視，對著大眾吐沫橫飛，侃侃而談，怎么樣？是不是有種算命先生的感覺？嗯，我覺得還是很像的。說到這，想起一則古代趕考的故事：三個進(jìn)京趕考的讀書人，找一個很有名氣的算命先生，請他預(yù)測下考試結(jié)果，算命先生笑而不語，豎起了1個手指頭，包含了所有考試結(jié)果，如果三位都考上，可以解釋為一位都不落榜，如果考上兩位，他可以解釋為有一位落榜，如果考上一位，他可以解釋為只能考上一位，如果三人都考不上，他可以解釋為一位也考不上。

歡迎關(guān)注和點贊，一起交流投資和理財經(jīng)驗。

我的老師曾經(jīng)講過，股市中的主力機(jī)構(gòu)由五類人組成，一是老總，二是財務(wù)，三是公關(guān)，四是媒體，五是操盤手。主力也好莊家也罷，他們都不是獨立的個體，而是有組織有紀(jì)律的財團(tuán)，股評家就是媒體的組成部分。人有三六九等，股評家也有不同的等級

第一類股評家具有一定的知名度，被莊家相中后，專門為莊家寫推薦文章，從中獲得費用，這類股評家被戲稱為吹股手，或槍手，他們只評論，不買股，股評是他的職業(yè)。

第二類股評家除了勞務(wù)費，還有傭金收入，所以在薦股時反復(fù)強調(diào)做短線，要求投資者快進(jìn)快出，因為只要做了出成交量，他們就能得到證券公司返還的傭金，年長月久這種收入也是很可觀的

第三類股評家最牛，他們既有雄厚的資金，又有很高的知名度，收入來源主要是項目策劃以及利潤分成，他們集股評與操盤于一體，是頂尖級的股評家

股評隊伍如此復(fù)雜，是不是所有的股評家，都一直高位叫人加倉，低位叫人空倉？俗話說，外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，相對普通投資人而言，股評人員所掌握的信息量還是很強大的，有經(jīng)驗的投資人通�？梢詮墓稍u的潛臺詞中吸取營養(yǎng)。

目前傳媒中證券方面的份量越來越重，新的股評家不斷涌現(xiàn)，這說明投資者對股評的需求越來越大。普通投資者應(yīng)該先練好基本功，然后盡量與股評融合一體，而不應(yīng)一味地批評股評人員。其實稍有名氣的股評人員都很注重自己的形象，你想想，如果推薦的股票老是不行，看大市總是不準(zhǔn),還有幾個人會買他的賬？不僅普通投資者不會再捧他的場，連傳媒也要淘汰他，哪還有莊家找他配合，高位叫你加倉，低位叫你空倉，那豈不是自砸飯碗？

我認(rèn)為直接叫別人加倉或者賣出的股評家都是沒有水平的股評家。

真正厲害的股評家是什么樣子的呢？

通過三個方面來告訴你他的想法，然后讓你自己去判斷對錯，甚至執(zhí)行操作，這樣的股評家才是有參考價值的。

而這三個方面是：

1、他自己的思維邏輯；

2、技術(shù)形態(tài)上的支持；

3、以及最后靠著他所整理的數(shù)據(jù)，來支撐前面兩個論點的真實性！

我舉個例子你就會明白了！

就像我分析目前的盤面一樣，先會說一個我的思維邏輯。

我認(rèn)為現(xiàn)在的股市是處于一個機(jī)構(gòu)、外資大批買入抄底，而散戶則紛紛成為韭菜的局面。

為什么這樣說呢？

1、紫色是2015-2018年的熊市下跌過程，大部分的散戶是在這個過程里抄底，死扛的；

2、而 之后2440點的附近，其實是大部分的散戶裝死，不愿意提及股票，更別談操作的；

3、現(xiàn)在紅色的區(qū)域其實是出現(xiàn)持續(xù)放量的，而進(jìn)入的資金必定是主力、機(jī)構(gòu)，因為散戶沒錢，手里只有籌碼。

所以，這樣的成交量表明的就是2015-2018年散戶套牢的籌碼正在給資金注入的機(jī)構(gòu)、外資進(jìn)行一個交換，才會出現(xiàn)持續(xù)的放量。而這個位置正好處于套牢成本區(qū)，也是散戶愿意交易，愿意割肉，愿意離開的位置。

這就是我的邏輯思維+一個圖形的技術(shù)分析！

最后！

當(dāng)我闡明了自己的觀點，我就會用數(shù)據(jù)來證明這個論點是不是正確的！

就好比我找到了一個2015-2019年的幾個數(shù)據(jù)，明顯顯示出機(jī)構(gòu)的市值持倉比例越來越多，而散戶的持股市值占比越來越少。

這個時候，數(shù)據(jù)+邏輯的推敲，就可以讓許多投資者明白，甚至能夠做出自己的判斷��！

我認(rèn)為這樣的分析師才是值得關(guān)注和參考的！

倒退一萬步！

如果他的邏輯和論點，你不支持，不認(rèn)同，那么至少他整理的數(shù)據(jù)是具有參考，對你有價值的，這也是不錯的！

最怕什么？

最怕那些毫無節(jié)操的分析師，整天憑借著消息、憑借著感覺、憑借著一些不靠譜的技術(shù)分析，來告訴你應(yīng)該買還是應(yīng)該賣。

這才是毫無參考價值的，但是因為基本都是做一個短期的預(yù)判，所以大部分散戶都很喜歡，自然也容易買到教訓(xùn)！！

關(guān)注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。

股評家往往分析的頭頭是道，但實際效果往往相反。甚至有的股評家不管股市是否漲，只管天天喊跌，另一種不管行情如何，天天喊漲。

一部分所謂的股評家自己不炒股，天天以預(yù)測股市為娛樂，搏取大家眼球。一些明明股市在漲，他天天說股市會跌，總有猜對的時候，一旦猜對了，那就是他偉大的功績。另一些明明股市在跌，他天天言漲言底，而一旦哪天真的上漲了，仿佛股市為他而起的。據(jù)說網(wǎng)上還有一些所謂股評家和莊家合作，做莊托，讓人買股接盤或者讓人割肉扔籌碼。

股評家也不能說它是騙人，應(yīng)該是沒有實際操作能力，而且自己也沒有去操作股票，虧了錢和他沒有半毛錢關(guān)系，錢不是他的這點最關(guān)健。所以他們有時候分析很不嚴(yán)謹(jǐn)，往往后知后覺。只是利用了炒股的一些簡單的知識來評論股票，僅僅用“強者恒強”，“漲不言頂”，“跌不言底”，“久盤必跌”等大家熟知的一些知識來預(yù)測股票，精準(zhǔn)度大打折扣。一見股票漲了才發(fā)現(xiàn)，然后預(yù)測會繼續(xù)漲，一旦股票跌了，他會預(yù)測還會跌，幾乎就是市場跟風(fēng)者，后知后覺，讓一些聽信他們的人成為追漲殺跌的主要力量。

股市是不可能預(yù)測的準(zhǔn)的，只能夠順勢而為，如果大家都能夠靠預(yù)測準(zhǔn)確來炒股，那么股市也就不存在了。也沒人聽說過所謂的股評家賺過很多錢的，也很少見到所謂的股評家曬過自己的倉位，盈利情況多的。可能他們實際比你還差，比你虧的還多。不過炒股我們也不能夠怪罪于所謂的股評家，他有分析評論的自由，你也有信和不信的自由，關(guān)鍵在于我們自身有沒有獨立思考的能力。

所謂的股評家，是不是都一直高位叫人加倉、低位叫人空倉？

個人覺得做股評的人，水平參差不齊，不要輕信才是正確的態(tài)度。

首先、有的人根本就沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，看幾本書，上幾堂課培訓(xùn)，就滔滔不絕，講去股票投資來，我覺得個人投資者要用心去品，而不是用眼睛來分辨。你看到的所有東西未必是真的。

其次、股評里面不排除有一些利益關(guān)系的黑嘴，干脆就叫人在高位加倉，低位叫人空倉。這樣的人，過去幾年，老股民還都能看到的。所謂的股神鋃鐺入獄。通過提前買入，跟賣出獲利。

最后、自媒體時代，有必要提高自己的網(wǎng)商。那就是分辨是非的能力。有人說的，可能讓你很不滿意，有人說的，正合你意。如果只是為了在股評里面找到自己滿意的說辭。那你永遠(yuǎn)聽不到正確的聲音。懷著一個兼聽則明的心態(tài)，也許能慢慢提升投資方面的財商。

總體來看，多去讀讀投資大師的書籍，能迅速提升自己的財商，比起聽股評要好很多。理論聯(lián)系實際的投資大師的分享，我覺得才是真道理。敬畏市場，敬畏投機(jī)�？鞓吠顿Y，看謙秋說。

高位叫人加倉，低位叫人空倉。

這要么是黑嘴，要么就是 水平的確低劣。

對于黑嘴，這部分一般是草根出身，在中國證券市場的發(fā)展過程中，分享行業(yè)紅利而誕生的。他們幾乎都沒有扎實的金融功底，一般都是非科班出身。在混跡市場的生涯中，逐漸掌握了一些專業(yè)術(shù)語。

但是更多的是只是知道m(xù)acd、kdj以及rsi這些初級的指標(biāo)，至于這些指標(biāo)是如何計算、推演出來的一概不知道。

大多數(shù)只能照本宣科，什么死叉金叉。

但是這些人口才特別好，通常供職于國內(nèi)的證券咨詢公司，也取得了投資或者分析師證書，他們大勢看多或者看空，通常和其任職的機(jī)構(gòu)有關(guān)，一般就是收取什么服務(wù)費，賣什么軟件這類的。

而股評家從大類上講也屬于投顧，但是這些投顧檔次要高一些，通常的代表一些機(jī)構(gòu)發(fā)聲，大多來自于券商研究所或者券商營業(yè)部層面，在公開媒體比較客觀的點評市場。

記住他們的之所以高位唱多，那一定是市場最火熱的，這是不唱多，鬼才去證券公司開戶炒股，沒有人炒股，他們的收入就有影響。反之，在低位空倉，同樣一個道理。

之所以頻繁出現(xiàn)這種情況，是因為很多股評家都秉承一個理念，隨大流，錯了大家都錯了。

我是溯源歸一，極簡投資踐行者！

對，因為只有這樣預(yù)測成功率較大，股評家不容易被打臉！但我只想說實戰(zhàn)并非如此，而且會被股評家迷惑，漲勢加倉，跌勢空倉或小倉位博反彈，這種話真的看起來無法反駁，讓人陷入謎團(tuán)不能自拔，然后還是虧損。然后就怪人性，怪a股。我只能說很多看起來很對的道理正是導(dǎo)致你虧損的重要原因，跳出來，悟吧！

不是這樣的，實際上所謂的高位加倉策略一般操 作上屬于突破加倉，如突破平臺、突破高點等等，看起來是高位加倉，在實際操作中，特別是行情比較好，市場情緒比較高漲時比較適合這種策略，但是有些股評家或者分析師對市場情緒、資金把握沒那么準(zhǔn)確就出現(xiàn)了大家看到的高位加倉，然后出現(xiàn)突破失敗的現(xiàn)象。如果市場情緒好，資金量充沛的話，突破后漲幅就最大的，賺錢最快的策略，特別是超短線。對于大游資更喜歡做突破類型的，因為大游資本身資金量大，突破能更容易承接市場的籌碼，然后借著一些同一類型跟風(fēng)進(jìn)一步推高股價，如果有其他消息刺激的話，那么就會暴漲！

低位喊空倉的策略是因為整個市場出現(xiàn)了下跌趨勢，如果盲目抄底很容易抄在半山腰，經(jīng)歷過幾輪熊市的人都是很清楚的，經(jīng)歷過幾輪牛市的人都比較重視趨勢。如果18年和11年的話盲目抄底可能會比較慘。

我是郭小凡，為您分享投融資知識。所謂的股評家，都喜歡裝大神，其實都是多數(shù)是在蒙，對了吹，錯了刪。高位逃頂，低位減倉，這是神仙思考的事情。在投資市場，我們永遠(yuǎn)是個孩子，別妄想戰(zhàn)勝市場先生。對于這個問題，我把股評家從三個方面說說：

一、賣弄觀點搏眼球，嘩眾取丑。

天天以預(yù)測股市為噱頭，搏取大家眼球。一些明明股市在漲，他天天說股市會跌，總有猜對的時候，一旦猜對了，那就是他偉大的功績。另一些明明股市在跌，他天天言漲言底，而一旦哪天真的上漲了，仿佛自己是神預(yù)測。這里面最杰出的代表就是李大宵，最近被證監(jiān)會約談了，不知真假，這種人，我很討厭。

二、裝大神用些滯后的技術(shù)指標(biāo)的觀點來評論股票

股票市場那些技術(shù)指標(biāo)，在經(jīng)驗豐富的人手里也只能做個參考，對普通散戶沒什么實際意義，還不如看市場人氣有用呢。一些股神大神一見股票漲了就開始畫線，這個交叉，那個背離的，然后預(yù)測會繼續(xù)漲，一旦股票跌了，他會預(yù)測還會跌，幾乎就是市場跟風(fēng)者，后知后覺，讓一些聽信他們的人成為追漲殺跌的主要力量。

三、市場無法預(yù)測股神大神們自己也不敢實盤

永遠(yuǎn)要敬畏市場，市場無法預(yù)測，所以的預(yù)測指標(biāo)，只有參考意義，在市場賺錢，主要還是拼心態(tài)與自律能力。有太多的股神家自己連幾萬元的倉位都不敢操作，還天天教別人炒股，中有上當(dāng)交學(xué)費的，這也是他們的生財之道，這種行為我不做評論。

你聽說過所謂的股評家現(xiàn)實賺過很多錢的嗎？模擬炒股的大神在實盤都是瑟瑟發(fā)抖，立馬歇菜，何況股神大神們呢？

總之：我想說，希望親們永遠(yuǎn)記住，炒股這行，賺錢的不發(fā)聲，發(fā)聲的不賺錢。真那么能，現(xiàn)在配資融資那么簡單，何苦在網(wǎng)上賣命吆喝呢！一群算命大師，真金白銀是自己的，保護(hù)好自己的口袋，積累自己的技術(shù)經(jīng)驗，并相信自己的判斷。反正在股市賺錢永遠(yuǎn)是少數(shù)，這個零和博弈市場，向來如此！

其實不是這樣的，如果有良心的股評家，不會叫別人去高位接盤，據(jù)我所知所有大部分的股評家都是有良心的，但是市場上不乏出了一些敗類，自己買進(jìn)去老鼠倉，然后叫被人抬轎子，以前有出現(xiàn)過股評家，在視頻點評個股，然后叫散戶去接盤，然后自己在高位賣出，不過后面被查了，罰款了，具體是誰就不用具體說明了。

正常來講，股評家不需要去叫別人接盤，首先如果自己有老鼠倉買進(jìn)去，叫別人去接盤，如果客戶舉報的話，對于股評家是有風(fēng)險的，現(xiàn)在是監(jiān)管社會，做什么事情都逃不過大數(shù)據(jù)的監(jiān)督，做了什么事情都是有留痕的。但凡有點法律意識，都知道這么做不值得。

但是為什么有時候高位了，股評家還是看好呢？這個可能跟每個人對市場的判斷有偏差，有些人人覺得高位的，如果突破了還有可能更上一個臺階，這個就是為什么高位了，有些股評家還會叫別人加倉的原因了，因為每個人的操盤手法都是不一樣的。還有高位的時候，一片看漲，多頭趨勢，股評家覺得也是可以加倉啊。

低位叫別人空倉，這個可能股評家也是嚇傻了，大家都知道市場有時候很極端的，沒有最低，只有更低，股評家也是人，他們只是每天多看了幾個股票，他們其實也不是對市場認(rèn)可非常多，再比人目前A股市場沒有人知道真的的低在哪里，哪怕你叫一個呆在券商20幾年的分析大盤的分析師，也不知道低在哪里。跌多了，股評家覺得也看到恐懼，覺得還有下跌空間，然后叫大家等企穩(wěn)了再入場，這個時候說空倉了。

所以照著這個邏輯，實際上站在對方的角度也是能理解透徹的。正常來講，股評家都是有良心的，還有就是如果說錯了，不是會打臉嘛，打臉的話，后續(xù)誰還會去聽他們分析，然后他就沒有存在的價值了，這樣對自身來講沒什么好處。

每份職業(yè)都有一個價值存在，每個股評家憑借著對市場的認(rèn)可，得出的結(jié)論也是不一樣的

大家可能會感覺多，每一個股評家，包括券商的很多分析師，還有投資機(jī)構(gòu)，新聞上看到的，都是看漲的啊，都是偏暖的消息，這些可能跟職業(yè)有關(guān)，還有要維穩(wěn)大家的情緒，職業(yè)是分析師股評家，一般有些人不敢出來說真話，還有就是做了股評家，每天的工作就是維穩(wěn)市場情緒，讓大家不要悲觀，職業(yè)使然而已。如果股評家出來大舉看空，那誰還會成為股評家的客戶。