庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役，是二戰(zhàn)中蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的又一次也是最后一次重大轉(zhuǎn)折。這次戰(zhàn)役結(jié)束之后，蘇軍從此占據(jù)了作戰(zhàn)中的主動(dòng)權(quán)，而德軍則失去了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。背景是這樣的，當(dāng)時(shí)蘇軍在斯大林格勒戰(zhàn)役中成功挫敗德軍，導(dǎo)致德軍第一次在戰(zhàn)場(chǎng)上受挫。而這次戰(zhàn)役之后，蘇軍就后撤至以庫(kù)克斯克為核心的地域。而德軍為了報(bào)復(fù)蘇軍，決定圍殲這個(gè)地域的蘇軍。

然而作戰(zhàn)的雙方都投入了非常多的人員裝備。聚集在庫(kù)爾斯克的德軍總兵力為90萬(wàn)人，另外還有2700輛坦克，1萬(wàn)門火炮和2000多架飛機(jī)。蘇軍在庫(kù)爾斯克突出部地域則集結(jié)了130萬(wàn)人的兵力，2萬(wàn)多門火炮，3400輛坦克和2100余架飛機(jī)。

從這個(gè)實(shí)力的對(duì)比上，我們可以看出其實(shí)作戰(zhàn)雙方對(duì)這次戰(zhàn)役都是十分重視，而且兩方的實(shí)力也是不相上下的。但是這次蘇軍卻先于德軍開火。而且隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)，蘇軍提前將所有的預(yù)備隊(duì)投入戰(zhàn)斗。當(dāng)然德軍也開始加大投入，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的賭注也就越來越大。

而戰(zhàn)爭(zhēng)真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是發(fā)生在當(dāng)盟軍開始在意大利登陸時(shí)，這時(shí)希特勒不得不抽調(diào)兵力去阻擋盟軍。也就是在這個(gè)時(shí)候，蘇軍的兵力優(yōu)勢(shì)逐漸突顯出來，而德軍開始潰敗，最終這場(chǎng)戰(zhàn)役以德軍的慘敗而告終。

如果是美軍代替蘇軍去打這場(chǎng)戰(zhàn)役，首先能不能實(shí)現(xiàn)，美軍能不能在這里集結(jié)這么多兵力。當(dāng)然了，美軍的武器裝備也是非常先進(jìn)的，尤其是空軍這方面。所以如果美軍上場(chǎng)，取得戰(zhàn)役的勝利是沒問題的，但是各種假設(shè)的情況又是很難預(yù)料的。

在1943年7月的庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)，德軍投入91萬(wàn)軍隊(duì)，還有當(dāng)時(shí)最新型的虎式坦克，豹式坦克和長(zhǎng)管型4號(hào)坦克。最終，德軍損失兵力25萬(wàn)多人，損失坦克約1500輛，損失飛機(jī)1 000架。

首先美國(guó)的F4F野貓，F(xiàn)6F地獄貓戰(zhàn)機(jī)，被軸心國(guó)軍隊(duì)稱之為“雙身惡魔”的P-38戰(zhàn)機(jī)，P-40戰(zhàn)機(jī)，P-47雷電，P-51野馬戰(zhàn)機(jī)。無論數(shù)量，還是性能，都具備完全奪取制空權(quán)的能力。在1944年，美軍將10個(gè)P-51野馬戰(zhàn)機(jī)大隊(duì)，投入西歐戰(zhàn)場(chǎng)以后，半年時(shí)間，就掃蕩了整個(gè)德國(guó)空軍，到1945年，幾乎天空上再也看不到一架德軍戰(zhàn)機(jī)。

另外，美軍在戰(zhàn)略轟炸機(jī)方面更是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，這種前線作戰(zhàn)，美軍轟炸機(jī)將可以得到大批量戰(zhàn)機(jī)護(hù)航。但是，美軍在1943年7月的坦克力量，并不強(qiáng)。

初期型M4謝爾曼坦克，穿甲能力只是比早期版T-34坦克稍微好一點(diǎn)。面對(duì)德軍加厚裝甲的四號(hào)坦克正面裝甲，只能在100米處有效擊穿。至于虎式坦克和豹式坦克，就不用想了。

而且，美軍從1942年才真正開始動(dòng)員，在1943年，美國(guó)陸軍還沒有完全動(dòng)員起來。在1942年底，美英軍13個(gè)師，在北非登陸，同時(shí)在1943年徹底擊敗德國(guó)名將隆美爾指揮的北非軍團(tuán)。盟軍經(jīng)過增兵，達(dá)到20個(gè)師30萬(wàn)軍隊(duì)，德軍為非洲裝甲集團(tuán)群14個(gè)師。

最后德國(guó)陸軍元帥梅塞帶領(lǐng)10萬(wàn)德軍和15萬(wàn)意軍向美英軍投降。這場(chǎng)戰(zhàn)役，美軍充分發(fā)揮了自己的空中優(yōu)勢(shì)，阻斷德軍后勤線路，襲擊德軍運(yùn)輸船，攻擊德國(guó)炮兵陣地，打擊德軍后方指揮，后勤和兵營(yíng)。

同時(shí)，發(fā)揮了美國(guó)超強(qiáng)的生產(chǎn)力和后勤補(bǔ)給能力，一舉壓倒德軍。因此，如果美軍參加庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役，德軍同樣沒有機(jī)會(huì)取勝，只是，參戰(zhàn)雙方付出代價(jià)多少的問題。

美軍登上歐洲大陸后，依靠強(qiáng)大的火力和優(yōu)勢(shì)的兵力一直往前平推，德國(guó)人一個(gè)阿登反擊戰(zhàn)，打得美軍手忙腳亂，呼吁蘇軍在東線加強(qiáng)攻勢(shì)以策應(yīng)西線戰(zhàn)場(chǎng)，好不容易才穩(wěn)住陣腳。庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役是在1943年7月開始的，以蘇軍和德軍兩年多大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，蘇軍都只是以慘勝收?qǐng)觥?943年美軍還沒有和德國(guó)人大兵團(tuán)作戰(zhàn)的記錄，如果讓美軍來打的話，后果很難說，能達(dá)到蘇軍的戰(zhàn)役效果就相當(dāng)不錯(cuò)了。

謝謝邀請(qǐng)。

題主沒有說明是用什么階段什么狀態(tài)的美軍來代替蘇軍，那么我們姑且就把美軍的水準(zhǔn)定為庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役同期的美軍吧。庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)發(fā)生在1943年7、8月間，這個(gè)時(shí)候的美軍在干什么呢？登陸西西里。但庫(kù)爾斯克在內(nèi)陸，所以美國(guó)人最強(qiáng)大的海軍可以靠邊站了，只看陸軍和陸軍航空兵/空軍即可。如果要替代，咱們就按照裝備、兵員素質(zhì)、部隊(duì)編制、指揮能力、后勤體系來為三方做個(gè)比較吧。

1943年的美國(guó)陸軍裝備并不算好看，主力坦克還是裝備75毫米炮的M4以及部分M3，這兩種坦克對(duì)上德國(guó)IV號(hào)坦克的后期型都?jí)騿�，�?duì)上“豹”、“虎”、“斐迪南”之類的基本就是被吊打的命。再考慮到俄羅斯大平原上，坦克的交戰(zhàn)距離比西歐遠(yuǎn)得多，也更能發(fā)揮德國(guó)坦克的威力優(yōu)勢(shì)，這將進(jìn)一步拉大雙方差距。所以，如果美國(guó)人也跟德國(guó)人玩坦克大戰(zhàn)，基本是注定要一邊倒被虐的。

但是美國(guó)陸軍航空兵倒還不錯(cuò)，這個(gè)階段陸航的主力裝備是P-47、P-38之類，雖然美國(guó)飛機(jī)的性能優(yōu)勢(shì)空域是高空，東線空戰(zhàn)的主要區(qū)域是在中低空，但拜強(qiáng)悍的發(fā)動(dòng)機(jī)所賜，美國(guó)人的低空性能也不算太差，更重要的是抗揍。P-47是有名的皮實(shí)，P-38也還不錯(cuò)，對(duì)付德國(guó)人的Me-109還是可以一戰(zhàn)的。再考慮到美國(guó)人的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)和轟炸機(jī)優(yōu)勢(shì)，基本上能占據(jù)空中優(yōu)勢(shì)。

兵員素質(zhì)呢？這就不好說了。不過，1943年的美國(guó)大兵基本都沒啥作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，全是新兵蛋子。而1943年的蘇軍和德軍中老兵可是占了相當(dāng)大比例。所以，論兵員素質(zhì)，美軍可能是吃虧的。

部隊(duì)編制呢？美國(guó)人的部隊(duì)里面，裝甲師并不多，而且往往被作為支援力量，這個(gè)搞法其實(shí)就很坑了。在坦克大集群作戰(zhàn)的東線，少不得要吃點(diǎn)虧。

指揮能力嘛，1943年美軍的指揮官基本都是菜鳥，所以凱塞林山口之戰(zhàn)才打得那么難看。尤其是大規(guī)模的裝甲部隊(duì)指揮和大縱深作戰(zhàn)，這個(gè)時(shí)候的美國(guó)人基本是抓瞎的。事實(shí)上，就算是牛逼哄哄的巴頓，指揮過的最多的坦克部隊(duì)也就是4個(gè)裝甲師，800多輛坦克。對(duì)上德軍身經(jīng)百戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的指揮官……也不太妙。

后勤體系這個(gè)美國(guó)人就牛了，對(duì)于一個(gè)能把香煙和可口可樂都送到前線的后勤體系來說，最擅長(zhǎng)的就是拿物資堆死對(duì)手。

好了，對(duì)比完之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果同期的美軍替代蘇軍，很可能的戰(zhàn)法就是：美國(guó)陸軍靠海量彈藥死守陣地，然后美國(guó)陸航拼了命的炸，最后炸得德軍懷疑人生，認(rèn)輸了事。

謝邀，個(gè)人只能說，蘇軍自有蘇軍的長(zhǎng)處，美軍武器是好點(diǎn)，但在那個(gè)時(shí)候在歐洲未必會(huì)適合美軍軍事行動(dòng)，所以美軍替代蘇軍來打庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)有可能更糟。

強(qiáng)悍的“虎式”坦克，其加長(zhǎng)88炮可以在1500米外擊穿任何盟軍坦克。

斐迪南坦克殲擊車，別看它在圖片里慫了，但是長(zhǎng)88炮在卡爾蔡司瞄準(zhǔn)鏡的配合下，打的 蘇軍坦克抱頭鼠竄！庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)中一個(gè)營(yíng)的 斐迪南居然消滅了500余臺(tái)套蘇軍的 坦克、火炮和其他機(jī)動(dòng)車輛。

如果美軍要與德軍打“庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)”，美軍不會(huì)與德軍硬拼裝甲的，美軍會(huì)充分的發(fā)揮空中優(yōu)勢(shì)兵力，其實(shí)整個(gè)二戰(zhàn)期間美軍單兵作戰(zhàn)能力與德軍相比還是要弱的！而美軍的火力優(yōu)勢(shì)則彌補(bǔ)了單兵作戰(zhàn)能力低的不足，并且美軍雖然裝甲不如德軍，但是各型戰(zhàn)機(jī)特別是轟炸機(jī)質(zhì)量要比德國(guó)轟炸機(jī)略好一些，而數(shù)量上則比德國(guó)高了數(shù)倍！

一眼望不到頭的B24轟炸機(jī)生產(chǎn)線，絕對(duì)是壓倒優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)能！用空中力量對(duì)付地面目標(biāo)是最佳手段！而且，美軍的戰(zhàn)斗機(jī)性能與德軍的戰(zhàn)斗機(jī)性能對(duì)比也不差。如果美軍贏得制空權(quán)，那么“庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)”美軍就贏了！

著名的 “長(zhǎng)湯姆”155㎜加榴炮，整個(gè)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)美軍一共投入了駭人的346個(gè)營(yíng)的火炮，口徑從75㎜、105、155一直到240㎜，并且155㎜以上大口徑火炮數(shù)量、質(zhì)量和彈藥基數(shù)都大大高于德軍，甚至達(dá)到了3:1的比例，這樣強(qiáng)悍的火力同樣也是美軍贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的保障。

美軍整體來說在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)還可以，雖然“少爺兵”們吊兒郎當(dāng)，但是在 艾森豪威爾、巴頓、布雷德利…等名將的指揮下也從非洲達(dá)到了意大利，更從諾曼底打到了易北河！打大型會(huì)戰(zhàn)的手段和指揮藝術(shù)并不差。

戰(zhàn)爭(zhēng)拼的就是消耗，而整個(gè)歐戰(zhàn)期間只有美軍做到了完全機(jī)械化和摩托化，一個(gè)美軍軍級(jí)單位居然有50000輛卡車，是參加歐戰(zhàn)各國(guó)軍隊(duì)中機(jī)動(dòng)性最好的。飛機(jī)多、大炮多、彈藥多、機(jī)動(dòng)性好，彌補(bǔ)了坦克和單兵作戰(zhàn)能力的不足，如果美軍真的與德軍在庫(kù)爾斯克打仗，美軍會(huì)贏的，或許傷亡小于蘇軍。

戰(zhàn)爭(zhēng)目的就是揚(yáng)長(zhǎng)避短，利用自己的一切優(yōu)勢(shì)攻擊敵人的弱點(diǎn)，硬抗敵人的優(yōu)勢(shì)是愚蠢的！

美軍恐怕會(huì)輸?shù)膽K不忍睹，極有可能被德軍再次打一個(gè)像基輔那樣的圍殲戰(zhàn)。原因很簡(jiǎn)單，1943年的美軍并不是1944、1945年的美軍，包括作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)術(shù)指揮、武器裝備等方面都有很大的劣勢(shì)，和久經(jīng)戰(zhàn)陣德國(guó)人打幾乎就是送人頭。

眾所周知，二戰(zhàn)之初的美軍實(shí)力很弱，經(jīng)過擴(kuò)軍之后才有了二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)兵力高達(dá)1000萬(wàn)的美軍，如此快速而又大規(guī)模的擴(kuò)軍，難免會(huì)在作戰(zhàn)指揮、經(jīng)驗(yàn)等方面有重大缺陷。比如在1943年的北非突尼斯，初出茅廬的美軍就給德軍交了一筆昂貴的學(xué)費(fèi)。而且在指揮上，美軍并沒有多少優(yōu)秀的指揮官可用。

如果到了庫(kù)爾斯克，僅僅是反坦克作戰(zhàn)就夠美軍頭大。1943年的美軍較為缺乏充足的火炮，僅有M1式57炮等少量火炮可以用于反坦克，至于坦克，美國(guó)人只有裝了M3短管75炮的謝爾曼還能使用，剩余的M3等坦克完全不夠使用。但是卻要面對(duì)4號(hào)F2、虎式、豹式。費(fèi)迪南坦殲等，對(duì)付起來會(huì)極為吃力。

同時(shí)，1943年的美軍航空兵力量也很薄弱，很多人津津樂道的P51D、P47D/N等戰(zhàn)機(jī)還沒影兒，此時(shí)只有P40N、P51A/B、P47C等戰(zhàn)機(jī)，面對(duì)德國(guó)人成熟的BF109F/G、FW190A等根本就無力應(yīng)對(duì)。而且此時(shí)美軍航空兵的對(duì)地戰(zhàn)術(shù)打擊能力還很薄弱，完全無法和德軍相比，德軍已經(jīng)在JU87、HS129等攻擊機(jī)的使用上極為嫻熟。至于美國(guó)人的B17等重型轟炸機(jī)，對(duì)于庫(kù)爾斯克這樣的作戰(zhàn)很難起到什么大的作用，更大的可能是被作為活靶子被打下來。

因此在作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)術(shù)指揮、武器裝備等方面，美軍完全不占優(yōu)勢(shì)，只會(huì)被德軍刷戰(zhàn)績(jī)。

這么多的德吹真看不下去!美軍是泥捏的�。咳绻�是美軍，德國(guó)一樣會(huì)被擊敗毫無疑問!美軍的技術(shù)裝備數(shù)量和質(zhì)量根本不是德國(guó)這個(gè)量級(jí)能比的！有人吹德國(guó)陸軍強(qiáng)尤其是裝甲力量，可是再?gòu)?qiáng)的裝甲在空軍面前都是渣!德軍的虎式，虎王們絕大多數(shù)都死于美國(guó)飛機(jī)的攻擊!美國(guó)空軍力量過于強(qiáng)大，可以說德國(guó)戰(zhàn)敗的根本原因不是戰(zhàn)場(chǎng)失敗而是美軍的戰(zhàn)略轟炸摧毀了德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力!在庫(kù)爾斯克，同樣數(shù)量的蘇軍換成美軍，技術(shù)裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是蘇德能比的，德軍會(huì)迅速失去制空權(quán)，地面力量只能成為美國(guó)空軍的靶子。而漫長(zhǎng)的德軍補(bǔ)給線將會(huì)受到毀滅性打擊，包括德國(guó)所控制的一切戰(zhàn)爭(zhēng)資源都不能幸免。而地面的美軍只需穩(wěn)步推進(jìn)就可以了，德軍毫無勝算

我覺得美國(guó)打庫(kù)爾斯克戰(zhàn)略中，美國(guó)不會(huì)打得如此慘烈，蘇軍與德軍之間打得如此慘烈，德國(guó)是石油枯竭中，航空兵無足夠的航空煤油，所以德軍的閃電戰(zhàn)，必須是建立在空軍優(yōu)勢(shì)上，地面裝甲兵的沖擊上，遠(yuǎn)程重炮輔助上。

而蘇德之間在空中沒有激烈戰(zhàn)斗，而是在地面上打了一場(chǎng)世界絕無盡有的坦克大戰(zhàn)，陣地拉據(jù)戰(zhàn)，炮兵對(duì)攻戰(zhàn)，開創(chuàng)了二戰(zhàn)中人類最大規(guī)模的大決戰(zhàn)。

德國(guó)空軍完全沒有發(fā)揮出戰(zhàn)場(chǎng)主導(dǎo)地位，空中優(yōu)勢(shì)完全沒有發(fā)揮出來，空軍最大的優(yōu)勢(shì)在于，機(jī)動(dòng)靈活快捷，空中打擊猛準(zhǔn)狠，空中傘兵突擊會(huì)徹底的打亂俄軍背后，讓蘇軍軟肋徹底的暴露無遺。

而且是一望無際的大平原上，夏季大白天里打坦克大戰(zhàn)，這完全是不可能的。

如果美國(guó)打這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，一定會(huì)將空中優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極限，會(huì)對(duì)德軍裝甲兵陣地，及炮兵陣地，后勤保障生命線徹底的瓦解掉。

德國(guó)機(jī)械化步兵集群化戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有后勤保障，完全是老虎無牙、無爪，看作嚇人，但無法傷人。

如果真的美國(guó)軍隊(duì)來打，會(huì)更快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)盡快結(jié)束慘烈的陣地拉據(jù)戰(zhàn)。

會(huì)讓德軍無法在大平原、大草原上聚集起來，無法形成合力。

這個(gè)問題比較有趣。為實(shí)施“堡壘”進(jìn)攻戰(zhàn)役,德軍投人90萬(wàn)兵員,約1萬(wàn)門火炮和迫擊炮,約2700輛坦克和自行火炮,蘇軍則投人133萬(wàn)人,1.9萬(wàn)門火炮和迫擊炮,3444輛坦克和自行火

炮。

在對(duì)雙方兵力、兵器計(jì)量系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,蘇軍擬定了周密的迎戰(zhàn)計(jì)劃。該計(jì)劃是由朱可夫和華西列夫斯基所擬,后經(jīng)多次討論,由斯大林批準(zhǔn)的。它確定以縱深梯次防御的各種火力、航空兵的猛烈突擊及戰(zhàn)役和戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)的反突擊迎接敵人的進(jìn)攻,消耗和疲憊進(jìn)攻之?dāng)?爾后等待有利時(shí)機(jī),分別在別爾哥羅德一哈爾科夫方向及奧廖爾方向發(fā)起猛烈反攻以徹底粉碎敵人,隨后即在所有最重要方向上發(fā)動(dòng)深遠(yuǎn)的進(jìn)攻戰(zhàn)役。

會(huì)戰(zhàn)中,蘇聯(lián)空軍與陸軍密切配合,以立體化模式給予敵人致命打擊。天空中,轟炸機(jī)與強(qiáng)擊機(jī)以凌厲的攻勢(shì)對(duì)敵方的重要戰(zhàn)略設(shè)施實(shí)施集中轟炸;地面上,坦克以最大速度向前推進(jìn),搶奪飛機(jī)掃蕩過的地面陣地,并進(jìn)一步消滅敵方步兵和妨礙己方步兵前進(jìn)的發(fā)射點(diǎn),步兵則以裝甲車、摩托為依托,緊隨坦克以鞏固坦克所占領(lǐng)的地區(qū)。以無線電通訊設(shè)備相對(duì)接,在三環(huán)節(jié)的推進(jìn)中蘇軍發(fā)展并完善了全方位、多層次的戰(zhàn)爭(zhēng)模式。

綜上所述，蘇軍會(huì)戰(zhàn)獲勝原因在于取得戰(zhàn)略制空權(quán)，裝甲兵、炮兵、航空兵協(xié)同到位以及后勤支有力等。

如果換做美軍，那就也同樣以1943年7月的美軍來比較。此時(shí)的美軍戰(zhàn)斗力上尉全完發(fā)揮，整體作戰(zhàn)素質(zhì)不如德軍，這從北非凱瑟琳山口戰(zhàn)斗即能看出。美軍如果要戰(zhàn)勝德軍，難度應(yīng)該不小。首先并沒有實(shí)現(xiàn)構(gòu)筑戰(zhàn)略縱深，其次裝甲兵運(yùn)用水平與德軍相差太大，缺乏相關(guān)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)；最后美軍是否可以取得制空權(quán)有待推敲。

因此，綜合來說，如果1943年7月的美軍來進(jìn)行庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)，未必可以取得勝利，如果是1945年的美軍則獲勝?zèng)]有太多懸念。