以上幾種形式，我覺得還是集體生產(chǎn)隊(duì)好。

從新中國成立以來的農(nóng)村發(fā)展史，首先是土地改革，把土地分給每個(gè)農(nóng)民單干，然后從三幾戶組成互助組到以村為單位的初級(jí)社，最后又以鄉(xiāng)為單位成立了人民公社。再后來到現(xiàn)在又回到解放初期的分土干單。

從幾個(gè)時(shí)期幾種形式看，人民公社最好，集體化好，人多力量大，統(tǒng)籌兼顧，統(tǒng)一指揮，辦一個(gè)事業(yè)甚至辦一個(gè)大事業(yè)，像公路水利建設(shè)、房屋建筑等等容易得多。如果是單槍匹馬，都是不可能的，只有是靠天吃飯，年復(fù)一年總不會(huì)有多大變化，還會(huì)是窮得吃不上飯�？梢哉f集體化以后，以強(qiáng)帶弱，以有種田技術(shù)的帶無技術(shù)的，能干的帶不能干的，做到了一起勞動(dòng)一起分糧，雖然分糧標(biāo)準(zhǔn)有高有低，貧富差距不大，人人都有一口飯吃。

有人說那時(shí)集體是養(yǎng)懶漢，我看不是。在集體中，相互團(tuán)結(jié)，相互支援，相互比干勁，選重活干無怨言，生怕別人說自己偷懶要滑，干活差，又還要少工分，誰愿意？

我高中畢業(yè)回鄉(xiāng)勞動(dòng)，是有經(jīng)歷體驗(yàn)的人，最有發(fā)言權(quán)。即是有懶一點(diǎn)的也不多，簡(jiǎn)直是百里挑一。

要說養(yǎng)懶漢，現(xiàn)在養(yǎng)得更多，享受國家低保，啥正經(jīng)事不干，天天打牌跳舞閑逛不在少數(shù)，比那時(shí)的懶漢更懶，更無聊。

如果，我是說真的有如果，國家把現(xiàn)在的社保低保，各種扶貧，各種減兔，各種補(bǔ)貼的費(fèi)用用在像當(dāng)時(shí)期的集體生產(chǎn)隊(duì)中，再加上在集體化的基礎(chǔ)上進(jìn)行逐步的改進(jìn)和完善，隨著機(jī)械化的跟進(jìn)，可以想象，當(dāng)年的農(nóng)村、農(nóng)民還有現(xiàn)在人所說的那樣落后、那樣貧窮和那樣苦嗎？

我們干萬不要再說那時(shí)候集體養(yǎng)了什么懶漢，即是養(yǎng)的是當(dāng)時(shí)不能參加勞動(dòng)的老和小，包括現(xiàn)在處風(fēng)騷的六O后和七0后的一輩人，也包括現(xiàn)在說過去集體是養(yǎng)懶漢的無半點(diǎn)良心人。那時(shí)的農(nóng)民是為國作出了重大犧牲卻又有重大貢獻(xiàn)的一代人，應(yīng)受到后代們的敬重。

回答完畢，謝謝平臺(tái)，謝謝關(guān)注支持的好友們！

《原創(chuàng)》農(nóng)村單干、家庭農(nóng)莊、股份制合作社、集體生產(chǎn)隊(duì)，哪個(gè)好？

看到有關(guān)農(nóng)村未來發(fā)展的這些問題，我總覺得心血來潮，總要堅(jiān)持我的觀點(diǎn)說上一通。我想盡量間明扼要，但又總覺得一些繁復(fù)問題又非得要考慮進(jìn)去。當(dāng)然我擺明的觀點(diǎn)是: 村級(jí)集體核算，私企、大戶、合作社自由入股，帶動(dòng)大多數(shù)貧困農(nóng)民共同富裕。

在闡述我的觀點(diǎn)理由前，先說說我曾不止一次從我有關(guān)文章中、談及農(nóng)村問題存在的真實(shí)現(xiàn)狀。

一、責(zé)任田的分配零碎化與分配不合理

責(zé)任田分配根據(jù)生產(chǎn)隊(duì)?wèi)纛^由遠(yuǎn)、近、優(yōu)、次將一大塊地分割成無數(shù)個(gè)小塊，憑千家萬戶農(nóng)民各自感覺自由種植。

不同地區(qū)的人平面積分配從80年代保持至今，地區(qū)區(qū)別、家庭人口增減變化與土地分配固化之間的矛盾。

二、即是擁有絕對(duì)公平的責(zé)任田，也無法解決家庭基本生活所需

即是現(xiàn)有農(nóng)村土地公平分配，單個(gè)分配土地最多的家庭，并且創(chuàng)造最好效益，也絕對(duì)不可以維持家庭的基本生活，不能等同社會(huì)消費(fèi)生活水平。

三、農(nóng)田水利設(shè)施、原有旱澇保收格局蕩然無存

四、老一輩種田人日漸減少，后繼無人

五、傳統(tǒng)種田責(zé)任、熱愛意識(shí)淡化

隨大流、隨市場(chǎng)，得過且過。反正年歲大了，打工沒能力，權(quán)且度日，小農(nóng)戶很少計(jì)算效益和成本。

六、農(nóng)民對(duì)環(huán)境保護(hù)、食品安全意識(shí)淡薄

對(duì)農(nóng)藥化肥的應(yīng)用，只求效果、結(jié)果，不談過程、后果。

七、居住

村莊散野無序，村與村沒有明顯交界標(biāo)志，居住與農(nóng)田沒有格局、規(guī)范，不便農(nóng)田整體規(guī)劃規(guī)模發(fā)展。

根據(jù)以上農(nóng)村現(xiàn)狀，得出當(dāng)前農(nóng)村存在的若干矛盾，由于矛盾而產(chǎn)生的農(nóng)村危機(jī)。

01.農(nóng)民?求對(duì)國家的依賴，醫(yī)療、教育、養(yǎng)老相關(guān)的城鄉(xiāng)差別

02.日益分化的貧富差別

農(nóng)民的自卑，對(duì)農(nóng)業(yè)的不屑。跳脫農(nóng)門的意識(shí)貫穿每個(gè)農(nóng)民的心，每一個(gè)農(nóng)民都不想讓孩子固守農(nóng)村，流落鄉(xiāng)下，做一個(gè)卑微的人。

03.鄉(xiāng)土情感割裂

農(nóng)民思想意識(shí)形態(tài)觀念極速轉(zhuǎn)變，大環(huán)境迫使情感退縮，利益至上。共同一致團(tuán)結(jié)精神、家國情懷被不信任、懷疑替代。

04.個(gè)體單干具有私有化本質(zhì)，由此而生的市場(chǎng)機(jī)制、是主導(dǎo)一切產(chǎn)生現(xiàn)有矛盾的根源。

在市場(chǎng)的殘酷比拼下，人們拋棄愛的人性，還原野蠻的本性，淪為\"市場(chǎng)\"的奴隸。不是商品進(jìn)入市場(chǎng)，而是\"市場(chǎng)的殘酷\"滲透到各個(gè)領(lǐng)域，從物質(zhì)到意識(shí)形態(tài)無處不在它的控制和交易中。

從以上得出農(nóng)村現(xiàn)有狀況和產(chǎn)生的矛盾來看，以何種方式可以化解呢？筆者只代表個(gè)人觀點(diǎn)加以分析。

一、農(nóng)村單干

以上亦為目前農(nóng)村單干狀況，可否屬實(shí)？網(wǎng)友加以評(píng)論，如果有認(rèn)可試問可行否？

二、家庭農(nóng)莊

人多地少的中國農(nóng)村，家庭農(nóng)莊這個(gè)私有個(gè)體實(shí)際上就是單干的一種發(fā)展形式。它的存在和發(fā)展必須建立在多數(shù)貧民階層相對(duì)存在的基礎(chǔ)上。

三、股份制合作社

在私有基礎(chǔ)上建立\"全民\"股份合作社，注意，是全民。如果不是全民股份，或者是自由組合、規(guī)模不一合作模式，一定是不成功的，因?yàn)樽杂山M合看人看本事、資金人脈，達(dá)到一對(duì)一的組合標(biāo)準(zhǔn)，但是各自應(yīng)分責(zé)任田不會(huì)跑到一塊來，這是不成功的絕對(duì)因素。

合作社作為私營老板流轉(zhuǎn)土地方式已經(jīng)推行了有十年吧？我看到的沒有算成功，它們唯一生存取決國家扶持補(bǔ)貼、和訂單收購農(nóng)產(chǎn)品賺取市場(chǎng)差價(jià)。

它們的利益與農(nóng)民和國家利益是有距離的存在，每年的土地流轉(zhuǎn)費(fèi)遵循著市場(chǎng)規(guī)律變化，農(nóng)民有收回土地的權(quán)力和對(duì)價(jià)格的質(zhì)疑，這意味著規(guī)模長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的不可靠性，存在著沒有共贏只有共輸?shù)囊蛩亍?/h1>

唯一可稍作可行性探討的只能是\"全民\"股份合作社

針對(duì)這種生產(chǎn)方式，首先要確定它存在的所有制形式是公有還是私有。

根據(jù)提主題意如果是保持現(xiàn)有私有性質(zhì)、實(shí)行全民股份合作社，由國家全力扶持。這種運(yùn)行方式，應(yīng)該是不可能存在吧？全民股份私有合作社，不可思議！覺得無法操作。

誰來把這些千差萬別、思想各異的農(nóng)民硬性捆綁在一起，難道由國家派公職管理私營全擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)嗎？希望有網(wǎng)友設(shè)想這一運(yùn)行方式，重點(diǎn)是分配資源和分配方式，股民資產(chǎn)`能力、差距矛盾對(duì)分配及整體遠(yuǎn)行的影響。

四、集體生產(chǎn)隊(duì)

這種模式又如何呢？要承認(rèn)集體生產(chǎn)隊(duì)是上世紀(jì)80年代前實(shí)踐成果，有待鞏固完善的一種模式(詳見筆者《問答》如果沒有分田單干中國的農(nóng)業(yè)會(huì)是什么樣子？前文我所經(jīng)歷的88年集體存在方式，也許是抽象狀況)。

集體化無論它還存在多少弊端，一個(gè)根本且十分強(qiáng)大的問題，“私有和市場(chǎng)這個(gè)萬惡之源在集體主義的面前低了頭。

以生產(chǎn)隊(duì)集體為單位土地匯總，私營大戶、企業(yè)、種養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)個(gè)體，除去應(yīng)分配責(zé)任地，多余部分屬生產(chǎn)隊(duì)所有。根據(jù)自愿建立長(zhǎng)期租賃或流轉(zhuǎn)、購買合同，形成穩(wěn)定的鄉(xiāng)村公私農(nóng)企支撐，也可作為生產(chǎn)隊(duì)集體在私企保證絕對(duì)贏利的情況下入股，以鞏固目前弱勢(shì)集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

生產(chǎn)隊(duì)所有土地屬本村戶口人員共同\"財(cái)產(chǎn)\"，由農(nóng)民選舉的村民委員會(huì)代表、管理組織，統(tǒng)一規(guī)劃、開發(fā)、伸報(bào)發(fā)展多種經(jīng)營項(xiàng)目、農(nóng)村水利、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)民福利事業(yè)，爭(zhēng)取國家支持，把那些扶貧資金、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、項(xiàng)目扶持資金真正用在實(shí)處。

五、小結(jié)

綜上所述擺在農(nóng)村發(fā)展面前的問題: 1、土地零碎與分配矛盾，2、人多地少不足以解決基本生活，3、農(nóng)田水利旱澇不保，4、從業(yè)勞動(dòng)力調(diào)零，后繼無人，5、種田責(zé)任意識(shí)淡薄，6`環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡漠，7、居住環(huán)境不規(guī)范，8、鄉(xiāng)鄰情感淡化。還有極重要二點(diǎn)，9、醫(yī)療教育養(yǎng)老該如何？10.由私有控制市場(chǎng)形成加劇的貧富差別。

以上問題請(qǐng)教網(wǎng)友，究竟哪種模式能夠逐一化解，還農(nóng)村農(nóng)民一個(gè)清明！還國家一個(gè)安定！我的觀點(diǎn)已經(jīng)很明確。

.

40年實(shí)踐中的南街村、周家莊、大寨……等足夠證明集體生產(chǎn)隊(duì)好！

沒有固定答案，不同的人有不同的認(rèn)識(shí)和選擇。我認(rèn)為，要用實(shí)踐來驗(yàn)證，要從國情考慮。

中國地大物博，人口眾多。中國的國情，就是個(gè)農(nóng)民大國，農(nóng)村大國，農(nóng)業(yè)大國，三農(nóng)是中國立本之一。

多年的實(shí)踐證明，單干只能解決溫飽問題，家庭農(nóng)莊、股份合作制不能實(shí)現(xiàn)共同富裕。只有像大寨、南街村那樣，堅(jiān)持毛澤東思想和新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想，堅(jiān)持改革開放和科學(xué)發(fā)展，走社會(huì)主義集體化道路，才能實(shí)現(xiàn)共同富裕，是中國農(nóng)村農(nóng)民農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向！

農(nóng)村單干、家庭農(nóng)莊、股份制合作社、集體生產(chǎn)隊(duì)，哪個(gè)好？

這幾種生產(chǎn)經(jīng)營模式，沒有好與不好之分，只有低級(jí)與高級(jí)之分。符合社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的就是好的，不符合社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的，就會(huì)被歷史所淘汰。

第一、農(nóng)村單干，是一種低級(jí)的生產(chǎn)經(jīng)營模式。它的核算單位是家庭個(gè)體；它的優(yōu)點(diǎn)是能夠容易調(diào)動(dòng)家庭成員的生產(chǎn)勞動(dòng)的積極性；它的弊端是，不利于抵御自然災(zāi)害，不利于農(nóng)田基本建設(shè)，嚴(yán)重地阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。

第二、家庭農(nóng)莊、股份制合作社，是一種中級(jí)生產(chǎn)經(jīng)營模式。它的核算單位仍然是家庭個(gè)體，但它的生產(chǎn)、經(jīng)營是一個(gè)擴(kuò)大了家庭個(gè)體，它既具有調(diào)動(dòng)家庭成員勞動(dòng)生產(chǎn)積極性的長(zhǎng)處，又克服了農(nóng)村單干的弊端。符合我國現(xiàn)階段農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展水平。

第三、集體生產(chǎn)隊(duì)。人民公社化時(shí)期，農(nóng)村分為生產(chǎn)大隊(duì)，生產(chǎn)小隊(duì)。全國絕大多數(shù)地方實(shí)行的是以生產(chǎn)隊(duì)為核算單位，生產(chǎn)隊(duì)按勞力等級(jí)記工分的分配方式。它是一種較高級(jí)的生產(chǎn)經(jīng)營模式。有利于農(nóng)田水利基本建設(shè)，有利于防御自然災(zāi)害，有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的實(shí)施，有利于提高生產(chǎn)力的發(fā)展水平。它的弊端是難以調(diào)動(dòng)家庭成員的生產(chǎn)勞動(dòng)積極性和主動(dòng)性，特別是難以調(diào)動(dòng)一些賴子戶，私心太重的人的生產(chǎn)勞動(dòng)積極性和主動(dòng)性。

集體生產(chǎn)隊(duì)，故然是一種比較高級(jí)的生產(chǎn)經(jīng)營模式，但現(xiàn)在為什么回不去了呢？事變時(shí)移，國家經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制了。政治思想體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不配套了。人們的思想已經(jīng)不適應(yīng)了。

以上所言，純屬個(gè)人所創(chuàng)，歡迎點(diǎn)評(píng)。

農(nóng)村單干必須走人民公社集體化道路才能做到全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，才能讓人民真正富起來！

農(nóng)村單干、家庭農(nóng)莊、股份制合作社、集體生產(chǎn)隊(duì)，哪個(gè)好？

哪個(gè)好？題主一口氣提了四問。有網(wǎng)友就說了，只有生產(chǎn)隊(duì)集體農(nóng)業(yè)不可取，因?yàn)槟撬冉?jīng)被實(shí)踐證明了的，我也這么認(rèn)為。從大眾性觀點(diǎn)看，人們比較看好的家庭農(nóng)莊和股份制合作社，我也同樣的看法。不過，其間有幾家單干戶也不錯(cuò)。為著農(nóng)業(yè)的改革，采取多種形式，分門別類來豐富農(nóng)業(yè)改革的內(nèi)容，是很好。不過我總覺得都還只是初級(jí)階段，還沒有觸碰到問題的主題，真的。目前的家庭農(nóng)莊和農(nóng)業(yè)合作社僅僅還局限于人們認(rèn)為條件好的地方，耕地面積集中的地方，認(rèn)為是首選的地方。如果說要把農(nóng)業(yè)攺革比著一臺(tái)大戲的話，那當(dāng)前一切所有的農(nóng)業(yè)攺革行為，都還是像老百姓說的一樣，都還只是帽子戲，真正的大戲還沒開場(chǎng)。

國?的農(nóng)業(yè)，我們和袖珍小國以色列相比，我們差遠(yuǎn)了。但論自然條件，我國又比以色列好多了。國內(nèi)，我們把農(nóng)業(yè)和其他行業(yè)相比，也落后十萬八千里。這也是我國農(nóng)業(yè)問題多，農(nóng)業(yè)改革停滯不前的原因�？偸怯X得中國的農(nóng)業(yè)攺革還缺點(diǎn)兒重要的環(huán)節(jié)。

昨天在網(wǎng)上看到有位網(wǎng)友說這個(gè)種植業(yè)用化學(xué)肥料如何如何地好。我仔細(xì)地拜讀了他的高論。他老先生說的針插不下，水潑不進(jìn)。挑不出他任何毛病。而且他還把有機(jī)肥說得又稀缺，又費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，肥力也不速效。作為農(nóng)民同行，我認(rèn)為人家句句在理。因?yàn)槿思冶仨氝@么做，也只能這么做。如果他不這么做，他全家的一日三餐就沒的做。

但是，我必須堅(jiān)持說，這是有問題的。拿我國的農(nóng)業(yè)和袖珍小國以色列相比，我們差遠(yuǎn)了。但是，我國的自然條件又好多了。和國內(nèi)的其他行業(yè)相比，農(nóng)業(yè)也差了十萬八千里。這也是我國農(nóng)業(yè)問題多多，農(nóng)業(yè)攺革往往停滯不前的原因所在。

假如我還能繼續(xù)當(dāng)農(nóng)民的話，假如我要立志去做一個(gè)農(nóng)場(chǎng)主的話，而且國家又能按單位面積補(bǔ)多少錢的話我話，我可能不會(huì)要。比如我現(xiàn)在想吃魚了，人家看我可憐就直接送我一條魚，我可能同樣不會(huì)要。我可能會(huì)要求他送我一根釣魚竿或者其它的捕魚工具。因?yàn)樗臀乙粭l魚我今天一餐吃了，我明天后天還想吃魚呢？天天指望別人來送給你吃，有意思嗎？我有了釣魚竿，并學(xué)會(huì)了釣魚，我就會(huì)天天有魚吃，還不望求人多好呀！這就是我理解的授人以漁。

還比如海上的挖泥船能把泥沙送到好幾公里外。建筑工地上，不管建多高的樓層，那混凝土通過那混疑土泵車就烏泱烏泱上去了。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里為什么就不能研究制出功率小一點(diǎn)的泵車把魚塘里的污泥抽出、并送到幾百米以外需要的田里去變廢為寶呢？把沼氣池內(nèi)的腐熟肥料送到百十米、幾百米以外的田里去呢？

中國的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域其實(shí)什么都不缺，就缺六個(gè)字：國家真心關(guān)懷。

農(nóng)村單干、家庭農(nóng)莊、股份制合作社、集體生產(chǎn)隊(duì)，哪個(gè)好？

中國歷史上農(nóng)村土地都是私有制，大部分土地被少數(shù)人控制，出現(xiàn)階級(jí)壓迫和階級(jí)剝削，貧富差距懸殊，廣大勞苦大眾過著艱難困苦的生活，在水深火熱中煎熬。共產(chǎn)黨毛主席領(lǐng)導(dǎo)人民鬧翻身求解放，結(jié)束了幾千年的階級(jí)壓迫和剝削制度。把土地分給了農(nóng)民，開始實(shí)行家庭單干，可生產(chǎn)工具跟不上，又沒有防、抗自然災(zāi)害的能力。就組成互作組，合作社，又到人民公社。上世紀(jì)七十年代末到八十年代初又把土地分給了各家各戶，實(shí)行家庭單干到現(xiàn)在。

以上幾種形式，看那個(gè)符合以下條件，就說明是好形式:

一、有利于新農(nóng)村的發(fā)展，使農(nóng)村發(fā)生根本改變，提高農(nóng)民的收入，提高農(nóng)民的生活水平。

二、跟上世代節(jié)拍和社會(huì)發(fā)展步伐適應(yīng)國家大的糧食戰(zhàn)略。

三、有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性、主動(dòng)性，使他們樂于參加生產(chǎn)勞動(dòng)。

四、有利于大面積耕種，合理利用土地資源。

五、有利于實(shí)現(xiàn)大形機(jī)械化操作和發(fā)揮作用，實(shí)現(xiàn)水利化，做到旱澇保收。

六、有利于提高和增大防風(fēng)險(xiǎn)、抗風(fēng)險(xiǎn)能力，集中力量做大事的優(yōu)勢(shì)。

以上是個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎指正。

在討論這題前，我首先闡明我對(duì)過去集體生產(chǎn)隊(duì)的觀點(diǎn)和印象——對(duì)國家貢獻(xiàn)大。題主說到這幾種形式，我理解為：?jiǎn)胃�，是中國舊社會(huì)的生產(chǎn)形式。家庭農(nóng)場(chǎng)和股份制合作，是資本主義西方制度的模式。集體生產(chǎn)隊(duì)，是毛主席所創(chuàng)建起來的社會(huì)主義制度下的人民公社集體化的生產(chǎn)體制。要問哪個(gè)好？我認(rèn)為，走毛主席所指引的人民公社集體化道路，才是最好最正確的。集體化，除了具有人多力量大發(fā)展生產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì)外，更重要的是對(duì)人的思想觀的影響和打造！——沒有集體化，就沒有集體主義思想，一但失去集體主義思想，人就變私。人變私了，還能去愛國嗎？什么壞事都干得出來。另外，走集體化道路，能防止兩極分化，消滅人剝削人，利于社會(huì)人群共同富裕，有利于國家和社會(huì)的長(zhǎng)治久安。

集體生產(chǎn)隊(duì)好！只要是集體的、合作的，都比單干好，至于股份制，賣買好做，伙計(jì)難擱。夥不長(zhǎng)久！