有可能會(huì)走軍事冒險(xiǎn)的一步。因?yàn)橐咔槭Э亓�，美�?guó)政客總得想個(gè)辦法來轉(zhuǎn)移視線，不然無法向國(guó)民交待。但他只會(huì)在一些敵對(duì)的小國(guó)面前展示一下，不敢輕易向世界宣戰(zhàn)。因?yàn)�，他向世界宣�?zhàn)之時(shí)，也就是世界上許多愛好和平的國(guó)家憤力迎戰(zhàn)還擊之時(shí)。他雖然有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，但卻沒有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。那種境況，美國(guó)受不了，也不愿看到。

解放美國(guó)須首先解放美軍，美軍如果起義推翻美國(guó)統(tǒng)治者和財(cái)閥們，美國(guó)才會(huì)真正獲得解放和解救。美國(guó)如果在這次大疫中還繼續(xù)張牙舞爪推行霸權(quán)，還讓特朗普蓬佩奧之流胡作非為，誰也不敢救更不想救，美國(guó)必須從社會(huì)制度上發(fā)生根本改變，建立成與世界平權(quán)的與世界各國(guó)和平相處的國(guó)家，美國(guó)就是明天滅亡完蛋也沒人救！大家細(xì)想一下，人狼能共舞嗎？救了狼與人類又有什么好處呢？救了狼等于自己找死！

在理論上，美國(guó)在國(guó)內(nèi)的危機(jī)失控時(shí)一定會(huì)轉(zhuǎn)移矛盾到國(guó)外，而進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)是最好的手段，因?yàn)楣膭?dòng)民粹是比較容易做到的。

因此，我們對(duì)特朗普的狗急跳墻一定要有心理準(zhǔn)備而保持高度警惕。

但是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)除了政治上需要以外還有一個(gè)可行不可行的問題。

第一 是戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的時(shí)間夠不夠？現(xiàn)在離美國(guó)大選僅剩一個(gè)多月了，他要完成戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，戰(zhàn)時(shí)機(jī)制，物資準(zhǔn)備等一系列動(dòng)作顯然時(shí)間來不及。

而打一場(chǎng)沒有充分準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是遇到的又是空前強(qiáng)大對(duì)手時(shí)是沒有多大取勝把握的。

從目前美國(guó)社會(huì)的一團(tuán)糟來看，他應(yīng)該是沒有準(zhǔn)備好。

第二 是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由目前并不充分。當(dāng)年美國(guó)為了打一個(gè)小小伊拉克，還需要鮑威爾跑到聯(lián)合國(guó)去拿一小瓶洗衣粉當(dāng)證據(jù)來說服國(guó)際社會(huì)，如今這種手段已經(jīng)無法重復(fù)，因此，很顯然，在近期找到戰(zhàn)爭(zhēng)藉口很困難。

第三 是國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)遠(yuǎn)未達(dá)到理想的程度。兩黨雖然目前在遏制中國(guó)的認(rèn)識(shí)上是一致的，但不代表在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)問題上會(huì)保持一致。

特別是目前兩黨已經(jīng)鬧到水火不相容的地步，在野黨正愁抓不到你執(zhí)政黨的軟肋時(shí)。

再有，種種跡象顯示特朗普與軍方矛盾甚深，這又是一個(gè)棘手的問題。

第三，也是最重要的問題，有沒有把握打贏的問題，哪怕有個(gè)六七成把握也值得去孤注一擲去試試呀。

可惜的是電腦上推演了不下幾十次，次次都吃了敗仗，連一成把握都沒有！

特朗普如果還沒有全瘋，他必然要忌憚這種結(jié)果。

第四，就是他的財(cái)力不足，炸彈是要錢買的，疫情對(duì)他財(cái)力上的打擊是巨大的。

第五，要考慮一打起仗來，疫情會(huì)不會(huì)在軍隊(duì)里蔓延開來？

因此，我認(rèn)為特朗普目前即使要進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)，大概也會(huì)選一個(gè)比較弱的對(duì)手，進(jìn)行速戰(zhàn)速?zèng)Q式的戰(zhàn)爭(zhēng)。

而當(dāng)前最有可能下手的是伊朗或委內(nèi)瑞拉。

• 美國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣新冠疫情了

美國(guó)社會(huì)對(duì)疫情的承受力是巨大的，即使目前已經(jīng)死亡超過二十萬人了，但是美國(guó)人并沒覺得有什么不可接受的。美國(guó)人難以接受的由疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)停滯，這種停滯導(dǎo)致他們的生活已經(jīng)出現(xiàn)了巨大的危機(jī)，不少人都因?yàn)槭�去工作而到了破產(chǎn)的邊緣。此時(shí)此刻美國(guó)底層人民的內(nèi)心既脆弱又憤怒，因此警察對(duì)黑人暴力執(zhí)法立馬成了點(diǎn)燃人們瘋狂發(fā)泄的火星。

面對(duì)憤怒的底層民眾，美國(guó)政府真正想做的是如何重啟經(jīng)濟(jì)，如何盡可能的創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，從而平復(fù)人們瘋狂的情緒。若是美國(guó)決定發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來緩解危機(jī)，目前著實(shí)很難做到，因?yàn)橹行∫?guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)更加的糟糕，從而造成更加惡劣的就業(yè)環(huán)境，美國(guó)將會(huì)產(chǎn)生巨大的反戰(zhàn)示威，這就違背了轉(zhuǎn)移矛盾的初衷。

真正想要通過戰(zhàn)爭(zhēng)來轉(zhuǎn)移矛盾，就必須發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是戰(zhàn)火燃燒到美國(guó)本土，讓美國(guó)人我不得不團(tuán)結(jié)起來來應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，只有這樣矛盾才可能轉(zhuǎn)嫁掉�？墒沁@樣規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，想必美國(guó)政府還沒有準(zhǔn)備好，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大了，有可能直接斷送吊美國(guó)的國(guó)運(yùn)，應(yīng)該短時(shí)間內(nèi)沒有那個(gè)政府敢承擔(dān)這樣的責(zé)任。

看看美國(guó)冷戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)等，都是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)力不斷上升的階段，美國(guó)有足夠的力量來進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)方方面面的動(dòng)員，因此國(guó)內(nèi)并不在意這些戰(zhàn)爭(zhēng)�，F(xiàn)在的美國(guó)國(guó)力和經(jīng)濟(jì)都處于某種停滯狀態(tài)，國(guó)內(nèi)本身危機(jī)重重，因此人們對(duì)繼續(xù)進(jìn)行花費(fèi)巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)有著天然的反感，強(qiáng)行發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就有點(diǎn)在不顧一切的開玩笑了，轉(zhuǎn)移掉的不是國(guó)內(nèi)矛盾，而是政治人物的政治生命。

很多人就在猜測(cè)，美國(guó)疫情若真的失控，會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移危機(jī)？世界大戰(zhàn)是解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)最好也是最壞的辦法。讓我們來聽聽張召忠是怎么回答這一猜測(cè)的。他認(rèn)為，如果疫情真的失去控制，反而對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的幾率是最小的，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是說打起來就能打起來的，戰(zhàn)爭(zhēng)過程中需要花費(fèi)大量的人力、物力、資金等。戰(zhàn)爭(zhēng)過程的每一個(gè)環(huán)節(jié)，大到戰(zhàn)略部署，小到吃飯等日常問題，都需要做好萬全的準(zhǔn)備，不是朝夕就能立馬解決的問題。

而且，目前疫情在美迅速蔓延，美國(guó)需要花費(fèi)大量的人力物力社會(huì)資源到疫情防控中，再想想戰(zhàn)爭(zhēng)需要消耗的資源，足以讓整個(gè)國(guó)家陷入不堪重負(fù)的境地。戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的前提是這個(gè)國(guó)家的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)正常，國(guó)家經(jīng)濟(jì)維持在一個(gè)平穩(wěn)進(jìn)行的水平，顯而易見的是，如今的美國(guó)并不具備這一前提，美國(guó)政府也不是傻子，也不希望把自己的國(guó)家搞垮�，F(xiàn)在對(duì)付病毒還忙不過來，根本沒有時(shí)間去想怎么發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而且現(xiàn)在美國(guó)的航母上已經(jīng)出現(xiàn)病毒傳播的現(xiàn)象，航母上所有人都需要檢測(cè)隔離，如果發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也會(huì)面臨部隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)感染的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是現(xiàn)在有了無癥狀感染者的出現(xiàn)，更是放大了人員聚集造成病毒感染的概率。一旦部隊(duì)內(nèi)部發(fā)生病毒傳播，對(duì)于美國(guó)的軍事實(shí)力又是一個(gè)巨大的損失，得不償失并不是美國(guó)的目的。

戰(zhàn)爭(zhēng)是大規(guī)模消耗事件，尤其疫情期間，如果發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，還需要首先做好部隊(duì)軍人的防疫工作，然而幾十萬人的美軍整日待在一起作戰(zhàn)，美國(guó)也提供不了這么多的防疫物資供給，那么感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)就呈直線上升，根本沒有辦法在部隊(duì)做好嚴(yán)格的防控，當(dāng)部隊(duì)發(fā)生大面積感染，美軍部隊(duì)怕也是廢了，所以美國(guó)應(yīng)該也想到這些問題，不會(huì)輕易冒險(xiǎn)，拿自己的國(guó)家開玩笑。所以，美國(guó)若想通過戰(zhàn)爭(zhēng)來解決自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在目前看來是不大可行的。

況且就算想要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也只能挑大國(guó)下手，小國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)根本沒用。但是大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就更不容易了。大國(guó)的軍事力量都是不可小覷的，且武器裝備都是比較先進(jìn)的，大國(guó)哪一個(gè)不重視軍事發(fā)展呢，美國(guó)就算再?gòu)?qiáng)大，平時(shí)的時(shí)候，都不敢輕易發(fā)動(dòng)和大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，何況在現(xiàn)在這個(gè)緊要關(guān)頭呢。

美國(guó)如果在這個(gè)時(shí)候還發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不集結(jié)全國(guó)的力量專心抗疫，首先就會(huì)引起自己國(guó)家人民的不滿，其次也會(huì)受到全球各國(guó)的譴責(zé)。美國(guó)現(xiàn)在在抗疫的關(guān)鍵時(shí)刻，還需要得到外界他國(guó)的幫助，孤軍奮戰(zhàn)是不切實(shí)際的，嚴(yán)重的疫情需要源源不斷的物資供給，這是美國(guó)現(xiàn)狀提供不了的，所以他現(xiàn)在最重要的事情還是好好防疫，避免疫情失控，暫時(shí)收斂，集中資源，穩(wěn)定國(guó)家經(jīng)濟(jì)，此時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不是上上之舉。

幾乎為零。

不論你科學(xué)再先進(jìn)，戰(zhàn)爭(zhēng)需要人，人已被感染嚴(yán)重，戰(zhàn)爭(zhēng)誰去參與？

可以說自找罪受，沒有頭腦。

木叔的判斷是：

美國(guó)疫情越來越重的話，川普政府甩鍋的動(dòng)作會(huì)越來越大。

但并不會(huì)在軍事上發(fā)動(dòng)什么戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以，對(duì)這個(gè)問題要分兩個(gè)層次回答：

第一，美國(guó)疫情更重的話，川普政府的壓力就越大。

這個(gè)壓力不只是來自大量的死亡數(shù)字或者疫情確診的規(guī)模擴(kuò)大，而且來自2020年大選的壓力。

大選是民主共和兩黨的終極目的，因此他們會(huì)在這個(gè)問題上不斷互相指責(zé)。

川普政府的問題其實(shí)是有目共睹的，浪費(fèi)了很多時(shí)間準(zhǔn)備試劑盒與防疫物資，這是造成如今局面的重要原因。

但是他要是承認(rèn)錯(cuò)誤，就不是川普了，也就意味著大選失敗的可能很大。因此，疫情越嚴(yán)重，民主黨對(duì)他的攻擊越多，他就越要甩鍋。

所以這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)一定要提高警惕。

因?yàn)槲磥韼讉�(gè)月，美國(guó)疫情雖然進(jìn)入平臺(tái)期，不過每天確診和死亡人數(shù)還是會(huì)增加。這也就會(huì)給川普帶來持續(xù)壓力，以及甩鍋的動(dòng)力。

第二，疫情就算再嚴(yán)重，反而不能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

疫情之下，美國(guó)的政治出現(xiàn)了混戰(zhàn)局面，在此背景下是不可能對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的。因?yàn)槊绹?guó)老百姓不允許。

大家都在閉門不出，要么就是擔(dān)心疫情，誰還關(guān)心你打仗？

另外，目前美國(guó)最大的問題是經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)隨著疫情發(fā)展越來越下跌，因此為啥要不顧安危非要重啟？就是這個(gè)理由。

打仗是燒錢的，本來經(jīng)濟(jì)就不好，打仗的錢從哪里來？

美國(guó)可不是想印刷多少美元就能印刷多少的，這是一個(gè)理解美國(guó)經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)。因此在老百姓不支持，在經(jīng)濟(jì)不支持這種雙重壓力下，川普沒法打仗。

還有個(gè)不支持美軍對(duì)外打仗的理由是美軍已經(jīng)有數(shù)千人中招和感染了，這時(shí)候美軍需要的也是休整，而不是進(jìn)取。

相信即使川普要打仗，五角大樓也會(huì)反對(duì)他的意見。

這個(gè)還是有可能的，美國(guó)是一個(gè)不講道理的國(guó)家，特別是在特朗普的帶領(lǐng)下，如今美國(guó)的疫情已經(jīng)失控，確診人數(shù)已經(jīng)大破130萬，死亡人數(shù)更是超過7萬，特朗普一直都想軍事冒險(xiǎn)，以防止美國(guó)民眾看到自己的防疫無能。

但是總的來說，美國(guó)軍事冒險(xiǎn)的幾率非常小，目前美國(guó)應(yīng)該把精力放在防疫上，如果再去搞軍事冒險(xiǎn)，不僅防疫已經(jīng)受挫，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)是非常大的。

最近因?yàn)閲?guó)際形式的嚴(yán)峻，我國(guó)主流媒體環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯老胡提出核武器的擴(kuò)充，在我國(guó)有贊同的，有反對(duì)的，但總得來說就是要起到威懾美國(guó)的作用，因?yàn)榕旅绹?guó)因疫情失控而找我國(guó)麻煩。

美國(guó)疫情到底會(huì)不會(huì)失控

只能說現(xiàn)在基本上已經(jīng)失控了，美國(guó)國(guó)內(nèi)很多醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)請(qǐng)辭，原因是缺乏大量的醫(yī)用物品和設(shè)備，就連最基本的防護(hù)手套已經(jīng)缺乏，因此醫(yī)務(wù)人員不敢冒這個(gè)險(xiǎn)。

而從新增確診人數(shù)來講，每天都以30000左右的數(shù)字在增長(zhǎng)，沒有一點(diǎn)達(dá)到拐點(diǎn)的跡象。

既然醫(yī)護(hù)人員都已經(jīng)出現(xiàn)請(qǐng)辭的情況，這也說明醫(yī)護(hù)人員的壓力太大，再加上物資短缺，已經(jīng)無法再繼續(xù)給病人看病，因此美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)失控。

結(jié)語

總的來說美國(guó)可能會(huì)軍事冒險(xiǎn)，但是幾率也比較小，疫情還這么嚴(yán)重，又要挑起和別國(guó)的沖突，那簡(jiǎn)直是無理取鬧，這樣做的后果是美國(guó)承受不起的，因?yàn)樗鼪]有實(shí)力一邊防疫還一邊打戰(zhàn)。

美國(guó)疫情其實(shí)早就失控了，一直是疫情數(shù)據(jù)一騎絕塵的全球第一，但美國(guó)并沒有進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，因此美國(guó)即使要進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)也與新冠肺炎疫情沒有直接關(guān)系，而與美國(guó)總統(tǒng)大選的選情有直接關(guān)系。

截止目前，美國(guó)疫情累計(jì)確診人數(shù)已經(jīng)超過682萬，累計(jì)死亡人數(shù)已經(jīng)突破20萬大關(guān)，可以說新冠病毒疫情是特朗普政府的最大丑聞，是對(duì)特朗普爭(zhēng)取連任總統(tǒng)的努力是持續(xù)不斷的重大打擊，更要命的是，隨著曾經(jīng)報(bào)道“水門事件”的美國(guó)記者伍德沃德揭露美國(guó)總統(tǒng)特朗普刻意隱瞞淡化新冠病毒危害性事件的不斷發(fā)酵，更給特朗普的選情致命一擊，美國(guó)民眾對(duì)特朗普怨聲載道，共和黨大會(huì)特朗普民調(diào)支持率第一次反超拜登變成了曇花一現(xiàn)，9月9日的最新民調(diào)特朗普的支持率再次落后拜登12個(gè)百分點(diǎn)。

由此可見，特朗普的選情已經(jīng)嚴(yán)重惡化，如果特朗普與拜登之間的民調(diào)支持率差距進(jìn)一步擴(kuò)大，敗局已定的特朗普還是有可能鋌而走險(xiǎn)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)是特朗普爭(zhēng)取連任總統(tǒng)的最后一張王牌。

如果美國(guó)與其他國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)甚至發(fā)生世界大戰(zhàn)，特朗普完全有可能像二戰(zhàn)時(shí)羅斯福那樣以戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)身份直接連任，這是對(duì)特朗普來說是最有利的局面。

但問題是二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)好不容易以日本偷襲珍珠港為借口參加世界大戰(zhàn)，而現(xiàn)在特朗普要找到這樣的借口難于登天。因?yàn)楫?dāng)今世界沒有哪個(gè)國(guó)家敢像二戰(zhàn)時(shí)日本那樣主動(dòng)挑起對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣特朗普就很難找到發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。

而且特朗普最近與美國(guó)軍方關(guān)系越來越惡化，因?yàn)樘乩势瘴耆枰粦?zhàn)美軍陣亡士兵事件，特朗普在美國(guó)軍隊(duì)中的支持率已經(jīng)被拜登反超，而特朗普最近公開批評(píng)美國(guó)軍方高官更是雪上加霜，因此如果特朗普要主動(dòng)挑起對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)軍方不一定積極配合，給特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)帶來巨大困難。

作為商人出身的總統(tǒng)，特朗普并不是一個(gè)好戰(zhàn)分子，比如特朗普之前的幾任美國(guó)總統(tǒng)老布什、克林頓、小布什、奧巴馬都發(fā)動(dòng)過對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，只有特朗普至今沒有發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，由此可見，特朗普并沒有做好發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。最近特朗普在外交舞臺(tái)上非�；钴S，比如特朗普撮合阿聯(lián)酋巴林等阿拉伯國(guó)家與以色列和解，撮合塞爾維亞與科索沃經(jīng)濟(jì)關(guān)系正常化等，都為特朗普加分不少。

但特朗普雖然被提名為今年諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，但特朗普在美國(guó)國(guó)內(nèi)外人緣非常差，很可能第三度無緣諾貝爾和平獎(jiǎng)，無法為特朗普的總統(tǒng)大選助力，何況即使特朗普僥幸獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，與新冠病毒疫情在美國(guó)的蔓延失控相比，也是小巫見大巫，對(duì)特朗普爭(zhēng)取連任總統(tǒng)的幫助有限。

綜上所述，在離11月3日美國(guó)總統(tǒng)大選只剩下一個(gè)半月的情況下，特朗普已經(jīng)有些來不及發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，但特朗普有可能孤注一擲發(fā)動(dòng)一場(chǎng)小規(guī)模的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，比如發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然特朗普最近表示曾經(jīng)準(zhǔn)備暗殺敘利亞總統(tǒng)巴沙爾，因此美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也不能絕對(duì)排除。

雖然目前美國(guó)的疫情已經(jīng)有失控的風(fēng)險(xiǎn)，而美國(guó)政界也有利用國(guó)外威脅來轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾的做法，但是軍事冒險(xiǎn)美國(guó)卻是不會(huì)。為什么呢？因?yàn)槊绹?guó)手中可打的經(jīng)濟(jì)牌實(shí)在是太多了。雖然目前對(duì)于中國(guó)高中低端制造比較依賴，但是尖端研發(fā)卻基本上緊緊握在美國(guó)人的手中。

目前只不過是制裁了美國(guó)抖音以及不許給華為供應(yīng)芯片而已，可要是美國(guó)發(fā)起禁止所有芯片向中國(guó)出口，以及不再給中國(guó)的尖端儀器進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)呢？這些牌還沒有用，除此之外還有好多經(jīng)濟(jì)手段都沒有使用，在這些牌都沒有打出來之前，美國(guó)怎么可能會(huì)進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)呢？

相比美國(guó)印度的軍事冒險(xiǎn)可能性反而更高，畢竟印度疫情全世界第二，GDP下降了23%，而且之前還遭遇了蝗災(zāi)以及洪水，再加上嚴(yán)重的糧食減產(chǎn)。這些都嚴(yán)重影響了印度，再加上印度對(duì)中國(guó)并沒有任何經(jīng)濟(jì)牌可打，所以相對(duì)于美國(guó)印度進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的可能性反而更高。