就這么說吧，大家選5d4和850，并不是因為那點差價！再一個 差價應(yīng)該有3-5千吧。不過這都不是事兒，想買850的 并不會因為貴 就放棄的，幾萬都掏得起 還在乎多花個3-5千嗎。

然后這里我再來回答一下你的問題吧，5d4和850二選一的話 我會選哪一款？

雖然我一直用的尼康機器、總體感覺也還行、但如果叫我再選一次、我可能會選5d4，至于為什么 聽我慢慢講。

第一個尼康850雖然功能比較強大，但很多功能其實是過剩，像素高 平時大多數(shù)沒必要，4000多萬砍一半到2000多 也完全夠了，不過這個可以自己設(shè)置 也還好。

最頭疼的還是色彩問題，尼康色彩感覺都是自動加飽和 加對比，后期搞死個人。而佳能就要柔和很多，省了不少后期功夫，如果是商業(yè)走量的單子 尼康的張張大修、累不累！

雖然尼康寬容度是更高，但并不代表佳能很渣，只是相對來說而已、單說佳能寬容度是完全夠用了！你需要多大寬容度呢？又不是新手 張張片子都曝光差8檔 需要硬拉。

再說尼康的lv問題，這點不用說吧、佳能的lv無疑是超過尼康的、拍視頻的基本都佳能 要么索尼、真沒見過幾個用尼康的，至于為什么 當(dāng)然就是尼康不如它們好用啦。

總的來說就是，哪怕850和5d4差不多，但商用的話 我會選佳能吧。

尼康850是很牛了，也是一太綜合性能很強的機器，但我覺得它并不是一臺非常適合干活的機器！ 如果要干活用 比如拍婚禮 商業(yè)什么的 ，我寧愿選d4s。

我個人覺得850更適合玩家去使用，那種有實力 有時間，慢慢的挖掘它潛力的玩家！

圖片來自網(wǎng)絡(luò) 侵權(quán)刪除，歡迎大家留言討論 、別忘了關(guān)注頭條號 并點贊哦！

兩者差價怎么可能是300元，300美元還勉強說的過去。

我趕緊去搜索了一下，天貓店里5d4價格是17599元。

（佳能官方店價格21599，沒什么參考價值）

d850的價格是23850元。（普通店價格在2w出頭）

兩者差價還是比較大的。

這兩款機器其實真的沒什么好糾結(jié)的，都不用看具體參數(shù)，在拍照上d850肯定強于5d4。

5d4的特點是相對均衡，各方面都有一定能力

比如在視頻拍攝上，全像素雙核af對焦配合觸摸屏，視頻跟焦能力和照片實時取景方面有明顯優(yōu)勢。

其實都不用仔細(xì)研究參數(shù)去比較，看自己需要選擇就好了。

在沒有鏡頭負(fù)擔(dān)的前提下（這包括自己沒有任何一家的鏡頭，也不用考慮跟身邊朋友鏡頭互補）

對照片功能和像素要求更高（如風(fēng)景拍攝等），d850。

經(jīng)常需要拍攝視頻并且有視頻追焦上的期待，佳能5d4。

尼康d850視頻能力也不錯，可惜佳能的雙核對焦確實是厲害。

中國市場和歐美市場，確實不是一碼事。這個必須要承認(rèn)。

由于佳能尼康都是全球化的公司，因此，我們聽到的很多對于佳能或者尼康的評價，其實并不太符合中國市場。

從中國市場的實際情況和現(xiàn)實結(jié)果來說，是我給中國人推薦相機的很重要的基點，關(guān)于你的具體問題，我來具體分析和解答一下：

一、尼康D850，無論從功能還是性能，基本上確實是可以碾壓佳能5D4

佳能5D4，這是一款深受影樓、攝影工作室喜愛的機型，也可以勝任風(fēng)光攝影大片的拍攝，但是，如果你主要是拍攝風(fēng)光攝影大片，那么，佳能5D4肯定不是尼康D850的對手了

尼康D850，這是一款性能和功能都非常逆天的單反，甚至可以說，在佳能尼康索尼這三個品牌的所有機型中，尼康D850都是數(shù)一數(shù)二的，尤其是極限風(fēng)光攝影，尼康D850是當(dāng)之無愧的王者

二、但是，對于中國的人像攝影市場或者婚慶婚禮市場來說，佳能5D4以及佳能單反，確實是占據(jù)了絕對主流的市場份額。

三、對于攝影愛好者來說，現(xiàn)在，大多數(shù)買得起1萬塊錢以上的攝影器材的攝影愛好者，主要都是中老年人，這些中老年的新手小白，其實學(xué)習(xí)一門新東西，是非常困難的，真的很不容易。

對于新手小白，女性用戶，中老年攝影愛好者來說，佳能單反確實更加友好，更容易學(xué)習(xí)，更容易操作。

對于女性用戶、中老年攝影愛好者來說，基本上都不是極限風(fēng)光攝影的愛好者，大多都吃不了那個苦，受不得凍，因此，對于所謂的尼康的高寬容度，其實并沒有剛性需求的了。

四、如果你是追求極限風(fēng)光攝影的，拍攝星空啊啥的，毫無疑問，尼康單反目前依然是首選，索尼微單也只能是次選，不能當(dāng)真的。

綜上所述，一般情況下，是不太推薦尼康D850的了，這個相機太復(fù)雜太專業(yè)，不太適合新手小白、女性用戶和零起點的中老年攝影愛好者。對于影樓、攝影工作室以及婚禮婚慶行業(yè)來說，從市場的反饋來看，尼康D850也確實不是佳能的對手。

那都不用說，肯定是選擇尼康D850，不過從現(xiàn)在的報價看，題主可能是少寫一個0，是相差3000，你要問為什么，因為我本來就是尼康系統(tǒng)，入手D850是水到渠成的事。不過說實話，尼康家的D850真是不錯，好到讓佳能家的攝影師都有換門的沖動，這個從DXO的評分就可以看出來，估計大家都沒想到5D4則是91分，而D850是100分，這兩款相機雖然都是高端單反，配置非常強勁，但是這個差距還真是有點大。

為什么選D850，現(xiàn)在流行的說法是“尼康D850對5D4是技術(shù)性碾壓”，想想也對，尼康D850在對焦系統(tǒng)、寬容度、連拍、存數(shù)速度等方面有明顯優(yōu)勢，而佳能5D Mark IV的優(yōu)勢一是具備全像素雙核AF傳感器，二是機身重量輕。不過話又說回來，如果你本來就是尼康家，升級到D850這個是沒問題的，但是如果你本來是佳能系統(tǒng)，還是不要出家為尼的好，因為現(xiàn)在市場不景氣，二手器材很便宜，現(xiàn)在出手恐怕要虧空很多錢，而這些錢完全可以上個好的鏡頭來彌補機身不足，再說你真的需要D850那點優(yōu)勢？以寬容度為例，佳能5D4的約為13.5擋，尼康D850的約為14.8擋，這點差距恐怕90%的人用不到，而這個差異只對極少數(shù)攝影師有用，比如星空攝影。當(dāng)然如果你本來的器材比較差，出手不會虧空太多，可以考慮出家為尼。

佳能5D4和尼康D850售價僅差300元，你會選擇哪個呢？

這兩款機子的差價不會只差300元的，3000吧，建議在不考慮資金預(yù)算的情況下，應(yīng)當(dāng)首選尼康D850機子。

為啥這樣選擇呢，下面我來和大家交流一下本人的一點看法。

尼康D850是當(dāng)下最為先進的全畫幅單反機了，各方面應(yīng)當(dāng)在佳能5D4之上，畢竟它比5D4晚上市，各項技術(shù)都是比較成熟的，成像與畫質(zhì)是相當(dāng)優(yōu)秀的，它是810的升級版本，感光度上在810的完美上更有提升，高感出色，成像銳利，快門聲音特別舒服，最大的升級就是日光自動白平衡，這一點是很毒的，也為了適應(yīng)現(xiàn)階段時代要求，增加了翻轉(zhuǎn)屏和WIFI功能，拍視頻和特別地段拍攝時相當(dāng)方便，個人覺得WIFI可用也可不用，因為D850的像素太高了，一幅圖片也是相當(dāng)大的，傳輸起來也費勁，也是對電腦的一個考驗。對焦速度快，連拍相當(dāng)給力，以前人都說索尼或是佳能拍視頻更好，如果你用過850拍過視頻，那么你就會另有看法了，總之，尼康D850是最為優(yōu)秀的相機了。

當(dāng)然，說了850的好，就不代表5D4不好，它依然是很強大的相機之一，只是在前些年出品，曾經(jīng)風(fēng)光了好些年，當(dāng)然現(xiàn)在依舊是值得信賴的相機之一，有多少大師級攝影師都在用它。

以上只是個人的一點看法，歡迎各位朋友提出寶貴意見。

我就是劍舞影像，歡迎關(guān)注，我們一同交流攝影

我是尼康用戶，給大家一個中肯的推薦，尼康用戶選850，佳能用戶選5D4，一般情況沒有換門的必要，畢竟手里還有那么多鏡頭，不喜歡佳能尼康的選索尼，說句老實話，尼康850這個性能怪獸的性能高于5D4這不是尼康粉吹出來的。

各說各的好，各有各的優(yōu)勢。但是想講講我為什么選擇泥坑。

1.雄厚的歷史底蘊，佳能跟他比就是個渣渣，泥坑1917年成立就開始做光學(xué)玻璃了，成立已過百年。而佳能呢，成立1937年。最早是做印刷的，日本第一臺復(fù)印機就是他。兼容的項目太多。相機原來只是他很小的一個三產(chǎn)。后來發(fā)家得益于他最早采用的廉價的coms系統(tǒng)，加上他的工廠直送，再加上他強大的宣傳（白頭就是他創(chuàng)造出來的，在體育場上，免費給攝影記者提供），使得專業(yè)做相機的泥坑被他遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在后面。

2.鏡頭群，泥坑的鏡頭永遠(yuǎn)都比佳能的貴。這并不是我人傻錢多，只是因為制作的工藝。一臺相機功能可能都差不多，但是他的鏡頭永遠(yuǎn)都會有區(qū)別。泥坑的鏡頭工藝源自德國，核心技術(shù)也有很多。但是佳能，我真的不敢恭維，以為從泥坑挖點人過來就能造核心鏡頭了。做夢吧，這些技術(shù)，泥坑永遠(yuǎn)都握在自己的手心里。這就是為什么泥坑那么油膩，因為他是通過鏡頭來說話的。佳能的色彩還原好，因為他也有技術(shù)啊，他是什么起家的？這點對他來說簡直太小兒科了。他太專注相機了，殊不知鏡頭是一個相機靈魂所在。

3.源于他的專業(yè)素質(zhì)，泥坑基本研究都是光學(xué)儀器，照相機等產(chǎn)品的生產(chǎn)和研究，獲得的獎項也與這個有關(guān)。反觀佳能，照相機只是他產(chǎn)業(yè)里的一小部分。生產(chǎn)和研究的東西也五花八門的。這怎么能做好一樣?xùn)|西呢。我就記得國家地理的一個著名的攝影師放著免費的佳能不用（佳能是國家地理的贊助商，給他們提供免費相機）。去買了一套泥坑的設(shè)備，他說了句超經(jīng)典的話，“我們是專業(yè)的”。

題主的這個問題有點意思，既然都用這個級別的機器了，應(yīng)該知道選哪個，別說兩個有差價，即使價格一樣有人也不一定選擇性能更強的D850，攝影用相機看的是你的用途，也就是你拍攝的材。

我的建議：如果你是經(jīng)常拍視頻和人文圖片為主，毫無疑問選擇佳能5D4，原因大家都知道，其色彩、雙像素追焦討人喜歡。

如果你以風(fēng)光題材為主而很少拍視頻的話，第一選擇肯定是尼康D850，其寬容度高，像素高，連拍速度快。

當(dāng)年打算買相機，對于愛好者來說，基本是D700對5D2, D300對7D。由于預(yù)算有限，直接放棄了全畫幅。剩下的就是尼康D300和佳能7D。最終三個原因，選擇了7D。

1，膠片機的年代就用佳能AE1，有感情；

2，雖然曾用過尼康的E5700，但存儲速度實在無法忍受（2003年的事兒）；

3，大部分的尼康D300的展示機，脫膠皮。

現(xiàn)在如果讓我選擇（不考慮手中的佳能鏡頭），我可能會買尼康，理由：

1，動態(tài)范圍真的很重要；

2，對焦速度真的很重要；

至于什么飽和度，什么色彩，不都可以提前設(shè)定或后期調(diào)整的么？

無論性能還是畫質(zhì)，D850毫無懸念秒殺5D4！D850算是一款劃時代的全畫幅單反產(chǎn)品，如果從二者價格合理性看，如果我以前沒用過單反，且手里沒有單反鏡頭，我寧可花2萬元買D850，也不會花10000元買5D4。毫不夸張的說，二者差距就這么大！