你所糾結(jié)的佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，分別是目前全幅單反與微單陣營(yíng)的像素霸主，而這兩臺(tái)機(jī)器我都擁有過(guò)一段時(shí)間（畢竟本人最大的愛(ài)好就是折騰器材），因此可以跟你說(shuō)說(shuō)我的使用體會(huì)。

一、解析力

風(fēng)光攝影以及棚拍對(duì)相機(jī)畫(huà)質(zhì)都有很高的要求，因此一臺(tái)高像素機(jī)型非常有必要。佳能EOS 5DS R與索尼A7RII的有效像素分別約為5060萬(wàn)和4240萬(wàn)，800多萬(wàn)的像素差在實(shí)拍中有啥區(qū)別呢？先看下面兩張測(cè)試圖：

佳能EOS 5DS R測(cè)試樣張

索尼A7RII測(cè)試樣張

乍一看它們沒(méi)啥區(qū)別，接著我把照片放大：

佳能EOS 5DS R實(shí)拍放大

索尼A7RII實(shí)拍放大

可以看到同為全幅機(jī)，佳能EOS 5DS R的出片細(xì)節(jié)還是要豐富不少的，照片中的樓宇、樹(shù)木都有著更清晰的表現(xiàn)。索尼A7RII在像素?cái)?shù)上比較吃虧，因此成像細(xì)節(jié)要稍遜一籌。

二、操控性

超高像素機(jī)型往往用于專(zhuān)業(yè)棚拍及風(fēng)光攝影，因此相信你對(duì)于相機(jī)的操控性還是很看重的。從我個(gè)人的使用角度來(lái)看，佳能EOS 5DS R與索尼A7RII在操控方面有著很大區(qū)別。

佳能EOS 5DS R（上）配備了肩屏，能夠快速調(diào)整參數(shù)

佳能EOS 5DS R作為單反，配備了肩屏以及肩屏周?chē)�大量的�?fù)合功能按鍵，配合撥輪可以調(diào)整所有常用拍攝參數(shù)，無(wú)需查看屏幕。同時(shí)5DS R還具備焦點(diǎn)撥桿，拇指輕撥即可切換對(duì)焦區(qū)域。

同時(shí)，佳能EOS 5DS R（左）配備了焦點(diǎn)撥桿，以便選擇焦點(diǎn)

索尼A7RII作為微單，配備了多個(gè)自定義按鍵以及曝光補(bǔ)償轉(zhuǎn)盤(pán)，不過(guò)在實(shí)際使用時(shí)過(guò)于依賴(lài)二級(jí)菜單，操控效率不夠高，按鍵選擇焦點(diǎn)的方式在我看來(lái)也有些落伍。如果你追求高效的操作，那么A7RII的操控邏輯你得先熟悉一段時(shí)間。

三、便攜性

前面我看你說(shuō)喜歡外出拍攝風(fēng)光，那么相機(jī)的便攜性還是要聊一聊的。平心而論，A7RII作為一款微單，去除了五棱鏡、反光板等結(jié)構(gòu)，在機(jī)身上確實(shí)要輕巧一些。

索尼A7RII（右）在機(jī)身上確實(shí)小巧一些

不過(guò)你平時(shí)拍照不可能只用機(jī)身啊，肯定得配鏡頭，就我之前的使用感受來(lái)看，A7RII機(jī)身雖小，但索尼的全幅鏡頭還是挺大的。舉個(gè)例子，下面圖中都是24-70 F2.8套機(jī)，你能說(shuō)微單系統(tǒng)便攜嗎……

然而配上同規(guī)格的鏡頭，微單系統(tǒng)（右）似乎要更大一些……

果是外出拍風(fēng)光的話，佳能EOS 5DS R與索尼A7RII在便攜性上基本相同，畢竟全幅像場(chǎng)鏡頭很難做得小巧。但在防護(hù)性以及機(jī)身響應(yīng)速度方面，我個(gè)人認(rèn)為單反還是要強(qiáng)大不少，密封性更強(qiáng)，回看照片更加靈敏，同時(shí)有著更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間。

佳能EOS 5DS R（右）配有雙卡槽，對(duì)于專(zhuān)業(yè)攝影而言還是很有必要的

其實(shí)你所糾結(jié)的不單是佳能EOS 5DS R與索尼A7RII這兩款機(jī)身，還是單反、微單這兩大體系。在風(fēng)光、棚拍等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，單反系統(tǒng)顯然要更加成熟，像佳能EF鏡頭系統(tǒng)、EX系列閃光燈等等，豐富的鏡頭與配件能夠勝任更多題材的拍攝需求。

總的來(lái)說(shuō)，佳能EOS 5DS R能夠帶來(lái)更好的畫(huà)質(zhì)與操控體驗(yàn)，同時(shí)單反系統(tǒng)在專(zhuān)業(yè)拍攝領(lǐng)域也足夠成熟，因此我個(gè)人更推薦佳能EOS 5DS R。

最后放一些佳能EOS 5DS R的實(shí)拍樣張，你可以再考慮考慮~

首選單反，它是最成熟最完善的機(jī)種。而微單還有很多改進(jìn)地方。單反和微單是兩個(gè)機(jī)種，也不可能誰(shuí)代替誰(shuí)，微單的上市使消費(fèi)者有了更廣的選擇。

在攝影圈子里，“高像素”一直是人們津津樂(lè)道的話題，畢竟縱觀數(shù)碼相機(jī)的發(fā)展史，其實(shí)就是傳感器像素的進(jìn)化史。而作為現(xiàn)階段最為成熟的相機(jī)系統(tǒng)（可能沒(méi)有之一），全幅單反的成像質(zhì)量在近幾年突飛猛進(jìn)，目前像素最高的是佳能EOS 5DS R，達(dá)到了5000萬(wàn)的水準(zhǔn)。

當(dāng)然，除了單反之外，微單系統(tǒng)在成像方面也有著長(zhǎng)足的進(jìn)步，索尼A7RIII作為目前像素?cái)?shù)最高的全幅微單機(jī)型，具備4200萬(wàn)的像素水平。那么5DSR與A7RIII誰(shuí)會(huì)帶來(lái)更好的成像表現(xiàn)呢？一起來(lái)看我們的對(duì)比測(cè)試——

首先說(shuō)說(shuō)兩款機(jī)型的外觀設(shè)計(jì)，盡管5DSR與A7RIII分別屬于單反、微單兩大不同陣營(yíng)，但外觀造型上的差異其實(shí)并不大，兩者均具備突起的軍艦部，同時(shí)都采用了亞光全黑色的機(jī)身涂層，看上去低調(diào)且專(zhuān)業(yè)。

佳能EOS 5DS R（搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM）

索尼A7RIII（搭配FE 16-35mm F2.8 GM）

高像素機(jī)型的用戶(hù)大多是風(fēng)光攝影愛(ài)好者，經(jīng)常需要帶著器材外出取景拍攝，因此這兩套設(shè)備的便攜性同樣值得關(guān)注。從機(jī)身角度而言，A7RIII作為一款微單體積相對(duì)小巧一些，這也是微單產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)；不過(guò)搭配兩家各自的16-35mm F2.8鏡頭之后，在體積上并沒(méi)有太大差別，從外出攜帶的角度考慮，兩套設(shè)備的便攜性基本一致。

A7RIII（右）作為一款微單，體積相對(duì)小巧一些

搭配各家的16-35mm F2.8鏡頭之后，兩套設(shè)備的便攜性基本一致

接著來(lái)看看此次測(cè)試中搭配的鏡頭。我們選擇了EF 16-35mm f/2.8L III USM和FE 16-35mm F2.8 GM，分別是佳能、索尼兩家的頂級(jí)廣角大光圈變焦鏡頭，在高像素風(fēng)光攝影中能夠帶來(lái)很強(qiáng)的實(shí)用性。兩款鏡頭的體積基本沒(méi)啥差異，硬件配置可以說(shuō)各有千秋，佳能具備對(duì)焦窗、索尼具備對(duì)焦停止鍵，分別照顧到了單反、微單用戶(hù)的使用習(xí)慣。

兩家的廣角大光圈鏡頭在配置上可以說(shuō)各有千秋

索尼16-35mm F2.8（右）采用外變焦設(shè)計(jì)，實(shí)際拍攝時(shí)有進(jìn)灰的風(fēng)險(xiǎn)

而在鏡身方面，可以看到兩家廠商不同的設(shè)計(jì)理念。佳能16-35采用了內(nèi)變焦設(shè)計(jì)，變焦時(shí)鏡筒部分不會(huì)伸出，因此鏡頭整體有著更好的密封性；索尼16-35采用外變焦設(shè)計(jì)，雖然收縮狀態(tài)下便于攜帶16mm廣角端時(shí)鏡筒會(huì)伸出（這一點(diǎn)與其他家是相反的，需要適應(yīng)），室外拍攝中有可能出現(xiàn)進(jìn)灰、進(jìn)水等問(wèn)題。

兩款高像素機(jī)型都有著專(zhuān)業(yè)的按鍵及撥輪設(shè)計(jì)

5DSR（左）具備肩屏，操控效率更高一些

再來(lái)說(shuō)說(shuō)操控感受。5DSR、A7RIII都提供了豐富的按鍵、撥輪以及焦點(diǎn)撥桿，專(zhuān)業(yè)性無(wú)需多言。值得一提的是5DSR配備了一塊肩屏，配合周?chē)�的功能按鍵，無(wú)需看屏幕即可實(shí)現(xiàn)快速設(shè)置；索尼A7RIII沒(méi)有給配肩屏，設(shè)置時(shí)必須查看屏幕，實(shí)際調(diào)整參數(shù)時(shí)的效率稍遜一籌。

對(duì)于如今的高端機(jī)型而言，雙卡槽已經(jīng)是標(biāo)配了

存儲(chǔ)介質(zhì)方面，5DSR采用SD+CF雙卡槽，A7RIII采用雙SD卡槽，對(duì)于高像素用戶(hù)而言，雙卡槽能夠帶來(lái)更靈活的存儲(chǔ)及讀寫(xiě)能力，大尺寸照片寫(xiě)入、拍攝備份等等都更有保障。總的來(lái)說(shuō)到了高像素這一級(jí)別，單反與微單的差異其實(shí)弱化了很多，無(wú)論機(jī)身結(jié)構(gòu)還是操控設(shè)計(jì)上兩者都有著足夠?qū)�業(yè)的表現(xiàn)。

看過(guò)外觀造型及機(jī)身設(shè)計(jì)的對(duì)比之后，接著我們來(lái)看看這兩套裝備在實(shí)拍中的硬實(shí)力。高像素機(jī)型的最大優(yōu)勢(shì)在于細(xì)節(jié)表現(xiàn)，筆者將這兩款相機(jī)分別搭配兩家最新的16-35mm F2.8鏡頭進(jìn)行實(shí)拍測(cè)試，實(shí)拍中均使用了F8的小光圈，一起看看實(shí)際出片的銳度如何。

5DSR實(shí)拍樣張

A7RIII實(shí)拍樣張

首先來(lái)看16mm端，廣角端下這兩款高像素全幅機(jī)都帶來(lái)了出色的出片質(zhì)感，實(shí)拍照片觀感非常扎實(shí)，畫(huà)面細(xì)節(jié)、色彩都有很明顯的層次體現(xiàn)。之后我們將照片進(jìn)行100%放大，并且選取相同區(qū)域進(jìn)行對(duì)比——

100%放大細(xì)節(jié)對(duì)比

從放大結(jié)果來(lái)看，兩者都帶來(lái)了豐富的畫(huà)面細(xì)節(jié)，橫向?qū)Ρ葋?lái)看5DSR出片相對(duì)要更加扎實(shí)，實(shí)拍照片細(xì)節(jié)對(duì)比度更高，同時(shí)細(xì)節(jié)部分更有質(zhì)感；A7RIII的照片在放大后也有著清晰的畫(huà)質(zhì)，但解析力表現(xiàn)略遜一籌，建筑的細(xì)節(jié)紋理部分有些模糊。

5DSR實(shí)拍樣張

A7RIII實(shí)拍樣張

之后來(lái)看35mm端。我們同樣用這兩款相機(jī)在同場(chǎng)景下進(jìn)行實(shí)拍測(cè)試，可以看到兩者同樣都能帶來(lái)扎實(shí)的成像表現(xiàn)，照片觀感都很銳利，只是在色彩風(fēng)格上有些不同，5DSR傾向于飽和、暖色調(diào)的出片風(fēng)格，A7RIII傾向于平淡、冷色調(diào)的出片風(fēng)格。色彩可以通過(guò)后期軟件進(jìn)行調(diào)整，我們接著還是將照片放大對(duì)比細(xì)節(jié)——

100%放大細(xì)節(jié)對(duì)比

放大后的樣張中，可以看到兩款相機(jī)在35mm端同樣都能帶來(lái)出色的解析力，100%放大后依舊有著清晰的細(xì)節(jié)紋理，這對(duì)于追求細(xì)節(jié)的高端玩家而言有著非常大的誘惑力。得益于更高對(duì)比度的出片風(fēng)格，5DSR的照片在成像上相對(duì)扎實(shí)一些，但筆者個(gè)人認(rèn)為35mm時(shí)這兩套設(shè)備的解析力表現(xiàn)差異不大，基本處于同一水準(zhǔn)。

通常情況下，像素密度越高，高感時(shí)越容易出現(xiàn)噪點(diǎn)問(wèn)題，因此理論上暗光拍攝并非高像素機(jī)型的強(qiáng)項(xiàng)。不過(guò)，實(shí)拍中難免會(huì)遇到光線不足的情況，這兩款像素怪獸的控噪能力同樣值得關(guān)注。為了保證光照條件的統(tǒng)一性，筆者用這兩款相機(jī)在評(píng)測(cè)臺(tái)上進(jìn)行客觀測(cè)試。

ISO 1600控噪能力對(duì)比測(cè)試

ISO 3200控噪能力對(duì)比測(cè)試

ISO 6400控噪能力對(duì)比測(cè)試

從實(shí)際測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，兩款相機(jī)在ISO 1600、3200下出現(xiàn)了少量噪點(diǎn)，但畫(huà)質(zhì)整體并未受到影響；到ISO 6400這樣一個(gè)高感光度時(shí)，兩者都出現(xiàn)了些微噪點(diǎn)顆粒，不過(guò)畫(huà)面的細(xì)節(jié)依舊沒(méi)有損失�？梢哉f(shuō)在極高的像素前提下，兩款相機(jī)仍能帶來(lái)純凈的高感畫(huà)質(zhì)，能夠滿(mǎn)足常見(jiàn)暗光場(chǎng)景的拍攝需求。

經(jīng)過(guò)解析力及控噪能力的測(cè)試之后，接著我們將目光轉(zhuǎn)向鏡頭光學(xué)素質(zhì)。關(guān)于佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM和索尼FE 16-35mm F2.8 GM的銳度表現(xiàn)，前面的解析力部分筆者已經(jīng)做過(guò)對(duì)比，之后來(lái)看看這兩款頂級(jí)廣角分別具備怎樣的光學(xué)素質(zhì)，我們均采用評(píng)測(cè)臺(tái)在同場(chǎng)景下進(jìn)行測(cè)試。

16mm畸變測(cè)試

35mm畸變測(cè)試

首先說(shuō)說(shuō)畸變，筆者分別測(cè)試了兩款鏡頭在16mm及35mm端的畸變抑制能力。16mm作為超廣焦段，兩者不可避免地都出現(xiàn)了桶形畸變的現(xiàn)象，在畸變控制表現(xiàn)上基本一致；35mm端兩款鏡頭的畸變現(xiàn)象大幅好轉(zhuǎn)，基本都做到了橫評(píng)豎直。另外需要說(shuō)明的是，在Photoshop中利用Adobe Camera Raw插件可以輕松去除畸變問(wèn)題，對(duì)實(shí)際拍攝基本沒(méi)有影響。

色散抑制能力對(duì)比測(cè)試（光圈F2.8）

接著看色散。色散問(wèn)題通常在大光圈時(shí)容易出現(xiàn)，筆者將兩支鏡頭同時(shí)設(shè)置為F2.8光圈進(jìn)行測(cè)試，可以看到佳能16-35mm F2.8在色散方面控制得很理想，基本沒(méi)有出現(xiàn)色散問(wèn)題；相同條件下，索尼16-35mm F2.8出現(xiàn)了些微綠邊及紫邊問(wèn)題，色散抑制能力有些不足。

廣角拍攝大場(chǎng)景時(shí)難免會(huì)遇到逆光的情形，這時(shí)很容易產(chǎn)生眩光現(xiàn)象，給照片帶來(lái)光斑、光線甚至霧化等不良影響，尤其在小光圈下更為明顯。筆者使用F16小光圈進(jìn)行實(shí)拍測(cè)試，一起來(lái)看看它們各自的眩光抑制能力——

眩光抑制能力對(duì)比測(cè)試（光圈F16）

從實(shí)際測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，兩者在眩光方面有著較大的差別，5DSR配合佳能16-35mm F2.8進(jìn)行拍攝，在小光圈下并沒(méi)有看到明顯的眩光，A7RIII配合索尼16-35mm F2.8鏡頭在實(shí)拍中的眩光問(wèn)題比較嚴(yán)重。綜合眩光、色散的表現(xiàn)來(lái)看，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭在光學(xué)素質(zhì)上要更勝一籌，這與其成熟的鍍膜技術(shù)及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是分不開(kāi)的。

·總結(jié) 高像素拍攝選誰(shuí)更合適？

5DSR與A7RIII，誰(shuí)才是高像素記錄的更優(yōu)選？相信各位讀者已經(jīng)有了自己的看法。成像能力方面，5DSR具備5000萬(wàn)級(jí)別的像素，配合佳能16-35mm F2.8鏡頭能夠帶來(lái)更清晰、銳利的畫(huà)質(zhì)，對(duì)于追求細(xì)節(jié)的用戶(hù)而言更具吸引力；在鏡頭素質(zhì)這塊，佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭也提供了更好的眩光、色散抑制能力，出片成功率更高。從拍照出片的角度而言，佳能這套高像素機(jī)+超廣角的配置有著更好的實(shí)用性。

綜合測(cè)試結(jié)果來(lái)看，5DSR無(wú)疑有著更高的性?xún)r(jià)比

另外這兩套設(shè)備的價(jià)格問(wèn)題同樣不容忽視。佳能5DSR搭配EF 16-35mm f/2.8L III USM鏡頭總價(jià)在25500元左右，索尼A7RIII搭配FE 16-35mm F2.8 GM鏡頭總價(jià)在35900元左右。面對(duì)一萬(wàn)多元的差價(jià)，如果你打算入手一套高像素拍攝裝備，個(gè)人認(rèn)為5DSR加上佳能16-35mm F2.8是更具性?xún)r(jià)比的選擇。

樓主的需求比較專(zhuān)業(yè)，不僅僅是個(gè)人生活?lèi)?ài)好，而是偶爾會(huì)有商業(yè)攝影的成分。所以，建議你買(mǎi)全畫(huà)幅單反。

因?yàn)橄鄼C(jī)拍攝出的畫(huà)質(zhì)的好壞，很多時(shí)候不僅僅是像素高低的原因，高像素≠高畫(huà)質(zhì)，畫(huà)質(zhì)好壞還涉及到相機(jī)功能的均衡性，包括CMOS的大小，算法的解像能力，對(duì)焦速度，色彩還原，畸變控制等等。一款相機(jī)性能是否優(yōu)越，要進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。很久以前就有人提出過(guò)，不能唯像素論。事實(shí)上也確實(shí)是這樣，目前絕大部分的全畫(huà)幅單反相機(jī)，像素都在兩三千萬(wàn)。為什么呢？因?yàn)檫^(guò)高的像素值往往是犧牲了感光度換來(lái)的。比如樓主提到的佳能EOS 5DS R，感光度范圍非常小，基本上也就是用于棚拍還行。

高像素最大的用處就是放大了看，印刷放大或者顯示放大。除非是特別專(zhuān)業(yè)的印刷大海報(bào)，一般情況用不上特別高的像素。所以，建議樓主沒(méi)必要特別糾結(jié)于高像素。

從你的商業(yè)需求來(lái)看，我倒是建議你買(mǎi)佳能EOS 5D4，既能兼顧業(yè)余愛(ài)好風(fēng)光拍攝，又能兼顧商業(yè)拍攝。

我是優(yōu)質(zhì)攝影領(lǐng)域創(chuàng)作者“Y攝影日記”，首先很高興能夠回答你提出的這個(gè)問(wèn)題。

從你的介紹來(lái)看，“偶爾還會(huì)接一些棚拍人像、產(chǎn)品之類(lèi)的活兒”，所以你對(duì)相機(jī)的要求應(yīng)該還是蠻高的。

目前你比較糾結(jié)的是選擇佳能EOS 5DS R還是索尼A7RII？所以，我先來(lái)大概給你介紹這兩款機(jī)子都各有哪些優(yōu)勢(shì)，比較一下，你可能就會(huì)豁然開(kāi)朗了。因?yàn)槟阍谔釂?wèn)中提到“打算入手一款高像素機(jī)”，所以，成像畫(huà)質(zhì)高可能更適合你，那么我主要從這方面來(lái)做比較。

首先你要了解什么因素影響畫(huà)質(zhì)？

主要是感應(yīng)器尺寸的大�。–CD或CMOS），其次就是影像處理器、色彩管理軟件、鏡頭素質(zhì)等。

1、EOS 5DS R的傳感器尺寸為36×24mm，索尼A7RII的傳感器尺寸為35.9*24mm，基本上沒(méi)有什么差距。

2、EOS 5DS R的影像處理器為雙DIGIC 6圖像處理器，因?yàn)樗�的有效像素高達(dá)5060萬(wàn)，雙DIGIC 6圖像處理器更能保證相機(jī)的穩(wěn)定工作。索尼A7RII搭載的是Exmor R CMOS背照式影像傳感器，減小空氣透度問(wèn)題對(duì)數(shù)碼影像的影響，畫(huà)面會(huì)更通透。

索尼背照式影像傳感器

3、再來(lái)看看有效像素，EOS 5DS R擁有5060萬(wàn)有效像素，索尼A7RII的有效像素為4240萬(wàn)。雖然說(shuō)并不是像素越高，畫(huà)質(zhì)就越好！但是我們從官方給出的拍攝樣張來(lái)看，很明顯佳能EOS 5DS R的放后的細(xì)節(jié)更為豐富。

EOS 5DS R拍攝樣張放大后

索尼A7RII拍攝樣張放大后

4、另外，鏡頭方面，佳能EOS 5DS R可以搭配所有的EF鏡頭，由于鏡頭群更為豐富，所以對(duì)于你以后的拍攝創(chuàng)作也更為有利。

雖然說(shuō)兩款機(jī)子均為全畫(huà)幅相機(jī)，但是綜上所述，我更建議你選擇佳能EOS 5DS R。希望我的建議能夠幫助到你。我是“Y攝影日記”，更多有關(guān)于攝影方面的知識(shí)，可以關(guān)注我。

我是索尼微單的用戶(hù)，非常推薦索尼微單~

1. 微單的便攜性

單反有女生找我咨詢(xún)相機(jī)，我一般都推薦索尼微單。

不是所有人都像資深攝影愛(ài)好者一樣，喜歡背著沉重的大包出門(mén)。買(mǎi)個(gè)微單往包里一放，出門(mén)游山玩水，賞賞景拍拍照，不要太舒服~

2. 微單取景：所見(jiàn)即所得

微單用起來(lái)最舒服的一點(diǎn)是：拍照時(shí)，取景器所見(jiàn)即所得，實(shí)時(shí)預(yù)覽效果。

微單從取景到成像都集成在 CMOS 中完成，取景器里看見(jiàn)是什么樣，最終拍攝下來(lái)就是什么樣。

就算是剛?cè)腴T(mén)的新人，都能很輕松的在取景器上查看景深、曝光和色彩配置。

3. 微單的測(cè)光好用

索尼微單的人臉測(cè)光也非常好用~

拍人像的時(shí)候，不管是順光還是逆光，只要開(kāi)啟人臉識(shí)別功能，都以人臉正常曝光為準(zhǔn)。特別是在逆光環(huán)境 + 閃光燈 TTL 模式拍攝的時(shí)候，這個(gè)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)大顯現(xiàn)無(wú)疑。

4.微單傳照片到手機(jī)很方便

現(xiàn)在拍完照片，大家都喜歡用手機(jī) App 修一下，方便快捷。修完了，直接發(fā)朋友圈和微信。從微單傳照片手機(jī)完成這一過(guò)程，一氣呵成，很爽~

5. 微單的鏡頭擴(kuò)展性也不差

有些固執(zhí)的人總覺(jué)得微單的鏡頭少，但其實(shí)索尼的微單被稱(chēng)為「萬(wàn)能數(shù)碼后背」，其鏡頭擴(kuò)展性也很強(qiáng)。

微單的法蘭距短，可以轉(zhuǎn)接各種卡口的鏡頭并實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對(duì)焦，速度很快。

對(duì)于不折騰的人，基本的鏡頭就夠用了；

對(duì)于有錢(qián)想折騰的土豪，索尼微單有高端大氣的蔡司鏡頭；

轉(zhuǎn)接口可以讓佳能、尼康和徠卡等等都變成索尼的副廠鏡頭。

索尼微單所拍攝的上海夜景▼

最后說(shuō)說(shuō)索尼 A7RII 這款機(jī)器，我覺(jué)得很棒啊~

• 全球首款全畫(huà)幅背照式無(wú)低通傳感器，4240 萬(wàn)像素
  

• 對(duì)焦方面，支持 399 點(diǎn)的相位對(duì)焦檢測(cè)
  

• 5 軸防抖系統(tǒng)，提供約 4.5 級(jí)防抖補(bǔ)償
  

• 為了方便攝影師野外拍攝還提供了靜音快門(mén)，壽命高達(dá) 50 萬(wàn)次

特別是五軸防抖很好用，即使沒(méi)有三腳架也不用擔(dān)心手抖了！

晚上拍攝時(shí)，光線弱，通常情況下必須提高感光度或者更大光圈，但這會(huì)帶來(lái)噪點(diǎn)或者景深受限。索尼的五軸防抖很贊的，靈活使用景深的同時(shí)，保證畫(huà)面的純凈度，不用帶笨重的三腳架也能拍出好夜景。

同為高像素，單反與微單，哪個(gè)更值得買(mǎi)？

糾結(jié)于佳能EOS 5DS R和索尼A7RII，現(xiàn)階段的微單確實(shí)是創(chuàng)下了一片天下，而且是性能各方面都可以與單反抗衡了。

如果你是普通的愛(ài)好者，本人會(huì)推薦索尼微單，因?yàn)樗�的成像及�?huà)質(zhì)都是很不錯(cuò)的，最主要是它的便攜及輕巧，外出旅游等有一個(gè)套頭就足以應(yīng)付大多場(chǎng)合下的拍攝，如果你有視頻拍攝的要求，索尼微單是很不錯(cuò)的選擇，因?yàn)閍7系列的視頻拍攝功能還是相當(dāng)強(qiáng)大的，所以索尼微單它還是有一定的優(yōu)勢(shì)的。

但是你有一定的商業(yè)輸出，你會(huì)接一些商業(yè)性的拍攝或是產(chǎn)品拍攝，那么本人建議你一定得購(gòu)買(mǎi)單反，首先單反從外觀上來(lái)看它還是相當(dāng)有專(zhuān)業(yè)性的（至少糊弄外行，呵呵），另外，佳能有著相當(dāng)龐大的鏡頭群，你拍攝商業(yè)人像片或是產(chǎn)品是相當(dāng)?shù)眯膽?yīng)手的，尤其5D系列還是相當(dāng)強(qiáng)大的，足以滿(mǎn)足我們的應(yīng)用，它的像素也是滿(mǎn)足我們高端輸出的。

另，本人建議你購(gòu)買(mǎi)5D4，不用分說(shuō)，它是佳能最為優(yōu)秀的高端機(jī)。

以上就是本人的一點(diǎn)看法，歡迎各位朋友說(shuō)說(shuō)你們的看法。

我就是劍舞影像，歡迎關(guān)注，我們一同交流攝影問(wèn)題

看了那么多回答都沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)上，我就說(shuō)下我從佳能5D3轉(zhuǎn)A7R3的感覺(jué)吧，這么說(shuō)吧，相當(dāng)于從諾基亞的7230轉(zhuǎn)到了蘋(píng)果4的感覺(jué)，畫(huà)質(zhì)超控都是那時(shí)候的諾基亞轉(zhuǎn)蘋(píng)果視網(wǎng)膜屏及觸摸屏的感覺(jué)，便攜性更不用說(shuō)，配合保富圖或者神牛燈一秒十連拍那個(gè)爽，視頻就更是一個(gè)天上一個(gè)地下了，加個(gè)云鶴2穩(wěn)定器拍出大片效果妥妥的，索尼的鏡頭是比較貴不過(guò)個(gè)人感覺(jué)比佳能素質(zhì)好不少，鏡頭用的最多的是551.5 28 2輕便還有成像那個(gè)素質(zhì)一般的中畫(huà)幅都不一定比的過(guò)，估計(jì)到明年大部分專(zhuān)業(yè)攝影師會(huì)換微單，本身干活那么累，以前用佳能一天拍下來(lái)還都架腳架上一天下來(lái)那個(gè)酸爽，現(xiàn)在我可以一天不用腳架拍下來(lái)，那個(gè)自由，從沒(méi)像現(xiàn)在這么喜歡過(guò)攝影器材，現(xiàn)在都是寶貝以前那就是工具跟鋤頭沒(méi)什么差別，十年后如果微單變成現(xiàn)在智能手機(jī)大小還提升成像我會(huì)毫不猶豫的換，去掉EVF和機(jī)械快門(mén)除了全畫(huà)幅CMOS底和鏡頭外跟智能手機(jī)沒(méi)多大差別了。 建議樓主上A7R2，主要是便攜還有色深寬容度是佳能5DS比不了的，對(duì)焦性能是差點(diǎn)不過(guò)旅拍風(fēng)光不用飛起的對(duì)焦吧

從您的描述建議佳能，理由是 1、佳能適合人像。2、拍風(fēng)光和景物上腳架，單反的重量就不是問(wèn)題。3、微單最大優(yōu)勢(shì)在于輕便，其他參數(shù)伯仲之間，缺點(diǎn)就是機(jī)身強(qiáng)調(diào)不夠，關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子。

兩個(gè)系統(tǒng)我都在用，有拍攝項(xiàng)目干正事兒我就是單反系統(tǒng)，索尼微單做第3替補(bǔ)，掉過(guò)鏈子。用索尼微單一般就是旅拍或創(chuàng)作玩耍，沒(méi)有工作量的壓力，搞搞文藝，即拍即傳互動(dòng)分享不二選擇。

單反數(shù)碼相機(jī)就是指單鏡頭反光數(shù)碼相機(jī)，即Digital數(shù)碼、Single單獨(dú)、Lens鏡頭、Reflex反光的英文縮寫(xiě)DSLR。市場(chǎng)中的代表機(jī)型常見(jiàn)于尼康、佳能、賓得、富士等。

此類(lèi)相機(jī)一般體積較大，比較重。 在微型小巧，可更換鏡頭數(shù)碼相機(jī)上索尼使用“微單”相機(jī)。 索尼將”微單”相機(jī)定位于一種介于數(shù)碼單反相機(jī)和卡片機(jī)之間的跨界產(chǎn)品，其結(jié)構(gòu)上最主要的特點(diǎn)是沒(méi)有反光鏡和棱鏡。

“微單”是索尼公司的商標(biāo)。 以下為單方與微單的比較： 價(jià)格： 微單和單反的成本區(qū)別在于是否擁有反光板組件，微單由于直接依靠傳感器成像，因此不需要單反中的反光板組件，因此在相近性能的入門(mén)單反和微單之間，微單的機(jī)身成本更低，因而機(jī)身價(jià)格通常低于同檔次入門(mén)單反。 體積、重量： 得益于反光板組件的取消，微單機(jī)身的體積。

以下為單反與微單的比較：

價(jià)格：

微單和單反的成本區(qū)別在于是否擁有反光板組件，微單由于直接依靠傳感器成像，因此不需要單反中的反光板組件，因此在相近性能的入門(mén)單反和微單之間，微單的機(jī)身成本更低，因而機(jī)身價(jià)格通常低于同檔次入門(mén)單反。

體積、重量：

得益于反光板組件的取消，微單機(jī)身的體積遠(yuǎn)小與同檔次性能相近的單反機(jī)身。但在傳感器性能方面，微單與單反相同。

性能：

從攝影角度出發(fā)分析：

微單小巧、輕便、外形美觀，基本手動(dòng)功能齊全。高端微單則可滿(mǎn)足準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)攝影的要求。2013年新款微單，如奧林巴斯E-P5，松下GX7等，具備ISO100和1/8000快門(mén)速度，性能逐漸向單反靠攏。

單反的機(jī)身體積更大，更重。高端單反在性能上則較微單強(qiáng)，當(dāng)前微單系統(tǒng)的連續(xù)跟蹤對(duì)焦能力依然不如單反，但單次對(duì)焦能力速度已經(jīng)達(dá)到中高端單反水平。

外觀：

單反一直保持著結(jié)實(shí)、穩(wěn)重的外觀，造型變化較少。

而微單造型、款式多樣化。索尼微單以現(xiàn)代造型為特色，奧林巴斯和富士微單則以復(fù)古相機(jī)外觀為特色，松下則依舊推出單反造型的微單相機(jī)。各類(lèi)造型均滿(mǎn)足了不同人群的需求。

鏡頭：

微單跟單反都能夠拆裝鏡頭，玩二手老鏡頭，微單的鏡頭選擇空間較大，由于微單的法蘭距變小，通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)可以讓大量老鏡頭重獲新生。單反轉(zhuǎn)接環(huán)玩家也有一定人群，很多都是手動(dòng)鏡頭愛(ài)好者。但是作為廠商正式在售的鏡頭而言，為單反所準(zhǔn)備的鏡頭型號(hào)要遠(yuǎn)多于微單，這意味著如果新入門(mén)的玩家想買(mǎi)新鏡頭而不是淘二手老鏡頭，單反可選范圍大于微單，微單則可通過(guò)轉(zhuǎn)接環(huán)轉(zhuǎn)接幾乎所有現(xiàn)有單反鏡頭，但在功能上會(huì)有所犧牲。

鏡頭價(jià)格方面，同等規(guī)格的中低端鏡頭，微單鏡頭普遍略貴于單反鏡頭。而高端微單鏡頭則普遍比高端單反鏡頭便宜。

總結(jié)：微單適合家用、旅行以及準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)攝影，目前有逐步替代入門(mén)單反的趨勢(shì)。[3]在高端領(lǐng)域，單反依然是攝影棚和雜志不可或缺的工具。

最后放一些佳能EOS 5DS R的實(shí)拍樣張，你可以再考慮考慮~