我是薩沙，我來回答。

其實原因還是比較復(fù)雜的。

最初日本使用的也是馬克西姆水冷式重機(jī)槍，都是購買而來的，價格非常昂貴。

當(dāng)年義和團(tuán)，就吃了日本重機(jī)槍的大虧，大家看圖

但當(dāng)時馬克西姆這老家伙很聰明，把所有關(guān)鍵的技術(shù)都申請了專利。

日本開始是購買重機(jī)槍還好說，無非是花錢而已。

但隨后日本開始武器全面自產(chǎn)，就涉及到一個設(shè)計問題。

重機(jī)槍其實非同小可，以馬克西姆水冷式重機(jī)槍為例，零件高達(dá)一二百個，比火炮還復(fù)雜。

以當(dāng)時的日本來說，沒有全新設(shè)計的能力，只能仿造。

經(jīng)過研究以后，日軍認(rèn)為馬克西姆水冷式重機(jī)槍的性能更好，但價格昂貴，制造復(fù)雜，水冷系統(tǒng)維護(hù)難度大，需要保持冷卻水供應(yīng)。

其中最主要的問題是，價格高，制造難度大。

相反，日本卻認(rèn)為當(dāng)時購買的一批法國重機(jī)槍性價比更高。

這是著名的哈奇開斯水冷式機(jī)槍，結(jié)構(gòu)簡單，只有幾十個零件，造價較低。

哈奇開斯機(jī)槍因馬克西姆申請了很多專利，被迫使用了性能較差的彈板等東西，性能有一定下降。

但是，哈奇開斯機(jī)槍仍然具有不錯的壓制性，射擊精度，加上價格比較便宜，制造又簡單，法國人還愿意低價轉(zhuǎn)讓技術(shù)和生產(chǎn)許可。

最終，日本選擇哈奇開斯機(jī)槍，仿造了著名的明治三十八年式重機(jī)槍。它最大特點是以30發(fā)裝保彈板供彈，采用氣冷式，不用冷卻水。

隨后在明治三十八年式重機(jī)槍基礎(chǔ)上，自行研發(fā)改進(jìn)，推出了大正三年式重機(jī)槍，后來有改進(jìn)出口徑更大、威力更強(qiáng)的92式重機(jī)槍。

客觀來說，92式重機(jī)槍的壓制性比馬克西姆水冷式重機(jī)槍，還是差了一大截，主要是它是氣冷，射擊一二百發(fā)后槍管開始變熱。

另外就是這個要命的彈板，它不但只能容納幾十發(fā)子彈，需要射擊副手不斷裝填，影響射速，更重要的是彈板還容易變形，導(dǎo)致機(jī)槍卡殼。

這是一個很垃圾的設(shè)計，二戰(zhàn)后也沒有人再使用。

客觀來說，92式重機(jī)槍性能中庸，不算出色的機(jī)槍，比起馬克西姆水冷機(jī)槍有一定差距。

但實戰(zhàn)性還是可以的，能夠大體滿族日軍作戰(zhàn)需要，而且還可以完全自產(chǎn)。

馬克沁機(jī)槍是自打它問世以來全世界殺人最多的一把機(jī)槍，而92式重機(jī)槍在他面前連提鞋的資格都不夠，既然如此，為何日軍還要堅持使用92式重機(jī)槍？

其實日軍早注意到了馬克沁機(jī)槍，并且模仿過馬克沁機(jī)槍，奈何自己技藝太差，最終也沒搞出個像樣的東西來。

日軍曾仿照著英國版馬克沁機(jī)槍的樣子設(shè)計了一款機(jī)槍——98式重機(jī)槍，使用30發(fā)保彈版和彈鏈供彈，但因為只生產(chǎn)了1500挺，所以只存在于東北的永備工事之中。但是這樣的機(jī)槍也只是達(dá)到了550發(fā)每分鐘的射速，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不了馬克沁機(jī)槍。

甲午戰(zhàn)爭后，日軍開始模仿法國的哈奇開斯機(jī)槍，因為當(dāng)時機(jī)槍的發(fā)展趨勢逐漸由水冷式偏向氣冷式，所以日本自然也往這個方向努力，其實說到底還是自己沒有掌握水冷式機(jī)槍的關(guān)鍵技術(shù)。

日俄戰(zhàn)爭結(jié)束后，日軍自認(rèn)為掌握了哈奇開斯機(jī)槍的關(guān)鍵技術(shù)，并且覺得自己仿制的并不比原版差，因此決定在此基礎(chǔ)上設(shè)計一款屬于日軍自己的機(jī)槍，92式機(jī)槍就此問世了。

92式機(jī)槍總共生產(chǎn)了45000余挺，是日軍的主力裝備之一。

雖然武器生產(chǎn)量大，可是92式機(jī)槍卻被士兵吐槽不斷，首先一個機(jī)槍小隊需要十個人來負(fù)責(zé)，四個人負(fù)責(zé)抬運機(jī)槍，四個人負(fù)責(zé)搬運彈藥，兩個人負(fù)責(zé)槍管。光那散熱片就有夠笨重的。

92式機(jī)槍射速理論上是450發(fā)子彈每分鐘，實際只能發(fā)射180發(fā)每分鐘。92式采用了30發(fā)的銅彈板供彈，這個設(shè)計使得眾多日軍吐槽不已。

這是仿制的哈奇開斯機(jī)槍的供彈設(shè)計，主要是為了解決帆布彈鏈壽命短，易損壞而設(shè)計的。但是新的保彈版也有很大的設(shè)計缺陷，不僅容易磕損還容易供彈故障，這樣法國人就放棄了保彈板，奈何日軍一根筋地堅持到了二戰(zhàn)。

之所以堅持如此換彈方法，是因為日軍實在經(jīng)不起如此大規(guī)模的揮霍子彈。日軍對精準(zhǔn)度的過分癡迷，導(dǎo)致機(jī)槍強(qiáng)大火力支援的特點成為妄想。因為在戰(zhàn)斗中子彈時不時的故障，還有那傻缺的設(shè)計導(dǎo)致機(jī)槍聲斷斷續(xù)續(xù)，因此被國軍形象的稱為“野雞脖子”。

如果日軍不是擁有步兵炮、擲彈筒、迫擊炮等重火力壓制我方部隊，僅拼輕武器的話，憑借國軍民二四式機(jī)槍就可以壓制九二式機(jī)槍。

拋開日軍92式機(jī)槍別的問題不說，光重量就夠嗆。

它需要四個人抬行，這還是不算配件、彈藥的情況。這些都是為了提高機(jī)槍的穩(wěn)定性而做的犧牲。而這些奇葩的設(shè)計都是源于日本的國情和軍事體系制定的。馬克沁雖好，可是奈何自身實力不允許，對于日軍也只能是一種奢望。

92式機(jī)槍是二戰(zhàn)時期日軍步兵主要裝備的機(jī)槍，它的最大特點是重，當(dāng)時各國的重機(jī)槍一般都在30公斤左右，機(jī)槍巨無霸也不過49公斤。（改進(jìn)后的馬克沁只有27公斤）但是92式重機(jī)槍重量高達(dá)55.3公斤（改進(jìn)后的92重量達(dá)63公斤），是名副其實的“重”機(jī)槍。

92式機(jī)槍是以法國機(jī)槍哈奇開斯為藍(lán)本研制而成的，具有散熱性好（槍身和槍管布滿散熱片）、射擊精度高（在200米外射擊精度不低于70%）、威力大（動能3700J，500米內(nèi)擊穿8毫米厚鋼板）等優(yōu)點，所以一經(jīng)問世深受日本陸軍歡迎，一直服役到日本投降。

說起92式機(jī)槍，很多中國抗戰(zhàn)老兵都記憶深刻，因為在中國戰(zhàn)場上，92機(jī)槍作惡多端，罪孽深重。成千上萬的抗日戰(zhàn)士死在了它的槍口下，被它打死的無辜百姓更是難以計數(shù)。

但是熟悉92式重機(jī)槍的人都明白，該槍毛病很多。

二戰(zhàn)重機(jī)槍家族中，它的名聲不咋地，可以說是最垃圾的一款重機(jī)槍。那么，92缺點都有哪些？

一、重量太大，攜帶不便。

一挺92式重機(jī)槍，需要10多個人侍候，包括1名士官、8名士兵、2匹馬的機(jī)槍分隊，以及1名士官、8名士兵、8匹馬的彈藥分隊。

在戰(zhàn)斗中移動的時候，需要兩個人抬著機(jī)槍，靈活性確實太差，因此也只能當(dāng)做固定火力點使用。

二、射速太低，持續(xù)性差

由于92機(jī)槍不是采用比較先進(jìn)的彈鏈供彈，而是采用較落后的彈板供彈；因此在射擊的時候，要有一名副手在一旁更換彈板，而彈板容量只有30發(fā)。

這就意味著，每打完30發(fā)就要更換彈板。

這樣一來，火力持續(xù)性就受到制約，射速也明顯減慢。

92機(jī)槍理論射速很嚇人，每分鐘500發(fā)；但實際上很稀松，每分鐘能達(dá)到200發(fā)就不錯了，因為時間都消耗在更換彈板上了。

在戰(zhàn)場上時間就是生命，當(dāng)你更換彈板的時候，很可能給對手以反擊機(jī)會，把自己秒殺。

三、操作麻煩、成本較高

彈板實際使用壽命短，一般來說使用2-5次就報廢了。跟彈鏈相比，運行成本太高。

其次為了保證供彈順暢，供彈手負(fù)擔(dān)很重，還要不停地刷油。而且供彈手在機(jī)槍跟前，也容易成為對方的活靶子。

四、射程較近、安全性差

普通機(jī)槍射程大都在1000米以上，馬克沁機(jī)槍射程甚至高達(dá)在2000米。

這就等于說，敵人的機(jī)槍可以在你的有效射程之外向你射擊，對方可以打到你，而你卻不能準(zhǔn)確打到他。這就非常可怕，戰(zhàn)場上不能有效保護(hù)自己，還如何消滅敵人？

可是就這樣一款缺點多多的機(jī)槍，為什么能成為日軍的香餑餑，被奉為至寶？

首先是射速低但精度高，日軍射擊水平高。

凡事有利就有弊，92正是采取了彈板供彈，機(jī)槍射速低，射擊精確度才相對提高。

日本軍隊對士兵要求非常高，士兵軍事技能很優(yōu)秀，陸軍的基本原則是一槍要一命，兩槍要一命就是不合格士兵。

說白了，日軍士兵射擊水平很高，射程命中率在百分之幾十以上。即使是每分鐘只有200發(fā)左右的射速，也能消滅140名對手。

而射速高的機(jī)槍，穩(wěn)定性差，射擊精度沒法保證，即使是發(fā)射600發(fā)子彈，也不一定產(chǎn)生這樣的效果。這樣一來，不但節(jié)省子彈，還減輕了后勤壓力。

其次是面臨的對手不同。

92機(jī)槍雖然火力持續(xù)性差，射速低，但是大多是在中國戰(zhàn)場使用。

誰都知道中國軍隊裝備落后，如果裝備一樣，日軍就不可能在中國那么放肆。

當(dāng)時國軍裝備不如日軍，八路軍就更不行了，有的連甚至都沒有一挺機(jī)槍。

這樣一來，對付裝備落后的中國軍隊，92機(jī)槍已經(jīng)綽綽有余了。事實上這款機(jī)槍也大多用在了中國戰(zhàn)場，是日軍侵華作戰(zhàn)主力重機(jī)槍。

二戰(zhàn)時92機(jī)槍一共生產(chǎn)了4萬多挺，其中有3.5萬挺投入到中國戰(zhàn)場。說白了，日寇就是欺負(fù)中國軍人手里沒像樣的武器。

最后一點是改進(jìn)力不從心、不太重視。

日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭不久，就受到了美國一步步制裁，日本的戰(zhàn)爭資源出現(xiàn)短缺。

這時候日本軍方把重心放在了提高�？兆鲬�(zhàn)能力上，因為偷襲珍珠港就是聯(lián)合艦隊完成的，太平洋戰(zhàn)場上它們也是主角。

在這樣的情況下，日本不想將有限的資源用在92式重機(jī)槍進(jìn)行改造升級，即使想，也做不到，心有余而力不足。

因此，92式這款缺點很多的重機(jī)槍就伴隨著日軍侵華，也見證了日軍滅亡，直到最后日本戰(zhàn)敗才壽終正寢。

92也沒比馬克沁重，它帶三腳架的總質(zhì)量是55.3公斤，而馬克沁系，比方德國MG08帶三腳架重62公斤，毛子1910帶輪架重64.3公斤。

就射速而言，92是450發(fā)/分，而MG08是450-500、M1910是550，也屬于同種水平，差距不大。所以說，92整體參數(shù)上和馬克沁差不多，只是供彈方式和冷卻方式上和馬克沁有很大差異。而這個差異來自于日軍自身的需求

這么想，九二式重機(jī)槍屬于三式重機(jī)槍的口徑放大版（三式是6.5mm，九二是7.7mm），而三式重機(jī)槍設(shè)計抄的是法國哈奇開斯M1914。日本人當(dāng)年的選擇很少，畢竟在1914年那會，重機(jī)槍除了馬克沁式就是哈奇開斯式。法國人之所以用氣冷而非水冷的原因之一就是法國人考慮到他們有大片北非殖民地，那塊地方不是那么容易搞到水。

反觀日本，他們當(dāng)時想搶的就是東北，那地方同樣缺水，因此選擇哈奇開斯而非馬克沁是有道理的。

另外就是哈奇開斯式的保彈板供彈，很多人會覺得保彈板30發(fā)太少，火力持續(xù)性不夠。其實這就當(dāng)時來說，馬克沁的帆布彈鏈經(jīng)常會有供彈可靠性上的問題，而保彈板雖然持續(xù)性差，但可靠性高，況且重機(jī)槍組都起碼有5-6個人伺候，副手供彈及時，也不算什么大問題。

為何堅持裝備？因為窮唄。在舊日本帝國里陸軍馬鹿是苛待慣了的單位，海軍住著大和旅館吃軍艦壽司，陸軍馬鹿只配用著比一戰(zhàn)水平好不了多少的裝備，尤其是輕武器。九二式射速高一點，就意味著戰(zhàn)場上撒出去的子彈換成數(shù)據(jù)會飆高一大截，陸軍部的大佬們看了這數(shù)據(jù)高血壓都得犯。長久以來，日本的輕武器射擊原則都是精確射擊，不管是什么槍，都要追求高精度，就是為了盡可能用較少的子彈殺死敵人，所以高射速根本不符合軍部的要求。當(dāng)然了，日本輕武器設(shè)計水平也就那樣，你讓他高出一款重量輕，射速高，性能還穩(wěn)定的機(jī)槍，怕是也沒這個能力。

日本的輕武設(shè)計能力怕是在二戰(zhàn)主要參戰(zhàn)的工業(yè)國中墊底

九二式是從大正三年式重機(jī)槍發(fā)展而來，這倆槍外觀上差不多，區(qū)別在于口徑不同（一個6.5mm一個7.7mm）。射速也略有不同，大正三年式能達(dá)到500發(fā)每分，九二式就只有400-450發(fā)每分，估計就是換了口徑后因為后坐力變大的關(guān)系，射速進(jìn)一步降低了。

大正三年式重機(jī)槍

其實重機(jī)槍射速慢點倒不是什么太致命的問題，因為很多時候都是打點射，九二式點射時精度還是不錯的；要說最奇葩的還是供彈。日本人在機(jī)槍供彈系統(tǒng)上就沒正常過，歪把子用的是裝彈費勁，極容易卡殼的彈斗，九二式雖然用的供彈板，但是容量只有30發(fā)。。。這可是重機(jī)槍啊！重機(jī)槍要的就是火力持續(xù)性，很多時候不要求多準(zhǔn)，而是可以打個不停，結(jié)果你打30發(fā)就得換彈，這不是開玩笑嗎，你以為是玩FPS游戲隨時按R？當(dāng)時的民二四式用的是250發(fā)的帆布彈鏈，火力持續(xù)性就要好得多，連MG42這樣的通用機(jī)槍都有250發(fā)彈鏈，這才是封鎖戰(zhàn)場所需要的火力持續(xù)能力。在戰(zhàn)場上，九二式遇到民二四式根本抬不起頭，不論射速還是持續(xù)性都差太多了。

九二式機(jī)槍和30發(fā)的供彈板

第一次長沙會戰(zhàn)期間日軍使用的九二式重機(jī)槍，這要是對面有個民二四機(jī)槍陣地能打到他抬不起頭

這里要糾正一下，九二式真的沒有比馬克沁重啊。我們比比重量數(shù)據(jù)：當(dāng)時的中華民國產(chǎn)的馬克沁——民二四式，也就是德國MG08的國產(chǎn)化版本槍帶三腳架重65kg，這還沒算4kg冷卻水；俄國版本的馬克沁M(jìn)1910不帶冷卻水重64.3kg。九二式式重機(jī)槍帶三腳架重55.3kg。這算下來還是比馬克沁輕了差不多10kg的。只不過作為一款氣冷機(jī)槍這個重量也沒啥好驕傲的，因為同樣是氣冷的.美制M2HB機(jī)槍發(fā)射的是.50口徑的子彈，射速還比九二式高，全重也才58kg。

九二式比馬克沁的子孫還是要輕一些

評價一款武器裝備要結(jié)合當(dāng)時的時代背景，不能僅從一兩個參數(shù)輕易下結(jié)論。

98式重機(jī)槍

日本人不是沒有裝備過水冷式的重機(jī)槍，最早19世紀(jì)末期就曾經(jīng)進(jìn)口過數(shù)百挺馬克沁重機(jī)槍。一戰(zhàn)結(jié)束后又從英國又引進(jìn)了維克斯重機(jī)槍（馬克沁機(jī)槍的英國版），并在其基礎(chǔ)上研制設(shè)計了98式重機(jī)槍。98式重機(jī)槍依靠水冷散熱，外形上和維克斯重機(jī)槍相似，繼承了持續(xù)射擊性好的優(yōu)點。但當(dāng)時的日軍已經(jīng)大量裝備氣冷的92式重機(jī)槍，因此水冷式的98式重機(jī)槍并沒有大批量生產(chǎn)。

日本98式重機(jī)槍口徑為7.7毫米，使用30發(fā)保彈板或200發(fā)彈鏈供彈，全重約50公斤，射速550發(fā)/分，有效射程超過2000米，總共生產(chǎn)了大約1500挺，主要裝備于中國東北地區(qū)的永備工事中。

92式重機(jī)槍

日本92式重機(jī)槍也并非獨立設(shè)計，而是以法國M1900/1897哈奇開斯重機(jī)槍為原型研制。早在日俄戰(zhàn)爭前，日本就引進(jìn)了并仿制了氣冷式的哈奇開斯重機(jī)槍，而引進(jìn)的原因據(jù)說是當(dāng)時無法掌握水冷重機(jī)槍的關(guān)鍵技術(shù)。

日俄戰(zhàn)爭結(jié)束后，日本陸軍自認(rèn)為仿制的哈奇開斯重機(jī)槍表現(xiàn)還算令人滿意，因此決定在哈奇開斯機(jī)槍的基礎(chǔ)上設(shè)計一款適合日軍使用的新型重機(jī)槍。在糾正了槍管散熱能力差、彈藥威力小的問題后，于1932年正式推出了讓中國軍民耳熟能詳?shù)?2式重機(jī)槍。

92式重機(jī)槍作為日軍大隊級的直接火力支援武器，每個日軍師團(tuán)都裝備有100余挺的92式重機(jī)槍，總共生產(chǎn)了約45000余挺，數(shù)量遠(yuǎn)超水冷的98式重機(jī)槍，是二戰(zhàn)時期日軍的主力裝備之一。

92式重機(jī)槍，口徑 7.7毫米，使用30發(fā)保彈板供彈，槍身重27.6公斤，全重超過55公斤，理論射速450發(fā)/分，戰(zhàn)斗射速200發(fā)/分，有效射程1000米。

92式重機(jī)槍的問題

雖然日軍將92式重機(jī)槍作為了主要裝備，但92式重機(jī)槍的問題卻不少。

日軍裝備92式重機(jī)槍的最初是為了擺脫冷卻水的限制，降低后勤難度。但為了保證槍身散熱，92式又增加了散熱片的數(shù)量和體積，結(jié)果導(dǎo)致氣冷的機(jī)槍反而比水冷機(jī)槍還要重。

而射速偏低的原因則是92式重機(jī)槍使用了飽受詬病的保彈板供彈。保彈板供彈是法國人在哈奇開斯重機(jī)槍上首先使用的，原意是為了解決帆布彈鏈壽命短、易損壞而設(shè)計的，但保彈板供彈的缺點就是需要不斷地更換彈藥，火力持續(xù)性差，因此其戰(zhàn)斗射程遠(yuǎn)低于理論射速。

另外，保彈板的設(shè)計也存在很大缺陷，攜帶中很容易因磕碰變形而造成供彈故障，因此需要時不時需要修理一下，很是浪費精力和時間。在搞清楚保彈板的缺點后，法國就將哈奇開斯機(jī)槍也改成了彈鏈供彈，徹底拋棄了保彈板的設(shè)計�？烧l知道日本人卻偏抱著供彈板不放，一直用到了二戰(zhàn)。

法國人在設(shè)計保彈板時看中了其形狀固定，便于攜帶，壽命長，可重復(fù)利用的優(yōu)點，但在實際使用中根本沒有達(dá)到預(yù)設(shè)想中的狀況，反而因易磕碰變形導(dǎo)致比帆布彈鏈的問題還多。

為什么會裝備92式重機(jī)槍

92式重機(jī)槍的裝備和日軍的戰(zhàn)術(shù)思想與實際環(huán)境有著密切的關(guān)系。

舊日本陸軍的步兵戰(zhàn)術(shù)來源于19世紀(jì)末的歐洲，當(dāng)時機(jī)槍還未普及各國普遍使用步槍射擊，重視刺刀突擊的作用。1905年的日俄戰(zhàn)爭中，機(jī)槍的作用開始顯現(xiàn)，但日軍以瘋狂的刺刀沖鋒突破了俄軍的防御，使得其錯誤得認(rèn)為戰(zhàn)斗的最終勝利只能依靠面對面的白刃格斗。而后來的第一次世界大戰(zhàn)，又強(qiáng)化了日軍的錯誤認(rèn)識，使其忽視了火力的作用，錯估戰(zhàn)爭的發(fā)展形式。

日俄戰(zhàn)爭時期的日本軍人

在這種思路下，再加上日本資源匱乏、軍工技術(shù)偏低、工業(yè)生產(chǎn)能力落后等客觀原因，舊日本陸軍在訓(xùn)練上偏重精準(zhǔn)射擊和白刃格斗以及悍不畏死的武士道精神，在武器上則要求精度高、射程遠(yuǎn)，同時還要保證一定的通用性，減輕后勤壓力。研制92式重機(jī)槍時，日本就為了精度刻意降低射速，使得其射擊200米處的目標(biāo)時命中率超過70%，成為了當(dāng)時精度最高的重機(jī)槍。而過重的問題，對日軍來來說反倒沒什么影響。畢竟當(dāng)時日軍的步兵戰(zhàn)術(shù)主要依靠步槍、輕機(jī)槍和擲彈筒的組合，對重機(jī)槍沒有太多要求。如此一來，全槍過重倒是提高了機(jī)槍射擊時的穩(wěn)定性，提升了精度，反而契合日軍對輕武器的設(shè)計要求。

在實際應(yīng)用中，重量和射速的問題也沒有過多顯現(xiàn)出來。在早期中國戰(zhàn)場上，日軍占有全面的火力優(yōu)勢，既不需要92式進(jìn)行大范圍戰(zhàn)場機(jī)動，也不用其執(zhí)行長時間的火力壓制任務(wù)，因此重量和射速的的缺點沒有凸顯出來，倒是使用保彈板降低了后勤難度。而后期的太平洋戰(zhàn)場上，92式重機(jī)槍主要被用來當(dāng)做固定火力點，并用堅固的工事加以保護(hù)，機(jī)動性差的問題同樣也被掩蓋，射速問題也被日軍以步兵戰(zhàn)術(shù)所彌補(bǔ)。

綜合來說，看似缺點突出的92式重機(jī)槍，其實很適合當(dāng)時舊日本陸軍下的作戰(zhàn)思想，因此大量裝備也就不足為奇了。

不要奇怪，當(dāng)年的日本作戰(zhàn)思想已經(jīng)脫離了時代潮流，過于重視對精度的要求，卻忽視了火力輸出的重要性。所以，才會裝備很多頗具特點的步兵武器，比如又遠(yuǎn)又準(zhǔn)的“三八大蓋”，偏重的\"歪把子\"，能上刺刀的“拐把子”等等。只不過這些武器只能在日軍的戰(zhàn)術(shù)體系下使用，一旦脫離出來，就成為了一件“奇葩”。

但是，我們在評價武器時，必須要代入當(dāng)時的背景和環(huán)境加以考慮，否則就成了“刻舟求劍”。

日本研制的百式?jīng)_鋒槍，不僅有兩腳架，還能上刺刀，而且設(shè)計時要求還了很高的射程和精度。

問的好啊，日軍最有資格回答，日軍的回答就是:不用九二式，我還有啥重機(jī)槍能用？

九二式重機(jī)槍其實就是個放大版的三年式重機(jī)槍，這個三年式重機(jī)槍就是以法國的哈奇開斯M1914為藍(lán)本升級研發(fā)的。最開始，日本也琢磨仿制馬克沁的，但是日本人認(rèn)為馬克沁機(jī)槍可靠性不好，不如哈奇開斯。后來6.5mm子彈的威力不足，日軍又弄出來7.7mm子彈的九二式。
（三年式重機(jī)槍）

這個九二式重機(jī)槍有多重呢，帶上三腳架有55公斤，民24的重量也才49公斤。這個九二式重機(jī)槍需要多少人伺候呢？正常編制四個機(jī)槍班加上一個彈藥班，一個機(jī)槍班，帶著一挺九二式，每個班11個人兩匹馬，彈藥班11個人8匹馬。也就是說，一挺九二式重機(jī)槍，需要十來個人伺候才行。

然后這東西是用30發(fā)的彈板供彈，火力持續(xù)性不足，射速慢，每分鐘400發(fā)，再加上需要頻繁換彈板，實際射速比馬克沁慢多了。而且這槍抽殼太暴力，供彈口那里有個毛刷，子彈經(jīng)過的時候自動給子彈刷油（不是用手拿刷子刷）。

看上去這槍是這也不行那也不行，但是，沒辦法，日軍只有這一挺重機(jī)槍啊。

那會兒，日本的槍械其實都是仿制出來的，三八大蓋是仿制的毛瑟，歪把子仿制的是哈奇開斯1909，南部14式手槍閉鎖抄的意呆利的Glisenti…………沒一個自己原創(chuàng)的，輕武器這一塊，他和咱們當(dāng)時其實是不相上下的，都是仿制再仿制。

so……你讓日本自己研發(fā)一個新的重機(jī)槍，難度是不是不小？當(dāng)時日本輕武器軍工這一塊，就是一個仿制階段。而且，在重機(jī)槍這塊，也屬于沒處仿制的。馬克沁他看不上，美軍的老干媽他拿不來，德軍的通用機(jī)槍MG42他生產(chǎn)不來。

而等到后來，日軍又有了96式機(jī)槍，其實是捷克式外形的歪把子，還是仿制改進(jìn)的。那會兒日軍步兵班里，火力其實是夠用了的，每個班一挺機(jī)槍，足夠了，對于重機(jī)槍，也不用太過多的追求了。

不過話說回來，南部麟次郎和有坂成章等日本輕武器專家，這些人的潛力都已經(jīng)被挖掘的很徹底了。你想讓他們再把腦子里的東西摳出來，研制新的機(jī)槍，也是有點難。

二戰(zhàn)時期的日本陸軍的軍用裝備總喜歡把簡單的事情搞復(fù)雜，其中92式重機(jī)槍就是典型的代表，脫胎于法國哈奇開斯氣冷式是重機(jī)槍的九二式可以說是完全獲取了氣冷式重機(jī)槍的技術(shù)。其實相比馬克沁重機(jī)槍，九二式重機(jī)槍的槍身并不是很重，九二式的槍身重27.5公斤，而馬克沁重機(jī)槍的槍身重量也有27.2公斤，兩者之間的重量并沒有太大的差距，之所以感覺92式重機(jī)槍重是因為加上它本身的槍架，它的槍戰(zhàn)和他的槍聲差不多一樣重，整體加起來有55公斤。

而馬克沁重機(jī)槍在各國都有自己的衍生型，而中國在抗戰(zhàn)時期使用的民-24型重機(jī)槍是仿制于德國MG-08型重機(jī)槍，但是簡化了槍架，因為MG-08的槍架高達(dá)36公斤，全槍的整體重達(dá)到了62公斤，這個重量遠(yuǎn)比日本92式的重量要大。而中國仿制這款重機(jī)槍時就簡化了槍身和槍架，中國仿制版槍身只有20公斤而槍架也有29公斤。所以55公斤和49公斤的差距并不算很大。至于說說速度慢的問題，其實真正打起來的話并不要求太高的射速，像德國的MG-42每分鐘1200發(fā)的射速太快，除了浪費子彈以外還消耗槍管的壽命。
德國的MG-08
式重機(jī)槍
民-24式重機(jī)槍

馬克沁重機(jī)槍最高射速可以達(dá)到600發(fā)每分鐘，但是它是可以調(diào)節(jié)的，最慢的也才100發(fā)一分鐘，日本在使用重機(jī)槍的過程中主要以點射壓制為主，所以并不需要太高的射速，而且每分鐘450發(fā)的射速也完全夠用，美軍的M-2重機(jī)槍也是這個水平。而為什么日本會引發(fā)水冷式的馬克沁重機(jī)槍，這是因為在日俄戰(zhàn)爭中引進(jìn)重機(jī)槍的時候，法國用的就是哈奇開斯氣冷式機(jī)槍，并且在戰(zhàn)斗中也表現(xiàn)出良好的性能，給日本留下了良好的印象，所以一開始的時候日本就是搞氣冷式的技術(shù)，之后以哈奇開斯重機(jī)槍為藍(lán)本自己逆向設(shè)計，最終搞出了九二式重機(jī)槍。

在二戰(zhàn)期間，世界上幾個主要的參戰(zhàn)國家使用的很多武器直到今天都非常經(jīng)典，一些國家在作戰(zhàn)中使用了重機(jī)槍，而說到重機(jī)槍，最經(jīng)典的可能就是馬克沁重機(jī)槍，當(dāng)年中國軍隊使用這種重機(jī)槍，給日軍造成了巨大的殺傷，而日軍所使用的92式重機(jī)槍和馬克沁比起來，根本就不值得一提。

說起92式重機(jī)槍，相信很多人都是在看電視劇《亮劍》中，李云龍的寶貝疙瘩機(jī)槍，在那個缺彈少藥的年代，繳獲一挺92式重機(jī)槍確實是一件比較高興的事情，畢竟數(shù)量比較稀缺。在電視劇中有一個情節(jié)，相信大家印象比較深刻。那就是李云龍在撤退時候，舍不得重機(jī)槍，可見這款武器在抗戰(zhàn)時期的重要性。

不過話說回來，單純說92式重機(jī)槍的性能并不是很強(qiáng)，相比其他國家的重機(jī)槍還有一定的差距。92式重機(jī)槍的射速遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于馬克沁重機(jī)槍，而整槍的質(zhì)量又要比馬克沁大，重量提升了不少，使用起來比較笨重。那么為什么日軍在二戰(zhàn)中要使用性能如此一般的重機(jī)槍，而不使用馬克沁呢？

其實日軍早就已經(jīng)注意到了馬克沁重機(jī)槍的優(yōu)異性質(zhì)，他們模仿馬克沁重機(jī)槍，研制了一款98式重機(jī)槍，不過仿制一款武器可并不是一件簡單的事情，日軍的這款98式重機(jī)槍使用30發(fā)彈板和彈鏈進(jìn)行供彈，而且射速只有550發(fā)每分鐘，低于馬克沁重機(jī)槍的600發(fā)每分鐘。由于日軍的生產(chǎn)技術(shù)有限，這種重機(jī)槍最后只生產(chǎn)了1500挺，而且最后被日本用在了東北的永備工事中，并沒有參與太多的戰(zhàn)斗，所以這款重機(jī)槍其實非常失敗。

92式重機(jī)槍是日俄戰(zhàn)爭以后的產(chǎn)物，日本當(dāng)時正在研制的是氣冷式重機(jī)槍，而他們在研制的時候，借鑒了法國哈奇開斯機(jī)槍的技術(shù)，最終92式重機(jī)槍一共生產(chǎn)了45000挺，成為了二戰(zhàn)時期日軍的主力裝備之一。雖然日本對這款重機(jī)槍非常看好，但是日軍士兵卻不這樣認(rèn)為，日軍的一個機(jī)槍小隊配備1挺92式重機(jī)槍，而這個機(jī)槍小隊的人員編制為10人，其中4名士兵負(fù)責(zé)抬運機(jī)槍，4個人負(fù)責(zé)搬運重機(jī)槍的彈藥，而另外兩個人則負(fù)責(zé)槍管和散熱片，這樣的編制在全世界的軍隊中也是比較少見的，因為這樣太占軍隊的人員編制了。

另外由于日軍的92式重機(jī)槍射速過慢，理論上能夠達(dá)到450發(fā)子彈每分鐘，但是在實際的射擊中，只有180發(fā)子彈每分鐘，這就導(dǎo)致中國軍隊的輕機(jī)槍有時候都能對日軍的這款重機(jī)槍進(jìn)行火力壓制，所以也飽受日軍士兵的詬病。畢竟打完30發(fā)子彈就得換彈藥，這個換彈藥的過程中就會影響射速，不像其他國家的重機(jī)槍，用彈鏈供彈，可以一直持續(xù)射擊。彈板供彈成本還高，還影響了火力的持續(xù)性。

那么日軍為什么不放棄使用這款重機(jī)槍呢？大家都知道日本的資源非常匱乏，而生產(chǎn)機(jī)槍子彈需要耗費大量的黃銅，日本實在是受不了戰(zhàn)場上如此巨大的消耗，所以他們連步兵使用的沖鋒槍都有所保留，更不要談耗彈量更為巨大的重機(jī)槍了，所以日軍才只能使用這款性能并不出色的92式重機(jī)槍。

僅僅通過射速以及重量這兩個指標(biāo)就來否定一款裝備，這個想法過于可笑了，在重機(jī)槍來說，所射速低，真的非常低嗎？92式重機(jī)槍實際上是一種仿制產(chǎn)品，原型哈斯開奇，曾經(jīng)是一戰(zhàn)時廣泛被使用的型號，曾經(jīng)在戰(zhàn)爭當(dāng)中發(fā)揮不錯的作用，說它的性能很差，那真是有點過于想象了吧。

日本這款產(chǎn)品不是沒一點優(yōu)點，也有自己的特點，使用的7.7毫米的子彈，威力并不低。射擊精度很好，雖然采用氣冷的方式讓重量過大，但是非常適合于嚴(yán)寒條件，以及沒有缺水的條件，這款機(jī)槍并不是怎么想象那么爛。單純的通過幾個社能參數(shù)來評價一款武器的好壞，需要從多方面的因素加以考慮了。

任何武器裝備的研發(fā)實際上是一種取舍的關(guān)系，各方面的性能需要平衡，而不是一二指標(biāo)就行了，不是把事情想象成，不是好的，就是壞的。如果單純找毛病，沒有一款可以說沒有毛病的。