大概率是帶不出西部第一的成績，但至少會比馬布里做的好，不過，也祈禱庫里別出現(xiàn)傷病情況，以前那個年代，防守還是相當(dāng)兇狠的，狠角色，臟角色特別多。

可以看看納什到來之前的太陽隊是什么戰(zhàn)績，西部倒數(shù)第二，常規(guī)賽29勝53負(fù)，但那會太陽隊的球員配置也都不錯，小斯在（那一年傷病比較多），馬里昂在，球隊當(dāng)家主力后衛(wèi)馬布里，主力分位喬約翰遜，扣籃王理查德森，老年階段的哈達(dá)威，巴西閃電巴博薩，對了，還有CBA球迷熟悉的大外援蘭佩也在那里。

太陽隊的戰(zhàn)績糟糕，一方面是馬布里的問題，畢竟是獨狼，畢竟也年少輕狂，酒駕，不聽教練話，還拉幫結(jié)派，當(dāng)年基德因為家暴的緣故被送走，再不送走馬布里不知道他還會惹出什么幺蛾子呢；

另一方面，馬布里的特點不適合當(dāng)年那支太陽隊，太陽隊能單打的得分后衛(wèi)已經(jīng)夠多了，球權(quán)都不夠分，他們需要的串聯(lián)者而不是終結(jié)者。

同樣的問題，放在庫里身上，似乎也是可以成立的。

庫里也會組織，但肯定沒有老衲做得好，現(xiàn)在的庫里早已經(jīng)習(xí)慣打無球跑位了，他更像是一個1.5號位，偏得分，偏投射，如果在那一年的太陽隊打球，身邊圍繞的都是單打能力出色的喬約翰遜、理查德森、巴博薩等人，庫里會打的比較辛苦，因為算得上射手也就只有一個理查德森，空間不一定經(jīng)常有，起碼不會像勇士隊那么舒服。

老實講，庫里在球權(quán)方面是爭不過那些人的，更別說還有馬里昂，小斯這兩個內(nèi)線需要球權(quán)，因此他一樣還是要打無球，但那會太陽隊的體系真的適合小球嗎？

不一定，或者說，叫炮轟比較適合，太陽隊那會攻強守弱，而真正的小球體系防守可不差。

庫里要發(fā)揮出最大威力，內(nèi)線的犧牲是必須的，庫里和納什的擋拆有個最大的不同，納什的擋拆讓小斯、馬里昂等人獲利，庫里的擋拆大多數(shù)時候是庫里獲利，而且大多數(shù)擋拆都是圍繞三分線附近做文章，而且有時候要動用兩個藍(lán)領(lǐng)鋒線給庫里擋出三分投射空間，但如果讓小斯給庫里擋拆，是不是有點浪費他的內(nèi)線天賦了呢？

在納什的那個年代，并非是什么三分當(dāng)?shù)赖哪甏�，也還是內(nèi)線球員吃香的年代，大多數(shù)球隊通常的配置是內(nèi)線一個主力搭配一個外線持球核心，和今天勇士隊內(nèi)線持球核心搭配外線射手群是很不一樣的。

庫里和納什習(xí)慣的體系不同，因此也很難斷定庫里去了16年前的太陽隊到底會打的怎么樣，也許會很成功，在極其善于開發(fā)后衛(wèi)的德安東尼的挖掘下，庫里會變成一個現(xiàn)象級巨星，這點我絲毫不懷疑，德安東尼就是有那種本事，在挖掘后衛(wèi)潛力的問題上，他其實不比科爾差。

但相對而言，更容易成功的還是納什，前一年西部墊底，第二年加盟直接帶隊起飛，這其中也離不開納什的自律性和個人魅力在隊友當(dāng)中的影響。

如果換成庫里的話，理論上講應(yīng)該能更進(jìn)一步，庫里與納什相比，自主創(chuàng)造三分投射能力和突破能力要高一個檔次的，當(dāng)年的聯(lián)盟還是主打內(nèi)線的，庫里的外線會給對手很大的威脅，庫里賽季場均大概在30分8助攻左右，納什場均18分11助攻左右，兩人的差距還是相當(dāng)明顯的，當(dāng)年如果換成庫里的話，太陽的陣容可是小斯+馬里昂+庫里+喬約翰遜+理查德森，替補又有巴博薩等。

太陽五虎

相對于納什的太陽來說，理論上檔次要高一個級別。當(dāng)年納什主要是跨不過馬刺這個坎，GDP巔峰的時候確實猛，再加上霍利和鮑爾這兩老陰比，確實不好打。如果換了庫里的話，球場上的空間一下子就拉開了，內(nèi)有小斯+馬里昂，外有庫里喬約翰遜，馬刺很難防守。理論上講只要馬刺不耍陰，硬碰硬應(yīng)該沒啥問題的。到了總決賽，當(dāng)年東部冠軍是活塞隊，內(nèi)線的話雙方五五開，到時候區(qū)別還是在庫里這個點，比盧普斯相比于庫里還是略遜一籌的。

庫里

所以說，納什換庫里，理論上應(yīng)該是可以拿下當(dāng)年的總冠軍的。當(dāng)然，如果當(dāng)年馬刺的老陰B霍里不撞納什拿一下，最后太陽還是很有希望走出西部的。

或許還不如納什。。。不是庫里不如納什，主要因為當(dāng)時的陣容并不適合庫里。。

另外兩個核心，馬里昂和小斯是需要喂球的。。況且小斯本來就是防守漏勺。。

組織喂球方面納什很極致了