提出這個問題說明你閱歷很淺。你看中國歷史，為什么新朝當(dāng)權(quán)人都或多或少的對前朝皇帝有所畏懼。

從他內(nèi)心來講，他恨不得把前朝皇帝粉身碎骨。那他為什么不這么做呢？

因為皇帝是天子，新朝的是，前朝的也是。山水輪流轉(zhuǎn)，得給自己一個善終。

看看鄰國韓國，互相整，有好處嗎？

特朗普沒有這個權(quán)力。這個回答是比較肯定的，也是正確的。

第一，如果拜登違法了，或者是違反了選舉的法律。由法律來判決。

第二，拜登根本就沒有違法，如果特朗普生要無中生有，抹黑攻擊，造成拜登人身的安全，特朗普反而會被抓的。

第三，昨天二者在辯論中提到一句話很重要，特朗普說，你(拜登)當(dāng)過副總統(tǒng)，當(dāng)時你為什么不把自己這些計劃落實了呢？拜登的回答很到位，他說，國會在共和黨手里。他這樣說，法律是國會定的，他沒有這個權(quán)力。

總之，特朗普是不趕抓拜登的。

距離2020美國總統(tǒng)大選結(jié)束已經(jīng)沒有多長時間了，拜登似乎成為了特朗普連任總統(tǒng)最大的威脅。

身為美國總統(tǒng)，坐在美國白宮權(quán)力中心的位置上的特朗普，他很可能會因為拜登，失去現(xiàn)在手里擁有的一切權(quán)力，那么他能不能利用總統(tǒng)的權(quán)限，直接把拜登抓了呢？

關(guān)于這一點，所有人都應(yīng)該心知肚明，美國總統(tǒng)根本沒有一個總統(tǒng)權(quán)限，是可以抓誰的！

想象一下，如果美國總統(tǒng)擁有這樣一個權(quán)限，他根本不需要抓他的競選對手，因為他的競選對手可能會輸?shù)舸筮x。

美國有50個州，每當(dāng)總統(tǒng)大選之時，身為總統(tǒng)候選人之一的人，想要在一個州取得勝利，和這個州的州長應(yīng)該會有一定的關(guān)系的。

如果總統(tǒng)有一個權(quán)力，可以抓人，那么首先被抓的肯定是一個州的州長。

因為我們總是能看到美國各州州長不配合美國總統(tǒng)的新聞，特朗普肯定很想把不配合的州長抓起來，肯定特別想。

但是他做不到，因為他沒有這個權(quán)力。

說回拜登，特朗普從一開始就說拜登是個腐敗的政客，可恥的政客，說他兒子在烏克蘭貪污，他從中作梗，也收了許多錢。

如果特朗普有這個權(quán)力，他恐怕早就拿著這些所謂的“貪污腐敗的證據(jù)”，抓住拜登了。

但是他不能，他只能通過一些方式，把這些證據(jù)交給執(zhí)法部門，讓他們?nèi)ゲ�，如果證據(jù)屬實，有了鐵證，才可以抓這個人。

回到問題本身，特朗普不能利用權(quán)力抓拜登，他根本沒有權(quán)利可以利用。

————

關(guān)注@暢談亂燉 ，一起討論。

典型中國傳統(tǒng)文化與思維

會觸犯游戲規(guī)則。引發(fā)革命。到時候大家利益都受損。

有資格進入終決選的總統(tǒng)熱門人物最后只剩這一個，身后不知道站著多少個利益財團跟名門望族，這樣做只會導(dǎo)致社會的動蕩不安，于己不利、于人不利，損人而不利己的事兒誰會去做。