• CPU性能：蘋果A13>驍龍865>天璣1000>麒麟990 5G；
• GPU性能：蘋果A13>驍龍865>天璣1000>麒麟990 5G；
• AI性能：天璣1000>驍龍865>麒麟990 5G>蘋果A13；
• 基帶性能：驍龍865>麒麟990 5G>天璣1000；
• 功耗：驍龍865>麒麟990 5G>天璣1000>蘋果A13。

    從上數(shù)對比可以看出，驍龍865除了在AI性能上略輸于天璣1000，其它方面都超越了天璣1000。

    CPU方面

    驍龍865采用的時A77魔改的Kryo 585架構(gòu)，最高主頻達到了2.84GHz，而華為的麒麟990 5G采用的是上一代的A76架構(gòu)，打贏麒麟990還是比較容易的。

天璣1000，采用了四核A77+四核A55的架構(gòu)，其中A77核心都是2.6Ghz，不過驍龍865的魔改A77主頻更高，打贏天璣1000不在話下。

    從GeekBench跑分可以看出，驍龍865的單核性能比較高，可能得益于LPDDR5內(nèi)存的加持。

    GPU方面

    驍龍865采用了自研的Adreno 650，性能強，能耗比好，核心面積也比較小。天璣1000采用了ARM Mali G77架構(gòu)，性能和核心面積相比Adreno 650要差一些，華為麒麟的G76性能最低，能耗比不錯。

    GPU和好壞，一般從性能、能耗比、核心面積三個方面進行衡量，從目前來看，驍龍865的Adreno 650在這三個指標(biāo)中處于領(lǐng)先地位。

    ISP、DSP、內(nèi)存方面

    驍龍865>天璣1000>麒麟990 5G。

    這幾項，驍龍865有壓倒性的優(yōu)勢，麒麟990 5G支持4K 60幀視頻時，驍龍845已經(jīng)支持了。此外，驍龍865支持LPDDR5內(nèi)存規(guī)格，內(nèi)存帶寬達到了44GB/s。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關(guān)注哦，謝謝。

天璣1000在CPU性能上基本處于麒麟990和驍龍865之間的位置，也就是說比驍龍855強，但是不如驍龍865，而GPU方面，因為驍龍865有自研的Adreno 650，效率很高，而天璣1000只是用的ARM G77架構(gòu)，所以性能和能效仍然比驍龍865要低，玩游戲沒有驍龍865好。

包括在ISP、DSP、內(nèi)存支持和5G基帶方面，驍龍865面對天璣1000仍然具有壓倒性優(yōu)勢，只不過天璣1000是集成5G基帶，核心面積和集成度有優(yōu)勢，因此也帶來了更低的價格，而驍龍865實在是太貴了，把今年的5G手機整體價位也帶高了一大截。

雖說在性能提現(xiàn)的數(shù)字方面，天璣1000落后了不少，但是功能特性上天璣1000也不差，比如搭載了miravidion畫質(zhì)引擎，可以實現(xiàn)獨立AI處理器運算，并且可以識別動態(tài)畫面來調(diào)整對比度和色彩，對4K視頻畫質(zhì)有了充分的優(yōu)化。而且最新的天璣1000+還可以硬件支持144Hz刷新率，支持5G雙卡雙待，還多了一個UltraSave省電功能，可以大大提升天璣1000產(chǎn)品的續(xù)航能力，這些都是天璣1000的亮點所在。

天璣1000系列芯片可以說是聯(lián)發(fā)科在5G時代的彎道超車制作，雖說整體性能還是比不過驍龍865，但是在功能特性方面已經(jīng)做到了超車，前景還是很寬廣的，只是聯(lián)發(fā)科的品牌力度相比高通還是較弱，天璣1000最終也是叫好不叫座，看接下來的天璣1000+能否得到更多手機廠商和消費者的青睞吧！

天璣1000的性能略弱于驍龍865，比驍龍855plus還要強一些！

聯(lián)發(fā)科的低端形象之養(yǎng)成

長久以來，聯(lián)發(fā)科手機芯片都是一個比較尷尬的存在，大家對它的感覺就是中低端定位。聯(lián)發(fā)科為此耗費無數(shù)精力想沖擊高端，但最終都無疾而終。

造成這種現(xiàn)象的原因和早期聯(lián)發(fā)科的mtk平臺大量應(yīng)用于山寨機有關(guān)，那時候山寨機橫行，但絕大多數(shù)都是使用mtk的綜合解決方案。

原因無他，mtk的方案雖然比較低端，但是勝在功能齊全，而且門檻比較低，只需要購買方案，然后設(shè)計個外殼就能搞定！

以至于后來山寨機雖然沒落，但是聯(lián)發(fā)科于山寨機的關(guān)聯(lián)卻深入人心。

另一方面，也和友商的“豬隊友”有關(guān)，其中最明顯的就是小米！

聯(lián)發(fā)科用意沖擊高端的helio X10芯片，采用此芯片的樂視和魅族售價均在1500-2000的價位，HTC的M9+更是達到了4999的價位！

然而讓人大跌眼鏡的是，采用X10芯片的紅米Note2售價僅為799，將聯(lián)發(fā)科沖擊高端的芯片拉到了百元機的檔次，可謂夢斷紅米！

聯(lián)發(fā)科副董事說道：我只有兩個選擇，一個是含淚數(shù)鈔票，一個是含淚不數(shù)鈔票。

可見聯(lián)發(fā)科的無奈！

天璣，聯(lián)發(fā)科的逆襲之作

在之后，聯(lián)發(fā)科幾乎沒有什么大的動靜，甚至讓人誤以為聯(lián)發(fā)科已經(jīng)徹底放棄高端市場。沒想到，2019年11月份，聯(lián)發(fā)科正式發(fā)布了天璣1000！

在5G之路上，聯(lián)發(fā)科不但沒有掉隊，反而強勢的崛起了！

在那之前的沉寂，并非放棄，而是在深山練劍，為的就是一鳴驚人！

這款芯片無論是CPU、GPU或者5G基帶，均走在行業(yè)前列。

天璣1000采用了7nm工藝，CPU使用4大核（2.6GHz的A77）+4小核（2.0GHz的A55），GPU采用九核心的ARM Mali-G77。

安兔兔跑分511363，geekbench多核跑分13344。

并且發(fā)布會上官方宣稱天璣1000為全球最快的5G單芯片。

綜合來看，天璣1000無愧于高端芯片的稱謂！

跑分及天梯圖位置

天璣1000的安兔兔跑分511363，geekbench多核跑分13344。

跑分會隨著環(huán)境溫度，已經(jīng)手機散熱水平等因素而變化。

下圖是天璣1000的天梯圖位置

總結(jié)

無論是定位，還是實際性能，天璣1000均已經(jīng)達到了驍龍的高端水平，如前文所說，大約在驍龍855+到驍龍865之間。

希望我的回答能夠幫到你，喜歡的話請給我點贊和關(guān)注吧，謝謝！

文/小伊評科技

天璣1000處理器作為聯(lián)發(fā)科發(fā)哥旗下首款5GSOC綜合表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯的，那么這款處理器的性能表現(xiàn)究竟如何呢？和高通旗下哪款處理器比較類似呢？本文就幫你一探究竟。

處理器核心架構(gòu)解析

天璣1000pro處理器在cpu方面用上了四顆ARM家族的CortexA77大核心主頻是2.6Ghz，此外還有兩顆A55的小核心主頻為2.0Ghz，至于GPU同樣采用的是ARM的公版架構(gòu)G77 擁有九顆核心，從處理器的架構(gòu)上，天璣1000確實具備成為旗艦處理器的體質(zhì)，堆料豐富。

基帶方面用的是自家的Helio M70，這顆基帶最大的特色是支持雙卡雙5G，這是目前市面上已經(jīng)真實發(fā)售的手機中所不具備的功能，包括華為的海思麒麟9000以及驍龍865都是不支持這個功能的，至于有沒有用這就因人而異了。

在功能支持方面，這款處理器并不支持目前最新的LPDDR5以及UFS3.0，只支持LPDDR4x以及UFS2.1閃存，這是這款處理器最大的缺憾，不過好在支持了WIFI6。

在工藝方面，天璣1000用上了臺積電的7nm工藝，中規(guī)中矩，在現(xiàn)在看來并沒有特別值得說道的地方。

天璣1000和哪款高通芯片的宿命對決

①CPU部分：弱化版的驍龍855P

跑分方面天璣1000略強于驍龍855P，但是由于不支持LPDDR5以及UFS3.0其體驗可能還不如驍龍855P。

天璣1000 CPU跑分?jǐn)?shù)據(jù)：

單核性能：3808分

多核性能：13136分

驍龍855P CPU跑分?jǐn)?shù)據(jù)：

單核性能：3626分

多核性能：11300分

驍龍865 CPU跑分?jǐn)?shù)據(jù)：

單核性能：4300分

多核性能：13200分

從上圖羅列的跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看，天璣1000ProPro的CPU跑分?jǐn)?shù)據(jù)還是相當(dāng)不錯的，基本上介于驍龍865和驍龍855P之間，賬面實力可觀。但是我們也要意識到一個問題，天璣1000是不支持UFS3.0以及LPDDR5的，其綜合使用體驗要打一個折扣。

而且目前各個手機廠商對于天璣1000這款處理的調(diào)校還明顯欠火候，而且各個軟件在面對這顆處理器的時候也顯得有些水土不服，經(jīng)常會出現(xiàn)一些莫名的卡頓或者鎖幀率的現(xiàn)象，綜合體驗和驍龍855相比都有差別，就更別提驍龍855了，不過隨著系統(tǒng)的更迭與發(fā)展，天璣1000的綜合體驗有望改善，但是綜合體驗和驍龍855P也拉不開太大差別。

②GPU部分：

在GPU部分我們?yōu)榱斯�平起見選擇安兔兔以及GFX作為共同參考，接下來我們就來羅列一下天璣1000Pro處理器的GPU性能：

天璣1000Pro：

GFX（M3.1）幀數(shù)：81幀

安兔兔GPU跑分：192834分

驍龍865處理器：

GFX（M3.1）幀數(shù)：89幀

安兔兔GPF跑分：238362分

驍龍855P處理器：

GFX（M3.1）幀數(shù)：79幀

安兔兔GPF跑分：186895分

從跑分?jǐn)?shù)據(jù)上來看，天璣1000Pro的GPU表現(xiàn)基本上和驍龍855P一模一樣，但是這里面也需要注意一個問題，根據(jù)筆者實際的測試以及游戲體驗來看，天璣1000Pro在玩游戲的時候容易出現(xiàn)過熱降頻的情況。

如下圖所示，這是小白測評數(shù)據(jù)庫中對于配備天璣1000Pro處理器的IQOO Z1的游戲測試，可以看到在游戲的中后期明顯出現(xiàn)了幀率的波動，這基本上可以確定是因為處理器過熱降頻導(dǎo)致的，而且就游戲過程的幀率波動來看，天璣1000Pro也明顯不如驍龍865。甚至還不如賬面性能相對更低的麒麟990，造成這樣的結(jié)果的原因只有兩個，首先是處理器的架構(gòu)設(shè)計問題其次就是軟件優(yōu)化適配的問題。

天璣1000Pro幀率圖：

驍龍865幀率圖：

總結(jié)：天璣1000Pro論性能基本上等于弱化版的驍龍855

從上文大家可以看出，天璣1000Pro論賬面性能可以介于驍龍865和驍龍866Plus之間，但是由于其優(yōu)化以及架構(gòu)設(shè)計問題，綜合流暢度表現(xiàn)預(yù)計并不會好于驍龍855Plus，個人認(rèn)為以目前天璣1000Pro的實際表現(xiàn)來看，基本上也就是弱化版的驍龍855水準(zhǔn)，或者差不多可以達到麒麟980的水準(zhǔn)，不支持UFS3.0以及LPDDR5注定了這款芯片不會成為高端手機的選擇。

end 希望可以幫到你

目前我手里iqoo Z1用的就是天璣1000，說說我的體驗吧。

我手里還有一臺LG V50，高通驍龍855，打開微信，淘寶，拼多多，微博，明顯天璣要快一點點。從實際體驗來看，天璣的性能肯定是要優(yōu)于驍龍855。

天璣1000應(yīng)該是比855好，但沒有865強。

從麒麟系列的來看的話

由于沒有麒麟990的機器，由于沒有麒麟990的機器，這點不敢直接下結(jié)論。

但是從手機的天梯圖來看，性能比麒麟990問題也并不大，但性能好并不一定代表手機就更好，也要看手機廠商的優(yōu)化水平。畢竟麒麟990的手機如MATE30，手機也是非常好的，華為的優(yōu)化水平也是頂尖的，實際用起來有可能比天璣10000的更好

綜合來看，目前天璣1000是出于cpu頂尖的水準(zhǔn)，裝配天璣1000的iqoo z1也是不錯的手機，性價比非常高。

所以，關(guān)注手機不一定完全關(guān)注CPU的性能，要綜合去看，也要看自己的最內(nèi)核的需求。

天璣1000系列處理器是聯(lián)發(fā)科精心打磨了許久，并且準(zhǔn)備憑借5G的東風(fēng)重回高端市場的一系列產(chǎn)品。在之前，聯(lián)發(fā)科只有P系列，G系列，X系列，A系列，而聯(lián)發(fā)科的5G芯片改名“天璣”，也代表著正面與“麒麟”，“驍龍”一戰(zhàn)的決心！

天璣1000系列性能如何，相對于驍龍如何？

天璣1000系列共有三款產(chǎn)品，其中天璣1000（標(biāo)準(zhǔn)版）發(fā)布了許久，但一直沒有實現(xiàn)商用；天璣1000l由OPPO Reno 3首發(fā)，表現(xiàn)不如預(yù)期因此后面沒有廠商愿意使用；天璣1000+由IQOO Z1首發(fā)，紅米后續(xù)note系列也將采用該處理器！

天璣1000系列均采用7nm制程工藝，在CPU構(gòu)架方面都是最先進的A77大核，GPU為Mali-G77架構(gòu)，根據(jù)處理器的性能不同，CPU和GPU頻率也各有不同�。ㄌ飙^1000尚未商用這里不予評價）

●1、天璣1000l——跑分接近驍龍855，但實際體驗相差較多

在OPPO的產(chǎn)品線中，我們能看出定位的差距。OPPO Reno3采用天璣1000l，而OPPO Reno 3Pro區(qū)采用理論性能更低的驍龍765G……天璣1000l不如驍龍765G嗎？

天璣1000l紙面性能為中端之王，跑分超過42萬分，即使是最近很火的麒麟820和天璣820也完全不能與之相比，畢竟天璣1000l是中端處理器中唯一使用A77架構(gòu)了存在了！不過實際體驗卻并不是很好，功耗也相對較高！當(dāng)然這可能與優(yōu)化有很大的關(guān)系，畢竟各家對聯(lián)發(fā)科芯片的打磨時間比較短……（目前沒有第二款天璣1000l處理器的手機，因此也無法驗證了……）

2、天璣1000+——超過驍龍855Plus，次于驍龍865

天璣1000+相對于PPT發(fā)布的天璣1000在架構(gòu)和頻率上幾乎沒有變化，不過升級支持了144Hz的屏幕刷新率，優(yōu)化了5G功耗，提升了畫質(zhì)處理能力！綜合跑分能達到53萬分，因此采用天璣1000+的vivo IQOO Z1在同價位性能最強！

IQOO Z1對功耗的控制十分不錯，即使是擁有144Hz刷新率屏幕這個耗電大戶，在“5小時重度續(xù)航測試”中續(xù)航表現(xiàn)可以和60Hz的華為Mate30 Pro 4G并肩（兩者電池容量同為4500毫安時，屏幕尺寸都為6.5英寸左右）！

不過在散熱方面，在初步測試中表現(xiàn)并不佳，可能是因為塑料機身散熱較差的原因。在“小白評測”的測試中，和平精英最高溫度曾高達50.3度，手機為了降低發(fā)熱會進行降頻，進而導(dǎo)致游戲卡頓……總而言之，IQOO Z1并沒有完全發(fā)揮這款處理器的性能！

總結(jié)

聯(lián)發(fā)科天璣系列被給予厚望，各系列芯片參數(shù)也都十分不錯……OPPO，小米，乃至于接下來將要發(fā)布華為暢享Z都會采用天璣系列芯片，這足以證明天璣系列還是有一定的優(yōu)勢的！尤其是5G性能方面，天璣系列遠超驍龍與麒麟也沒有太大差距！

天璣1000系列，滿足日用問題不大，如果打游戲建議還是驍龍865吧！

天璣1000和天璣800相當(dāng)于高通驍龍什么水平？

雖然現(xiàn)在主流的手機處理器來自高通，但中國消費者對聯(lián)發(fā)科一點也不陌生，甚至前幾年市場上主流的手機都搭載著聯(lián)發(fā)科芯片，比如巔峰時期的魅族手機，還有總銷量破2000萬部的OPPO R9系列等，不過聯(lián)發(fā)科后面發(fā)展得并不好，口碑可以說是完全崩潰。

不斷虧損的聯(lián)發(fā)科在被逼無奈之下，選擇放棄了自家的Helio高端旗艦芯片，直到2020年掀起一陣5G熱潮，聯(lián)發(fā)科由于掌握著5G方面的眾多領(lǐng)先技術(shù)，于是產(chǎn)生了在5G領(lǐng)域發(fā)力的計劃，似乎要趁5G的優(yōu)勢卷土重來。

早在去年年底，聯(lián)發(fā)科就發(fā)布了天璣1000系列芯片，OPPO Reno3則是全球首發(fā)聯(lián)發(fā)科天璣1000L處理器，在安兔兔榜單中得分為40.5萬，超過了麒麟820、驍龍765G等一系列芯片，只不過天璣1000L是一顆中端芯片。

最近聯(lián)發(fā)科旗下天璣800系列芯片也陸續(xù)被各大廠商商用了，其中包括Redmi 10X搭載天璣820，華為暢享Z 5G則搭載天璣800，還有已經(jīng)發(fā)布的vivo iQOO Z1搭載天璣1000 Plus芯片，可以看出聯(lián)發(fā)科現(xiàn)在真的要起飛了，因為主流手機廠商都選擇了旗下產(chǎn)品。

不過對于絕大部分網(wǎng)友來說，依然不是很了解聯(lián)發(fā)科天璣系列芯片究竟處于什么水平，為了更直觀的介紹這些產(chǎn)品的具體表現(xiàn)，我們直接用驅(qū)動之家評測室、GeekBench和GFXBench的第三方數(shù)據(jù)來做一個對比，能夠有一個非常直觀的成績。

vivo iQOO Z1搭載的天璣1000 Plus芯片，這顆芯片在驅(qū)動之家排在第4名，綜合得分為1807分，基本上和驍龍855 Plus、蘋果A12、麒麟990 5G處于同一水平，但天璣1000 Plus要比它們的得分高一些。不過面對蘋果A13、驍龍865和Exynos990還是弱了些。

OPPO Reno3搭載的天璣1000L綜合得分為1403分，在驅(qū)動之家排在第12名，比麒麟990、Exynos9820和驍龍855少200多分，但比蘋果A11、驍龍845等上上代旗艦都要高出上百分的實力，算是中端實力之王，比較遺憾的是搭載該芯片的手機價格并不算中端。

即將發(fā)布的Redmi 10X搭載的天璣820，它的綜合得分為1271分，排在第15名，基本上和驍龍845處于同一水平，超過麒麟985、麒麟820。至于天璣800芯片，得分為1020分，超過驍龍765G，實力基本上差不多。

從這些產(chǎn)品矩陣來看，聯(lián)發(fā)科確實開始呈現(xiàn)出了趕超高通、力壓華為海思的趨勢，特別是在中端芯片領(lǐng)域的發(fā)力，完全讓高通驍龍7系招架不住，即使是最低端的天璣800都超過了驍龍765G的實力。

不過聯(lián)發(fā)科天璣芯片的實際表現(xiàn)還有待驗證，畢竟目前市面上還沒有太多的機型供用戶去嘗試體驗，只有等產(chǎn)品完全豐富之后，才能夠了解到天璣芯片是好是壞。但整體來說，聯(lián)發(fā)科這一次布局是挺正確的，大盤基本穩(wěn)了！

感謝您的閱讀！

目前，天璣1000已經(jīng)可以和我們熟知的麒麟990 5G相媲美了，甚至于并不遜色于驍龍865處理器。

“一核有難，九核圍觀”的尷尬發(fā)生在了聯(lián)發(fā)科身上，確實令我們很意外的事情，聯(lián)發(fā)科想發(fā)展卻因為很多尷尬，最終陷入到中低端處理器的境地中。

然而，在5G時代，聯(lián)發(fā)科確實出現(xiàn)了一些不同；聯(lián)發(fā)科確實進步了，這種進步在于它的綜合能力提升了，它不在是局限于中低端處理器的范疇，它開始走高端處理器的路線，更為主要的是，在目前推出的天璣1000Plus處理器，確實有了十足的提升。

這款處理器使用的是7nm制程工藝，搭載A77+G77處理器內(nèi)核架構(gòu)，CPU主頻高達2.6GHz，相比A76架構(gòu)性能提升20%；GPU圖形處理能力相較G76架構(gòu)提升近40%，能效比提升30%。在安兔兔跑分超53萬，這個分?jǐn)?shù)確實很值得我們驚喜，沒有想到它的優(yōu)勢已經(jīng)可以和我們目前大多數(shù)手機處理器媲美了。

這款處理器到底在哪個范疇呢？

我們可以看看天梯圖的比較——

A13高高在上，但是天璣1000已經(jīng)踏上了高端處理器的范疇，如果說相對于什么處理器？一般來說，大概在驍龍865和驍龍855 Plus之間了。

對于這款處理器，還有一個很重要的地方就是它的雙5G基帶的能力，這方面還確實很值得我們?nèi)チ私�，也符合我們對于高端處理器的期待�?/p>

至于這款處理器到底表現(xiàn)如何？我覺得還需要我們進一步的去觀察以及使用，我們猜測，未來的聯(lián)發(fā)科很可能再一次迎難而上，獲得一次成功。

天璣1000相當(dāng)于驍龍什么處理器？聯(lián)發(fā)科一直在沖擊高端的路上但有走得不順暢，因為有高通驍龍、華為麒麟這樣名聲響亮的招牌芯片。但這款天璣1000芯片的各方面性能卻又是相當(dāng)突出的，按照手機處理器天梯圖來看，綜合性能僅次于高通驍龍865，而又高于華為麒麟990 5G。

天璣1000采用4xA77@2.6Hz+4xA55@2.0Hz的組合設(shè)計，性能相當(dāng)突出。在與驍龍865相比較中，天璣1000在5G速率、AI性能、相機功能等方面落了下風(fēng)。驍龍865雖采用外掛X55的5G基帶，但以上傳3Gbps和下載7.5Gbps的速率傲視群雄；在AI方面達到了15TOPS，遠超天璣1000的4.5TOPS；驍龍865支持高達2億像素鏡頭，而天璣1000可支持8000萬像素；驍龍865還支持LPDDR5內(nèi)存，而天璣1000只支持LPDDR4x等。

但天璣1000在集成5G基帶支持5G+5G雙卡雙待方面、集成WiFI6等方面又集成度更高，在芯片設(shè)計上有不小的難度。相比較于華為麒麟990 5G在CPU、5G上下行速率、相機支持像素等方面具有一定的優(yōu)勢。

雖然天璣1000綜合性能比較突出，但使用者寥寥無幾，更別說沖擊高端旗艦機的道路漫長。目前也僅只有IQOO Z1以及OPPO Reno3等幾款中低端手機采用，這對聯(lián)發(fā)科來說絕不是它想要的結(jié)果，但又有些無可奈何。

但聯(lián)發(fā)科堅持著也許會有一定的轉(zhuǎn)機，那就是美國對我國科技的極端打壓，造成國產(chǎn)廠商們也不敢再大肆對高通的幻想，而轉(zhuǎn)向到聯(lián)發(fā)科來。這不，最近聯(lián)發(fā)科的天璣中低端芯片又有了不少起色，包括小米、華為、OPPO、VIVO等的采購量都有一定程度的上升。

更多分享，請關(guān)注《東風(fēng)高揚》。

聯(lián)發(fā)科精心打磨的一個產(chǎn)品！天璣1000！性能不輸麒麟990跟高通865，是性能優(yōu)秀的cpu!