河北四庭柱這個說法只見于民間傳說，所以就只能根據(jù)《三國演義》來回答這個問題了。而按照演義看，這兩個組合單純就武藝來說，河北四庭柱略占上風，不過真打起來基本是平局收場。

河北四庭柱是民間對袁紹手下顏良、文丑、張郃、高覽四人的統(tǒng)稱，至于虎賁雙雄兩夏侯，那就是說典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵了。這八個人里明顯分兩個層次：

顏良在白馬之戰(zhàn)二十合擊敗名將徐晃；文丑可以和趙云大戰(zhàn)五六十合不分勝負，對徐晃也是短時間擊��；許褚能力戰(zhàn)馬超二百多合不敗；典韋則是和許褚大戰(zhàn)一天不分勝負。這四人在演義中可以算是超一流武將，

而張郃、高覽、夏侯惇、夏侯淵要差一些，都曾經(jīng)敗給過超一流的猛將，因此只能歸于一流武將之列。

當然，同一層次里也有武藝高低之分。像顏良二十合就可以擊敗徐晃，而許褚對戰(zhàn)徐晃五十多合只能戰(zhàn)平。白馬之戰(zhàn)顏良擊敗徐晃以后，許褚又不敢上去迎戰(zhàn)，顯然顏良的武藝要比許褚強。文丑和顏良齊名，也擊敗過徐晃，因此同樣比許褚略勝一籌。

而高覽雖然在官渡之戰(zhàn)對戰(zhàn)許褚不落下風，但是后來在穰山遇到趙云一槍被挑，對他的評價也要比張郃、夏侯惇、夏侯淵要差著一些。

綜合看的話，河北四庭柱靠著顏良和文丑，在總體水平上要略占上風。不過真的打起來，兩邊很難分出勝負。

許褚雖然武藝要比顏良、文丑差著一些，不過差距不大。在演義中武藝接近的人很難在短時間內(nèi)分出勝負。而且許褚和典韋都是出名的猛將，打起仗來敢于拼命。像許褚在渭河之戰(zhàn)就是拼命苦戰(zhàn)，把武藝要強于他的馬超逼平。

而顏良、文丑拼命精神顯然要差一些。特別是文丑，遇到關(guān)羽打了三個回合就心怯而走，心理素質(zhì)不過硬，真的對上許褚、典韋這種玩命的，未必能占上風。

因此八人交手的話，極大可能以平局收工。

“河北四庭柱”指的是大軍閥袁紹賬下的四員猛將，分別是：顏良、文丑、張郃、高覽；而虎賁雙雄指的是曹操的兩個護衛(wèi)隊長猛將典韋、許褚，兩夏侯就是著名的夏侯惇、夏侯淵。河北四庭柱對戰(zhàn)虎賁雙雄兩夏侯，這是個很有意思的對戰(zhàn)組合，實力也相當接近，那么到底那組會取勝呢？下面就分析一下：

一、河北四庭柱實力分析

“河北四庭柱”是著名的實力組合之一，四人都是猛將。

顏良：四庭柱之首，武藝超一流，相當不俗。經(jīng)典的白馬之戰(zhàn)，顏良五合之內(nèi)速殺曹操大將魏續(xù)、宋憲，這兩人歸順曹操前可是呂布賬下著名的“八健將”，但是兩人加起來連五合都沒有撐�。灰涣髅蛯⑿旎纬执蟾�前去交戰(zhàn)嗎，也就二十合不敵敗走。

文丑：和顏良齊名的武藝超一流的神將，曾經(jīng)和初出茅廬的少年趙云戰(zhàn)了一個旗鼓相當，回合數(shù)還不少達六十合；一人面對公孫瓚四員健將 ，速殺一人，其余三人不敵敗走；在對戰(zhàn)曹軍時，面對張遼、徐晃的聯(lián)手，射殺張遼坐騎讓其墜馬受傷失去戰(zhàn)斗力，又迅速殺敗徐晃。

張郃：武藝不如顏良、文丑，但是也是一流強將，曾經(jīng)和張飛、趙云、馬超、黃忠都有過交手，雖然皆敗但是均脫身，最好的記錄是個猛張飛大戰(zhàn)了五十合，也是一個猛將。后三國時代隨著名將凋零，張郃成了武藝的天花板。

高覽：四庭柱之末，其實武藝也不錯，曾經(jīng)和許褚大戰(zhàn)數(shù)十合平手，但是被趙云一合突襲斬殺，所以無法入選一流名將，但也是一個準一流名將。

”河北四庭柱“四人，有超一流水平的二人顏良、文丑，一流強將張郃，準一流名將高。

二、虎賁雙雄兩夏侯實力分析

先看虎賁雙雄

典韋：典韋是曹操護衛(wèi)隊長，勇猛過人，曾經(jīng)追著猛虎跑；典韋戰(zhàn)績很少，濮陽之戰(zhàn)救援被圍困的曹操一人突破重圍殺死數(shù)十人，又奮力殺退呂布四員健將；張繡反叛，典韋斷后，在營寨門口死戰(zhàn)不退，殺死敵兵將數(shù)十人，傷重而死。

許褚：許褚武藝和典韋基本相當，因為兩人大戰(zhàn)過二次，每次都數(shù)百合不分勝負。許褚成名之戰(zhàn)就是渭水和馬超大戰(zhàn)，殺的性起的許褚最后連上衣的盔甲都脫了，二人大戰(zhàn)二百多合不分伯仲，這就是著名的”裸衣戰(zhàn)馬超“。

典韋、許褚是兩員超一流猛將。

再說兩夏侯

夏侯惇：夏侯惇武藝不錯曾經(jīng)五十合擊敗了 呂布賬下大將高順，也曾數(shù)合刺死了董卓大將徐榮，但是夏侯惇數(shù)次在十合內(nèi)被呂布殺敗，所以也就是一個一流強將。

夏侯淵：夏侯淵性格剛烈，弓馬嫻熟，曾經(jīng)和超一流猛將黃忠大戰(zhàn)三十合平手，可惜最后中計，被黃忠突襲斬殺，而夏侯淵也曾經(jīng)短回合被馬超擊敗，所以上限也就是一流強將。

這四人中典韋、許褚超一流猛將。夏侯惇、夏侯淵一流強將。

三、河北四庭柱對戰(zhàn)虎賁雙雄兩夏侯，孰強孰弱？

從組合來看，四庭柱和雙雄兩夏侯的實力太接近了，真的不好下結(jié)論。

但是第二組有個短板，就是超一流猛將許褚，通過許褚的戰(zhàn)績我們會發(fā)現(xiàn)，許褚爆發(fā)力差，雖然殺了不少將領(lǐng)但清一色二、三流武將，許褚沒有擊敗過任何一個一流武將，和徐晃五十合戰(zhàn)平，和高覽也數(shù)十合戰(zhàn)平，典韋也類似，典韋也沒有擊敗過一流名將的記錄。

那么河北四庭柱中張郃、高覽任意一人都可以截住許褚，按照許褚的表現(xiàn)一時半會也拿不下高覽或張郃，而顏良、文丑任意一人都可以戰(zhàn)平典韋，剩下的不管是顏良還是文丑再加張郃或高覽任意一人對付夏侯惇、夏侯淵是很輕松的，尤其是顏良、文丑有把握在三十合內(nèi)擊敗兩夏侯任意一人。

結(jié)論：河北四庭柱勝。

演義中說袁紹地廣兵強，手下有號稱“河北四庭柱”的顏良、文丑、張郃、高覽，虎踞冀、青、幽、并諸郡。

而曹操挾天子以令諸侯，也聚攏了當世一等一高手，有名的是“虎賁雙雄雙夏侯”，即典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵。

如果河北四庭柱對抗虎賁雙雄雙夏侯，會怎樣呢？畢竟沒有實力的憤怒毫無意義。且看演義中如何掰扯。

一、先看河北四庭柱的戰(zhàn)績

操曰：“今誰敢當之？”徐晃應(yīng)聲而出，與顏良戰(zhàn)二十合，敗歸本陣。

此戰(zhàn)，奠定了顏良的虎將地位，憑借這一戰(zhàn)顏良要強于五十合平徐晃的許褚。

操引軍護行，百官皆從。行不到數(shù)程，前至一高陵。忽然喊聲大舉，楊奉、韓暹領(lǐng)兵攔路。徐晃當先，大叫：“曹操欲劫駕何往！”操出馬視之，見徐晃威風凜凜，暗暗稱奇；便令許褚出馬與徐晃交鋒。刀斧相交，戰(zhàn)五十余合，不分勝負。

戰(zhàn)績很清晰，顏良二十合勝徐晃，許褚五十合平徐晃，而且，二十合勝與五十合平是兩個檔次，因此顏良遠強于許褚。

再看文丑有五十合平名將趙云一戰(zhàn)

忽見草坡左側(cè)轉(zhuǎn)出一個少年，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰(zhàn)五六十合，勝負未分。

文丑死于關(guān)羽刀下，早早結(jié)束于官渡。但此戰(zhàn)卻真實的記錄了文丑的戰(zhàn)績。而在演義中趙云強于許褚，典韋等。所以，此戰(zhàn)真真實實地說明文丑的實力非同一般。

而張郃，則有三戰(zhàn)張飛成平局的戰(zhàn)績。諸葛亮曾嘆曰：“嘗聞張翼德大戰(zhàn)張郃，人皆驚懼。吾今日見之，方知其勇也。”

演義七十回中說，一將當先，攔住去路，睜圓環(huán)眼，聲如巨雷：乃張飛也。挺矛躍馬，直取張郃。兩將在火光中，戰(zhàn)到三五十合。

再看張郃二十合平黃忠。

黃忠引軍下關(guān)，與張郃對陣。張郃出馬，見了黃忠，笑曰：“你許大年紀，猶不識羞，尚欲出戰(zhàn)耶！”忠怒曰：“豎子欺吾年老！吾手中寶刀卻不老！”遂拍馬向前與郃決戰(zhàn)。二馬相交，約戰(zhàn)二十余合，忽然背后喊聲起：原來是嚴顏從小路抄在張郃軍后。兩軍夾攻，張郃大敗。

高覽在演義中被趙云槍殺，死在名將趙云手下，一點也不虧。但他有與許褚相交的一戰(zhàn)。

操怒，使張遼出戰(zhàn)。張郃躍馬來迎。二將斗了四五十合，不分勝負。曹操連了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰(zhàn)。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊沖彼陣。

此戰(zhàn)中，高覽與許褚交手，應(yīng)該短時間內(nèi)不會出結(jié)果。

他們的排序當是：（1）顏良（2）文丑（3）張郃（4）高覽

二、再看曹操的四員戰(zhàn)將。

許褚和典韋應(yīng)該旗鼓相當，難分伯仲。演義中有典韋酣戰(zhàn)許褚的經(jīng)典之戰(zhàn)。

韋大怒，挺雙戟向前來戰(zhàn)。兩個從辰至午，不分勝負，各自少歇。不一時，那壯士又出搦戰(zhàn)，典韋亦出。直戰(zhàn)到黃昏，各困馬乏暫止。

那壯士就是許褚。此戰(zhàn)是演義中持續(xù)時間最長的一次武將之戰(zhàn)。

夏侯惇在演義中表現(xiàn)也很優(yōu)秀，面對關(guān)羽、趙云毫無畏懼，又曾擊敗過名將高順。

卻說夏侯惇引軍前進，正與高順軍相遇，便挺槍出馬搦戰(zhàn)。高順迎敵。兩馬相交，戰(zhàn)有四五十合，高順抵敵不住，敗下陣來。

而典韋一人竟打敗了高順、侯成。這是典韋強于夏侯惇的依據(jù)。

夏侯淵有與黃忠單挑二十回合不分勝負的記錄。

淵大怒，驟馬經(jīng)取黃忠。忠正要激淵廝殺。兩將交馬，戰(zhàn)到二十合，曹營忽然明金收兵。淵慌拔馬而回，被忠乘勢殺了一陣。

再有就是夏侯淵多次嚇退馬超戰(zhàn)績。

次日，夏侯淵大軍至，馬超棄城殺出，望西而逃。……

他們的排序當是：（1）典韋（2）許褚（3）夏侯惇（4）夏侯淵

閑將西話：從整體實力上講，河北四庭柱要強于虎賁雙雄雙夏侯要的。

但是，典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵都有與蜀漢五虎將交手的戰(zhàn)例，縱使武力不及，但絕對勇氣可嘉。而顏良、文丑、高覽卻在與關(guān)羽、趙云交手的時候，都被殺。

大將作戰(zhàn)不能只靠勇力，還要有智慧，所以他們被殺，一點也不冤。如果對戰(zhàn)，做出合理的安排，結(jié)果也是會不一樣的。比如，夏侯淵挑戰(zhàn)顏良，夏侯淵必敗；典韋挑戰(zhàn)文丑，典韋必勝；許褚挑戰(zhàn)張郃，許褚必勝；夏侯惇挑戰(zhàn)高覽，夏侯惇必勝。

共四局，虎賁雙雄雙夏侯，三勝，而河北四庭柱，三敗。怎樣？

虎賁雙雄雙夏侯是曹操麾下的典韋，許褚，夏侯淵，夏侯淳！河北四庭柱是袁紹麾下的顏良，文丑，高覽，張郃！

首先這八位都是一等一的武將！拿出任何一位都是勇冠三軍的主！在武將排名榜上也都是榜上有名的！首先說典韋跟許褚，這兩人都是曹操的保鏢！曹操麾下武將云集，作為曹操的保鏢自然是曹操麾下武藝最高的！再說顏良文丑，這二位其實是三國里最被低估的武將，因為演義里都是被關(guān)羽斬了！但是了解三國的人都知道關(guān)羽是勝之不武的！顏良文丑論武藝可不輸關(guān)羽！因為文丑曾獨戰(zhàn)張遼徐晃二人，而且不落下風，關(guān)羽也曾說過張遼武藝不壓于他！所以這四位看似典韋許褚厲害，其實不然，如果顏良文丑戰(zhàn)典韋許褚是絕對難分高下的！

再說后四位，張郃后來作為曹魏五子良將，死武藝可見之高，但是張郃更出名的是智商高，多次敗于張飛，夏侯淵后來被老黃忠斬殺，可能有僥幸的成分，再看夏侯淵曾跟關(guān)羽幾十回合不分上下，可以看出論武藝夏侯淵是強于張郃的，但是也是一時半會分不出勝負的！再說高覽，高覽曾和許褚大戰(zhàn)不分上下，論武力跟張飛差不多，比夏侯淳應(yīng)該強那么一點！所以張郃高覽戰(zhàn)雙夏侯也是難分高下！

說白了這個等級的武將，誰與誰斗都難分高下！當然除了呂布！就好比張飛戰(zhàn)馬超！只能說精彩，不能誰勝誰負！

純屬個人觀點！歡迎指正！

河北四庭柱是顏良、文丑、張郃、高覽四人，四人中以顏良武力為首，文丑次之，張郃第三，高覽第四，其中顏良與文丑的武力，可以在整個三國演義中排名前十，而張郃與高覽在整個三國演義中排名前二十。

虎賁雙雄是許褚和典韋，兩夏侯是夏侯惇與夏侯淵，四人中以許褚武力為首，典韋次之，夏侯惇第三，夏侯淵第四，其中許褚與典韋的武力，能在整個三國演義中排名前十，與顏良、文丑可以匹敵，而夏侯惇與夏侯淵在整個三國演義中排名前二十。

那么問題來了，顏良、文丑、張郃、高覽四人，對戰(zhàn)許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵四人，死戰(zhàn)不退的話，結(jié)局會如何？哪一組會失敗呢？

河北四庭柱

還得靠戰(zhàn)績說話，同時四對四單挑，如何匹配也會決定最終的結(jié)局：

一、顏良對許褚，文丑對典韋，張郃對夏侯惇，高覽對夏侯淵

顏良的武力其實深不可測，甚至不輸給呂布，他虧就虧在死得太快了，在關(guān)羽手下只一個回合就被殺，太過窩囊，但是顏良被殺前的戰(zhàn)績可是杠杠的，三個回合斬宋憲，一個回合斬魏續(xù)，二十個回合硬生生地擊敗了徐晃。

要知道徐晃曾經(jīng)與許褚50回合戰(zhàn)平，也就是說50回合之內(nèi)，顏良就可以擊敗許褚，準確地說應(yīng)該是20個回合，顏良可以擊敗與徐晃戰(zhàn)力接近的許褚，許褚雖然是曹營頭號猛將，但他打不過徐晃卻是真實存在的，所以顏良戰(zhàn)許褚是20回合擊敗許褚，50回合之內(nèi)，顏良有可能斬了許褚。

典韋

再看文丑對戰(zhàn)典韋，文丑與典韋在三國演義中沒有交過手，典韋曾經(jīng)一個人擊敗了郝萌、曹性、成廉、宋憲四人的聯(lián)手，以一敵四，還曾經(jīng)一個人擊敗了高順與侯成的聯(lián)手，典韋是相當勇猛的，典韋還跟許褚大戰(zhàn)數(shù)百回合打成了平手，因此典韋的武力與許褚非常接近，但是不如顏良。

雖然文丑也曾一個大戰(zhàn)公孫瓚手下四將，殺死一個，而三人逃走，但是公孫瓚手下四將比典韋的對手呂布手下八健將相比，差了2個檔次，另外，文丑五六十回合戰(zhàn)平了趙云，還曾經(jīng)以一人之力擊敗了張遼和徐晃的聯(lián)手，但文丑是用箭射倒張遼的馬，然后以多欺少打敗了徐晃，最后文丑卻被關(guān)羽三個回合擊敗，在文丑逃命的時候，被關(guān)羽所斬殺。

許褚

如果文丑對戰(zhàn)典韋的話，文丑不是典韋的對手，典韋可以在20回合左右擊敗文丑，再打下去的話，沒有干預(yù)的話，可以在50回合左右殺了文丑，畢竟典韋的力氣算是三國第一了，不輸給許褚。

張郃對戰(zhàn)夏侯惇的話，兩人只能打個平手，因為兩人的武力差不多，排名差不多，張郃曾經(jīng)跟張遼五十回合戰(zhàn)成平手，夏侯惇也曾經(jīng)和張遼打成平手，以張遼為參考的話，張郃對戰(zhàn)夏侯惇也是平手，但是無論從哪一點來看，夏侯惇比張郃稍微強了一點。

夏侯惇可是敢挑戰(zhàn)呂布和關(guān)羽的猛將，雖然數(shù)個回合被呂布打敗，十個回合戰(zhàn)平關(guān)羽，光是憑這一點，夏侯惇的勇氣就比張郃，所以張郃對戰(zhàn)夏侯惇單挑前一百回合是平手，后一百回合夏侯惇就占了上風，然后會逐漸擊敗了張郃，但是夏侯惇是斬不了張郃的。

張郃

最后看高覽對戰(zhàn)夏侯淵，高覽的武力很難確定，雖然曾經(jīng)與許褚交戰(zhàn)，毫發(fā)無損，但不知道回合數(shù)，如果只打幾個回合，沒啥意義，不能代表意義，但高覽最后又被趙云一個回合給秒殺，但既然高覽位列河北四庭柱第四名，想來他的武藝肯定是不如張郃的，不然不就排第三了嗎？

夏侯淵在三國演義中很少與名將交手，唯一一個就是黃忠，夏侯淵與黃忠曾經(jīng)單挑30回合不分勝負，但最后還是被黃忠一把給斬殺了，黃忠斬夏侯淵可是突然襲擊，算不得武力高強，如果兩人單挑的話，夏侯淵可以擋住黃忠二三十回合的攻擊，繼續(xù)打下去，夏侯淵肯定不是黃忠的對手，但能與五虎上將之一的黃忠打成這樣，也算是武藝高強了。

所以比起來的話，夏侯淵的武力應(yīng)該強過高覽，與夏侯惇和張郃差不多，兩人單挑的話，夏侯淵可以在二三十回合之內(nèi)擊敗高覽，死戰(zhàn)不退的話，在五六十回合斬殺高覽。

夏侯惇

綜合起來的話就是這樣，顏良20回合擊敗了許褚，典韋20回合擊敗了文丑，張郃與夏侯惇20回合戰(zhàn)平，夏侯淵20回合擊敗了高覽，20回合左右，是虎賁雙雄外加兩夏侯占了上風，打到五六十回合時，顏良斬殺了許褚，典韋斬殺了文丑，張郃戰(zhàn)平夏侯惇，夏侯淵斬殺了高覽，然后典韋聯(lián)手夏侯淵對戰(zhàn)顏良，五十回合后，雙方戰(zhàn)成平手，然后那邊夏侯惇打敗了張郃，還是虎賁雙雄外加兩夏侯占了上風，繼續(xù)打下去的話，顏良會敗給夏侯淵與典韋的聯(lián)手，然后被殺，那么只剩下一個張郃最終也是會被殺的，河北四庭柱完敗。

二、顏良對典韋，文丑對許褚，張郃對夏侯淵，高覽對夏侯惇

顏良對戰(zhàn)典韋的話，同樣是顏良會取勝，典韋和許褚武藝一樣的，許褚與徐晃打成平手，所以典韋也打不過顏良，二十回合被顏良擊敗，五十回合將被顏良斬殺。

夏侯淵

文丑對許褚的話，文丑就不是許褚的對手了，許褚能跟馬超打平，馬超能跟張飛戰(zhàn)平，張飛、許褚、馬超都是勇猛型和力量型的武將，此外還包括關(guān)羽，關(guān)羽的一把青龍刀就重82斤，這四人的武力差不多就是一個水平，文丑被關(guān)羽三個回合就給殺了，雖然有文丑怯戰(zhàn)的原因，但是明顯文丑的武力就是不如關(guān)羽的，所以文丑對許褚的話，許褚可以20回合打敗文丑，50回合斬殺文丑。

張郃對戰(zhàn)夏侯淵，兩人的武藝是非常接近的，也沒有差距，怎么打平手。

高覽對戰(zhàn)夏侯惇的話，高覽就不是夏侯惇的對手了，夏侯惇可以在10個回合左右擊敗高覽，在四五十回合斬殺高覽。

綜合起來，雙方對戰(zhàn)50回合之后，顏良斬殺了典韋，許褚斬殺了文丑，張郃與夏侯淵戰(zhàn)平，夏侯惇斬殺了高覽，河北四庭柱損失兩將，虎賁雙雄外加兩夏侯損失一將，那將變成許褚聯(lián)合夏侯惇對戰(zhàn)顏良，張郃與夏侯淵繼續(xù)平手，許褚與夏侯惇兩個打一個顏良還是有把握的，最終顏良也會敗，然后被殺，那么還是河北四庭柱失敗被殺。

河北四庭柱是顏良，文丑，高覽，張郃；所謂虎賁雙雄兩夏侯，當是許褚，典韋，夏侯惇，夏侯淵；那這兩組人對戰(zhàn)誰會贏呢？這個問題很有意思，河北四庭柱的武藝呈兩級分化，顏良，文丑是超一流，高覽，張郃屬于一流；曹操這邊，雙雄也是超一的存在，夏侯惇的武藝應(yīng)該在強一流，夏侯淵一流左右；所以，兩組人實力看起來旗鼓相當，還是用戰(zhàn)績和表現(xiàn)來做一個排名，這樣就容易比較了。

第一，顏良。

河北四庭柱之首，無疑是顏良，名字都在文丑之前。再看顏良的表現(xiàn)，一回合殺韓馥部將耿純；白馬之戰(zhàn)，分別以三合和一回合秒殺了原呂布手下“八健將”之宋憲魏續(xù)，此二人至少弱一流水平；二十回合擊敗強一流的徐晃；所以，顏良的戰(zhàn)績不多，斬殺率卻很高，更關(guān)鍵的是，擊敗徐晃后，曹營諸將一片“栗然”，這種影響力僅次長坂橋張飛和漢水趙云，所以顏良在這八人中，武藝最好，表現(xiàn)最優(yōu)秀；

第二，文丑。

有兩場戰(zhàn)例可以說明問題，第一場，文丑十余回合擊敗公孫瓚，而公孫瓚曾經(jīng)不數(shù)合敗給虎牢關(guān)鼎峰呂布。所以，文丑武藝不如呂布，卻差距不大；第二場，文丑和初出茅廬的趙云大戰(zhàn)六十回合平手，創(chuàng)造了趙云最高交手回合的記錄。雖然趙云不是鼎峰，但是文丑的武藝確實不負超一流水平的表現(xiàn)；

第三，許褚。

論戰(zhàn)績，許褚在這八人中最多，但是有勝有負，特別是在和頂級武將，比如呂布，五虎之四的交手中，幾乎都是吃虧的，這點許褚比不上文丑的從容。特別是，白馬之戰(zhàn)中，許褚雖然不確定是否在“栗然”之列，另外還有護衛(wèi)的職責拖累，但是畢竟沒有主動和顏良交手；文丑兵戰(zhàn)失敗，主動追殺文丑的是徐晃和張遼，許褚再次隱身，因此許褚是有自知之明的；另外，許褚曾經(jīng)和徐晃大戰(zhàn)四五十回合平手。對比顏良，存在著一定差距；

第四，典韋。

典韋的忠心事跡固然讓人敬仰，但是論到武藝，屬于超一流的末位，一方面是因為太早犧牲，戰(zhàn)績太少。一方面是典韋雖然和許褚打了不知幾百回合平手，但是論軍勢背景，典韋的后臺是曹操軍隊，許褚不過是一個地方武裝首領(lǐng)，因此，許褚應(yīng)該略勝典韋；

第五，夏侯惇。

論兵戰(zhàn)，別說顏良和文丑，夏侯惇可是連呂布和關(guān)羽都可以長時間打平。但是，論到單挑能力，夏侯惇的武藝最多就是強一流左右，略輸徐晃。比如，呂布曾經(jīng)不數(shù)合擊敗夏侯惇，如果夏侯惇是普通一流高手，早被呂布收拾了，無法全身而退；還有，夏侯惇曾經(jīng)四五十回合打敗呂布部將，一流的高順，這也是強一流才能做到的；另外，夏侯惇還跟鼎峰關(guān)羽十回合打平過，不過這里存在關(guān)羽讓手的可能，比較不具參考性；

第六，高覽。

高覽的名字一般在張郃之前，所以武藝應(yīng)該略勝張郃一點，穰山之戰(zhàn)，高覽被秒殺，那是遇到“突襲之神”趙云。所以，不要因此小看高覽，官渡之戰(zhàn)，張郃戰(zhàn)的是張遼，戰(zhàn)許褚的就是高覽，卻不知幾回合平手；而且，官渡之戰(zhàn)，高覽是用槍，穰山之戰(zhàn)劈死劉辟的卻用刀，槍刀嫻熟，武藝不差；

第七，張郃。

張郃的武藝屬于正一流，關(guān)鍵是張郃在戰(zhàn)場上靠的不僅是基礎(chǔ)武藝，主要是懂得機變。舉幾個例子，比如官渡戰(zhàn)張遼，四五十回合平手，其實張遼武藝在張郃之上，占了上風卻就是搞不定張郃，這才惱了許褚出戰(zhàn)；還有，張郃和五虎之四交手，都全身而退了。到了三國中后期，張郃更是碩果僅存的高手了；

第八，夏侯淵。

其實夏侯淵的表現(xiàn)也算可圈可點，特別是漢中之戰(zhàn)，夏侯淵和黃忠交手二十回合平手，說明武藝不差，一流左右。但是，老黃忠畢竟是“防守有余進攻不足”。在曹操平定張魯時，許褚曾經(jīng)一人戰(zhàn)退張魯大將楊昂，楊任的聯(lián)手，而楊任獨自戰(zhàn)夏侯淵，三十回合平手，直到夏侯淵使出“拖刀計”。而另一位大將楊昂，就是被張郃秒殺的。

綜上所述，武藝排名如下：顏良＞文丑＞許褚＞典韋＞夏侯惇＞高覽＞張郃，所以一旦追對廝殺，顏良文丑六十回合內(nèi)能勝許褚和典韋；夏侯惇和高覽差距不大，估計能長時間打平；張郃和夏侯淵打到底，張郃勝；如果這場單挑是一場混戰(zhàn)，那么也還是“四庭柱”會贏，畢竟前二的顏良和文丑有碾壓夏侯惇，夏侯淵的優(yōu)勢，而許褚和典韋要勝高覽，張郃，那絕非短時間可以辦到。所以，無論怎么看，都是“河北四庭柱”的贏面要大得多。

河北四庭柱“完爆”曹營四將，沒有懸念！
曹營中，許褚、典韋為最強二將，兩人交手打過，不分伯仲，別吹典韋比許褚厲害，典韋的厲害都在打小兵身上，許褚活的久，與五虎將和呂布幾乎都交過手，能與馬超戰(zhàn)三百合，實際表現(xiàn)比典韋強。就算和典韋平級吧，河北四庭柱中，高覽就可抵住許褚，兩人在官渡之戰(zhàn)中就打過一天，平局收場。許褚是曹營的“頂流”，而高覽在四庭柱中不過排名第三而已。
夏侯兄弟，在汜水關(guān)遇華雄時，就在現(xiàn)場，當了縮頭龜，沒敢出戰(zhàn)，可見自認不及華雄，而袁紹說顏良、文丑只要一人在，就可斬華雄。從第三方評價看，顏良、文丑都是高于夏侯兄弟的。
這不光是說說，白馬坡遇顏良時，徐晃20回合敗陣下來后，許褚、夏侯兄弟又當了縮頭龜，可見他們確實也不敢戰(zhàn)顏良，而曹營中從上到下都認為，只有關(guān)羽可勝顏良，還特意從許昌把關(guān)羽調(diào)來。曹營眾將也還是要臉的，在渭水之戰(zhàn)時，曹操說馬超有呂布之勇，許褚和夏侯淵都還不服氣，敢沖上陣前單挑呢！如果不是確實不行，也不會不敢吱聲。而文丑來為顏良報仇之時，曹營都是徐晃、張遼雙人出戰(zhàn)對文丑，是吸取了經(jīng)驗的。結(jié)果文丑兩箭差點干掉張遼，徐晃一人還是敗了下來。
以徐晃做標桿，他曾于許褚戰(zhàn)過50合平手，就算弱于許褚，可強于夏侯兄弟和張遼，是有些把握的。
四庭柱中，張郃算最弱的，與張遼戰(zhàn)平手，應(yīng)該可與夏侯惇打平而略強于夏侯淵，算是個合理推斷。
這么比下來，僅排名就應(yīng)該是1顏2文3許、高、典并列4張、惇并列5夏侯淵。這僅是排名，而顏良是超然所在，文丑就能一人戰(zhàn)兩員曹將。真如題主這般排兵斗將，曹營得備四口棺材，而河北四將當毫發(fā)無損。
所以，曹操還是個聰明的君主，從來不讓核心將領(lǐng)去白白送死，有優(yōu)勢時就去群毆，比如六將戰(zhàn)呂布，三將戰(zhàn)關(guān)羽，對上五虎將都保證最少雙戰(zhàn)。沒優(yōu)勢時，就當縮頭烏龜，免戰(zhàn)高懸。比如汜水關(guān)遇華雄，白馬坡遇顏良，長板坡遇趙云，當陽橋遇張飛，華容道遇關(guān)羽。該避則避，該撤就撤，該跪則跪！畢竟打仗不是靠武將單挑，還是結(jié)果至上，留得青山在，不怕沒柴燒，不愧為一世梟雄！

河北四庭柱顏良、文丑、高覽、張郃。虎賁雙雄兩夏侯是典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵。一個是袁紹集團的最強組合，一個是曹老板麾下的組合。目測二組的整體實力應(yīng)該非常接近。

那么！如果這兩組混戰(zhàn)，哪一組取勝的概率更大呢？

按照上等馬對上等馬，中等馬對中等嗎，下等馬對下等馬的規(guī)則。

一、顏良Vs典韋

四庭柱之首顏良，經(jīng)典戰(zhàn)役是白馬之戰(zhàn)。顏良一夫當關(guān)萬夫莫敵。不三合斬殺宋憲，一合斬殺魏續(xù)，二十合擊敗猛將徐晃。曹營諸將見狀，盡皆栗然不已。

其他戰(zhàn)績姑且不論，單從顏良二十合擊敗徐晃來看，他的武藝應(yīng)該在許褚之上。因為許褚單挑徐晃，五十合并未上風。

那么？曹營典韋能敵顏良嗎？

葛坡之戰(zhàn)，典韋在與十萬黃巾軍激戰(zhàn)一天一夜的情況下。第二天早晨追至葛坡，與許褚單挑一天不分勝負。在體力上，典韋是絕對吃了大虧的。因此！跟顏良一樣，典韋的武藝同樣略強于許褚。

那么？典韋能二十合擊敗徐晃嗎？從典韋瞬敗高順、侯成來看。高順曾單挑夏侯惇，五十合才才被打出劣勢。說明高順的武藝比夏侯惇差一些，但差距不大。再加上一個侯成的話，就可以打平夏侯惇。

典韋能秒敗高順、侯成，而且濮陽城外濮陽城中，兩次秒敗高順、侯成。說明他擊敗夏侯惇并不是難事，而夏侯惇與徐晃相當。因此！典韋也具備二十合之內(nèi)敗徐晃的能力。

所以！典韋跟顏良實力相當，都略強于許褚。如果兩人單挑，兩百合之內(nèi)不會分出勝負。

二、文丑Vs許褚

磐河之戰(zhàn)，文丑五六十合之內(nèi)，打平了初出茅廬的趙云；延津之戰(zhàn)，面對張遼、徐晃的雙雙追擊。文丑回身連射兩箭，張遼翻身落馬。徐晃截住文丑廝殺，三十合之后，徐晃見文丑后方軍馬齊至，遂拔馬而走。

徐晃急輪大斧，截住廝殺。二將戰(zhàn)三十余合，張遼去遠，徐晃見文丑后面軍馬齊到，晃撥回馬走。

也就是說，徐晃之退走，并不是因為被文丑擊敗，而是因為文丑后方軍馬齊至。文丑三十合之內(nèi)并不能優(yōu)勢于徐晃。而許褚五十合與徐晃打平，說明文丑的武力值大概跟許褚相當。

而且許褚有單挑呂布、趙云、馬超、典韋等人的記錄。特別是單挑馬超、典韋，都是幾百合的打斗不分勝負。說明許褚的防御力極其強悍。文丑在兩百合之內(nèi)，同樣難與許褚分出勝負。

三、高覽Vs夏侯惇

高覽是八人中表現(xiàn)最少的。官渡之戰(zhàn)，張郃與張遼大戰(zhàn)五十合，許褚驟馬助陣，高覽截住廝殺。雖然結(jié)果為不分勝負，但打斗的時間非常短。兩人的交手不會超過十合；穰山之戰(zhàn)，高覽更是一個措手不及，被趙云沖陣一槍戳死了。

因此！綜合這兩場打斗來看，高覽的武藝不如許褚，大概只與張郃相當。

但是夏侯惇的戰(zhàn)績明顯更好。第一次初出茅廬單挑呂布，被呂布數(shù)合擊敗。但是他第二次與呂布交手，直接救走了曹操等人。說明這一次夏侯惇沒有失敗。第三次徐州救劉備的時候，夏侯惇更是單搦呂布出城廝殺，呂布遣高順出陣，被夏侯惇擊敗。

夏侯惇單挑關(guān)羽三次。第一次十余合之后詐敗，期間且戰(zhàn)且走，引誘關(guān)羽追趕了二十余里。第二、三次是關(guān)羽五關(guān)斬將后，遭到夏侯惇的糾纏。兩人打斗兩次，分別是二十合不分勝負（毛本為十余合）

從夏侯惇這兩套戰(zhàn)績來看，他至少有強一流水平。普通的一流武將敢數(shù)次挑戰(zhàn)呂布、關(guān)羽等狠角色，恐怕早就死好幾回了。

因此！夏侯惇明顯強于高覽。百余合之內(nèi)高覽必敗。

四、張郃Vs夏侯淵

張郃是河北四庭柱中，活得最久，也是戰(zhàn)斗經(jīng)驗最豐富的老將。他的軍事生涯中，分別單挑了蜀漢的五虎之四。雖然結(jié)果并不是太理想，但他能在四虎手中全身而退，也是非常經(jīng)厲害的。

夏侯淵是張郃的老上司，兩人在關(guān)中、漢中的一系列戰(zhàn)役中，表現(xiàn)都非常的精彩。夏侯淵也曾單挑過馬超、黃忠等人，雖然最后被黃忠襲斬，但那畢竟是措手不及。

這兩人就不多說了，武力值肯定相當。

因此！以上八人中，只有夏侯惇與高覽一組實力差距最大�；①S雙雄兩夏侯的勝率更高。

不知演義中的袁紹麾下所謂河北四庭柱，是顏良、文丑、張郃、高覽四人否？

而曹操的虎賁雙雄與兩夏侯，必為典韋、許諸，夏侯惇與夏侯淵了。

如此以四將對戰(zhàn)四將，哪方能勝出，倒真是個有趣的問題。

但是，誰能勝出，又是個復雜的問題，就得看他們是怎么個打法了。是各自領(lǐng)兵馬對戰(zhàn)？還是各憑個人武藝一決雌雄？

若是各自領(lǐng)軍對戰(zhàn)，那么四庭柱方面勝出！

何也？因為四庭柱一方有張郃在。能在史書名列五子良將者，豈是閑常人等。

四庭柱中，余者如文丑顏良高覽等，勇武或不缺，軍略卻是欠了些，文丑領(lǐng)五千騎擊曹操，能讓曹操以六百余騎誘之，然后逆突陣斬。顏良率大軍與張遼關(guān)羽交戰(zhàn)，在萬眾之中，身為大將，身邊甲士密布，，竟能讓關(guān)羽突破近身，然后被殺。說明文丑顏良二人，治軍統(tǒng)兵之術(shù)，不過平常輩。而高覽之能，演義中說其有勇，而史書上卻未有出彩之處。故而，四庭柱如集兵出戰(zhàn)，若能以張郃指揮，則有勝算。至于張郃之能，就無須多說了。反之，若張郃無指揮權(quán)，則懸！

再說曹操麾下虎賁雙雄倆夏侯。

此四人者，典韋實有驚天蓋世之勇，這是能讓史官們也不吝筆墨去描述其個人武藝的罕見人物。濮陽城外，曹操夜襲呂布別寨，又遭呂布反包圍，激戰(zhàn)連日夜，典韋應(yīng)募陷陣，與數(shù)十人擊千軍，如入無人之境。未投軍前，為友殺人，以一人之勇，嚇得長街上數(shù)百人莫敢追。又以死拒叛軍，掩護曹操。時曹軍中，軍士作歌贊典韋曰：“帳前壯士有典君，提一雙戟八十斤”典韋之勇無雙。

許諸力大如虎而癡，在典韋之下。但典與許二人，乃百人敵，能領(lǐng)數(shù)百甲士陷陣馳突，斬將奪旗。然而指揮千人萬人結(jié)陣戰(zhàn)斗，選擇戰(zhàn)場，打迎擊或是打伏擊等等戰(zhàn)守之策，則非二人之長也。

夏侯惇與夏侯淵，雖為統(tǒng)軍大將，且能當方面之職。然而二人，俱武勇超群，卻又有持勇而驕，以身犯險之失？

夏侯惇有拔矢啖晴之狠，卻亦有因大意而為小卒所劫持之恥。

夏侯淵能率偏師攻城掠地，侵略如火。而恰如曹操謂之曰：“為將者當知有怯懦時”夏侯淵身為一軍之將，卻率數(shù)百人前出陣前，去修補鹿角工事，這是百夫長與曲軍侯的職責，決非大將該干之事，于是，遭突襲而讓黃忠所殺。

所以，雙雄與二夏侯，勇武蓋過四庭柱�；蛟S典韋一人就可單挑四人。故而，若是以個人武藝，雙雄二夏侯必勝！

然而，二夏侯之軍略，或優(yōu)于四庭柱中其余三人，但與張郃比，則相差甚遠。畢竟規(guī)模數(shù)千與上萬人的大戰(zhàn)，勝負全靠指揮調(diào)度與軍隊的訓練裝備，個人武藝，在軍陣對戰(zhàn)中實在渺小。所以，若兩方領(lǐng)軍對決，四庭柱或因有張郃而獲勝。

袁紹手下有河北四庭柱（顏良、文丑、張郃和高覽），曹操手下有虎賁雙雄（典韋和許褚），還有兩夏侯（夏侯惇和夏侯淵兄弟）。這四位對陣捉對廝殺，按《三國演義》和民間的傳說來評論推演的話，曹操手下的的虎賁雙雄兩夏侯可以秒殺河北四庭柱！

民間傳說的三國二十四名將：

一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

從民間關(guān)于二十四名將的打油詩排名來看，曹操手下的典韋排第3名、許褚排第8名、夏侯惇和夏侯淵排第11名和12名。袁紹手下的四庭柱張郃排14名、文丑排21名、顏良排22名。高覽都沒有入圍！

民間的傳說不無道理。

三國演義里顏良文丑死的早，被關(guān)羽所殺。高覽也被趙云一槍刺死。張郃官渡之戰(zhàn)投降了曹操。四庭柱土崩瓦解。

曹操手下的典韋因為宛城救主力戰(zhàn)身死。夏侯淵被黃忠在漢中之戰(zhàn)襲殺。張郃后三國后期無敵于天下，最后被諸葛亮和司馬懿聯(lián)手在木門谷射殺。許褚和夏侯惇都善終。

從最后的結(jié)果來看，也是曹操的虎賁雙雄和兩夏侯完勝。

先來分析下袁紹手下的四庭柱

顏良

顏良驍勇善戰(zhàn)，位列袁紹手下四庭柱之首。白馬之戰(zhàn)連斬呂布部下猛將宋憲和魏續(xù)！徐晃與顏良戰(zhàn)二十個回合，也敗下陣來。曹操不得已請出了關(guān)羽。

曹操指山下顏良排的陣勢，旗幟鮮明，槍刀森布，嚴整有威，乃謂關(guān)公曰：“河北人馬如此雄壯！”關(guān)公曰：“以吾觀之，如土雞瓦犬耳�！辈儆种冈唬骸镑馍w之下，繡袍金甲、持刀立馬者，乃顏良也�！标P(guān)公舉目一望，謂操曰：“吾觀顏良，如插標賣首耳�！�...關(guān)公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直沖彼陣。河北軍如波開浪裂。關(guān)公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來，方欲問時，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下。忽地下馬，割了顏良首級，栓于馬項之下。飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。河北兵將大驚，不戰(zhàn)自亂...《三國演義》

每每讀到這里，我都不禁熱血沸騰！關(guān)公提刀斬顏良的場面如幻燈片一樣在眼前浮現(xiàn)。顏良疏忽大意，沒想到關(guān)公不按套路出牌，仗著赤兔馬快，殺了顏良一個猝不及防。

如果按正常的流程，先通報姓名，擺好架勢，一刀一槍的打，50個回合內(nèi)，關(guān)羽絕對拿顏良沒有辦法。因為之前徐晃也就跟顏良打了二十個回合就敗下陣來。關(guān)羽打徐晃也需要幾十個回合才能打敗。襄樊之戰(zhàn)，徐晃還跟關(guān)羽打了八十個回合沒分勝負。

顏良自己作死，怨不得關(guān)公！顏良武力值不低，可以算超一流的大將，然而智謀和臨陣發(fā)揮太差，所以早早的就退出了歷史舞臺。

文丑

顏良和文丑私交深厚，情同兄弟。所以，顏良被殺后，文丑帶兵渡過黃河要為兄弟報仇。

文丑遇到曹操手下的張遼和徐晃。文丑箭法高超，射傷張遼的戰(zhàn)馬，張遼落地。文丑回馬過來就要殺張遼。徐晃趕緊掄大刀截住廝殺。徐晃抵敵不過，撥馬便走。文丑沿河追趕，遇到關(guān)羽，戰(zhàn)不三合，文丑心里有陰影，想起了顏良就是被這位紅臉大漢殺的，膽怯撥馬繞河而跑。哪成想關(guān)公的馬快，很快就追上文丑，腦后摘瓜，咔嚓一刀，將文丑斬于馬下！

文丑和顏良都是一路貨色，有勇無謀，死的不怨。

張郃

張郃文武雙全，智謀出眾。打仗善于因地制宜，精于變化，是一位不可多得的大將。

官渡之戰(zhàn)，張郃跟張遼斗了四五十個回合，不分勝負�？梢姀堗A的戰(zhàn)斗力還是蠻強的。

后來遭到袁紹手下的謀士郭圖陷害，張郃跟高覽一起投降了曹操。投降曹操后的張郃發(fā)揮了無盡的潛能。跟隨曹操南征北戰(zhàn)，平馬超，滅張魯，多有戰(zhàn)功。后來隨曹真和司馬懿與諸葛亮多次對抗，表現(xiàn)上佳。特別是諸葛亮第一次北伐，勢頭正猛之時，張郃在街亭打敗馬謖的部隊，使諸葛亮無功而返。連諸葛亮都感嘆張郃勇猛。

只可惜，張郃最后中了諸葛亮的埋伏，被射死在木門谷。司馬懿有從犯嫌疑。

高覽

高覽出鏡不多。官渡之戰(zhàn)，他和張郃一起投降了曹操。曹操對他們的投降很是高興，

操曰：“若使袁紹肯從二將軍之言，不至有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信歸漢也�！薄�—《三國演義》

曹操對張郃高覽的來降很是高興。說二位將軍有智謀，可惜袁紹不聽，不然的話，勝負還很難說。你們兩個來，就如同微子離開殷紂王，韓信投奔劉邦一樣！

曹操在倉亭又大敗河北袁紹，袁紹臥病在床。劉備在汝南招兵買馬，有數(shù)萬之眾，趁曹操跟袁紹出征河北之際，引兵準備偷襲許昌。

曹操打敗了劉備。高覽率軍追趕劉備。劉辟為了掩護劉備撤退，與高覽交鋒，戰(zhàn)不三合，被高覽一刀砍于馬下。劉備正在慌不擇路之時，高覽后軍自亂。趙云從后面沖陣殺將過來，槍起處，高覽翻身落馬！就是說，趙云打了高覽一個措手不及，一槍就把高覽捅了！

高覽隨著顏良文丑也早早的退出了歷史舞臺。只剩下張郃威風八面。

再來分析曹操手下的虎賁雙雄和兩夏侯。

典韋

夏侯惇外出狩獵，見典韋竟然追一只老虎，嚇得老虎跳到水里逃跑了。夏侯惇就把典韋推薦給了曹操。曹操見了很高興。正好帳下大旗為狂風吹的岌岌可危，好多士卒過去扶都扶不住，眼看就要被大風吹倒，典韋喝退眾軍，用一只手抓住旗桿，屹立風中，巋然不動！曹操遂封典韋為帳前都尉，做自己的貼身保鏢。曹操夸獎典韋是“此古之惡來也！”（惡來是商紂王時的一位大勇士）

典韋多次奮不顧身救曹操于危難之中。特別是宛城曹操跟張繡的那場慘烈的戰(zhàn)爭。由于曹操霸占了張繡的寡嬸，張繡氣憤填膺，聽了賈詡的計謀，先灌醉典韋，又讓胡車兒偷了典韋的雙戟，然后偷襲曹操的中軍大營。典韋為了掩護曹操逃跑，力戰(zhàn)不退。身中數(shù)十槍屹立不倒，給曹操逃命爭取了寶貴時間。

宛城之戰(zhàn)，曹操還損失了兒子曹昂、侄子曹安民。而曹操唯獨對失去典韋，大哭不已。曹操的車駕每次經(jīng)過埋葬典韋尸體之地襄邑的時候，常用中牢的禮儀來祭奠典韋。

中牢就是用豬和羊來祭祀。這個禮儀規(guī)格很高。漢高祖劉邦在位時，經(jīng)過孔子的故鄉(xiāng)，祭祀孔子就是用的中牢之禮�？梢姷漤f在曹操心目中的地位。

典韋因為是曹操的貼身保鏢，所以外出打仗很少。他跟許褚有過交手，不分上下。

許褚

許褚外號“虎癡”。身長八尺。膀大腰圓，勇力過人。許褚年輕時曾單手倒拖牛尾走了百步。

典韋死后，許褚接班做了曹操的替身保鏢。許褚不僅與典韋不相上下，而且與馬超幾次大戰(zhàn)，也是未分勝負。許褚殺的興起，直接脫光上衣，赤裸裸與馬超酣斗。馬超也不敢小瞧許褚。

許褚在渭南之戰(zhàn)中，身披重甲，一手搖擼，一手保護著船里的曹操，躲過了馬超的追殺，成功渡河。

許褚對曹操忠心耿耿。曹操去世，許褚哭至吐血！曹丕對許褚也十分信任，讓他做了武衛(wèi)將軍，負責宮中安全。曹叡繼位時封許褚為牟鄉(xiāng)侯，去世后許褚被謚為壯侯。

夏侯惇

夏侯惇是三國曹魏名將，西漢開國元勛夏侯嬰的后代。

夏侯惇勇猛善戰(zhàn)。曾與呂布和關(guān)羽交手，不落下風。

夏侯惇在攻打呂布時，跟高順交戰(zhàn)，被曹性放冷箭射中左目。夏侯惇一拔，眼珠子被帶了出來，夏侯惇覺得毛發(fā)皮膚受之父母，不能浪費，張嘴直接吃了，然后挺槍躍馬，殺死曹性。表現(xiàn)的異常勇猛！

夏侯惇雖然只剩一目，依然跟隨曹操東征西殺，屢立戰(zhàn)功。

夏侯惇不僅武藝高超，還頗有智謀。

據(jù)記載，夏侯惇曾對曹操建議，他認為應(yīng)該先滅劉備，蜀地平定后則江東自會歸服，二方既定，然后就可以遵循舜、禹之道，登基稱帝。曹操十分認可。

夏侯淵

夏侯淵與夏侯惇是親兄弟，都是夏侯嬰的后代。跟隨曹操征討四方。夏侯淵擅長長途奔襲，作戰(zhàn)出其不意，平定過多地叛亂。后來夏侯淵率軍征伐關(guān)中，多有戰(zhàn)功。曾經(jīng)斬殺過梁興，打敗馬超和韓遂，橫掃羌族、氐族、屠各等外部勢力，威震關(guān)中和西涼。

夏侯淵還參加過征討漢中張魯?shù)膽?zhàn)爭。張魯投降后，夏侯淵留守漢中，抵擋劉備。

夏侯淵的死亡跟顏良有點類似，都是措手不及被對方斬殺。夏侯淵武功不低，跟馬超等西涼猛將都有過交手，也沒有什么生命危險。定軍山被黃忠所殺，有點措不及防，太可惜了。

縱觀袁紹手下的四庭柱，各個都勇猛異常，可惜顏良文丑他們跟著袁紹都命短。張郃投降曹操后，才算真正發(fā)揮了他的所有潛力。

曹操手下的典韋和夏侯淵都死的有點冤。特別是典韋，如果不是曹操的一時見色起意，典韋怎么可能早亡？

許褚和夏侯惇都壽終正寢，屬于正常死亡。

因此，從綜合表現(xiàn)來看，曹操手下的虎賁雙雄和兩夏侯完全可以秒殺河北的四庭柱。作為一流的人才，有個知人善任的好老板，比什么都強！

如果領(lǐng)頭人和平臺不好，你就是再才華橫溢，滿腹經(jīng)綸，也會像虎落平川被犬欺一樣，英雄無用武之地！

以上純屬個人觀點。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）