謝邀。美國總統(tǒng)下臺以后，為何要怕政敵？美國是三權(quán)分立的政治制度，總統(tǒng)在位的時(shí)候不能大權(quán)獨(dú)攬，任何決策都受到國會和最高法院的制約，最大可能減少了總統(tǒng)犯錯(cuò)的可能性。同樣，在美國總統(tǒng)卸任以后，現(xiàn)任總統(tǒng)依舊受到國會和最高法院的制約，根本沒有能力對付前任總統(tǒng)。現(xiàn)任總統(tǒng)都拿前任總統(tǒng)沒辦法，前總統(tǒng)還需要怕誰？

美國五位在世的前總統(tǒng)

1.美國三權(quán)分立的政治體制，最大可能避免總統(tǒng)在任期內(nèi)犯錯(cuò)。根據(jù)《美國憲法》的規(guī)定，美國的立法權(quán)歸國會，行政權(quán)歸總統(tǒng)，司法權(quán)歸最高法院。盡管美國總統(tǒng)是國家元首又是政府首腦，卻受到國會和最高法院的重重制約。有了國會和最高法院的制約，總統(tǒng)的權(quán)力受到限制，但是也能避免犯錯(cuò)。更為重要的是，國會有彈劾總統(tǒng)的權(quán)利，這猶如一把利劍掛在美國總統(tǒng)頭上，任誰也不敢胡來。即使是現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普，也不敢公然也國會作對。所以，美國三權(quán)分立的政治體制最大可能避免美國總統(tǒng)在任期內(nèi)犯錯(cuò)。

奧巴馬與特朗普經(jīng)常互懟

2.美國三權(quán)分立的政治體制能夠保護(hù)卸任總統(tǒng)。回歸到本題，美國總統(tǒng)下臺以后為何要怕政敵？有國會和最高法院的制約，美國總統(tǒng)在任內(nèi)沒有遭到彈劾，平穩(wěn)下臺，說明其沒有觸犯美國法律。在沒有觸犯法律的前提下，即使是一名普通的公民也不需要怕美國總統(tǒng)，何況是前總統(tǒng)？美國現(xiàn)任總統(tǒng)除了偶爾抨擊一下前總統(tǒng)的政策，根本對前總統(tǒng)本身毫無殺傷力。美國現(xiàn)任總統(tǒng)拿下臺總統(tǒng)都沒有任何辦法，何況是其他政敵？再加上，美國總統(tǒng)下臺以后，影響力依舊很大，又沒有了在任時(shí)期的包袱，任何一名政治人物得罪了前總統(tǒng)，都要衡量一下，萬一前總統(tǒng)發(fā)揮在選民中的影響力，反擊一下，是不是會終結(jié)自己的政治前途？

所以，三權(quán)分立制度制約美國總統(tǒng)在任期內(nèi)不能胡作非為，也確保了下臺以后超然的政治地位，無人可以打擊報(bào)復(fù)！

不管當(dāng)多大的官，下臺后都能平平安安，特別是不被政治報(bào)復(fù)，這是一個(gè)國家制度成熟的表現(xiàn)。由于國家領(lǐng)導(dǎo)人不大可能終身制，因而民主制度的一個(gè)好處就是能夠?qū)崿F(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的和平交接，這樣國家能夠比較有活力。

看看非洲很多國家，一到大選時(shí)，各派勢力斗爭就非常激烈，因?yàn)樵谌蔚膿?dān)心被選下去遭到政治清算。所以大選中作弊，大選后爆發(fā)動蕩甚至是內(nèi)戰(zhàn)的不少，結(jié)果很多是你死我活或者把牢底坐穿，比如盧旺達(dá)和津巴布韋。所以能不能保證領(lǐng)導(dǎo)人下臺的不被打擊報(bào)復(fù)就需要在制度設(shè)計(jì)上有安排。

美國的制度設(shè)計(jì)在這方面做了很好的安排，至今還沒有總統(tǒng)下臺后被政敵打擊報(bào)復(fù)的。原因在于美國有法律規(guī)定，美國總統(tǒng)在任期間享有司法豁免權(quán)。美國總統(tǒng)卸任后，不會因總統(tǒng)執(zhí)政期間的政策實(shí)施被追究責(zé)任，其他時(shí)期的重罪除外。比如尼克松，克林頓等總統(tǒng)，盡管有瑕疵，但基本退休后還比較平安。

當(dāng)然，法律的規(guī)定不一樣靠得住。美國的政黨制度，三權(quán)分立，軍隊(duì)中立也是重要的保障。在政黨制度方面，美國的兩黨制勢均力敵，輪流坐莊，所以這次民主黨報(bào)復(fù)共和黨總統(tǒng)，沒準(zhǔn)下次就是共和黨報(bào)復(fù)民主黨，雙方實(shí)際上形成了相互確保摧毀戰(zhàn)略，誰也最好別惹誰。二是三權(quán)分立可以使得報(bào)復(fù)下臺總統(tǒng)必須經(jīng)過國會，法院的復(fù)雜程序，不是簡單能辦到的，雙方基本保證勢均力敵，很難保證各環(huán)節(jié)都是三分之二多數(shù)票。

軍隊(duì)作為國家強(qiáng)制力的后盾，保持政治中立很重要，這樣可以避免軍隊(duì)淪為政黨斗爭的工具。考慮到這么多因素，美國總統(tǒng)不用擔(dān)心下臺了被報(bào)復(fù)，而且相比日本首相退休啥待遇都沒有，美國總統(tǒng)的后半生基本還是很幸福的，也都活的挺長的。

政治制度的成熟就是盡可能較低血腥，暴力和野蠻，多實(shí)現(xiàn)包容，尊重和規(guī)矩。比如韓國總統(tǒng)為什么不能善終，主要原因不是青瓦臺的風(fēng)水，而是韓國不寬容不成熟的制度。對于目前頗具爭議的特朗普總統(tǒng)，下臺后會不會被清算，大家覺得呢？

一種是法律最大，權(quán)力受法律的制約，再大的權(quán)力也不能凌駕于法律之上。一種是權(quán)力凌駕于法律之上，法律只是權(quán)力者的工具。前者可以有公開的反對者，只要不犯法，總統(tǒng)也只能干瞪眼。后者，你公開反對一個(gè)市長，都能把你搞進(jìn)監(jiān)獄。

他們都是為國家而服務(wù)，個(gè)人恩怨不會因?yàn)橄屡_而報(bào)復(fù)，正是因?yàn)槊绹�的法律法�?guī)公開而透明的結(jié)果，即算政見不同但他們都是民選總統(tǒng)，在實(shí)施決策時(shí)不是以個(gè)人的意見而為的，他們的權(quán)力受到很多下限制，這正是美國的高明之處。

簡單說就是一句話，美國權(quán)利牢牢控制在美國社會后面精英手上，美國總統(tǒng)沒有多大作為，當(dāng)值期間所作所為，特別是國運(yùn)級別的政策指定最終由后面的精英定奪。所以美國總統(tǒng)只要不要太逆天就不會有事，如果想徹底擺脫精英控制結(jié)局可能就是被一名有精神病歷史患者刺殺，美國歷史上特別叛逆的總統(tǒng)被刺殺已經(jīng)有幾列。

愿賭服輸，這四個(gè)字完全可以總結(jié)美國選舉政治的特征。

不光是美國，在西方成熟的民主選舉制的國家大都有這樣傳統(tǒng)；反正是有憲法保證，總統(tǒng)都是任期制，你在臺上，我在臺下做準(zhǔn)備；

各自做好自己的家庭作業(yè)，計(jì)劃好競選綱領(lǐng)，籌得大選足夠的資金，然后演說拉選票；剩下的事兒就看當(dāng)時(shí)國內(nèi)外形勢了。

這也是美國政治的一貫傳統(tǒng)。與亞洲、非洲以及南美一些國家不同，美國總統(tǒng)一般都可以善始善終，當(dāng)然那些中途被刺以及得病去世的除外；

即使遭到彈劾，或者辭職也無需考慮今后是否衣食無憂；繼任者往往都會網(wǎng)開一面，赦免了之，如當(dāng)年的尼克松和克林頓。

不過，自川普橫空出世參加總統(tǒng)大選以來，美國兩黨斗爭有公開化的趨勢；而且就在川普競選時(shí)期，川普就在演說中稱，要把希拉里“關(guān)起來”(lock her up)；

反觀希拉里倒是比川普姿態(tài)高了許多；雖然敗了，但還是認(rèn)輸；雖說是話語哽咽，不過仍然對川普送出了祝福聲。

而希拉里中公開辯論中，幾度當(dāng)面詢問川普: 如果是你敗了，你認(rèn)不認(rèn)輸？川普沒有一次正面回答；現(xiàn)在不知大家想過沒有，如果失敗的那個(gè)人是川普呢？

下臺后，沒有不怕政敵的，除非你自己立得正，站得穩(wěn)，沒有做出什么違背出原則的大過，大錯(cuò)，大罪跡征象。憑著你的家族和總統(tǒng)期間、正能量之份圍。政敵如是抱私反攻倒算，那又何其達(dá)到目的呢。反而當(dāng)政者，其工作量也很大，正面之?dāng)掣�需要排除。下臺之

后的總統(tǒng)，他照樣有一定的引響力，當(dāng)政者，要整倒他，不如利用他也好。對當(dāng)政者來說，樹敵莫過于利用，已求順應(yīng)，大家同享旺福。你福我也福，江山同禮常在。

也不一定

美國總統(tǒng)退休以后，也會有保鏢保護(hù)。

美國主要的政黨只有兩個(gè)，一是民主黨，一是共和黨，也就是說美國執(zhí)政黨要不就是民主黨，要不就是共和黨，這不重要，重要的是，民主黨和共和黨是“雙包胎”兄弟，她們的“母親”叫“民主共和黨”，那么民主黨和共和黨就是骨肉至親，這就是美國“民主”的特色，也足以保證下臺總統(tǒng)可以高枕無憂。

因?yàn)樗麄兪嵌帱h制，法制國家。國家體制為三權(quán)分立，國家主體運(yùn)轉(zhuǎn)以法為主，行政權(quán)是用來協(xié)調(diào)各部門之間出現(xiàn)的問題的，以提出修改方案交涉有立法權(quán)再修改法案，總統(tǒng)只是個(gè)跑腿的，穿梭各部門之間，執(zhí)行政僚們做出的方案，沒有政敵 。