你們是不是對特朗普有所偏見？其他國家的元首，比如英國首相約翰遜，德國總理默克爾，還有印度總理莫迪你們會對他們言行和頒布的政策法規(guī)會冠以鬧事這個詞語么？特朗普作為美國總統(tǒng)他的言行和他頒布的政令怎么就被你們視為鬧事呢？特朗普幾乎天天處于風(fēng)口浪尖之下，時時刻刻都是萬眾矚目的焦點，他有必要通過“鬧事”去刷存在感嗎？要鬧事也是他的團(tuán)隊和支持他的民眾去鬧事。

現(xiàn)在正是美國總統(tǒng)大選的關(guān)鍵時刻，你說的鬧事是不是指特朗普如果不能連任總統(tǒng)會采取極端手段，發(fā)動政變或者武力干預(yù)投票選舉，來實現(xiàn)自己的連任，如果是這樣那就不是鬧事是獨裁，只是在三權(quán)分立的美國這樣的事情可能發(fā)生么？退一萬步來說，特朗普在自己國家的一畝三分地“鬧事”我們國人有必要跟著咸吃蘿卜淡操心？

不鬧事就不是特朗普，四年來就沒消停過哈！也是米國的美麗風(fēng)景

特朗普正在鬧事的路上，我感覺他一直是不著調(diào)，最起碼不是美國的一個合格的政治家，他的言行對他的粉和他的競選支持者太有號召力了，特朗普雖然有些話瘋瘋癲癲的讓人覺得不可思議，但他做一個美國的一個成功商人和讓人羨慕的總統(tǒng)，那真是說者無心，聽者有意啊。

就好比我的認(rèn)知和跟著感覺走的感覺，從小非常羨慕和敬仰老師，認(rèn)為老師是世界上最偉大的；后來步入社會，就非常羨慕成功富人了，誰一年賺了幾十幾百萬，把這樣的富翁看成了十全十美的人，甚至要當(dāng)成勵志的楷模；再后來思想觀念又轉(zhuǎn)型了，敬仰人民英雄和大善的人了，我說這話的意思是美國一些人把特朗普看成了勵志的榜樣和神話，羨慕著對他的羨慕，敬仰著對他的敬仰。

特朗普上下嘴唇一碰本人是不會鬧事的，更不會持槍去殺人，但他是總統(tǒng)是主子，可以引發(fā)別人（手下人和粉絲）去鬧事，美國人民眾手里有槍，這很危險，原來美國凈報槍擊案，我認(rèn)為至于現(xiàn)在美真正有多少人因槍擊死亡并沒有特別準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

鬧事不是光指肢體和動作上的鬧事，挑撥離間和暗中使壞也叫鬧事，誹謗和污辱污蔑造謠別人也叫鬧事。

我倒不把美國的內(nèi)亂看成是有好戲看，而看成了是美國民眾的不幸，美國有一個好領(lǐng)導(dǎo)人，美國人民就會幸運幸福，否則就是美國民眾的不幸。

無論是特朗普和拜登當(dāng)選，美國的未來都不會十分明朗。

肯定鬧騰！那是川普的個性！

不要搞得什么國家都像流氓一樣，什么什么搞事？

如果在人權(quán)受到侵犯踐踏，不管是誰，都可以表達(dá)自己的訴求。

所以才叫沒有特色權(quán)力，真正做到司法人人平等。

不是覺得特朗普會不會鬧事的事情，而是他的人品，他的人格決定他一定會鬧事，一定會把美國鬧的天翻地覆，一定會把美國鬧到分裂的地步才會甘休。不鬧就不是特朗普，因為他對連任美國總統(tǒng)充滿信心，明知有絕境，也要決戰(zhàn)到底，掙扎到最后。他這么一鬧，最大受害者是全美國民眾，很有可能，改變美國的格局，也影響世界的走勢。

我覺得，特朗普輸了會找些小事兒干擾而助就擺了，特朗普也不敢否美國歷史選舉大方向，輸了想不通，氣死人，我最聰明，我最能干，我輸了也要找個麻煩惹個事兒讓你拜登難受，叫你民主黨別把我特朗普當(dāng)個軟柿子摘，我特朗普當(dāng)?shù)檬澜缛魏螄�家我都敢惹，不順從我特朗普，我有�?quán)給對方造事，編事，惹你不安，我特朗普就有這聰明巧妙的辦法，我特朗普是美國歷史最有興趣的總統(tǒng)，拜登不合格，沒有我聰明，我最懂的合格總統(tǒng)，你們民主黨為啥反對我？那就延長時間，我特朗普好好考慮一下，贏了我特朗普高興偉大，若輸了我要反復(fù)考慮交不交權(quán)的問題，不交權(quán)我有權(quán)反治你民主黨，這是特朗普當(dāng)前心中的玄念而思。總體來講特朗普不敢圍犯美國歷史性的大方向，諾圍背了那就是內(nèi)亂開始，我想特朗普應(yīng)該明白美國前途問題，我認(rèn)為特朗普輸了，交權(quán)是肯定的，只不過施延時間而找些麻煩而擺了，交了權(quán)的特朗普過后也許焦慮不安都有，如果美國最高法同情就有興，不同情就是愁，因為特朗普執(zhí)政四年，把美國的政治世界舞臺性任及榮譽降低了很多擋次，特別是疫情損害自己國家，失控不信自然科學(xué)，結(jié)果至今疫情是世界第一，死亡第一，世界惹事第一，用人不當(dāng)蓬佩奧瞎吹世界第一，整個世界四面八方都是特朗普及蓬佩奧等人無理性的造事者，鬧得世界風(fēng)風(fēng)雨雨，自已本國的疫情不管，吃虧的，受害的，是美國人民，至今疫已感染96o多萬了，已有死去的2O多萬了，難道美國科學(xué)界，知識界，自然醫(yī)學(xué)界等等不知道嗎？所有的人是知道的，世界所有知識界，政治界，醫(yī)學(xué)界等都看得一清二楚的，我相信美國人民最清楚，更是美國人民自已的答案，我是猜猜而以，隨意說說而擺吧，謝謝網(wǎng)友提問！

美國有嚴(yán)格的法律機制和大選準(zhǔn)則，特郎普可能制造社會矛盾但一旦敗選權(quán)利必須移交，這是國家法律他是無法違背的。民心民意不可違法律之山豈可動？在強大法律面前玩弄權(quán)術(shù)制造事端只是搬起石頭砸自己的腳成為跳粱小丑被世界恥笑嘲諷。

不會，商人本色利益為重。查票等任何想翻盤的操作都是要花錢的，他會干虧本的事嗎？！

已經(jīng)開始鬧事了，烈度強弱而已。