《民事訴訟法》第一百九十九條 規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?/span>。

這是法律關(guān)于再審管轄的規(guī)定，但如何申請(qǐng)這個(gè)還是要看地方高院的規(guī)定。以福建省為例，以前是可以直接向高院申請(qǐng)?jiān)賹�，但現(xiàn)在雙方是自然人申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣�，也是需要向中院申�?qǐng)，再由中院轉(zhuǎn)交至高院。

若從規(guī)定來看，雙方都是公民的案件可以向高院，也可以向原審法院申請(qǐng)，那這樣就有可能出現(xiàn)兩邊受理審查的情況，統(tǒng)一法院受理申請(qǐng)，就能避免這個(gè)問題。另外，申請(qǐng)?jiān)賹徤婕耙粋�(gè)調(diào)卷的問題。因?yàn)楦咴菏菦]有任何案件材料，在審查是否再審時(shí)必然需要調(diào)取全部案件材料。而中院二審終結(jié)之后是會(huì)將一審的案件退還給一審法院。所以高院?jiǎn)螁握{(diào)卷這個(gè)環(huán)節(jié)就需要消耗大量的時(shí)間。若由中院受理并統(tǒng)一移送案件，這樣事情也更加方便。

上級(jí)和下級(jí)的關(guān)系，是系統(tǒng)內(nèi)的一家人的關(guān)系！這關(guān)系難免存在人情關(guān)系互相關(guān)照的問題？這難以公正和正義的處理問題？

高院是干什么的？疑難雜“癥\"才交高院。這往往刑事案件較多。而普通的民事案件，你說該判還1萬元，他說只需5千。這種申訴能打擾高院?jiǎn)�？所以，二審法院也設(shè)有申訴庭，簡(jiǎn)單的申訴案件就在二審法院申訴庭辦理了。復(fù)雜的大的才送高院。將申訴狀交到二審法院，二審法院有權(quán)決定該申訴狀是上交還是留下。(相信與高院之間也有協(xié)商)。再則，你自己拿申訴狀去到高院，能否讓你進(jìn)去都在兩可。

程序問題。一般情況是，一審人民法院作出判決，當(dāng)事人上訴的，二審也就是中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)審理，對(duì)二審生效的人民法院的判決書，，當(dāng)事人如果還是不服，就要提起申訴，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三百七十三條的規(guī)定：申訴由終審人民法院審查處理。按該條規(guī)定，當(dāng)事人的申請(qǐng)書送到了高級(jí)人民法院，該院也要交回原中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)審查，再作相應(yīng)的處理。

提問聲明原被告均為自然人，說明是民事案件，民事案件再審立案沒那么艱難，刑事案件申請(qǐng)?jiān)賹徥窍喈?dāng)難的，相信大家都明白。

按規(guī)定，上訴案或申訴案都應(yīng)當(dāng)將訴訟請(qǐng)求交原審人民法院，由原審人民法院遞交上一級(jí)人民法院，這是為了保證司法祑序，訴訟請(qǐng)求人應(yīng)該尊守。

當(dāng)然，申訴人也可以通過渠道直接將申訴材料遞交給高法或高檢，前提是你對(duì)中院失去了信任，有理由相信你的申訴材料不能正常到達(dá)高院，否則大可不必。

刑事案件申請(qǐng)?jiān)賹従筒荒敲慈菀琢�，不是你遞一次申訴材料就有結(jié)果的，有些案件申訴人終其余生都沒換來再審。

能申請(qǐng)高院再審，一般意味著原審判決已生效（包括中院判決生效的案件或高院判決生效的案件）。如果當(dāng)事人不服，可以向高院提出再審申請(qǐng)。當(dāng)事人可以直接帶著再審申請(qǐng)書及相關(guān)證據(jù)材料直接去高院立案，高院審查后一般會(huì)先立申字號(hào)，再經(jīng)審查后，如果認(rèn)為申訴不成立，會(huì)裁定駁回再審申請(qǐng)。如果認(rèn)為原判確有錯(cuò)誤，可裁定再審。

向高級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹�，通過中級(jí)法院轉(zhuǎn)材料是對(duì)的。因?yàn)�，省高�?jí)法院再審審查，要先看中級(jí)法院的原審法官是否接待當(dāng)事人的申訴，是否對(duì)當(dāng)事人有過接訪。另外，再審審查需要閱讀卷宗，中級(jí)法院接收再審申請(qǐng)后，會(huì)把原審卷宗一并送到省高級(jí)法院審查案件的法官處，省高級(jí)法院才可以審查案件。

避免重復(fù)立案，重復(fù)審查，甚至出現(xiàn)兩個(gè)不同的裁判文書。

因?yàn)殡p方為自然人，既可以向中院申請(qǐng)?jiān)賹彛�也可以向高院申�?qǐng)。

假設(shè)一方當(dāng)事人向中院申請(qǐng)，另一方或自己又向高院申請(qǐng)，符合條件就會(huì)同時(shí)受理，不符合訴訟程序規(guī)定。

一個(gè)案件只能在一個(gè)法院，只能有一個(gè)程序，這叫程序的唯一性。

因此，這種情況通過中院一個(gè)門進(jìn)，就能解決問題。

支持請(qǐng)關(guān)注+點(diǎn)贊，謝謝~

一句話，這樣做的目的就是高級(jí)法院為了減少工作量。

申請(qǐng)?jiān)賹徳��?jīng)經(jīng)歷過三種情況：

一，當(dāng)事人直接向高院申請(qǐng)?jiān)賹�，由高院立案庭人員接待辦理；

二，由高院派人下到中院集中受理再審材料然后帶回高院；

三，干脆全部由中院接受材料并調(diào)齊案卷后移送高院審查。這樣審查前的工作就不用高院做了，從而節(jié)省了高院的許多事情。

申請(qǐng)?jiān)賹徳瓌t上應(yīng)向原審法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)，若有多、二人的情形可向原審法院申請(qǐng)。你說的情況在二審上訴中碰到過，但是再審中應(yīng)該是各地要求不同。竊以為，再審的申請(qǐng)如果審查通過，上級(jí)法院確認(rèn)再審，會(huì)對(duì)原審法院的工作有所影響，如果先交原審法院，法院自己可以先審查，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤可自己?jiǎn)��?dòng)再審，在本層面解決問題。初學(xué)者請(qǐng)指教。