他哪里有政績，23萬人死亡這就是他的政績，其它的就不用說了!

關(guān)于得票率，他是靠滿嘴胡說八道騙來的，說的不好聽就是欺騙了善良的民眾。為何CNN的主持人得知拜登獲勝喜極而泣：說真話是重要的，做一個好人是重要的。這話你聽明白了吧，四年這些人內(nèi)心是很憋屈的，生活在一種謊言之中是何感想啊?!

美國的媒體沒敢真實的播放醫(yī)院狀況，如果播出你想想后果。美國是很荒唐的，23萬人死亡沒人去打官司，卻為一張選票去打官司，正義何在？真理何在?

一個有良知的美國人絕對不會投特朗普的票!

新冠病毒之前，特朗普的經(jīng)濟政策還是很有效果的，特別是普通民主，更是得到特朗普政策的實惠。

特朗普還是很有群眾基礎(chǔ)的。

但是，特朗普針對新冠病毒的態(tài)度和應(yīng)對新冠病毒的政策，是失敗的。

如果沒有新冠病毒，特朗普一定能夠連任，但是，新冠病毒把特朗普打敗了。

覺得也許先把奧巴馬的政績否定為零的前提下，川普的突出政績就顯現(xiàn)出來了吧？[捂臉]

美國選舉政績只是一方面，民主黨與共和黨代表的都是階層利益！政績可能不好，但是不選他，你的利益一定得不到保障！

理性來分析的話，其實特朗普任內(nèi)還是做了一些成果的，比如減稅，美國底層民眾切切實實的增加了收入；再比如瘋漲的股市，大部分美國民眾都從中獲利頗豐；當然還有二戰(zhàn)后最低的失業(yè)率等等，這些方面看似與國際關(guān)系、政黨之間關(guān)聯(lián)不大，卻切切實實的影響著每個美國人的生活，從這個角度而言，特朗普原本是大概率可以連任的。只不過今年爆發(fā)了新冠疫情。

一、特朗普與美國傳統(tǒng)政客的區(qū)別

拋開偏見來談，特朗普本身與美國傳統(tǒng)政客有著很大的區(qū)別：在以往總統(tǒng)大選中，美國政客大多采取“空頭支票”的形式，預(yù)支了民眾的信任，如奧巴馬聲稱要與民眾充分溝通后進行醫(yī)改，但上任后自行決定了醫(yī)改方案，卻最終肥了保險和醫(yī)療行業(yè)，民眾醫(yī)療費用反而達到天價，怨聲載道（注意，這里是奧巴馬醫(yī)改方案，并非指美國原本的醫(yī)保系統(tǒng)）。至于其他的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等重要部分基本沒有兌現(xiàn)的。

反觀特朗普，其選前承諾的退群、建墻、廢醫(yī)改等等大部分都很快兌現(xiàn)。很多人不理解美國退群為什么美國民眾支持，很簡單，民眾不希望政客把錢撒出去進行所謂的“維護世界和平”，更多得是希望本國民生改善。就這點而言，特朗普遠比其他政客要高明得多，因為其準確的把握了民眾的心理需求，只不過方式過于極端。不管怎樣，美國民眾接收的信息主要是特朗普兌現(xiàn)了諾言，手中的鈔票增加不少。外加上時不時還能看段“真人脫口秀”，支持就對了。這一切都僅限于新冠發(fā)生前。

特朗普抨擊杰布布什

二、錯誤應(yīng)對疫情的特朗普

如果要說新冠疫情的影響，恐怕韓國和美國最有發(fā)言權(quán)，韓國的文在寅原本支持率暴跌，岌岌可危，在穩(wěn)定控制住新冠后，支持率創(chuàng)下最高記錄，穩(wěn)住自身；而特朗普恰恰相反，其本人一廂情愿的相信新冠會在短時間內(nèi)得到控制，一味地以穩(wěn)住經(jīng)濟為目的，以致新冠在美國肆虐，并保持新冠確診及累計死亡雙冠達數(shù)月之久。這其中，美國民意更在意經(jīng)濟是一方面因素，特朗普迎合民意卻是最重要的一點。只可惜民意會隨著疫情的變化而改變，特朗普卻未及時采取應(yīng)對。

事實上，英國首相鮑里斯、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默克爾等人在疫情初期也有類似表現(xiàn)，但隨著疫情蔓延，在做出相應(yīng)調(diào)整后，各自的民意支持率都創(chuàng)下新高。而特朗普卻固執(zhí)的堅持，甚至即便自己確診新冠，依舊高調(diào)宣稱“新冠陰謀論”，種種表現(xiàn)除了讓中間選民失望，并認清特朗普極端自私的真相，完全無助于其本人的連任，但考慮到特朗普依舊擁有40%的基本盤，只要進一步拉扯中間選民，或選民傾向投出空票，其連任也依舊可以占據(jù)一定概率。

美國民眾聲稱戴口罩會殺人

三、新冠疫情下的郵遞選票

如果說新冠是讓特朗普連任路上的重負，那么大量采用郵遞選票恰恰就是壓死駱駝的最后一根稻草。美國總?cè)丝?.3億，符合投票的選民數(shù)量為2.65億，實際每次大選總投票數(shù)僅為1.3億（是的，你沒看錯，號稱民主燈塔的美國其實是五分之一的人決定了美國總統(tǒng)）。而這次美國大選，總投票數(shù)為1.5億，多出來的投票意味著大量原本不在意結(jié)果的中間選民參與其中。

考慮到美國的新冠疫情以及特朗普支持者僅有1/5愿意郵遞選票，這就意味著遠超于原本投票數(shù)的選民參與其中，且大部分投給了拜登。這也是為什么即便拜登創(chuàng)下7400萬得票數(shù)歷史最高紀錄的同時，特朗普也獲得了打破原先6950萬記錄的7100萬選票。而雙方都獲得巨量選票的背后，恰恰是美國民意愈發(fā)對立的體現(xiàn)，這種對立從奧巴馬執(zhí)政時期便逐漸清晰，并延續(xù)至今。

特朗普擁有很強的民意基礎(chǔ)

當然也有人說是種族主義問題引發(fā)的，其實不然，早在2017年美國弗吉尼亞便爆發(fā)了種族主義沖突，并造成數(shù)十人傷亡，彼時特朗普即便煽風點火，其支持率依舊高歌猛進。之所以有如今的結(jié)果，只能感嘆，時也命也。

說個題外話，如果不是桑德斯退出，以及拜登采納桑德斯的意見，考慮鐵銹區(qū)的民意，光紅脖子的數(shù)量，恐怕就足以讓特朗普獲得連任。

二戰(zhàn)前的德國，希特勒深受本國民眾擁戴，群眾基礎(chǔ)比現(xiàn)在的特朗普好很多。

辛虧拜登勝選，否則，我們將在美國看到希特勒二世。

特朗普從4年前就是專長玩競選表演碰瓷當上總統(tǒng)的，美國總統(tǒng)這份工作不是特朗普的事情，特朗普的德、形、才非常嚴重不配位！美國大學本科畢業(yè)有點行政工作經(jīng)驗上位，相信誰都比他干的好！
今年又想玩一次競選表演碰瓷連任，
世界上有頂級碰瓷成功，又花落兩次給同一個人的故事嗎？

如果沒有特朗普這個領(lǐng)導(dǎo)，這樣的疫情，經(jīng)濟就下滑了。疫情就不該搞選舉，因為選舉搞運動，感染病例又高了。