在自然界中，有些鳥類的所作所為，讓其他鳥類心生厭惡，避之不及，但是又往往防不勝防。

下面介紹兩種被鄰居討厭的鳥，姑且稱它們?yōu)樽匀唤缰械暮�鳥吧！

愛偷東西的鳥。

這種鳥叫做木屋叢鴉，它是鳥類當(dāng)中的小偷，而且是職業(yè)小偷。

木屋叢鴉是鴉科的一種，它體型小，身披著藍(lán)色的羽毛，看上去還是很漂亮的�？上г谶@個漂亮的外表下，卻是一顆喜歡偷盜的心。

木屋叢鴉是一種雜食性鳥類。它們喜歡吃植物的果實，還有各種昆蟲、小動物甚至是腐肉之類的東西。

除了自己去尋找獵物，木屋叢鴉更多的還是去偷盜別人的。

比如森林中的橡子啄木鳥喜歡存儲堅果，好不容易把堅果存好了，轉(zhuǎn)過天來就忽然發(fā)現(xiàn)少了不少。這肯定是在它們疏忽的時候，被木屋叢鴉給得手了，所以橡子啄木鳥經(jīng)常組成巡邏隊巡視自己的“糧倉”！

當(dāng)然，木屋叢鴉不僅偷其他鳥類的，它們之間也會互相偷。所以，這些小偷們就養(yǎng)成了一個習(xí)慣，在埋藏臟物的時候，會觀察周圍的環(huán)境，看看有沒有同類存在。如果有，就會裝模作樣的去做別的，然后趁對方不注意，趕緊的把這些贓物給藏起來。

鳥類中的強(qiáng)盜

賊鷗生活在海島和海岸線附近，它們以魚類和各種小動物為食。

雖然大多數(shù)鳥類都會自食其力�？墒琴\鷗一多半的食物是從別的鳥類嘴里搶來的，話說回來，憑自己本事?lián)寔淼氖澄�，也算是自食其力吧�?/p>

賊鷗往往會盯著那些正在辛勤狩獵的鳥類，等別的鳥好不容易把獵物抓住的時候，這些強(qiáng)盜們就會蜂擁而上，將獵物搶到手。賊鷗不僅搶比自己小的鳥類，它們還會搶大型鳥，有時候體型是它好幾倍的海鳥都會被打的屁滾尿流！

（包括人類）

據(jù)說，在越冬季節(jié)，賊鷗95%的食物來自于搶劫！

所以，海鳥們發(fā)現(xiàn)附近有賊鷗出現(xiàn)的時候，是非常頭疼的！

這個問題本身就有問題，第一，麻雀不是害鳥，第二，害鳥這個概念本身就有問題，生命中，本來就沒有什么益和害，益和害是相對的。

小時候看到的書中或者節(jié)目中，有些動物經(jīng)常被冠以益鳥害鳥益獸害獸這樣的名字，這些都是以人類的意識為標(biāo)準(zhǔn)做出的判斷，麻雀吃莊稼所以是害鳥那時相對于人類的利益來描述的，這本就是非常狹隘的觀念，野生動物生活在生態(tài)環(huán)境中，有自己的生態(tài)位，也有著自己的生態(tài)價值，各種野生生物之間的相互關(guān)聯(lián)和相互作用，包括捕食和被捕食，包括利用與競爭，合作和互惠，這些共同組成了在動態(tài)平衡中穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，人類也是生活在這個生態(tài)系統(tǒng)中的一個成員。那如果人類認(rèn)為麻雀是害鳥應(yīng)該消滅，那人類也吃莊稼，難道大自然應(yīng)該把人類定義為害人嗎？

所以，并沒有什么真正的益和害，任何生命的存在都是有理由的。

對于養(yǎng)魚的人來說，夜鷺有害；

對于果農(nóng)來說，白頭鵯、烏鶇、喜鵲都會啄吃果實；

對于電工來說，在高壓電桿上筑巢的喜鵲是令人討厭的；

對于起降的飛機(jī)來說，任何在跑道附近逗留的鳥都會造成威脅……

一個動物是否有害，都是對于人類主觀意義上的，這個純屬人個看點，希望能幫助到大家。

喜歡我的回答請點\"關(guān)注\"，謝謝。

首先謝謝邀請！自然界有哪些害鳥？到底應(yīng)該怎么去定義一只鳥是不是害鳥呢？過去我們曾經(jīng)把麻雀定位四害之一，后來又給麻雀平反了。
因為，它們主要以各種昆蟲
為食，偶爾也會食用我們的農(nóng)作物。但是難道這就是我們把它們定義為害鳥的理由嗎？我們有什么權(quán)利下這樣的定義呢，其實我們只是站在自己的立場，和根據(jù)自己的利益的角度去想的這件事。卻忘了它們食用害蟲保護(hù)我們莊稼的事了。
我覺得，在我們生存的這個地球上，各種生物，生命都有權(quán)利在這個生存！鳥類也一樣，它們在地球上生存繁衍應(yīng)該比我們?nèi)祟愡�要早！因為我們的關(guān)系，已經(jīng)有不少鳥類的棲息地已經(jīng)被破壞，不少鳥類已經(jīng)從這個地球上永遠(yuǎn)的消失了！滅絕了！又有那種生物把我們定義為益人或者害人了？？？？？
我覺得，我們應(yīng)該更加寬容的看待它們的存在，在保護(hù)自己利益的同時盡量不要影響各種鳥類的生存，因為，各種動物的存在都有它的必要性，對環(huán)境，對生態(tài)平衡都有著很大的作用，不要因為我們那點蠅頭小利再去傷害它們了！對于它們來說，我們才是有害的、天敵！大家說呢？

沒有絕對的益鳥，也沒有絕對的害鳥，只有絕對的壞人，最終人類才是禍害地球環(huán)境和其他動物的兇手。關(guān)于害鳥的任何定義都是模糊的、不公平的。

之所以這么說，是因為我們?nèi)祟愄幵趧游锸澄镦湹淖铐敹�，人類也是動物。但人類有能力捕殺任何動物，可人類是智慧生物，擁有文明社會，可以發(fā)明制造工具和食物，不需要隨意捕殺野生動物來充饑，可是野生動物呢？它們只能靠自然界的食物鏈，我吃你，你吃它，它吃什么？就看它喜歡吃什么，包括人類的魚塘、果園，家禽家畜等等。就拿鳥類來說，我們不能因為某些鳥吃了你家果園的幾個果子，你就定義它是害鳥。

獵鷹為了捕食，分分鐘有可能誤吃了人類圈養(yǎng)雞鴨，麻雀成群結(jié)隊去稻田麥田吃谷子和小麥，白鷺和翠鳥分分鐘有可能在某個魚塘吃魚等等這些，我們都不能定義這些鳥就是害鳥。因為這些鳥根本就不能對人類的食物種植和養(yǎng)殖造成很大的影響，適當(dāng)驅(qū)趕和防護(hù)就可以了。

依我看，沒有什么好鳥壞鳥之分的，如果以鳥的思維方式，跟它敵對的都是壞鳥！如果說對人類有害的鳥，糟蹋莊稼什么的，你以為這些鳥就不應(yīng)該存在的，可是就你認(rèn)為有害的，而有的人卻在養(yǎng)殖，所以自然界中沒有什么鳥有害還是無害的！

謝邀。這個問題比經(jīng)濟(jì)學(xué)和醫(yī)學(xué)問題難回答。因為你是站在普通人的立場認(rèn)為它是害鳥，因為它偷吃了你的食物或飲料，所以你以為它就是害鳥，但從道家觀念來說，萬物既然有產(chǎn)生的機(jī)緣，那就應(yīng)該有自我生存和發(fā)展的自由，這個自由權(quán)力是誰也不能剝奪的，即天地生萬物，也養(yǎng)萬物，人也是萬物之一，鳥也是萬物之一，都有自然的生存權(quán)。

再說烏鴉、喜鵲、麻雀等，雖然會偷吃你的食物，破壞你的器物。但烏鴉給人可以報禍，如有烏鴉圍著你飛，就說明你要得大病，或出禍?zhǔn)铝耍�還有可能是邪物盯上你了等，而喜鵲圍著你叫，表示你要交好運了，有財或貴人了，或者病有救了等。

佛家也主張以善為本，勿殺生害命。

所以萬物無好壞，就看你怎樣看待了。

沒有一只鳥是害鳥，那只是從人類對自己是否有害來說的！

其實，每一種鳥類，都是大自然不可或缺的一份子，是大自然億萬年來，自然選擇，優(yōu)勝劣汰，適者生存的一部分，都是自然進(jìn)化的結(jié)果，都是生太環(huán)境有機(jī)組成的一部分，對維持生態(tài)平衡，都是不可代替的一部分！

人類不可以每種生物對自身的好壞，來干預(yù)大自然總體規(guī)律原則和生態(tài)平衡的鏈條，而應(yīng)該遵循和適應(yīng)自然規(guī)律，采取合理方法和手段，趨利避害，維護(hù)生態(tài)平衡，造福萬物和自身，才能共贏未來，否則后果自負(fù)！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"file_sign\": \"c4bdf7cea7144b01b7a96fa8c2b0207f\

有沒有害，只是針對人類活動的一種界定，而不是針對大自然的。大自然中除了人類，沒有任何一種生物是對自然有害的，它們都在自然的循環(huán)中占有自己無可替代的作用。正因為它們的存在，自然才能完美的形成一個循環(huán)。包括題主說的麻雀。而且，說實話，是否有害也是人類對該物種認(rèn)識不足才造成的。我父親曾經(jīng)給我講過他那個年代除四害的經(jīng)歷。到后來為何國家叫停了，就是因為發(fā)現(xiàn)殺滅了大量麻雀后，糧食不但沒有增產(chǎn)，反而減產(chǎn)了。為何？因為殺滅麻雀的同時，等于讓許多以吃糧食的昆蟲失去了天敵，反而造成了泛濫。包括臭蟲，也殺滅了大量農(nóng)田害蟲。

感謝邀請！

一類動物是有害還是有益，是由它所在的環(huán)境決定的，例如灰喜鵲，它捕食大量的昆蟲，但也損傷水果。

假如在飛機(jī)場，那就沒有益鳥了……

這樣講是否明了？