那是自然的，如果區(qū)域相距不遠(yuǎn)，而結(jié)論確大相徑庭，那么只能說(shuō)明，其中一個(gè)說(shuō)謊了，我們顯然不太具備說(shuō)謊的條件，現(xiàn)在訊息發(fā)達(dá)，全世界都盯著呢，美國(guó)當(dāng)年可不一樣，一副圖片很多人都看不到，如果非常接近那么就要嚴(yán)肅正視差距，說(shuō)明美國(guó)人沒(méi)說(shuō)謊！不過(guò)即使發(fā)現(xiàn)美國(guó)作假，中國(guó)也不會(huì)說(shuō)出來(lái)，這是中國(guó)處世之道，看破不說(shuō)破，那么美國(guó)心里也應(yīng)該有數(shù)，現(xiàn)在美國(guó)面對(duì)中國(guó)崛起，歇斯底里，恐怕就是因?yàn)楹芏嗍卤豢创�，被起底，被超越所以把持不住，胡亂作為！

嫦娥五升空奔赴月球，目前嫦娥五是我們最大的火箭，全重達(dá)800多噸，是目前在用的火箭當(dāng)中排名前茅的，可以在有效載荷八噸的重量前往38萬(wàn)公里外的月球，嫦娥五這次去就是專(zhuān)門(mén)進(jìn)行科考，也就是說(shuō)這次去的目的是挖土挖礦回來(lái)進(jìn)行科學(xué)研究。

嫦娥五登月探測(cè)器就是去采集月球土壤標(biāo)本回來(lái)研究的，距離上次人類(lèi)采集月球標(biāo)本已經(jīng)過(guò)去半個(gè)世紀(jì)了，曾經(jīng)也只有美國(guó)和蘇聯(lián)做到采集月球標(biāo)本，時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì)后，我們是第三個(gè)做這個(gè)事情的，這次采集月球土壤為鉆探月球表面三米以下的巖石土壤，重量大約為2公斤，并帶回地球。

美國(guó)曾經(jīng)分六次使用阿波羅登月器從月球帶回了381千克的土壤，蘇聯(lián)使用無(wú)人登月技術(shù)帶回了3.8千克的月球土壤，這次我們打算鉆地帶回2千克以上的月土用于研究，這也是近半個(gè)世紀(jì)人類(lèi)的再一次計(jì)劃，我們公布了這個(gè)計(jì)劃以后，全世界的目光都集中在我們身上，絕大多數(shù)人都預(yù)祝我們成功。

日本方面網(wǎng)友看到我們的嫦娥五奔月，內(nèi)心感慨到這哪里是發(fā)展中國(guó)家能做到的，這個(gè)分明就是發(fā)達(dá)的強(qiáng)國(guó)才能擁有的技術(shù)，說(shuō)明了日本認(rèn)可我們的技術(shù)水平，歐洲各國(guó)的網(wǎng)友都說(shuō)，科技用于科研和造福人類(lèi)，中國(guó)現(xiàn)在就走在這條道路上，已經(jīng)超過(guò)了絕大多數(shù)的國(guó)家，而歐美還在為是否戴口罩爭(zhēng)論不休。

美國(guó)方面發(fā)出聲明，希望中國(guó)的這次登月科研獲得的數(shù)據(jù)和資料對(duì)全世界共享，對(duì)于美國(guó)的這個(gè)要求，我們不知道他們的理由是什么，但是足以說(shuō)明了美國(guó)其實(shí)也是認(rèn)可我們的航天科技技術(shù)的，至于是否分享這個(gè)并不是美國(guó)說(shuō)得算，不過(guò)當(dāng)年美國(guó)登月獲得土壤，在中美關(guān)系化冰的時(shí)候，的確也送了一點(diǎn)點(diǎn)月土給我們。

目前來(lái)說(shuō)我們的登月著陸地點(diǎn)跟美國(guó)的登錄地是否接近，不一樣的區(qū)域其實(shí)土壤成分自然也是不一樣的，如果說(shuō)美國(guó)登月造假?gòu)耐寥廊ヅ袛�，那是不可能�?美國(guó)當(dāng)時(shí)也是擁有無(wú)人登月的實(shí)力，可以通過(guò)無(wú)人機(jī)器采集月土，所以基本上想要幻想著從土壤上去反駁美國(guó)登月造假其實(shí)根本不可能。

美國(guó)的科技實(shí)力毋庸置疑，就算沒(méi)有載人登月，美國(guó)也有無(wú)人登月器，所以美國(guó)的月土基本上不可能造假，也不可能從土壤成分去判斷，根本也不可能說(shuō)一模一樣的成分，多多少少都會(huì)存在差別，就像蘇聯(lián)的月土成分和美國(guó)的就存在一些差別，因?yàn)榈顷懙攸c(diǎn)的不一樣，我們的登陸地也不一樣，土壤成分多多少少都會(huì)存在一點(diǎn)差別的，至于美國(guó)載人登月是否造假，并不是說(shuō)這樣就能證明的，清醒一點(diǎn)少一點(diǎn)陰謀論比較好。

東北的土地成分和南方的土地成分相差也很大，難不成你活在地球上也是假的？人類(lèi)目前對(duì)月球的了解還太少了，有任何發(fā)現(xiàn)都是了不起的進(jìn)步，而不是拿自己的成績(jī)?nèi)シ穸▌e人

其實(shí)，兩者成分有差異甚至差異很大，都是可以預(yù)見(jiàn)的大概率事件，并不能證明美國(guó)登月造假！

別說(shuō)月球了，你在中國(guó)不同位置采集到的土壤，成分可能都天差地別。

況且，嫦娥五號(hào)的著陸目標(biāo)是位于月球正面呂姆克山脈附近，本身選址就是為了采集與四十多年前美蘇采集不同的樣本，我們采集的月壤樣本比美蘇的年輕約幾十億年。

所以，與美國(guó)月壤有很大差異，恰恰才是我們想要的結(jié)果啊！與其關(guān)注能否打臉美國(guó)登月，不如關(guān)注我們能不能獲得更多的科研成果。

畢竟，美國(guó)和蘇聯(lián)雖然很早就獲得了月壤，卻并沒(méi)有宣布多少有實(shí)際意義的重大發(fā)現(xiàn)。

至于美國(guó)登月是否造假？其實(shí)世界各國(guó)從來(lái)沒(méi)有在登月問(wèn)題上質(zhì)疑過(guò)美國(guó)，我國(guó)的以及大部分國(guó)家的歷史教科書(shū)也沒(méi)有懷疑美國(guó)登月。

另外，各位可以登錄Apollo in Real Time這個(gè)網(wǎng)站，里面記錄了阿波羅11、13和17號(hào)，從火箭發(fā)射到完成登月過(guò)程的所有資料，包括幾千張歷史照片，空地音頻、機(jī)載音頻、任務(wù)控制音頻，阿波羅11號(hào)全部任務(wù)控制、電視傳輸和機(jī)載影像，還有從月球帶回的樣本數(shù)據(jù)等。

這個(gè)問(wèn)題也很有可能，美國(guó)為了霸權(quán)世界，也做了很多虛假的事情和信息來(lái)欺諞世人。
美國(guó)的月球土真假，到我們?nèi)』貋?lái)后，經(jīng)過(guò)科學(xué)對(duì)比，就真象大白了，國(guó)人期待啊。

我不這么認(rèn)為。

1.首先就算在地球，也有各種各樣的土質(zhì)，相差大其實(shí)是比較正常的。

2.現(xiàn)在主流科學(xué)家并沒(méi)有懷疑美國(guó)登月成功的事實(shí)，只是民間傳言而已。

如果嫦娥五號(hào)帶回了月壤馬美國(guó)先前帶回的月壤，分析的差別過(guò)大，那美國(guó)所謂載人登月成功那肯定是一場(chǎng)騙局。
阿姆斯特朗的那句經(jīng)典名言：月球的一小步，是人類(lèi)的一大步。
美國(guó)人開(kāi)了句國(guó)際玩笑：欺騙了世人。
這個(gè)騙局的精妙就在：打垮了前蘇聯(lián)，使自己的名聲一飛沖天，可謂一舉二得，不能不說(shuō)是用心良苦。
記得美國(guó)現(xiàn)任的國(guó)務(wù)卿蓬佩奧先生說(shuō)過(guò)：我們盜竊，我們欺騙……
去年，據(jù)CNN20l9年12日9日?qǐng)?bào)道，佩洛西再次發(fā)出引發(fā)全球網(wǎng)民憤怒的言論，她在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)談到了小布什執(zhí)政期間，發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，表示自己知道小布什為了2003年發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，欺騙了美國(guó)人民，更欺騙了全世界。
騙技多多，碩果頗豐。
一九九九年，歐元成立。美國(guó)便說(shuō)前南斯拉夫殺害了科索沃阿爾巴尼亞族多多人，還有個(gè)什么萬(wàn)人坑等等，便號(hào)召北約國(guó)家對(duì)南聯(lián)盟發(fā)動(dòng)了七十多天的空襲，我國(guó)駐南聯(lián)盟大使館在那次戰(zhàn)爭(zhēng)中也被襲。
如今看來(lái)，美國(guó)每次對(duì)外行動(dòng)，表面上言論不知多么光鮮，亮麗，每次的借口的實(shí)質(zhì)都是謊言。
說(shuō)不定阿姆斯特朗也在為謊言背書(shū)。
等待幾天真相就會(huì)大白，既使美國(guó)明知說(shuō)謊，作假在當(dāng)下也不會(huì)去戳穿他，做到心知肚明，別人問(wèn)，為了保住美國(guó)的臉面，附和幾句，假使老美還想耍橫，不直接說(shuō)破，答非所問(wèn)，就讓人們自由發(fā)揮想象。

也不能說(shuō)明美國(guó)登月造假，因?yàn)閮蓢?guó)登月著陸的地點(diǎn)不同，各地的土壤所含化學(xué)元素也不盡相同。兩隊(duì)科學(xué)家分別從撒哈拉沙漠和黑龍江采集的土壤樣品，我們不能說(shuō)它有一個(gè)不是地球土壤吧？我之愚見(jiàn)，望智者糾正。

美國(guó)現(xiàn)在的技術(shù)如此優(yōu)秀，卻仍未能成功登月，更何況幾十年前。它造假是肯定的。

不一定啊，不一樣的區(qū)域有不同的土特產(chǎn)啊