花木蘭（412年-502年），花木蘭的事跡流傳至今，中國(guó)古代巾幗英雄，忠孝節(jié)義，代父從軍擊敗入侵民族而流傳千古，唐代皇帝追封為“孝烈將軍”。

花木蘭故事的流傳，應(yīng)歸功于《木蘭辭》這一方民歌，但花木蘭的姓氏、籍貫等，史書(shū)并無(wú)確載。

花木蘭事跡被多種文藝作品所表現(xiàn)，電影、電視劇、歌舞豫劇等。

這次翻拍的電影《花木蘭》是由華特迪士尼影片公司出品，妮基.卡羅執(zhí)導(dǎo)，劉亦菲、甄子丹領(lǐng)銜主演，鞏俐、李連杰特別出演，李戴、安柚鑫主演的真人版劇情電影 ，于2020年9月11日在中國(guó)內(nèi)地上映 。

看外國(guó)導(dǎo)演就知道不會(huì)太好了，并不是說(shuō)導(dǎo)演導(dǎo)的不好，而是中西方文化差異。中國(guó)的歷史國(guó)人都有爭(zhēng)議，更何況外國(guó)人改編講中國(guó)歷史故事，能不能講到點(diǎn)子上不好說(shuō)，單看演員妝容就讓人接受不了。

先說(shuō)鞏俐演的女巫，鞏俐飾演的巫女造型太西方化，在影片中，鞏俐的氣場(chǎng)還是很強(qiáng)的，感覺(jué)比花木蘭更有氣場(chǎng)，恐怕這一點(diǎn)就讓觀眾接受不了，影片中女巫都是強(qiáng)大的，但是在這部電影中看到，鞏俐扮演的女巫是不堪一擊的。

所以外國(guó)人講中國(guó)故事簡(jiǎn)單直接，影片沒(méi)有拍出中國(guó)文化的底蘊(yùn)，太西方化，大概為迎合西方國(guó)家的\"味口″吧！

至于李連杰飾演的皇帝，真的沒(méi)認(rèn)不出來(lái)，化妝技術(shù)實(shí)在太高了，唯一不好的是皇帝的裝扮，過(guò)于國(guó)際化，沒(méi)有我們國(guó)家帝王的感覺(jué)，看頭上的帽子像道士帽，衣服的領(lǐng)子能折疊多層，又像道士服，沒(méi)有皇上那種運(yùn)籌帷幄的氣度，讓觀眾容易走神。

劉亦菲飾演的花木蘭還不錯(cuò)，完全拋開(kāi)了神仙姐姐的偶像包袱，可惜劇情受西方文化的影響鋪張不到位，要不她可以演得更好。

花木蘭在中國(guó)已經(jīng)是家喻戶曉，人盡皆知，影片沒(méi)有著重考慮花木蘭替父從軍的重點(diǎn)，只注重特效的電影引不起大家共鳴的。

電影的好壞評(píng)分只是數(shù)據(jù)分析，眾口難調(diào)，至于好不好看，每個(gè)人心中都有一個(gè)花木蘭，這是一部外國(guó)人心中的花木蘭，畢竟耗資數(shù)額拍的外國(guó)大片，視覺(jué)上一定讓觀眾嘆為觀止。

本身它講的就是一個(gè)西方中世紀(jì)的騎士故事，只是套了一層中國(guó)皮，中國(guó)人看了云里霧里不知所云很正常，因?yàn)槔镱^充斥著中世紀(jì)文學(xué)的內(nèi)味兒，具有很多騎士文學(xué)的典型特征。

你只要把花木蘭想象成一個(gè)西歐女騎士，整個(gè)影片的味兒就對(duì)了，但問(wèn)題是要解讀騎士文學(xué)，首先得了解西歐中世紀(jì)的歷史背景和騎士這一存在。在國(guó)內(nèi)，我想大部分人對(duì)這個(gè)不太了解，所以撲街才是正常的。

如果我是一個(gè)歐美人，我給這個(gè)片子的故事會(huì)打A的分?jǐn)?shù)，里面既滿足了歐美文化中的騎士文化，又能滿足他們對(duì)東方的獵奇心理，的確很棒。

不過(guò)，在中國(guó)文化背景下，就會(huì)覺(jué)得很難接受，因?yàn)樗�的�?nèi)核離我們太遙遠(yuǎn)了，只能有C的分?jǐn)?shù)。

綜上所述，不要拿中國(guó)精神內(nèi)核去期待它，《花木蘭》本質(zhì)還是講的白人故事。

豆瓣的評(píng)分就是個(gè)娛樂(lè)哈哈哈

說(shuō)實(shí)話，看過(guò)以后覺(jué)得，確實(shí)是個(gè)爛片，可能文化差異太大了吧，覺(jué)得也就是那樣。不好看