春秋和戰(zhàn)國兩個時期的命名，來源于兩部重要的歷史文獻(xiàn)——《春秋》和《戰(zhàn)國策》。這兩本書分別記錄了東周前后不同階段的歷史事件，強調(diào)的側(cè)重點各有不同�！洞呵铩穫�(cè)重于魯國及其周邊國家的記載，而《戰(zhàn)國策》則更多關(guān)注戰(zhàn)國七雄之間的外交和戰(zhàn)爭。相比之下，東周作為一個朝代的稱呼，更多地代表了這一時期的政權(quán)和統(tǒng)治家族，而非具體的歷史事件或發(fā)展趨勢。

春秋時期的特點是諸侯國間頻繁的外交活動和戰(zhàn)爭，但仍然在周天子的名義之下保持著一定的秩序和聯(lián)盟關(guān)系。到了戰(zhàn)國時期，隨著強國吞并弱小國家，形成了幾乎完全獨立的國家體系，七雄爭霸的局面標(biāo)志著周天子權(quán)威的徹底瓦解。東周作為朝代名稱，其實力和影響力在春秋末期已大不如前，到戰(zhàn)國時期幾乎淪為虛位。

在學(xué)術(shù)研究和歷史教育中，習(xí)慣上將春秋和戰(zhàn)國作為獨立的歷史階段來研究，以便更準(zhǔn)確地描述這兩個時期各自的政治、經(jīng)濟、文化特征和發(fā)展趨勢。而東周作為朝代名稱，更多被用來指代這一時期的政權(quán)和皇室，其歷史研究框架與春秋戰(zhàn)國的細(xì)致分割有所不同。這種劃分有助于更深入地理解不同歷史階段的特點和影響，因此春秋戰(zhàn)國不直接叫東周。