沒有任何意義，日本人的執(zhí)念有時候也挺可怕的。

我們看一下97式和99式

97式車載輕機槍

上了刺刀的99式

兩種機槍分別重12.4kg，11.4kg。上了刺刀就更重了，但長度僅有1100㎜左右，上了刺刀也就1200-1300mm，長度和重量都不占優(yōu)勢，而且重心還靠后。20多斤的武器放在古代只有關(guān)刀可以比了，問題是，關(guān)刀是做到了2米多長，利用杠桿效應(yīng)，掄圓了威力是很可觀的，但是這個又重又短的一塊鐵疙瘩在手里，劈不出速度，刺殺又不夠長，根本不符合近戰(zhàn)武器的基本設(shè)計。所以這把刺刀除了增加死重沒有任何用處，都不如拆下來用。

分享專業(yè)知識，奉獻原創(chuàng)精品，我是兵說，歡迎關(guān)注！

首先糾正一個錯誤，日本制造的96式和99式輕機槍才可以裝刺刀，而97式則是車載機槍，題主可能將他們搞混淆了。

言歸正傳，輕機槍加刺刀根本沒有任何意義，難道日本高層還指望日軍拿著10多斤重的機槍去拼刺？不得不說，日本陸軍對刺刀的偏愛已經(jīng)到了變態(tài)的程度。

一戰(zhàn)之后，人們了解到了重機槍的威力，在這種情況下，各國也開始研制新型機槍。日本也沒閑著，終于在1922年研制出了“歪把子”輕機槍，并大量裝備軍隊，不過這款機槍供彈機構(gòu)復雜，彈藥手裝彈很費事，而且它的漏斗是開放設(shè)計，故障率極高，再加上歪把子使用腳架時與地面高度極高，矮小的日本兵只能跪著或坐著射擊，這樣大大增加了日軍的傷亡率。

輕機槍前邊加裝刺刀的做法只有日軍在其96式和99式機槍干過，其他國家沒有聽說過這樣做過。

日軍在開發(fā)武器的時候有時候會提出一些和奇特的要求，經(jīng)常是分不清主次，比如，歪把子要求直接使用橋式彈夾供彈什么的，輕機槍上安裝刺刀也是一個。

對于輕機槍來說，主要的任務(wù)是火力壓制，對于白刃戰(zhàn)基本上沒有什么要求，但是日軍對于白刃戰(zhàn)上升到了一個宗教般的地位，好像不提一下就是大逆不道一樣，這樣才有這種奇葩的設(shè)計。對于輕機槍這種差不多十公斤左右的鐵疙瘩，真的用來拼刺并不方便，握持手感很差，輕機槍拼刺刀不如掄起來放鐵棍順手，而且十公斤的自重加上掄起來的沖擊力更不好抵擋。

我是薩沙，我來。

輕機槍就算安裝刺刀，請問能揮舞的動嗎？

日軍輕機槍甚至沖鋒槍安裝刺刀，完全是莫名其妙的行為，體現(xiàn)了島國人腦回路的短路。

是捷克輕機槍的山寨嗎？可以上刺刀的日軍96式99式輕機槍

加裝刺刀的九六式輕機槍

第二次世界大戰(zhàn)期間，日本為九六式、九九式機槍加裝刺刀，是完全沒有任何意義的，可以說是畫蛇添足。

第二次世界大戰(zhàn)期間，世界上任何一個國家，都沒有像日本人這樣癡迷于刺刀，大規(guī)模進行白刃戰(zhàn)。這一點，可以從日本人當時的步兵武器上看出來，不管什么槍，哪怕是手槍，都想著給它配個用于白刃戰(zhàn)時使用的刺刀（日本曾研制過一種裝軍刀的手槍，就是將一把軍刀，安裝在一支南部手槍上，雖然最后沒有采用，但是這個想法也是很奇葩了）。

輕機槍加刺刀，作用其實很簡單，就是滿足一個虛榮心，實際上什么意義都沒有，只能作為一個看著好看的東西存在。

日本的九六式輕機槍是建立在歪把子機槍故障率較高的情況下研制的，并且批量裝備部隊的。九六式機槍，使用的就是6.5mm口徑子彈，這一設(shè)計，目的就是為了與三八大蓋的子彈配套，可以進行子彈通用。

而后期的九九式機槍，是在研制出九九式步槍之后，為了與九九式步槍配套使用7.7mm子彈所生產(chǎn)的，和九六式機槍的結(jié)構(gòu)上大同小異，基本上就是同一挺機槍的兩種不同口徑的兩種型號。

九六式九九式機槍的最顯著特點就是有一把刺刀，非常突兀，這點在全世界基本上都很難看見，唯獨日本人裝了一把刺刀上去。其實這也是日本人的一個比較無奈的一個做法，和日本人喜不喜歡拼刺刀沒什么關(guān)系，主要就是考慮在戰(zhàn)斗到白刃格斗的時候，機槍手沒有一個趁手的武器，所以加了一個刺刀。

使用上，九六式九九式機槍從外形上看，根本就不適合拼刺。而且，這兩挺機槍過于沉重，九六式機槍有九公斤中，九九式機槍有十一公斤重。如果是拼刺的話，十有八九送死，太重了，按照拼刺的戰(zhàn)術(shù)動作，這個重量根本就沒法打，動作慢的要死，其實不如迷龍那樣抱著槍管子，直接用槍掄來得快。

總而言之，機槍加刺刀，并沒有任何實際意義，頂多是看著稍微整齊一點，論實戰(zhàn)，白搭。

明確的告訴你毫無意義

日本受武士道精神影響，對于刺刀的狂熱比起傳銷都瘋狂。日本陸軍受訓三個月，第一個月就是拼刺刀，然后剩下的倆個月才用來練習射擊。日本對刺刀的偏愛已經(jīng)無法形容，只要有機會就拼刀子。這種精神信仰鼓勵全軍上下都“白兵突擊”，實際上日本打算讓機槍手和步槍手一塊沖鋒的，或者需要的時候機槍當沖鋒槍使用。過分神話的精神作戰(zhàn)法，讓小日本腦子一抽給輕機槍裝上刺刀。97，99式這倆把機槍重達約20斤，怎么去拼刺刀？況且輕機槍的結(jié)構(gòu)也不適合近距離白刃戰(zhàn)。至于有沒有用，日本軍方也沒有考慮吧，就是個嘗試。
還有一種說法是，源于小日本的軍事思想，日本資源匱乏，大部分資源全靠掠奪，所以在作戰(zhàn)中強調(diào)武器輸出最大化效率。所以日本很多武器設(shè)計都會有莫名其妙的東西，這些設(shè)計都會有各種特色。例如:日本還給輕機槍裝上光學瞄準鏡，這種近距離火力壓制型武器，光學瞄準鏡就是雞肋。日本還給步槍裝過單腳架，貌似為了提高設(shè)計精度，但是實戰(zhàn)中，就是個廢材。這樣一想，日本創(chuàng)造了歷史上唯一一種帶刺刀的輕機槍也不足為奇。

毫無意義。

99式輕機槍全重11.4公斤。三八式步槍全重4.1公斤。拼刺刀是高難度格斗，武器輕重要趁手。輕機槍這么笨重，拼刺刀必敗無疑。

輕機槍是用來做火力壓制的，幫助其他士兵突擊，機槍手端著刺刀去突擊，實屬本末倒置。

日本自從在旅順大敗俄軍的一戰(zhàn)中，嘗到了白刃突擊的甜頭后，對刺刀推崇得過了頭。日俄戰(zhàn)爭時期，戰(zhàn)場火力密度還比較小。日軍有機會靠人海戰(zhàn)術(shù)、武士道精神、白刃突擊取勝。而到了二戰(zhàn)時期，戰(zhàn)場火力密度大大增強，面對美軍的炮火和機槍火力，日軍的白刃突擊變成自殺式?jīng)_鋒。白刃格斗已經(jīng)不是決定性的致勝技術(shù)。只對火力弱的國民黨軍有優(yōu)勢，對八路軍也無效。

日本人的民族性格比較“軸”，導致其常在某個小圈子里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，鉆牛角尖。如果按照正常人的思維方式，日本怎會去偷襲珍珠港呢。