10版紅樓夢“黛玉之死”的畫風與以往各版不同，以往各版紅樓夢的“黛玉之死”主要是體現一種中國風的悽美，而這版紅樓夢的黛玉之死則開創(chuàng)性的借鑒了西方人的審美方式，用女人的裸體來表現“質本潔來還潔去”的東方含蓄的悲劇之美，所以才會顯得有些不倫不類

而且觀眾看了覺得，這個畫面非常眼熟 好像在哪見過
……

它像極了著名的畫家達維特的名作《馬拉之死》
很顯然，

這是東西方藝術的粗暴嫁接。

這是對經典油畫的滑稽模仿，

同時也是對中國古典名著《紅樓夢》的惡搞！

林黛玉就這么被你們編排上了！

看看這最經典的對比圖

記得中學的美術課上還臨摹過，你以為觀眾都沒見過《馬拉之死》，都是文盲��？你以為觀眾都是這么好糊弄的嗎？

10版紅樓夢的創(chuàng)作團隊，要致敬西方的油畫藝術，可你們也犯不著拿玉潔冰清的林黛玉開涮哇，老曹的棺材板子，真的要蓋不住了
饒這樣，李少紅還說：“你們觀眾不覺得很現代很震撼嗎”？

而且“不就是只露了一個膀子而已嘛”？

1793年，法國新古典主義繪畫大師大衛(wèi)的代表作品之一《畫布上的油畫》被法國布魯塞爾皇家藝術博物館收藏。與馬拉之死相比，兩者之間的相似性非常高：

① 同樣的主題：《瑪拉之死》也以死亡為主題，主人公“瑪拉”在浴缸中遇刺，即使你不知道瑪拉的身份和畫背后的故事，你仍會覺得整幅畫有一種莊嚴而高貴的美�，斃�的死是為了革命，黛玉的死也是為了升華。

② 相似的構圖：瑪拉之死的畫面的頂部以深色的主人公為背景。黛玉的背景也很暗。圖中浴缸和床的比例也非常相似，它們下垂的手臂。

③ 他們幾乎都是裸體的。這也是新版《紅樓夢》中的一個爭議點�！百|量來了又去”的意思是赤身裸體，這是真的嗎？面對網民的質疑，李少紅也公開回應：“裸臂是裸臂嗎？這個概念已經被網民放大了。主流媒體應該客觀報道。”李少紅還說：“歡迎優(yōu)質磚！”。

這是裸臂嗎？我不這么認為。新版《黛玉之死》真是令人震驚�！冬斃�之死》也是一幅世界名畫。向名畫致敬沒什么，但我們必須選擇正確的名畫！否則，它可能會“模仿他人”。

此外，我認為杰作之所以是杰作是因為它是經典的！它經得起時間和深思熟慮的考驗。因此，只要名著盡可能還原為原著。為了實現真正的修復，我們必須從著名作品本身和當時的時代背景開始，而不是從外部開始。

馬拉半祼的坐姿在白色織物的印襯之下，一臉憂郁苦悶的樣子。

陳曉旭的坐姿和馬拉何其相似，低垂著右臂、抬起來的左臂、偏著的頭、憂郁苦悶的臉、白色的織物和印襯遮擋。

10版的“黛玉之后”的臨終造型，與其說是來自馬拉之“坐”變成的黛玉之“臥”，不如說是來源于先一位林黛玉扮演者陳曉旭所模仿的馬拉之“坐”吧？
此時，陳曉旭的馬拉之“坐”已經徹底放平了下來，成為了下一位黛玉扮演者的黛玉之臥了。

Tags：馬拉之死頭條問答,黛玉,馬拉之,臨終,造型

轉載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。