政協(xié)委員會就會提出一些新的調(diào)休方案，建議直接調(diào)整雙休日變成隔周三休息，可是網(wǎng)友們根本就沒有覺得開心，這到底是怎么回事呢？

雙休日不利于旅游活動

全國政協(xié)委員會提交的方案中，給出自己的看法，已經(jīng)實行將近30年的雙休日，根本就沒有辦法促進(jìn)國人去展開旅游活動，容易會出現(xiàn)一些社會問題，比如交通擁堵或者是景區(qū)人滿為患。因此建議應(yīng)該調(diào)整雙休日，應(yīng)該選擇試點去開展周休日，然后有效實行一個新的制度，這就意味著第1周休息一天，第2周休息三天。

這種做法就可以有效保證剛性的需求，而且還能夠提供多個非常均勻的三天小長假，具有著分散休假還有緩解旅游高峰壓力的效果。政協(xié)委員會的初衷還是比較好的，除了春節(jié)還有十一如今的休假政策基本上都是加上調(diào)休，然后都會有三天的配置被大家稱之為三天小長假。

勞動者關(guān)心的是自己的假期

相比雙休日很多人都會比較喜歡小長假，如此就可以外出去安排一些旅游計劃，大家最關(guān)心的還是自己有幾天假期，兩者之間如果沒有辦法同步更新，這也并沒有讓大家覺得有一些意外。一個看上去可以一舉多得的建議，現(xiàn)在就沒有辦法得到大家的認(rèn)可，背后的輿論情緒本身就會值得大家思考。首先就應(yīng)該從朝三暮四的假期調(diào)整政策里面可以發(fā)現(xiàn)勞動者的總假期根本就沒有延長，也就是說勞動者完全沒有得到任何的實惠。

對于一些早就習(xí)慣雙修制的工人而言，這好像是一舉多得的建議，可是根本就沒有辦法普遍得到認(rèn)可，主要是因為大家的生活節(jié)奏就會被打亂，一時之間沒有辦法適應(yīng)，體驗感覺也并不會很好。考慮到這一些因素，許多人都會認(rèn)為這完全就是折騰老百姓，這種抱怨還是比較現(xiàn)實的。在這種情緒之下，政協(xié)委員會希望能夠帶動旅游，希望可以促進(jìn)消費(fèi)，也同樣被解讀成完全不在乎勞動者的感受。

國民的休息權(quán)和健康權(quán)

這一個提案在一開始的時候也同樣說到，需要保證國民的健康權(quán)和休息權(quán)，民眾反感還有對立的情緒特別的強(qiáng)烈，主要的關(guān)鍵因素就在于無數(shù)的打工人可能連基本的雙休都沒有，又怎么可能會保證隔周三休呢？一個現(xiàn)實的問題就在于現(xiàn)在的企業(yè)基本上都只是單休，這些年來應(yīng)聘者一直都沒有辦法接受單休，和公司的人力資源會發(fā)生爭執(zhí)，類似的新聞基本上每年都會出現(xiàn)。政協(xié)委員會覺得自己手上會有著很多的挑選，實際上其實大部分人手中根本就沒有選擇，哪有左手直接倒右手的資格呢？

這一個話題必然也會引起大家的抱怨，這里加班乘風(fēng)超額工作，打工人準(zhǔn)時下班好像就變成了一種奢侈。春節(jié)假期比較短，來去匆匆，根本就沒有辦法去陪伴家人。政協(xié)委員會直接就把景區(qū)人滿為患，還有假期交通擁堵放在雙休制度上決定去調(diào)休，這才會讓人身心疲憊會打亂當(dāng)前的工作節(jié)奏和生活節(jié)奏，人們在面對調(diào)休時也會有著較大的怨氣。

如此來看大家的訴求，好像有一些復(fù)雜，但中間的邏輯也是非常清楚的，休假政策完全不需要這么多花樣，還是應(yīng)該少一點去折騰老百姓，把現(xiàn)在的雙休制度去落實好，打工人也能夠有機(jī)會去按時下班。加班可以及時的拿到足額的加班費(fèi)，能夠不調(diào)休就不要選擇調(diào)休，這已經(jīng)是讓大家覺得非常的開心，在這種情況下難道還奢求想要自行車？這是不是也會讓人覺得有一些特別不可思議呢？

Tags：委員建議雙休改成隔周三休

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。