色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      您現(xiàn)在的位置是:考試公告

      青島一豬蹄創(chuàng)始人和寶雞一膏藥傳承人“撞臉”,到底是巧合還是錯

      2019-09-01 08:20考試公告

      簡介" 在青島人的記憶中,流亭豬蹄一直是餐桌上一道誘人的美食。先后被評為青島十大特色小吃、中華名小吃等稱號的它,是青島的一張美食名片。可是在2018年12月,兩家企業(yè)因為“流亭豬蹄”打起了官司。 兩家企業(yè)商標侵權之爭 在流亭鎮(zhèn)當?shù)赜袃杉移髽I(yè),青島鑫復盛餐...

      "

      在青島人的記憶中,流亭豬蹄一直是餐桌上一道誘人的美食。先后被評為青島十大特色小吃、中華名小吃等稱號的它,是青島的一張美食名片?墒窃2018年12月,兩家企業(yè)因為“流亭豬蹄”打起了官司。

      兩家企業(yè)商標侵權之爭

      在流亭鎮(zhèn)當?shù)赜袃杉移髽I(yè),青島鑫復盛餐飲有限公司(簡稱鑫復盛)和青島波尼亞食品有限公司(簡稱波尼亞),二者都是島城餐飲圈和熟食加工業(yè)中有名的企業(yè)。

      波尼亞于2016年提出申請并于2017年獲得了注冊 “流亭豬蹄”商標標識的許可,而鑫復盛在京東商城網(wǎng)站周欽公旗艦店銷售醬豬蹄、鹵豬腳熟食,使用“流亭豬蹄”字樣的標識;所銷售的醬豬蹄、鹵豬腳等熟食的外包裝正面以及禮盒外包裝正面、網(wǎng)店顯著位置、產(chǎn)品說明介紹內(nèi)容等突出使用了“流亭豬蹄”標識。

      青島一豬蹄創(chuàng)始人和寶雞一膏藥傳承人“撞臉”,到底是巧合還是錯用?

      青島一豬蹄創(chuàng)始人和寶雞一膏藥傳承人“撞臉”,到底是巧合還是錯用?

      商標注冊證

      京東商城作為電商平臺,為鑫復盛實施侵權行為提供宣傳、銷售、服務等,同樣被控侵權。因此,波尼亞以侵害商標權為由將青島鑫復盛餐飲有限公司及第三方平臺京東商城告上了法庭。

      北京市西城區(qū)人民法院審理查明后認為,在2016年波尼亞注冊“流亭豬蹄”商標之前,“流亭豬蹄”已成為青島市城陽區(qū)流亭當?shù)亻L期普遍使用并被當?shù)毓娬J可的具有地域性特點的著名特色豬蹄小吃,是對流亭地區(qū)豬蹄制作技藝的統(tǒng)稱。

      波尼亞雖然擁有“流亭豬蹄”的注冊商標權,但提到“流亭豬蹄”,相關公眾首先聯(lián)想到這是青島市城陽區(qū)的知名特色小吃,而不是具體某家公司生產(chǎn)的豬蹄。

      而且,鑫復盛公司是將“周欽公”標識與“流亭豬蹄”標識結合使用,“流亭”系地名,“豬蹄”代表商品的原料,“周欽公”才是顯著標識。鑫復盛公司對“流亭豬蹄”的使用系對流亭當?shù)靥厣i蹄小吃的描述性使用,而非商標意義的使用,屬于正當、善意地使用。

      為此,北京市西城區(qū)人民法院一審判決,駁回了青島波尼亞食品有限公司的全部訴訟請求。這實際上侵害了波尼亞公司的流亭豬蹄商標專用權。

      波尼亞不服一審判決,上訴至北京市知識產(chǎn)權法院。后北京市知識產(chǎn)權法院做出終審判決,糾正一審判決對流亭豬蹄通用名稱的事實認定錯誤,維護了波尼亞對“流亭豬蹄”商標專用權,但維持了鑫復盛不構成侵權的一審判決。

      波尼亞申請撤銷非遺項目:鑫復盛“周氏流亭豬蹄制作技藝”

      波尼亞堅持認為鑫復盛的“非遺名錄”和周欽公“老字號”等榮譽獎牌,影響了一、二審法院的認定,使主審法官主觀認為鑫復盛是百年企業(yè),歷史久遠,屬善意合理使用,導致不構成侵犯波尼亞流亭豬蹄商標專用權的判決,影響了波尼亞的合法權益。

      所以波尼亞此次提起行政訴訟,以利害關系人身份,向青島市中級人民法院提出申請:依法撤銷被告認定青島市城陽區(qū)鑫復盛大酒店周氏流亭豬蹄制作技藝,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的行政行為。

      波尼亞方面律師當庭審閱鑫復盛提供的證據(jù)后表示:第三人當年申報非遺綜合材料中缺少硬件內(nèi)容,并且申請書中沒有任何關于周氏流亭豬蹄技藝具有歷史淵源的證據(jù)。

      “周氏豬蹄”創(chuàng)始人和馬氏膏藥第三代傳承人長相高度相似

      在鑫復盛關于周氏流亭豬蹄的宣傳中,其多次聲稱流亭豬蹄始于清朝。在鑫復盛官網(wǎng)上,其品牌介紹中聲稱,周欽公流亭秘制豬蹄,據(jù)記載,最早起源于清朝末年,至今已有百余年歷史,五代相傳。

      在鑫復盛相關銷售網(wǎng)站的宣傳中,均配有一張“五代傳承”的照片。

      青島一豬蹄創(chuàng)始人和寶雞一膏藥傳承人“撞臉”,到底是巧合還是錯用?

      但創(chuàng)始人周方緒的照片和馬氏膏藥第三代傳承人馬明仁的照片高度相似。

      青島一豬蹄創(chuàng)始人和寶雞一膏藥傳承人“撞臉”,到底是巧合還是錯用?

      鑫復盛在申請進入山東省省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目錄且未獲批準時,就在某平臺“周欽公食品旗艦店”,打出了“中華名小吃”、“山東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的口號。被訴侵權、申遺是否存在造假行為、虛假宣傳,鑫復盛對上述問題拒絕正面回應。

      來源:半島網(wǎng)、青島新傳媒等

      "

      Tags:青島,豬蹄,創(chuàng)始,人和,寶雞,膏藥,傳承,撞臉,到底,巧合,