下面是更多關(guān)于不得不的問答
不得不和必須有區(qū)別嗎?
從字面上看的話,不得不有種自己被逼,不愿意的感覺必須就不一定了,可能是自己愿意或不愿意“不必”“不能”“不得”“不可”有什么區(qū)別?
不必:無須,不一定,沒有必要。不能可能;不能夠。不得:用在,表示不可以或不能夠。不可:不可能;不可以。————————————————————————其中,“不必”是 副詞,表示事理上或情理上不需要。舉例:某人想做某件事以達(dá)成某結(jié)果,但是事實上他不用這樣做這件事情也會順理成章的發(fā)展的。
“應(yīng)當(dāng)”、“必須”、“不得”這三個詞從法律上講有什么區(qū)別?
應(yīng)當(dāng)和必須是一個意思,都是義務(wù)性規(guī)定不得是禁止性規(guī)定。我個人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)和必須是一個意思,無需特別區(qū)分。如果還要學(xué)習(xí)刑法,訴訟法時才要認(rèn)真的記住每一個應(yīng)當(dāng)與可以,這個很重要“不得不使人不感慨”和“不得不使人感慨”之間有什么區(qū)別?
前一句3,也就是三重否定,其實也就是否定,即是使人不感慨;后一句只有2個不,是二重否定,也就是肯定,意思是使人感慨。不 可以當(dāng)做數(shù)學(xué)里的 -1,幾重就是 -1的幾次方,結(jié)果為負(fù)號是否定含義,正號是肯定含義,可以作為方便判斷的方法。一般最多也就是3重否定了,一句話里 不 太多了,讀起來也顯得別扭。需要的需和必須的須有哪些區(qū)別
”與“須”的區(qū)別
“須”和“需同音近義詞。而且,它們成完全相同組,如“須要”和“需要”,“必須”和“必需”,意義極其接近。每逢用時,常舉棋不定,下筆艱難,出現(xiàn)不知用誰為好的麻煩,有人干脆主張可互換通用。
“須”字語意偏重必須,著重事理上情理上的必要,或者強(qiáng)調(diào)一定要。以“須”組成“必須”,后面常常連接動詞或動性較強(qiáng)的詞語。“需”字則偏重需求之意。以“需”組成“必需”,后面連接的多是名詞類詞語,甚至它本身可做詞。
需:主要是指需要,比如說本我的需求,即我想要的或彼想要的。需一般搭配物。而需雖然也有應(yīng)當(dāng)?shù)囊馑迹贿^其中包含了因為有需要有需求才應(yīng)當(dāng),就是由于缺少了些必要的東西所以才應(yīng)當(dāng)。
須:主要是指必須,充分上說是有一種意志的強(qiáng)求在內(nèi)里,即我必須干什么,就是說我要干什么,強(qiáng)調(diào)的是責(zé)任。須一般所指精神,內(nèi)心。須主要側(cè)重在應(yīng)當(dāng)上,而沒有包含為什么應(yīng)當(dāng)。
● 須
◎副詞。必得,應(yīng)當(dāng):無~。莫~有。必~。務(wù)~。~要。
◎等待,停留:~留(遲留,留待)。
◎男人面上生的毛,胡子:~眉(男子的代稱)!▊鹘y(tǒng)戲劇角色名,即“老生”)
◎〔~臾〕片刻,一會兒。
◎像胡須的東西:~根。觸~。
● 需
◎動詞。必得用:~求!1亍。急~。
◎必得用的財物:軍~。民~。
◎等待。
◎遲疑。
一、從詞性、詞義上區(qū)別:
需要:『1』動詞應(yīng)該有或必須有的。例:我們需要一支強(qiáng)大的科研隊伍。
『2』名詞對事物的欲望或要求。例:從群眾的需要出發(fā)。
須要:助動詞一定要有。例:教育兒童須要耐心。
辨:“需要”可作動詞,也可作名詞;“須要”只能作動詞。
二、從用法上區(qū)別:
強(qiáng)調(diào)重點不同,“需要”強(qiáng)調(diào)對可見可感物件的要求,主體與客體之間有這要求與被要求,使用與被使用關(guān)系。“須要”強(qiáng)調(diào)事理上的必要,一般不用在對具體物件的要求上。
舉例辨析:
我們常這樣說:
你需要食物來充饑。你須要放棄才能取得。
但是我們不會這樣說:
你須要食物來充饑。你需要放棄才能取得。
為何?
關(guān)鍵的一點要求的對象“食物”是具體的,“放棄”是抽象的,所以客體的屬性決定了我們對這兩個動詞的選擇。
參考資料:《現(xiàn)代漢語詞典》第五版
需要"是應(yīng)該有的意思.而"須要"是一定要、必須要的意思!靶枰笔怯蓛蓚語素構(gòu)成的詞語,“須要”是兩個單獨的語素,尚不能構(gòu)成一個獨立的詞語!
孫中山的“革命尚未成功”的下一句是“”同志仍需努力“還是”同志仍須努力“?
有的資料是前者,有的資料是后者?磳O中山的遺墨,應(yīng)該是后者呀……電視劇《大將陳賡》中,臺詞字幕是“仍需”。我參觀過黃埔軍校遺址,上面是“仍須”。
本回答被網(wǎng)友采納