亞洲圖片47popo.com

三星筆記動下載的方法兩種:

方法一:

1.登陸官網(wǎng)，【售后服務的【首頁】。

2.點擊【下載中心】，選擇【電腦/辦公】。

3.在【子分類】中根據(jù)自己筆記本的類型選擇【筆記本電腦】或【上網(wǎng)本電腦】。

4.在型號列表中，點擊自己筆記本的型號，然后點擊下方的【選擇】。

5.找到下方的【驅動】。

6.找到針對自己操作系統(tǒng)的相關驅動，點擊即可下載。

方法二:

1.打開“SW Update”軟件。

2.點擊軟件窗口左下方的【查找型號】。

3.在右上角的搜索窗口中輸入筆記本的型號。

4.選擇下方搜索到的型號。

5.選擇自己對應的操作系統(tǒng)。

6.在搜索到的驅動列表中，勾選需要下載的驅動，點擊右下方的【導出】即可。 本回答被網(wǎng)友采納

互聯(lián)網(wǎng)是怎么形成的？

1969年底，ARPANET誕生的，只有四臺主網(wǎng)運行。那時，甚至連局域網(wǎng)（LAN技術也還出現(xiàn)。而到現(xiàn)在，將近“而立”之年的互聯(lián)網(wǎng)至少運行著1千6百萬臺主機。

在我們每天接入這個世界上最大的網(wǎng)絡，通過互聯(lián)網(wǎng)與朋友通信、與同行交流，通過互聯(lián)網(wǎng)了解新聞、獲取信息的同時，我們對這個網(wǎng)絡究竟了解多少？我們是否有時間，有心情在現(xiàn)代生活的快節(jié)奏中，抽出一點時間來思考互聯(lián)網(wǎng)的含義？我經(jīng)常問自己：究竟什么是互聯(lián)網(wǎng)？互聯(lián)網(wǎng)意味著什么？什么是互聯(lián)網(wǎng)的本質？為什么互聯(lián)網(wǎng)會有今天這樣的發(fā)展？

技術專家的定義

毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)首先是當代高科技的產物。在我們試圖了解互聯(lián)網(wǎng)的本質的時候，有必要先了解技術專家們的定義。

1995年10月24日，“聯(lián)合網(wǎng)絡委員會”（FNC：TheFederalNetworkingCouncil）通過了一項關于“互聯(lián)網(wǎng)定義”的決議：“聯(lián)合網(wǎng)絡委員會認為，下述語言反映了我們對‘互聯(lián)網(wǎng)’這個詞的定義。

‘互聯(lián)網(wǎng)’指的是全球性的信息系統(tǒng)——1.通過全球性的唯一的地址邏輯地鏈接在一起。這個地址是建立在‘互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議’（IP）或今后其它協(xié)議基礎之上的。

2.可以通過‘傳輸控制協(xié)議’和‘互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議’（TCP/IP），或者今后其它接替的協(xié)議或與‘互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議’（IP）兼容的協(xié)議來進行通信。

3.可以讓公共用戶或者私人用戶使用高水平的服務。這種服務是建立在上述通信及相關的基礎設施之上的�！�

這當然是從技術的角度來定義互聯(lián)網(wǎng)。這個定義至少向我們揭示了三個方面的內容：首先，互聯(lián)網(wǎng)是全球性的；其次，互聯(lián)網(wǎng)上的每一臺主機都需要有“地址”；最后，這些主機必須按照共同的規(guī)則（協(xié)議）連接在一起。

互聯(lián)網(wǎng)是全球性的。這就意味著我們目前使用的這個網(wǎng)絡，不管是誰發(fā)明了它，是屬于全人類的。這種“全球性”并不是一個空洞的政治口號，而是有其技術保證的。正如我們在本書第二章中已經(jīng)看到的那樣，互聯(lián)網(wǎng)的結構是按照“包交換”的方式連接的分布式網(wǎng)絡。因此，在技術的層面上，互聯(lián)網(wǎng)絕對不存在中央控制的問題。也就是說，不可能存在某一個國家或者某一個利益集團通過某種技術手段來控制互聯(lián)網(wǎng)的問題。反過來，也無法把互聯(lián)網(wǎng)封閉在一個國家之內-除非建立的不是互聯(lián)網(wǎng)。

然而，與此同時，這樣一個全球性的網(wǎng)絡，必須要有某種方式來確定聯(lián)入其中的每一臺主機。在互聯(lián)網(wǎng)上絕對不能出現(xiàn)類似兩個人同名的現(xiàn)象。這樣，就要有一個固定的機構來為每一臺主機確定名字，由此確定這臺主機在互聯(lián)網(wǎng)上的“地址”。然而，這僅僅是“命名權”，這種確定地址的權力并不意味著控制的權力。負責命名的機構除了命名之外，并不能做更多的事情。

同樣，這個全球性的網(wǎng)絡也需要有一個機構來制定所有主機都必須遵守的交往規(guī)則（協(xié)議），否則就不可能建立起全球所有不同的電腦、不同的操作系統(tǒng)都能夠通用的互聯(lián)網(wǎng)。下一代TCP/IP協(xié)議將對網(wǎng)絡上的信息等級進行分類，以加快傳輸速度（比如，優(yōu)先傳送瀏覽信息，而不是電子郵件信息），就是這種機構提供的服務的例證。同樣，這種制定共同遵守的“協(xié)議”的權力，也不意味著控制的權力。

毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)的所有這些技術特征都說明對于互聯(lián)網(wǎng)的管理完完全全與“服務”有關，而與“控制”無關。

事實上，目前的互聯(lián)網(wǎng)還遠遠不是我們經(jīng)常說到的“信息高速公路”。這不僅因為目前互聯(lián)網(wǎng)的傳輸速度不夠，更重要的是互聯(lián)網(wǎng)還沒有定型，還一直在發(fā)展、變化。因此，任何對互聯(lián)網(wǎng)的技術定義也只能是當下的、現(xiàn)時的。

與此同時，在越來越多的人加入到互聯(lián)網(wǎng)中、越來越多地使用互聯(lián)網(wǎng)的過程中，也會不斷地從社會、文化的角度對互聯(lián)網(wǎng)的意義、價值和本質提出新的理解。

網(wǎng)絡就是傳媒

正如我們前面看到的那樣，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)固然是人類通信技術的一次革命，然而，如果僅僅從技術的角度來理解互聯(lián)網(wǎng)的意義顯然遠遠不夠�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展早已超越了當初ARPANET的軍事和技術目的，幾乎從一開始就是為人類的交流服務的。

即使是在ARPANET的創(chuàng)建初期，美國國防高級研究計劃署指令與控制研究辦公室（CCR）主任利克里德爾就已經(jīng)強調電腦和電腦網(wǎng)絡的根本作用是為人們的交流服務，而不單純是用來計算。

后來，麻省理工學院電腦科學實驗室的高級研究員DavidClark也曾經(jīng)寫道：“把網(wǎng)絡看成是電腦之間的連接是不對的。相反，網(wǎng)絡把使用電腦的人連接起來了。互聯(lián)網(wǎng)的最大成功不在于技術層面，而在于對人的影響。電子郵件對于電腦科學來說也許不是什么重要的進展，然而對于人們的交流來說則是一種全新的方法。互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)發(fā)展對我們所有的人都是一個技術上的挑戰(zhàn)，可是我們永遠不能忘記我們來自哪里，不能忘記我們給更大的電腦群體帶來的巨大變化，也不能忘記我們?yōu)閷�來的變化所擁有的潛力�！保≧FC:第1336期）很明顯，從互聯(lián)網(wǎng)迄今的發(fā)展過程看，網(wǎng)絡就是傳媒（Communication）。

英文的“Communication"是個不太容易翻譯的詞。當我們談到消息、新聞的時候，這個詞指的是傳播和傳達；當我們說起運輸?shù)臅r候，這個詞指的是交通；而當我們討論人際關系的時候，這個詞又和交往和交流有關。當年利克里德爾強調電腦的作用在于“交流”，就是用的就是這個詞。

有趣的是，“電腦”（Computer）和“交流”（Communication），都有一個共同的詞根：“com”（共、全、合、與等等）。古英語的“Communicate”，就有“參與”的意思。

在美國大學里，一般學習的不是新聞學，而是大眾傳播學（masscommunication）。在這個意義上，“communicate”與宣傳和被宣傳無關，而是和大家共同“參與”的“交流”緊密相關。我在這里強調“網(wǎng)絡就是傳媒”，也是為了強調網(wǎng)絡在人類交流和傳播中的重要作用。

互聯(lián)網(wǎng)迄今為止的發(fā)展，完全證明了網(wǎng)絡的傳媒特性。一方面，作為一種狹義的小范圍的、私人之間的傳媒，互聯(lián)網(wǎng)是私人之間通信的極好工具。在互聯(lián)網(wǎng)中，電子郵件始終是使用最為廣泛也最受重視的一項功能。由于電子郵件的出現(xiàn)，人與人的交流更加方便，更加普遍了。

另一方面，作為一種廣義的、寬泛的、公開的、對大多數(shù)人有效的傳媒，互聯(lián)網(wǎng)通過大量的、每天至少有幾千人乃至幾十萬人訪問的網(wǎng)站，實現(xiàn)了真正的大眾傳媒的作用�；ヂ�(lián)網(wǎng)可以比任何一種方式都更快、更經(jīng)濟、更直觀、更有效地把一個思想或信息傳播開來。

而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，電子郵件和環(huán)球網(wǎng)的使用，正好為人的交流提供了良好的工具。

網(wǎng)頁就是出版物

如果理解了“網(wǎng)絡就是傳媒”，就很容易理解作為互聯(lián)網(wǎng)的功能之一的環(huán)球網(wǎng)的網(wǎng)頁實質上就是出版物，它具有印刷出版物所應具有的幾乎所有功能。幾年來環(huán)球網(wǎng)發(fā)展的事實，證明了這一點。

事實上，有相當數(shù)量的環(huán)球網(wǎng)用戶直接把環(huán)球網(wǎng)當作出版物。根據(jù)NetSmart的統(tǒng)計，50%的用戶閱讀在線的雜志，48%的用戶閱讀在線報紙（http://adnet.net/statsl.htm）。

即使不通過環(huán)球網(wǎng)閱讀報刊，環(huán)球網(wǎng)的網(wǎng)頁本身也起到了出版物的作用。

環(huán)球網(wǎng)的發(fā)明者伯納斯利在他關于環(huán)球網(wǎng)的宣言（http://www.w3.org/WWW/People/Berners-Lee/9602affi.html）中，明確指出：“環(huán)球網(wǎng)在本質上是使個人和機構可以通過分享信息來進行通信的一個平臺。

當把信息提供到環(huán)球網(wǎng)上的時候，也就被認為是出版在環(huán)球網(wǎng)上了。在環(huán)球網(wǎng)上出版只需要‘出版者’有一臺電腦和互聯(lián)網(wǎng)相連并且運行環(huán)球網(wǎng)的服務器軟件。....就象印刷出版物一樣，環(huán)球網(wǎng)是一個通用的傳媒，”然而，與印刷出版物相比較，網(wǎng)頁具有印刷出版物所不具有的許多特點。

首先，網(wǎng)頁的成本非常便宜。在紙張非常緊張、非常昂貴的情況下，網(wǎng)頁的優(yōu)點就格外明顯。因為，與印刷出版物不同，網(wǎng)頁只是一種電子出版物，建立網(wǎng)頁并不需要紙張。而且，當電影工作者、戲劇工作者、甚至也包括作家們在感嘆自己的工作是“一門遺憾的藝術”的同時，網(wǎng)頁的優(yōu)點也顯示了出來。因為，網(wǎng)頁是可以隨時修改、隨時“再來一次”

的。

網(wǎng)頁的另一個優(yōu)點是讀者面廣。既然不必花錢，誰都喜歡多看一些東西，因此，好的網(wǎng)頁肯定比好的書報傳播面廣得多。一個好的網(wǎng)頁通常每天都有幾萬、甚至幾十萬人次光顧。

其影響也就可想而知了。

而且，既然是電子出版物，網(wǎng)頁的傳播速度也是印刷出版物所不能比擬的。

不用說書籍，即使是報紙，從編輯、排版、印刷到發(fā)行都需要時間，而網(wǎng)頁則非常簡單，只要放在網(wǎng)上就行了。這里，網(wǎng)頁與印刷出版物的區(qū)別在于，印刷出版物是要送到讀者手里的，而網(wǎng)頁則由讀者自己來取�；ヂ�(lián)網(wǎng)上影響最大的新聞網(wǎng)頁（比如：美國有線新聞網(wǎng)CNN）都是每小時更新一次內容。讀者可以常看常新，隨時追蹤事件的發(fā)展。

而且，由于網(wǎng)頁使用的是超文本文件格式，可以通過鏈接的方式指向互聯(lián)網(wǎng)上所有與該網(wǎng)頁相關的內容。不管是進行理論研究，還是讀新聞，都可以很方便地找到相關的資料。并且，這些材料好象不是別人寫好了強加于你，而是由你“參與”其中，自己“找”出來的。

也許，網(wǎng)頁和印刷出版物的最大區(qū)別還是在于反饋。印刷出版物的反饋渠道往往還是印刷，在許多情況下，得到反饋是非常難得的。而對一個網(wǎng)頁提出不同的看法就非常容易。

正是由于作為一種出版物的這些特性，環(huán)球網(wǎng)正越來越受到廣大用戶的青睞。

根據(jù)PC-Meter1996年的調查，平均每個互聯(lián)網(wǎng)用戶每次訪問的環(huán)球網(wǎng)的網(wǎng)站有5.6個，每次察看的網(wǎng)頁有20.8個，而平均閱讀每一個網(wǎng)頁所需要的時間大約1.4分鐘，平均每次上網(wǎng)閱讀環(huán)球網(wǎng)頁的時間大約28分鐘。（http://adnet.net/stats1.htm）作為這樣一種具有私人和公共的雙重功用的傳媒，互聯(lián)網(wǎng)效用的實現(xiàn)從根本上還是依賴于參與者，也就是用戶的增加。而這一特性又是和網(wǎng)絡的本性完全一致的。

參考資料：忘記了

互聯(lián)網(wǎng)怎么做？

很多人都在用戶和市場為，但上還是以公司為中心，不能為用戶創(chuàng)造價值。從我個人多實踐中，我認為互聯(lián)網(wǎng)產品有幾個容易被忽視的特點：第一，互聯(lián)網(wǎng)產品要有一個靈魂，要符合相關領域的游戲規(guī)則，能打動用戶的心。如果這一點沒做好，產品外觀做得再華麗，界面再漂亮、后臺再強大，也很難成功。打動用戶的心，這好像是廢話，但也最質樸，很多產品其實不是在真正滿足用戶需求，而是在發(fā)明或幻想用戶需求，甚至逆著用戶需求在做。像國內很多SNS網(wǎng)站都模仿Facebook，盡管很像，但都不太成功，而開心網(wǎng)摸對了用戶的脈，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶上SNS實際是以開心、娛樂為主旨，簡單、容易上手、好玩的小游戲就打動了用戶。第二，互聯(lián)網(wǎng)產品需要不斷運營、持續(xù)打磨，好產品是運營出來的，不是開發(fā)出來的。而傳統(tǒng)的軟硬件產品都有個物化的載體，不可能經(jīng)常改，比較穩(wěn)定�；ヂ�(lián)網(wǎng)產品的本質是服務，就是通過某種形式的橋梁和窗口把服務傳遞給用戶，由于用戶的需求不斷在變，產品就要隨時調整。早些年微軟的Windows XP比較成功，因為在傳統(tǒng)軟件時代，用戶需求不多，廠商很容易能了解到；到了互聯(lián)網(wǎng)時代，閉門造車出來的Vista就不可避免的失敗，用戶需求變化太快了，廠商對此沒有把握。像Google所有的產品，每過一段時間都會有小的改變，這是做互聯(lián)網(wǎng)產品的思路：產品一定是讓人去用的，不斷根據(jù)用戶反饋去修正�，F(xiàn)在很多人都在講以用戶和市場為中心，但實際上還是以公司為中心。我曾經(jīng)看過一家大公司的內部報告，說要做一個IM產品打敗騰訊，說可以為自身帶來什么價值，可以整合內部產品等，但從頭到尾沒有涉及能為用戶創(chuàng)造何種價值。這種出發(fā)點必然決定失敗的結局。我認為自己做客戶端的資歷比馬化騰要深，但如果真的做一個IM產品，在產品細節(jié)和技術上可能比他做得好，但很難比他成功。我們倆的背景不一樣，我做傳統(tǒng)軟件出身，而騰訊的創(chuàng)業(yè)團隊是從做傳呼的潤迅出來的，之前就在做服務，這一點給了馬化騰很大的幫助。這是一個分水嶺，馬化騰很早就掌握了互聯(lián)網(wǎng)產品的規(guī)律，把它當成服務來做，持續(xù)改進。無論你的想法高明與否，我認為都不如用戶的選擇高明。有了任何想法，不要奢望做到完美再推向市場，不如先簡單地做出一點點，就拿到市場上做實驗，一旦對了就迅速跟進，一旦不對調整的成本也很低。把用戶作為試金石，集小勝為大勝。騰訊今天非常成功，它的商業(yè)模式難道是馬化騰一天想出來的嗎？肯定不是，最初就是一個簡單的聊天工具，打動了用戶的交友需求。 追問

我們可以認識一下嗎？