1

現(xiàn)在的阿房宮不是秦朝的遺址,現(xiàn)在的阿房宮遺址是后人修建的房宮沒(méi)有被燒。

阿房宮是朝的巨大宮殿,遺址在今陜西省西安市西郊15千米的阿房村一帶,始建于公元前212年。阿房宮遺址為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

秦始皇統(tǒng)一全國(guó)后,國(guó)力日益強(qiáng)盛,國(guó)都咸陽(yáng)人口增多。始皇三十五年(前212年),在渭河以南的上林苑中開始營(yíng)造朝宮,即阿房宮。由于工程浩大,始皇在位時(shí)只建成一座前殿。其規(guī)模之大,勞民傷財(cái)之巨,可以想見。秦始皇死后,秦二世胡亥繼續(xù)修建。

項(xiàng)羽火燒阿房宮的說(shuō)法流傳了約兩千年,但最近考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬(wàn)平方米的勘探面內(nèi)只發(fā)現(xiàn)了幾處紅燒土遺跡。專家認(rèn)為,這表明歷史上有關(guān)項(xiàng)羽放火焚燒阿房宮的記載是不準(zhǔn)確的。

擴(kuò)展資料:

西漢史學(xué)家司馬遷在他的《史記·始皇本紀(jì)》中說(shuō):阿房宮前殿,東西五百步,南北五十丈,殿中可以坐一萬(wàn)人,殿下可以樹起五丈高的大旗。四周為閣道,自殿下直抵南山。在南山的峰巔建宮閥,又修復(fù)道,自阿房宮渡過(guò)渭水直達(dá)咸陽(yáng)。

秦代一步合六尺,三百步為一里,秦尺約0.23米。如此算來(lái),阿房宮的前殿東西寬690米,南北深115米,占地面積8萬(wàn)平方米,容納萬(wàn)人自然綽綽有余了。相傳阿房宮大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的氣候都不盡相同。

宮中珍寶堆積如山,美女成千上萬(wàn),秦始皇一生巡回各宮室,一天住一處,至死時(shí)也未把宮室住遍。《漢書·賈山傳》記載阿房宮整個(gè)的規(guī)!皷|西五里,南北千步!比缃裨陉兾魑靼参鹘既龢蜴(zhèn)以南,東起巨家莊,西至古城村,還保存著面積約六十萬(wàn)平方米的阿房宮遺址。

可見,阿房宮宮殿之多、建筑面積之廣、規(guī)模之宏大,是世界建筑史上無(wú)與倫比的宮殿建筑。

參考資料來(lái)源:百度百科-阿房宮遺址

參考資料來(lái)源:百度百科-火燒阿房宮 (歷史傳說(shuō))

-

下面是更多關(guān)于阿房宮遺址的問(wèn)答

最佳貢獻(xiàn)者
2

現(xiàn)在的阿房宮遺址是秦朝的遺址嗎?還是后建的? 阿房宮被燒了嗎?

有考證說(shuō),項(xiàng)羽燒的是秦咸陽(yáng)宮,而不是阿房宮,因?yàn)榍爻┠曦?cái)政資金不足,所以阿房宮在項(xiàng)羽進(jìn)咸陽(yáng)時(shí)還沒(méi)修好。也就是說(shuō)阿房宮其實(shí)是一個(gè)爛尾工程。當(dāng)然即使沒(méi)有被燒,遺址也不可能那么全,所以也有現(xiàn)代修復(fù)的原因 追問(wèn)
那就是西安的阿房宮都是后建的了?
追答
是的
3

阿房宮不是被燒了嗎?為什么現(xiàn)在還有阿房宮

    宮沒(méi)有被燒,項(xiàng)羽燒的應(yīng)該是咸陽(yáng)宮

    阿房宮根本沒(méi)有被證實(shí)真正存在過(guò),現(xiàn)古學(xué)認(rèn)為它一直未被建成

    史書沒(méi)有記載過(guò)阿房宮被燒的資料,只有“秦宮”被燒的史料

    所以啊,古代的文學(xué)作品里的東西說(shuō)阿房宮的不是史實(shí),大多是為了諷刺時(shí)政而刻意故事化的,F(xiàn)代考古學(xué)家早就證明了阿房宮沒(méi)有被燒,還是堅(jiān)持科學(xué)比較好

4

《阿房宮賦》中描繪了阿房宮的壯麗景象,野史記載阿房宮被項(xiàng)羽燒毀了,這是真的嗎?

我覺得不是真的,這些都是被別人誤解,才會(huì)一直傳下來(lái)。
5

五胡十六朝的慕容沖是死于阿房宮,那個(gè)阿房宮的遺址現(xiàn)在是在哪里?

在西安,具體遺址在今西安西郊15千米的阿房村一帶。慕容沖吶,我一想起他就揪心的疼····· 追問(wèn)
十五千米是什么意思???
追答
十五千米······就是十五千米··
6

阿房宮是被誰(shuí)燒的?

以前認(rèn)為楚霸王項(xiàng)羽率領(lǐng)軍隊(duì)入關(guān)以后,于物,將宮及所有附屬建筑縱火焚化為灰燼。但《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中只是說(shuō)“燒秦宮室,火三月不滅”,未提及阿房宮?脊虐l(fā)現(xiàn)所謂"項(xiàng)羽火燒阿房宮"是歷史誤傳,當(dāng)代對(duì)阿房宮遺址的考古挖掘中考古人員也未發(fā)現(xiàn)焚燒的痕跡。

  相傳阿房宮規(guī)模空前,氣勢(shì)宏偉,“離宮別館,彌山跨臺(tái),輦道相屬”,景色蔚為壯觀,傳說(shuō)阿房宮大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的氣候都不盡相同。秦始皇巡回各宮室,一天住一處,至死時(shí)也未把宮室住遍。后世這種輝煌的想象基本來(lái)自《阿房宮賦》,唐朝詩(shī)人杜牧的《阿房宮賦》寫道:“覆壓三百余里,隔離天日。驪山北構(gòu)而西折,直走咸陽(yáng)。二川溶溶,流入宮墻。五步一樓,十步一閣;廊腰縵回,檐牙高啄;各抱地勢(shì),鉤心斗角!卑⒎繉m變成當(dāng)時(shí)非常宏大的建筑群?山(jīng)想見,阿房宮宮殿之多、建筑面積之廣、規(guī)模之宏大。但這都是傳說(shuō),都是后世臣子借秦之喻,諫當(dāng)朝帝王。依據(jù)當(dāng)代現(xiàn)有考古證據(jù),阿房宮并未建成。答案補(bǔ)充 2006年考古隊(duì)經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的考察,以每平米五個(gè)探洞這樣密集的探查下,除了發(fā)現(xiàn)土夯之外,沒(méi)有其他。

  因?yàn)榕率韬,專門把土質(zhì)送到一顯微鏡專家那里,用顯微鏡檢測(cè),但依舊沒(méi)有發(fā)現(xiàn)因焚燒而產(chǎn)生的碳化物。

  而且在考察過(guò)程中,只有在咸陽(yáng)宮舊址上發(fā)現(xiàn)了焚燒的痕跡,其他地方并無(wú)焚燒痕跡。相傳的當(dāng)年項(xiàng)羽燒阿房宮,恐怕只是人們的想象,阿房宮從來(lái)就沒(méi)有被燒毀過(guò)的證據(jù),而咸陽(yáng)宮確實(shí)被項(xiàng)羽燒毀。

  根據(jù)歷史資料中的鳳毛麟角,還有所記錄的時(shí)間上來(lái)看,得出最后可信度很大的結(jié)論:幾千年來(lái)人們所傳說(shuō)的阿房宮并非是不存在,而是根本沒(méi)有建完。

  秦始皇征七十萬(wàn)苦力用了四年時(shí)間只建好了堅(jiān)如磐石的土夯,最后秦始皇到死都沒(méi)有建成阿房宮,秦二世為了完成先皇遺愿,又召集苦力打算建完阿房宮,而當(dāng)時(shí)各地已經(jīng)開始紛紛起義,最終還是沒(méi)有建成。

  而杜牧所寫的《阿房宮賦》里面的描述,只存在于人們的幻想之中,或者說(shuō),阿房宮根本沒(méi)有建完

7

阿房宮是誰(shuí)燒的??

據(jù)說(shuō)是項(xiàng)羽燒的

遷的《項(xiàng)羽本紀(jì)》寫“項(xiàng)羽引兵西屠咸陽(yáng),降王子?jì);燒秦宮火三月不滅;收其貨寶婦女而東!碧饭](méi)說(shuō)焚燒的是阿房宮還是咸陽(yáng)宮。到了杜牧的《阿房宮賦》:“楚人一炬,可憐焦土!表(xiàng)羽燒阿房宮遂坐實(shí)矣。魯迅說(shuō):“秦的末年就有著放火的名人項(xiàng)羽在,一燒阿房宮,便天下聞名,至今還會(huì)在戲臺(tái)上出現(xiàn)”(《全集》第6卷第8頁(yè))。
8

阿房宮建在什么地方?現(xiàn)在有一點(diǎn)遺址遺物嗎?

阿房宮是秦王朝的巨大宮殿,遺址在今西安西郊15千米的阿房村一帶,始建于公元前212年。為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

http://baike.baidu.com/view/170063.htm

9

秦朝的阿房宮是被誰(shuí)毀滅的?

項(xiàng)羽燒了三天燒毀的

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款