你可以到當?shù)厝松缇滞对V

或申請勞動仲裁

法條界定的：民法是調(diào)整平等民事主體的自然法人、其他組織之間產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

•

來源于《民法通則》、《合同法》等，在民法典討論編纂過程中，學者對民法概念主要是調(diào)整對象方面進行了諸多有意義的探討和研究。主要集中在人法和物法的排列次序，以及人格與人格關(guān)系、人格權(quán)、身份權(quán)的關(guān)系方面。

從詞源看“民法”

•

近代民法一語，是從古代歐洲的羅馬法之jus

civile一語沿襲而來，直譯過來即為“市民法”。

•

3世紀初葉，古羅馬萬民法與市民法的界限通過《卡爾卡拉告令》(212年)取消，“jus

civile”取得了指稱私法的專門用語地位。經(jīng)過15世紀至18世紀羅馬法復興資產(chǎn)階級啟蒙思想及其革命的洗禮，承載著“私法”、“私權(quán)法”、“市民社會的法”等諸多信息的“市民法”成為了已經(jīng)與它最初產(chǎn)生時的“市民法”迥異的一個專有名詞。

•

19世紀日本學習歐洲法治，大量譯介德國法國法學著作，東西方歷史、哲學、文化等諸多差異，使日本學者無從理解“市民的”這一定語的特殊含義，于是把拿破侖民法典（1804年）中的“droit

civil”(市民的法典)簡譯為“民法”。

•

從詞源上看，民法是調(diào)整民間社會關(guān)系的法。

•

清末變法，遂照搬日本沿襲“民法”。日本雖如此翻譯，但其基本理論都承認民法是市民的法，即市民法。新中國成立后相當時期內(nèi)，民法理論不承認社會主義存在商品經(jīng)濟，在計劃經(jīng)濟體制下民法公法化，因此不講民法是“市民法”，更不使用市民的含義。

《人民共和國勞動法》是為了完善勞動合同制度，明確勞動合同雙方當事人的權(quán)利和義務，保護勞動者的合法權(quán)益，構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系而制定的法律。中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織與勞動者建立勞動關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，適用本法。國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體和與其建立勞動關(guān)系的勞動者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動合同，依照本法執(zhí)行。所以，勞動合同法屬于民法的范疇。 本回答被網(wǎng)友采納

（1）第一十四條：“無行為能力施的民事法律行為無效�！�

（2）一百四十六條：“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。”

（3）、第一百五十三條：“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效�！�

（4）、第一百五十四條：“行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效�！�

最重要的是《民法總則》。