公社時(shí)代大集體的制度,約束了生產(chǎn)力的發(fā)展,而地承包制度以后,農(nóng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速的發(fā)展,農(nóng)生活水平也有了質(zhì)的改變,這是不爭的事實(shí).誰如果想連這個(gè)也否認(rèn),那就是瞪眼說瞎話,不實(shí)事求是.

我小時(shí)候在農(nóng)村長大,當(dāng)時(shí)正是文革時(shí)期,改革前不久我來到了城市.當(dāng)1985年我再次回到膠東農(nóng)村時(shí),發(fā)現(xiàn)原來的草房不見了,到處都是新蓋的瓦房,家家戶戶每天吃的是白面饅頭,以前可是每天吃玉米餅的,只有過年時(shí),才能吃白面饅頭.問玉米都干什么用了,回答說是用來喂豬喂雞,這可是短短的七八年間發(fā)生的事情啊.

可見,公社時(shí)代的大集體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展,而土地承包制度則解放了生產(chǎn)力,國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,人民生活水平也得到了提高.

極左派想回到過去,回到過去的公社時(shí)代的大集體經(jīng)濟(jì)中去,他們是一幫不知稼穡艱辛,不知農(nóng)民疾苦的教條主義者,想回到過去的是他們而不是,請(qǐng)問,農(nóng)民會(huì)同意回到過去的公社時(shí)代嗎

農(nóng)村的大集體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失敗,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn).但極左派是不死心的,南街村似乎成了他們的遮羞布與最后一根救命稻草!

那么我們來看看被極左派所稱道的南街村是怎么回事

首先,南街村之所以能如此富裕,走的是工業(yè)化的道路,而不是農(nóng)業(yè)化的道路.象南街村這樣的農(nóng)村集體企業(yè),在八十年代非常普遍,也非常多,這些農(nóng)村集體企業(yè)帶動(dòng)了當(dāng)時(shí)農(nóng)民的富裕.

但農(nóng)村集體企業(yè)有它的致命弱點(diǎn),就是科技含量低,內(nèi)部管理差.在八十年代,他們面對(duì)的是效率更低,管理更差的國有企業(yè),所有他們還有發(fā)展的空間.但九十年代鄧南巡后,擴(kuò)大改革開放,外資企業(yè)進(jìn)入中國,私營企業(yè)也被允許發(fā)展,農(nóng)村的集體企業(yè)的弱點(diǎn)就暴露無疑,顯得不堪一擊.

在九十年代中期,我在一外企工作,我的老板想收購或租賃一家農(nóng)村的集體企業(yè),為此我跑遍了山東的十幾個(gè)地方,考察了幾十家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),這些企業(yè),設(shè)備與廠房都是嶄新的,但唯一的缺點(diǎn)就是管理不善.

實(shí)際上，集體與國有企業(yè)管理不善的問題,不僅是中國問題,而且是世界問題,在七十年代,英國曾有過國有化運(yùn)動(dòng),但最后是經(jīng)濟(jì)的衰退,蘇聯(lián)的崩潰,根本原因是經(jīng)濟(jì)的崩潰.天下沒有免費(fèi)的午餐,只有勞動(dòng)才能創(chuàng)造財(cái)富,象蘇聯(lián)時(shí)代那樣,工人們消極怠工,出工不出力,還能享受著高工資與優(yōu)厚的福利,這樣的經(jīng)濟(jì)是不能長期維持的.

由于人性的自私,國有化的企業(yè)在全世界都搞不好,這是事物的普遍規(guī)律,瑞典的社會(huì)民主黨在執(zhí)政時(shí)期,也曾搞過國有化運(yùn)動(dòng),但最后也是經(jīng)濟(jì)的衰退,導(dǎo)致唯一的一次失去執(zhí)政權(quán).

國有與集體企業(yè)搞不好,這是事物的普遍規(guī)律,是共性,但共性里也不排除特殊性,與特殊的案例.象南街村這樣的企業(yè),就是特殊的案例.南街村的成功并不能證明集體企業(yè)制度的優(yōu)越性,因?yàn)榍�千萬萬個(gè)象南街村一樣的集體企業(yè)甚至國有企業(yè)已經(jīng)失敗了,南街村的成功只是證明了南街村的總經(jīng)理的個(gè)人能力.憑他這樣的能力,自己干企業(yè)照樣能成功.

我們常說我們要依賴好的制度,而不是好的皇帝.出現(xiàn)一個(gè)好的皇帝,并不能證明封建的制度就是好的.

其次,南街村的富�？康氖乔�千萬萬個(gè)非南街村村民的打工者,在南街村的企業(yè)里,同樣存在著剝削階級(jí)與被剝削階級(jí),南街村村民所享受的別墅轎車,是建立在剝削外來打工者的基礎(chǔ)之上,并不具備社會(huì)主義的特點(diǎn).拿南街村村民的富裕來證明社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性,這是開社會(huì)主義的玩笑!只有當(dāng)南街村的千千萬萬個(gè)打工者都能享受南街村村民的待遇,那時(shí)才能證明南街村模式的先進(jìn)性,才是社會(huì)主義共同富裕的模式.

南街村幾百個(gè)村民的富裕,是建立在幾萬個(gè)外來打工者的血汗的基礎(chǔ)之上,南街村模式不具備普遍性.極左派喊出要全國學(xué)習(xí)南街村,那么按照幾百個(gè)打工者來養(yǎng)活一個(gè)南街村村民的比例,全國的幾億農(nóng)民至少需要幾百億外來打工者來養(yǎng)活,才能達(dá)到南街村的富裕程度,可能嗎 即使可能,這是共同富裕的社會(huì)主義嗎

其三,南街村的富裕有它的特殊性,這樣一個(gè)小小的村級(jí)企業(yè),竟然得到了國家上十億元的貸款,設(shè)想,中國的任何一個(gè)村子,得到如此巨大的資金,想不富都難.但中國的任何一個(gè)村子,不用說得到上十億元的貸款,就是想得到幾百萬的貸款,可能嗎 所以說,南街村是一個(gè)極為特殊的案例,根本不具有普遍意義.

據(jù)說南街村企業(yè)的管理已經(jīng)出現(xiàn)了問題,最著名的就是上馬所謂的永動(dòng)機(jī),結(jié)果虧損兩千多萬.但是有巨大的銀行資金支持著,南街村似乎還能支撐下去,但這種靠銀行的資金,而不是靠管理與科技支撐的企業(yè),到底還能走多遠(yuǎn)

如何建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,這是要長期探索研究的問題,但無論如何,特殊案例的南街村模式并不能成為放之全中國而皆準(zhǔn)的學(xué)習(xí)榜樣,要讓農(nóng)民走上富裕的道路,還要探索其他的新路.

南街村暫時(shí)也許能成為極左派的遮羞布,但卻不會(huì)成為他們的救命稻草.

那樣很好的 伙計(jì) 勞資現(xiàn)在想到南街村 都快沒飯吃鳥！

比較這兩個(gè)誰更成功關(guān)鍵還得看以什么樣的標(biāo)看！

如果光是比較誰的收入多的條件好，誰的發(fā)展快，這毫無疑問是華西，人家華西一年收入幾百億，南街也才幾十億，沒法比。但這樣比其實(shí)沒意義。因?yàn)閮烧叩闹匾�不同在于，華西是一個(gè)東南沿海的村莊，那里還有豐富的資源（好像是吧，或者是因?yàn)榭拷�上海這個(gè)鋼鐵需要之地），靠做鋼鐵生意起家，有基礎(chǔ)，有資本，一步一步到現(xiàn)在。是很富，也算個(gè)典型。

我去過南街的，所以可能會(huì)看得稍微清楚些。南街呢，它其實(shí)并沒什么特別的地方。要資源沒有，要地利沒有……啥都沒有，但南街能走到今天的成功之處應(yīng)該在于一個(gè)好的制度——集體主義制度，以班長王宏斌為首的領(lǐng)導(dǎo)班子帶領(lǐng)著村民搞建設(shè)。通過 玩泥蛋兒起家，玩面蛋兒發(fā)家 ，一直到今天的。遇到許多困難，歷盡種種坎坷，很不容易。

有錢了走共同富裕容易，勒緊了褲腰帶依然走共同富裕就難咯……

所以我覺得南街更成功。成功在于好的領(lǐng)導(dǎo)班子，在于過硬的政治思想領(lǐng)導(dǎo)，在于村民覺悟的提高。也在于更純粹的集體主義制度。

好，回答完畢~ 本回答被網(wǎng)友采納

華西村集資發(fā)展比較成功，商業(yè)化比較深。南街村還是比較重視單一發(fā)展。

　　這兩個(gè)你可以參考一比較具體：

　　http://county.aweb.com.cn/2009/1/5/480200901051331130.html

　　http://www.zgxxb.com.cn/news.asp?id=3256

　　下面是我總結(jié)湊的，可以借鑒一

　　各村發(fā)展概述：

　　華西村位于江蘇省江陰縣，1996年被農(nóng)業(yè)部評(píng)定為全國大型一檔鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。華西村原叫華西大隊(duì)，上世紀(jì)六十年代我國農(nóng)村普遍實(shí)行“三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”的核算方式，上世紀(jì)七十年代末我國農(nóng)村推行“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的改革，華西村頂著很大的壓力還是實(shí)行大隊(duì)核算。在我國農(nóng)村取消人民公社后，華西大隊(duì)改為華西村。華西村是全國農(nóng)村走共同富裕道路的典型。

　　南街村位于河南省臨潁縣城南隅，1984年，村辦企業(yè)的總產(chǎn)值只有70萬元，到1995年已經(jīng)達(dá)到12億，實(shí)現(xiàn)了飛躍發(fā)展。南街村遵循黨的“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線，因地制宜，大力發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，走集體共同富裕道路，實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)和精神文明建設(shè)的飛速發(fā)展。

　　大邱莊屬天津靜�？h，位于天津市西南30公里。大邱莊鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)從改革開放創(chuàng)辦工業(yè)以來至今，大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段：從1977年－1993年，大邱莊工業(yè)從無到有，形成擁有50家企業(yè)的四大集團(tuán)公司。第二階段：從1994年到2001年，實(shí)施了以企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度為核心的一系列改革，先后對(duì)住房制度、交通工具、物業(yè)管理制度和企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行改革。第三階段：2002年至今乃至今后一個(gè)時(shí)期：堅(jiān)持工業(yè)立鎮(zhèn)、引資興鎮(zhèn)、民營強(qiáng)鎮(zhèn)，通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、資源整合等措施，全鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速、健康的發(fā)展。

　　小崗村位于安徽鳳陽縣東部，隸屬小溪河鎮(zhèn)。耕地面積1600畝，人均耕地4.29畝。其中承包耕地面積1070畝。經(jīng)過充分調(diào)查和研究，小崗村制定了振興經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“三步走”戰(zhàn)略，確保該村從2003年起人均年收入逐年增加400元以上。第一步：調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。第二步：以“紀(jì)念館”帶動(dòng)旅游業(yè)。 第三步：著力辦好工業(yè)園，實(shí)現(xiàn)小崗村跨越發(fā)展。

　　建設(shè)新農(nóng)村的借鑒意義：

　　1、創(chuàng)新農(nóng)民組織。要建立暢通的利益表達(dá)機(jī)制,提高農(nóng)民 表達(dá)能力,就必須建立健全能反映農(nóng)民利益的獨(dú)立組織,為農(nóng)民利益表達(dá)提供載體。當(dāng)前的村民委員會(huì)必須強(qiáng)化其自治功能,弱化其行政組織功能。更重要的是進(jìn)行組織創(chuàng)新,對(duì)于農(nóng)民來說,最為本質(zhì)的組織形式是農(nóng)協(xié)。

　　2、增強(qiáng)農(nóng)民的利益表達(dá)能力。當(dāng)前農(nóng)民利益表達(dá)難、組織程度低,其主觀原因是農(nóng)民本身的特質(zhì)和缺陷:農(nóng)民受教育機(jī)會(huì)有限,素質(zhì)低下;政治意識(shí)淡薄,容易異化,難以組織化。這使得農(nóng)民缺乏利益表達(dá)能力和社會(huì)活動(dòng)能力,不能形成對(duì)政府和政策安排的影響力�，F(xiàn)在應(yīng)該積極采取措施,提升農(nóng)民政治參與的熱情和有效性。

　　3、加強(qiáng)以農(nóng)民自治為核心的基層民主制度建設(shè)。為了更好地調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民政治參與的積極性和主動(dòng)性,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的正當(dāng)利益,還必須完善相關(guān)制度,進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)村基層民主。

　　4、建立和完善相關(guān)法律及法律援助體系。在利益意識(shí)和表達(dá)意識(shí)逐漸增強(qiáng)的今天,農(nóng)民將會(huì)選擇各種方式來表達(dá)。由于我國相關(guān)制度的不健全、不完善,農(nóng)民利用非制度化的渠道進(jìn)行利益表達(dá)的現(xiàn)象日益增多,給社會(huì)帶來了不穩(wěn)定。因此,在鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)民利益表達(dá)的同時(shí),要注意法律引導(dǎo)和法律保障。

華西村不是河南南街村，是江蘇江陰的。`

華西是河南的嗎，弱智