中國證券市場歷史不是很長，最初的幾年中，也是實施t+0制度和不設(shè)漲跌停制度。然而，隨著投機風(fēng)漸起，大資金操縱個股現(xiàn)象嚴(yán)重，政府在1996年12月實施了漲跌停板制度，以及t+1制度。也就是，個股漲跌幅度為10%（股價以分為單位四舍五入），同時當(dāng)天買入的股票不能當(dāng)天賣出。

縱觀世界各個證券市場，大多數(shù)成熟市場其實都是實施t+0制度，以及不設(shè)漲跌停限制的。其實這20多年來，民間對于取消漲跌停制度和恢復(fù)t+0的呼聲一直沒有停止。然而，監(jiān)管層出于投資者保護的角度出發(fā)，并未采納。

我對于這件事情的看法相對中性。

管理層不取消漲跌停制度，同時不采用t+0，可能還是因為我國和國外證券市場的構(gòu)成有一些差異。以美國市場和香港市場為例，參與者以機構(gòu)投資者為主，個人投資者的占比不大；而我國開戶的證券戶中，散戶占了絕大多數(shù)，雖然從資金量上，散戶資金不到20%，但數(shù)量眾多，單賬戶資金量小，抗風(fēng)險能力弱。

數(shù)量眾多，但資金量不大的廣大散戶參與者，在媒體口中基本上是以韭菜的形式出現(xiàn)的。雖然很多人不愛聽，也不愿意承認(rèn)，但是追漲殺跌，是很多散戶朋友們的共同特征。

如果放開漲跌幅限制，實施t+0，那擁有資金優(yōu)勢和信息優(yōu)勢的機構(gòu)投資者將會把散戶朋友們絞殺的死去活來。此外，量化交易和高頻交易將會成為市場的主流，到時候，動作緩慢，又容易追漲殺跌心理的散戶將會成為最好的提款機。

當(dāng)然很多朋友們也是有一些不服氣，他們覺得自己可以用自己靈活機動的方式，高拋低吸，攤低成本，賺莊家的錢。同時，一旦不設(shè)漲跌幅限制之后，一旦不小心踩雷，也可以賣出來逃脫。然而，資本市場是相當(dāng)殘酷的，沒有資金優(yōu)勢和信息優(yōu)勢的散戶，憑什么可以自信到可以在機構(gòu)的圍剿中順利逃脫？在現(xiàn)有交易制度下淪為韭菜的那部分散戶，在新的交易規(guī)則下，受傷的概率不會變小，只會變大。

當(dāng)然，我們也可以實施分級制度。也就是以資金量門檻和風(fēng)險測試結(jié)果作為參與的一個標(biāo)準(zhǔn)。像我們的新三板市場，漲跌幅就被極大的放開。債券市場。由于基本都是專業(yè)投資者，所以不設(shè)漲跌幅制度，同時也是t+0交易。包括即將出臺的科創(chuàng)板，在征求意見中也對交易制度做了一定程度的修改，包括前五日不設(shè)漲跌幅限制，之后，漲跌幅設(shè)為20%。

（晴溪）

不設(shè)漲跌幅，T+0交易。改變A股現(xiàn)行交易制度的呼聲由來已久。大家都覺得，之前市場之所以沒有走出牛長熊短，長期牛市的主要原因，就在于交易制度。

咱散戶朋友覺得，只要實行了，T+0，不設(shè)漲跌幅。就從原來的韭菜變成了割韭菜的人。至少很多的散戶朋友是有這樣的想法的。

一旦放開，t+0和漲跌幅。從目前我們可以看到的氣場情況來看，可能會產(chǎn)生，下邊的一些變化。

第一，題材股和概念股的炒作。漲跌幅的變化更加明顯。最后國外市場當(dāng)中的漲跌對比會更加相似。有些個股當(dāng)天的漲跌可以達到80%，90%甚至翻番。有很多的個股當(dāng)天的跌幅。就可以達到百分之七八十。

第二，散戶虧損的速度會越來越快。很多散戶朋友之所以大幅連續(xù)的虧損。非常重要的原因是在于沒有形成獨立的思考和判斷。在交易上會表現(xiàn)為典型的追漲殺跌。買在天花板，割在地板價。之前還有T+1的交易制度。不得不在第二天再進行交易�，F(xiàn)在當(dāng)天就能玩兒幾個來回。券商是高興的。但是散戶并不會因此而實現(xiàn)真正的扭虧為盈。

第三，游資的玩法。會更加的犀利。之前游資參與的話，還需要在當(dāng)天借助市場熱點的變化和當(dāng)天的市場情緒。如果改為不設(shè)漲跌幅，取消T+1。當(dāng)天就可以利用市場情緒的變化，利用自己的資金優(yōu)勢，快速的完成一輪接著一輪的收割。

所以取消T+1，不設(shè)漲跌幅。并不是散戶改變投資虧損的法寶。相反，散戶虧損的速度和概率。

會產(chǎn)生很多問題：

首先就是消滅了老鼠倉，由于t+0交易頻次過高，來不及做老鼠倉。

第二就是散戶會賺錢，由于t+0交易散戶有了風(fēng)險規(guī)避的機制。當(dāng)不成韭菜了。開始賺錢。

第三就是基金收益率會提高。現(xiàn)在的交易模式是機構(gòu)可以做t+0，而散戶只能做t+1。所以機構(gòu)有一半時間是可以睡覺的。如果公平交易的話，機構(gòu)必須睜著眼睛。這樣的話基金的收益率會高。那些買了基金的基民們，會得到一個好的回報。

第4是，市場風(fēng)格會轉(zhuǎn)換�，F(xiàn)在的風(fēng)格是大資金上躥下跳。一天進出好幾次。而散戶兩天才能進出一次。如果全面實行t+0交易。大資金必須降低交易頻次。進行長線投資才能獲得利潤。而散戶則可以通過日內(nèi)交易，博取差價。這樣就回歸到了市場的本質(zhì)。因為只有機構(gòu)和大資金才有研究長線的能力。

我知道很多股民都很喜歡放開買賣限制，比如放開漲跌幅和放開T+0限制。但是以現(xiàn)在的情況，這樣做真的有些早。

我在1996年進入股市，那時沒有漲跌停板的制度。但是那時的股民一樣還是虧錢。并沒有因為沒有漲跌停板而比現(xiàn)在的股民虧的少。當(dāng)時既有一天暴漲40%的牛股，也有一天大跌50% 的績差股。我那時就遇到過一回，一天虧損50%以上真是無奈。

那時的市場有權(quán)證交易也是T+0的，當(dāng)天可以買賣無數(shù)次。但沒見過幾個股民交易權(quán)證賺到錢的。相反錢都被那些莊家賺錢去了。

我說這些的意思是以史為鑒，從20多年前的教訓(xùn)中可以看出放開買賣限制，股民也不會賺錢更容易。

當(dāng)前的A股市場與20多年前并沒有本質(zhì)的區(qū)別。市場的投機氣氛依然非常嚴(yán)重，無論是機構(gòu)還是散戶都喜歡投機。從現(xiàn)在每天的行情的換手率就可以看出，大量的資金在做投機，頻繁的買賣才會造成市場每天巨量的成交。這么投機的市場如果放開T+0和漲跌停板，只能會加重市場的投機程度，散戶賺錢只能是更加困難。

很多散戶都是高估自己的能力，以為自己的投機能力很強。其實絕大多數(shù)散戶在投資知識、信息獲取等各方面都處于劣勢，跟大資金玩投機的結(jié)果是必輸?shù)�。就如小孩子和成人肉搏一會都會輸，如果放開約束，都可動用武器。那么小孩子只能輸?shù)母鼞K。

假如A股市場取消10%漲跌幅限制和取消T+1改為T+0的話，出現(xiàn)最大的改變就是A股會波動性加大，投機性越強的問題，市場風(fēng)格會轉(zhuǎn)換。

我個人認(rèn)為A股市場取不取消10%漲跌幅限制，我個人尊重市場行為。但是我雙手雙腳都贊同A股市場取消T+1改為T+0，給以市場一個公平競爭的制度，只要這樣的一個市場才是真正的保護投資者。

并非像現(xiàn)在A股市場T+1已經(jīng)過去24年了，在這24年當(dāng)中正因為T+1已經(jīng)完全約束了散戶炒股的自由性，兩天只能一操作，買入之后只能眼睜睜的看著被主力當(dāng)做韭菜收割，散戶無能為力啊，這樣的一種不公平制度散戶虧的不服。

所以如果A股市場能取消T+1實行T+0，這樣的公平市場才是大家想要的，肯定會改變當(dāng)前“一盈二平三虧損”的狀態(tài)，散戶投資者一定會比現(xiàn)在更加容易賺錢，也不會像現(xiàn)在T+1虧的這么慘。同時也肯定會提高A股賺錢效應(yīng)，不會讓散戶連在股市生存都困難，更別談在股市賺錢了。

我敢相信大部分散戶都是支持A股實行T+0的，這樣散戶投資者可以及時止損止盈，不會導(dǎo)致判斷錯誤了只能眼睜睜的看著瞎著急。而當(dāng)前T+1對于超大資金沒有任何影響，本身他們籌碼巨大，T+幾都是一樣的，反而T+1只是約束散戶自由性而已，這樣的制度應(yīng)該改變，只有這樣散戶才能在股市賺錢。

總之現(xiàn)在的A股已經(jīng)超的越來越多成熟，股民投資者對于股市有一定的風(fēng)險控制，不建議在用一些約束性的制度來限制投資者的自由，應(yīng)該要時常一個公平競爭的制度，這樣才是對所有投資者公平的制度，才是真正的保護個人投資者。

看完點贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關(guān)注。

假如我國的股市放開買賣限制和漲跌幅，放開T+0，會出現(xiàn)什么問題？筆者認(rèn)為，在目前這樣的投機性的賭場市，如果我國的股市放開買賣限制和漲跌幅，放開T+0，股市就會成真正的賭場，90%散戶都會在股市賠得精光，你想一想，就是現(xiàn)在沒有開放T+0有漲跌停板的限制，熊市是所有的散戶都賠錢，牛市真正的超級牛股散戶根本抓不住，在一個投機性強的證券市場，所有的股票都是用來炒的，這是投機證券市場的基礎(chǔ)，所有的股票都是用來炒的，目的就是通過炒作股票的漲跌來賺錢，這就注定了大部分人賠錢，少部分人賺錢。

就算牛市來的時候，能大漲幾倍或十倍的股票只是少數(shù)散戶看不懂的股票，股票實際上成了籌碼，這種情況下主力莊家掌握著主要的籌碼，何時漲何時跌由主力莊家決定，當(dāng)放開買賣限制和漲跌幅，放開T+0時，主力操縱股票在散戶沒有籌碼的情況下可以一天漲幾倍或者十倍，散戶高位一追進就跌到只剩下十分之一，這種暴漲暴跌任何散戶也受不了，在這種暴漲暴跌的過程中所有的散戶被折騰到疲憊不堪，直到賠光為止。當(dāng)所有的散戶都賠光了，證券市就失去了存在的價值了。

因此，面對A股這種投機的賭場市，只能限制股票的漲跌停板，讓部分散戶有機會賺到錢，證券市場才能發(fā)展下去，才能讓更多的企業(yè)融到資金，才能為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。

如果您認(rèn)同我的觀點，請加我的關(guān)注并點贊。如果您有什么財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎從我的首頁導(dǎo)航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了，有關(guān)于投資理財?shù)淖钚乱纛l和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關(guān)注。

p.s. 有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎么加入圈子？

答：我現(xiàn)在只在圈子里回答粉絲的提問，頭條圈子是個有價值的群體，這樣有助于更高效地一對一解決粉絲問題，非圈子的人看不到我平時每日更新發(fā)表的干活知識分享以及解決問題的思路，對待新政策的觀點等等，這也是我對忠粉的積極回饋。如果您想享受更多的理財知識熏陶，想提升自己的財富管理能力，想幫助自己的企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，重塑商業(yè)模式，那就加入皓脈投融資聯(lián)盟吧！

加入圈子的方法：首先點擊到我的首頁，在導(dǎo)航條中最后一個是：圈子，點擊加入即可。

加入后，你每天可以在“我的書架“查看更新，有問題可以及時提問，我看到后就會為您免費解答。

不少朋友覺得放開漲跌幅限制、取消“T+1”制度是洪水猛獸，一旦那么做股市肯定會爆發(fā)“大海嘯”，投機炒作氛圍更加肆無忌憚，從而使得散戶投資者虧損地更慘，真的會這樣么？

我們可以看到的是：世界上主流的資本市場無一例額外都是采取的 T+0 交易制度，絕大部分都沒有設(shè)置漲跌幅的限制，但是一直以來行情的總體趨勢都較為穩(wěn)定、賺錢效應(yīng)也非常樂觀，從 2008 年的金融危機之后基本都大步邁過了為期 10 年的大牛市。反觀我們 A 股呢？“保護投資者的合法權(quán)益”常常是輿論、官方關(guān)注的焦點，但是多年來虧損 50% 甚至更多的投資者卻是一抓一大把。這些為了“保護投資者”而量身定制的措施是否合理？事實已經(jīng)給出了答案。

放開漲跌幅、實行“T+0”短期內(nèi)會有波動，但是長期而言利大于弊

（1）短期內(nèi)的波動是在所難免的

A 股市場的投機氛圍濃重這一現(xiàn)象也不是一天兩天的事情了，是資本市場幾十年發(fā)展過后留下的頑疾，一旦放開這些“維穩(wěn)”的舉措，投資者肯定會更加頻繁地買賣股票，甚至很容易形成踩踏性恐慌，導(dǎo)致股價的一瀉千里，這些現(xiàn)象都是可以預(yù)見的。

“股市有風(fēng)險，入市須謹(jǐn)慎”，這句話我們也不是第一回聽說了，既然沒有人強迫我們投資進入股市，我們也已經(jīng)具備了承擔(dān)買賣風(fēng)險的能力，那么就需要對自己的投資行為的盈虧所負責(zé)。

明明知道“績差股”、“退市股”存在很大的風(fēng)險，還是厚著頭皮要去買入，這樣虧損了，哪怕是虧光了又能怪誰？一旦放開限制，“黑五類”的股票很多都注定會成為“仙股”，跌得一地雞毛，不具備投資價值，也沒有業(yè)績支撐這是必然的結(jié)果，反而這樣的股票一直在蹭蹭上漲才顯得不合理呢。

假如我們都能選擇優(yōu)質(zhì)的股票標(biāo)的，發(fā)揮市場資源配置的作用，主動去規(guī)避存在高風(fēng)險的公司，那么我們才能真正迎來“價值投資”的時代。市場“優(yōu)勝劣汰”的機制才能真正發(fā)揮作用。

（2）放開限制之后，股票長期會更加趨于穩(wěn)定

看看歐美資本市場的股指走勢我們就能非常清楚：更加自由的市場會走出怎樣的態(tài)勢，更多像阿里巴巴、騰訊、特斯拉、蘋果這樣具備含金量的公司才能在市場中生存下來，并且扮演領(lǐng)頭羊的角色，資源的配置才能得到更加高效的利用。

更為重要的是：一旦放開市場漲跌幅、“T+1”的限制，市場的走勢會倒逼改革的進行！比如退市制度、比如應(yīng)對大小非減持行之有效的措施，都會隨之補全，否則市場就會報之以顏色。我們的資本市場一直像襁褓中的嬰兒一樣備受保護，從而缺乏了自己調(diào)整的能力，一旦沒有管控，就會“暴走”，就會失控，仿佛青少年時期備受溺愛的孩子一樣叛逆。

市場倒逼改革進行之后，市場就會更加趨于穩(wěn)定，散戶投資者也會由于巨大的風(fēng)險因素而逐步離場，留下的就會是大機構(gòu)、基金、私募這類專業(yè)的投資人。沒有散戶這群“待宰羔羊”在誘惑機構(gòu)，他們也只能安安穩(wěn)穩(wěn)調(diào)研具備投資價值的公司，通過公司獲利、分紅的方式取得收益，股市的走勢也會更加平穩(wěn)，暴漲暴跌的現(xiàn)象也會逐步消失。

浮云微語

很多朋友覺得放開漲跌幅、取消“T+1”是對散戶最大的惡意，這是沒有依據(jù)的臆斷。不是說：實踐出真知么？既然歐美國家都通過這樣的措施取得了成功，為什么我們不能沿用呢？我們不是還具備制度優(yōu)勢么，為什么又這么不自信了呢？

假如A股放開10%的漲跌幅限制，以及放開T+0，以及放開5%以上股東限售的限制（只需要提前發(fā)布公告，不限制減持多少），那么市場就會變成這樣：

1、10%漲跌幅限制放開

那么A股的連續(xù)拉漲停板的奇觀會成為歷史，以往新股上市后需要走幾個月甚至一兩年的走勢在一兩個月就會走完。以往的新股上市后的走勢是，連續(xù)拉漲停，然后是漫長的價值回歸，散戶在高位接盤后就陷入長期的陰跌狀態(tài)。比如下面這個企業(yè)，上市已經(jīng)2年了，當(dāng)年也是一直妖股啊，漲幅超過10倍，是新股中的標(biāo)桿。還有一年就到了大股東解禁的時間點，當(dāng)前的股價還沒有見底的。

最近科創(chuàng)板就實行了前五個交易日不限漲幅，然后每天漲跌幅20%，那么走起來速度就快多了，相當(dāng)于是看電影點了加快鍵，看起來別有一番滋味，下面這個公司是首批科創(chuàng)板企業(yè)，發(fā)行價39元，當(dāng)日最高股價243元，漲幅很驚人，如果有10%的漲跌幅限制，肯定又是每天拉漲停板，耗時很長，現(xiàn)在一天走完，然后迅速就回到了以往需要幾年走完的過程。

2、T+0的交易制度實施

實施T+0交易制度，這是其他交易所的標(biāo)配，交易肯定是會更加頻繁，但這是交易的自由，沒有交易的自由，如何實現(xiàn)價值的發(fā)現(xiàn)?

3、大股東減持放開

這個政策筆者認(rèn)為是如果實施對股市也是有好處的，大股東要鎖定3年，其他的股東也要鎖定1年，看起來是保護了散戶的利益，以免大股東著急套現(xiàn)，好像只有把大股東的股份鎖定不交易就不會影響到二級市場了，但是對散戶傷害大的恰恰是高估值，因為大股東的股份被限制了，造成可流通的股份很少，造成流動性溢價，這個時候的股價不是真實的股價，散戶買入高估值的股票才是真正的危險，因為你不可能永遠不讓大股東減持，減持潮一旦來臨，股價就長期被按住，然后慢慢的擠泡沫。讓大家都很難受，如果一開始就放開減持，有大股東這些股票在上面，就像一把刀一樣，誰還會去炒作？炒作就是給大股東抬轎子。所以二級市場的價格反而會比較理性，價格理性，投資這才安全，泡沫的價格，哪怕很高，但是終究會破滅。

高估值才是最危險！

感謝邀請

國內(nèi)股市的交易規(guī)則是全球唯一的。單向交易，漲跌幅限制和T+0。

比較官方的說法是：這樣的設(shè)置是為了保護散戶。因為中國股市的散戶占比太重。放開交易規(guī)則對于散戶的投機風(fēng)險太大。因為日內(nèi)頻繁大進場對于散戶來說既增加了交易成本也增加了虧損。

這一點我不認(rèn)可，如果這樣的規(guī)則有利于散戶，為什么絕大多數(shù)散戶虧損嚴(yán)重。

散戶的說法：規(guī)則如此設(shè)置恰恰是對莊家更有利。莊家利用資金優(yōu)勢和規(guī)則優(yōu)勢殘殺散戶。不能做空和T+0是散戶詬病最大的。做錯了日內(nèi)不能平倉，熊市的時候不能做空盈利。散戶很多的怨氣都來自交易規(guī)則。但事實并非如此。

這樣的說法我也不認(rèn)可，如果股票的規(guī)則不好，去期貨市場，規(guī)則基本同國際接軌。真的可以輕松從期貨市場盈利嗎？

假如股市改變交易規(guī)則會怎么樣？

股市還是股市，絕大多數(shù)人虧損的格局永不改變；甚至?xí)�更殘酷�?/p>

要知道股市放開后是什么樣，看看期貨市場就好了，或者對比一下外匯市場；一目了然。期貨市場的交易規(guī)則基本同國際接軌。由于期貨市場的杠桿效應(yīng)，期貨市場虧損狀況更加嚴(yán)重。

在股市能不能盈利并不是市場規(guī)則決定的，是交易員的交易水平?jīng)Q定的。

總結(jié)：股票市場放開買賣限制和漲跌幅，放開“T+0”。股市運行的本質(zhì)不變，股票交易的本質(zhì)不變，散戶在股市中的境遇也不會變�，F(xiàn)在你在股市中穩(wěn)定盈利，換規(guī)則你依然能夠盈利，如果你不能盈利，換規(guī)則虧損不會改變。

• 外匯期貨全職交易員，資管團隊創(chuàng)始人。歡迎留言交流。

• 如果喜歡請關(guān)注，每天更新財經(jīng)類問題。

目前的國際市場都是一個漲跌幅無限制，買賣無限制，T+0的交易模式，而造成的結(jié)果就是去散戶化，成為一個正規(guī)的，以機構(gòu)和基金，私募為交易主體的市場！

那么中國市場如果開放了T+0，漲跌幅限制，會有什么問題呢？？

1.如果開放“T+0”的模式無疑是完善了市場的公平交易性，甚至加大了市場的獲利和靈活性！但是隨之而來的就是散戶的投機性更強了，你會發(fā)現(xiàn)許多散會會在一天內(nèi)頻繁地買進和賣出，而為的就是那幾分錢的差價，最后導(dǎo)致的就是賠了手續(xù)費還虧錢！

2.而如果開放漲跌幅的限制，那么無疑就是幫助機構(gòu)和主力鄭凱了枷鎖！讓主力和機構(gòu)更容易的割韭菜，讓去散戶化更嚴(yán)重了！因為大部分的散戶都是一個追漲殺跌，頻繁交易的狀態(tài)，因此無漲跌幅的限制可能會讓散戶虧得更快，虧的更多！

所以總體來看，雖然A股已經(jīng)非常不錯了，但是開放T+0和漲跌幅限制還不具備條件！當(dāng)然了我們也可以通過科創(chuàng)板的上市開始慢慢試點，不要急，畢竟欲速而不達嘛！

感謝?點贊和關(guān)注?。更多財經(jīng)和投資背后的邏輯與你分享！