由于受到《三國演義》褒劉貶曹的影響，陳宮留給讀者的印象一般是正面的。但正史中的陳宮，卻很不咋地。

就其能力而言，或許與賈詡、郭嘉、荀彧差距不大，屬于級別很高的謀士，也得到了曹操非常的信任和器重。但其行為與賈詡、郭嘉、荀彧也有相似之處，但本質(zhì)卻差距很大。

不可否認，陳宮也是一等一的謀士

陳宮（？－199年2月7日），字公臺，東郡東武陽（今山東莘縣）人，東漢末年呂布帳下首席謀士。

《捉放曹》說曹操刺殺董卓失敗后逃亡陳留，董卓畫了曹操的像，在全國緝捕。曹操路過中牟縣被逮住了，后被縣令釋放。這個縣令說是陳宮，而且陳宮辭掉縣令，欲追隨曹操。因為曹操殺了呂伯奢一家，陳宮就離開了曹操。

曹操殺呂伯奢一家是史實，但陳宮這個橋段沒有史料具體佐證，那個中牟縣不清楚是誰，但絕不是陳宮。

陳宮出仕，是在曹操擔任東郡太守期間，是否曹操舉薦沒有明確的記載。但陳宮一出仕，就替曹操辦了一件大事。

初平三年（192年），陳宮爭取到濟北相鮑信等人的支持，積極運作，讓曹操得到了兗州刺史的職位。

曹操對此非常滿意，十分欣賞他的才能，對其也很信任。

興平元年（194年），曹操親征徐州牧陶謙，讓陳宮留守東郡守備。

東郡是曹操最穩(wěn)固的根據(jù)地，曹操把這一重任委托給陳宮，可見陳宮在曹操心目中的地位。

由此可知，陳宮的能力并不差，這與郭嘉、荀彧投奔曹操后，得到的待遇差不多，都是曹操非常倚重的人。

當時，曹操的霸業(yè)還處在起步階段，其手下的謀士、戰(zhàn)將還都不是很顯貴，郭嘉、賈詡還沒有投奔曹操。

曹操領兗州牧后，被封鎮(zhèn)東將軍，夏侯惇被任命為東郡太守，荀彧以司馬身份跟隨曹操征戰(zhàn)，程昱被辟為壽張縣令。由此看來，陳宮這個東郡守備職位，還是非常舉足輕重的。

也就是說，此時陳宮與夏侯惇、荀彧、程昱，在曹操那里混的都不差，是曹操核心智囊團成員。

陳宮反叛曹操，投奔呂布

陳宮作為東郡守備，趁曹操東征陶謙時，聯(lián)絡陳留太守張邈、張邈之弟廣陵太守張超、從事中郎許汜及王楷等同謀，發(fā)動了叛亂。

據(jù)《呂布張邈臧洪傳》記載：

太祖、袁紹皆與邈友。

曹操、袁紹、張邈都是好基友。哥仨一起起兵討伐董卓，袁紹作為盟主，時常表現(xiàn)出驕傲自負的神色。

張邈看不下去，就義正辭嚴地責備袁紹。袁紹感覺很不爽，就讓曹操殺掉張邈。

曹操責備袁紹說：

“孟卓，親友也，是非當容之。今天下未定，不宜自相危也。”

張邈，字孟卓。曹操認為，張邈是我們的親友，有不對的地方也應該寬容他。如今天下未定，我們不應該自相殘殺。

張邈得知此事后，對于曹操更加感激。

曹操因為陶謙殺死了他的父親曹嵩，東征陶謙，就對家人們說：“我如果回不來，你們就去投奔孟卓�！�

曹操誓死報仇，把身后之事都委托給了張邈。

后來，曹操從徐州回來，見到張邈，二人相對而泣。

由此可知，二人的關系是多么親密。

呂布被董卓部將李傕、郭祀擊敗后投奔了袁紹。但因為袁紹的疑忌，就逃走欲投奔張揚。路過陳留，與張邈相見，二人手拉著手告別，發(fā)誓永結(jié)盟友。

由于曹操與袁紹正打得火熱，張邈擔心曹操最終會因為袁紹的緣故，攻擊自己，心中惶惶不安。

陳宮就趁機勸說張邈：

“今雄杰并起，天下分崩，君以千里之眾，當四戰(zhàn)之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制于人，不以鄙乎。今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰(zhàn)無前，若權(quán)迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。”

陳宮的意思是，您也是一方豪杰，坐擁千里之眾，何必受制于人呢？現(xiàn)在曹操率領州里的大軍征伐徐州，后方空虛。呂布又是天下的壯士，如果把他請來，一起管理兗州，坐觀天下局勢，一樣可以稱雄一時。

這么好的事，張邈就心動了，一起反叛了曹操，迎接呂布入主兗州。

雖然是陳宮一張利嘴的挑唆，但張邈這事做得很不仗義。

除了夏侯惇、荀彧、程昱誓死把守的鄄城及范、東阿二縣，整個兗州都被呂布占據(jù)。

曹操狼狽到幾乎當褲子的地步，差點就把老婆孩子當給袁紹，幸虧程昱力諫，才沒有投靠袁紹。

賈詡被稱作“天下第一毒士”，但陳宮這一毒計，與賈詡也相差無幾。一夜之間，幾乎讓曹操回到解放前。

陳宮與賈詡、荀彧還是有所不同

呂布最終被曹操擊敗，陳宮、張邈跟隨呂布，逃亡徐州投奔了代替陶謙領徐州牧的劉備。但張超等人都被曹操誅殺，被夷滅三族。張邈到袁術那里請求援救，還沒有到達就其部下殺死。

呂布鳩占鵲巢，擊敗劉備占據(jù)徐州，陳宮一定是出了許多的力。但陳宮又聯(lián)絡呂布部將郝萌等背叛呂布，欲投奔袁術，致使郝萌被殺。

據(jù)裴松之注《呂布張邈臧洪傳》引《英雄記》記載：

布問性，言\"萌受袁術謀。\"\"謀者悉誰？\"性言\"陳宮同謀。\"時宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。布以宮大將，不問也。

郝萌反叛呂布，呂布詢問曹性除了郝萌還有誰參與了謀反。曹性說還有陳宮，當時陳宮就坐在呂布身邊，面紅耳赤，很不自在，所有人都看到了。

呂布因為陳宮是大將，也就沒有繼續(xù)追問。

可見，陳宮也是一個出爾反爾，反復無常的人，這給人的感覺與賈詡差不多。

賈詡從挑唆李傕、郭祀殺入長安，誅殺王允、趕走呂布，后投奔張繡，反復勸說張繡投奔曹操，旋而反叛，致使曹操的兒子曹昂、侄子曹安民、猛士典韋戰(zhàn)死。官渡之戰(zhàn)前，又鼓動張繡投靠曹操。

看似賈詡也是不定性之人，其實不然。賈詡是有明確的目標，就他自己所言，殺入長安是為了自保。反叛曹操是因為沒有得到期望中的封賞，賣身總得價錢合適才行。曹操不出大價錢，就只能付出大代價。

但賈詡最終投奔了曹操，也得到了很好的歸屬。

荀彧最終也與曹操分道揚鑣，被曹操勒令自盡。站在曹操角度看，是荀彧背叛了曹操。

但站在獻帝的角度來看，荀彧是曲線救國，也就不是背叛，反而是大忠。

而陳宮，背叛曹操，還有曹操是奸雄這個芝麻粒墊著屁股。但背叛呂布，投奔叛逆稱帝的袁術，就大跌眼界啦。

《三國演義》中陳宮曾被劉曄評價為“陳宮多計”；荀攸評其為“有謀而遲”。

盡管是小說，但豹眼認為，老羅的觀點還是非常中肯的。

建安四年（199年），陳宮跟呂布一起被曹操俘獲，一同被殺。

如果陳宮投降曹操，曹操一定不計前嫌，會重用陳宮。

曹操也曾經(jīng)勸說陳宮投降，但陳宮肯定覺得自己做得那些事，很不地道。或許沒有臉面再混下去，或許懼怕曹操以后加害，于是選擇了拒絕投降。

陳宮拒絕投降曹操，并非說明他多么忠義，其實他就是一個野心家、陰謀家，毫無道義可言。

出于褒劉貶曹的需要，羅貫中把陳宮塑造為一個對抗奸雄曹操的正面形象，這與史實出入很大。

從曹操對陳宮的器重來看，陳宮絕對是有能力的，如果他投降曹操，一定會得到賈詡、郭嘉、荀彧一樣的重用，也一樣會成為頂級的謀士。

但最終陳宮的結(jié)局如何，恐怕很難說。曹操不秋后算賬，曹丕也不會善待他。

不過呢，賈詡除掉了曹丕最大的競爭對手曹昂，而且在立儲問題上，幫曹丕說了話，不僅位列三公，而且得以善終。

就陳宮不斷折騰的勁頭來看，在立儲的問題上也不會甘于寂寞。如果站在曹丕的立場上，或許是不錯的結(jié)局。

但就陳宮的本性來看，更可能會與曹植搞到一塊，其結(jié)局會很慘。曹丕新賬舊賬一起算，估計陳宮不會有啥好果子吃。

但這是假如，歷史是沒有假如的。

因此，在豹眼看來，陳宮的能力，與賈詡、郭嘉、荀彧相比，可能不相上下，或許能夠并列。但就結(jié)局而言，不會像賈詡、郭嘉一樣，得到曹魏集團的始終肯定；也不能像荀彧一樣留下美好的名聲。大概率而言，恐怕死得很慘，而且名聲更臭。

在下邳的時候，陳宮是不可能投降曹操的，因為他拉不下來這個臉。

其實陳宮與曹操是老相識了，早在下邳之戰(zhàn)中，二人就有過生死之交，曹操早期能夠坐穩(wěn)兗州，就是陳宮的功勞。

有必要在這里講一下，羅貫中在《三國演義》中，將這個事描述為曹操刺殺董卓失敗后出逃，為陳宮所救，后來陳宮因曹操痛殺呂伯奢一家的行為感到不滿，離曹操而去。

在真實的歷史，陳宮其實要更厲害一些，曹操在出逃洛陽后不久，就參加了關東諸侯討伐董卓的大軍，但是當時曹操實力有限，在追擊董卓軍隊的時候敗北。

關東聯(lián)盟解散后，曹操在東郡剿黃巾有功，袁紹表其為東郡太守，當時青州黃巾軍暴亂殺死兗州刺史劉岱，陳宮通過外交手段，為曹操爭取鮑信的支持，從而使得曹操能夠取得無主狀態(tài)下的兗州，后來擔任兗州刺史。

能當東郡太守是曹操崛起的開始，但是在東漢末年，僅僅一個太守想要成事還是很難，只有刺史或者州牧才有稱霸的資格，其實從漢武帝設置刺史以來，都是位卑權(quán)重，級別并不高，但是東漢末年為了剿滅黃巾賊，就任命有威望的人擔任州牧，其實就是換湯不換藥，一個地區(qū)的領導如劉表這樣厲害一點就是荊州牧，要是如之前劉岱這樣就是兗州刺史。

曹操也從擔任兗州刺史開始，瞬間成為東漢末年強大的諸侯，這個事是陳宮辦的，所以曹操對陳宮很是信任，公元194年曹操率軍攻打徐州陶謙時，任命陳宮為東郡守備，由此可見曹操對他的信任。

但是陳宮并不為其感動，在曹操出征期間，聯(lián)合陳留太守張邈兄弟，以及兗州名士背叛曹操，迎接呂布入兗州，直接奪了曹操的大本營，并且一度擊敗曹操。

從這里就可以看出，陳宮在兗州的號召力還是很強大的，這也是曹操對其依賴的原因，但是其背叛曹操，迎接呂布入主兗州，實在是太過戲劇性，后世史學家曾想考證，最終也沒有結(jié)果，最終只得出一個推測，曹操曾經(jīng)下令處死兗州的名士，而這些名士中可能有陳宮的朋友。

其實兗州這一片的人注重情義倒是真的，但是迎接呂布叛主的這個行為實在是讓人想不通，呂布這個人其實就是有勇無謀，而且人品也不太好，相比之下，還不如曹操。

反正陳宮與曹操之間的翻臉，應該也入羅貫中在《三國演義》中描寫的那樣“道不同，不相為謀”。

但是陳宮這一手好牌就算是浪費了，跟隨呂布后應該也是郁郁不得志，在呂布部將郝萌造反的時候，有人說陳宮參與了此事，此事呂布認為離不開陳宮的輔助，并沒有追究，可見陳宮這個人就是個攪屎棍。

可以說，如果當初陳宮不背叛曹操，單純以資歷和貢獻來說，妥妥一線謀士，甚至比謀士還要厲害的人物。

但是如果以謀士的角度來評價的話，陳宮的智謀到底如何，拋開資歷和貢獻，他在曹操陣營下又會排到多少呢？

陳宮在迎娶曹操和呂布入主兗州的時候，都不算智囊的表現(xiàn)，只能算作是以威望和外交取得的成功，在真正用計的，能夠體現(xiàn)陳宮智謀的地方是在下邳之圍時，陳宮建議呂布跟曹操打游擊戰(zhàn)，提議呂布率軍在城外騷擾，而自己在城內(nèi)抵擋曹操，兩相騷擾，曹操必然疲于困乏，然后再進行反擊。

礙于陳宮的人品，呂布最終沒有同意，但是以事實來說，感覺有一點道理，實則沒有多少可操作性，曹操包圍下邳，來一個圍點打援，呂布率眾出城其實就跟喪家之犬一樣，在沒有補給的情況下，更無法與曹操進行作戰(zhàn)。

當時的情況，并非呂布占有地利，曹操孤軍遠征，不占地利，恰恰相反，下邳原來就不是呂布的地盤，是從劉備手里搶過去的，此時曹操協(xié)同劉備前來奪下邳，遠比呂布更受歡迎。

對于陳宮，郭嘉評價說“雖有智謀，但是機變不夠”，也是未把陳宮放在眼里。

對于一個謀士而言，“良禽擇木而棲”才是硬道理��！如果連識別主公是否為明主的能力都沒有，又如何去談智謀呢？

單憑這一點來說，郭嘉和荀彧都曾經(jīng)在袁紹帳下待過，以袁紹四世三公的號召力，他們卻認為袁紹不足以托付終身，于是棄袁紹而走，投靠曹操。

賈詡的才能也很厲害，早先為董卓部將，在董卓戰(zhàn)敗的時候，曾建議李傕、郭汜反攻長安，后來成為張繡的謀士，在賈詡的建議下，張繡兩次擊敗曹操。

在官渡之戰(zhàn)前，張繡在投靠袁紹和曹操之間不能決定，當時很多人都看好袁紹，然而賈詡卻認為不如投降曹操，最后與張繡一塊投降曹操，官渡之戰(zhàn)時，曹操大破袁紹，也證明賈詡的眼光之高。

可以說，單憑郭嘉、荀彧、賈詡在識主公這方面就已經(jīng)甩了陳宮不知道多少條街了。

一、陳宮只能勉強與賈詡和荀彧并列，屬于二流謀士。

陳宮：長于“戰(zhàn)術”，短于“戰(zhàn)略”。綜合指數(shù)：★★★

賈詡：長于“謀略”，短于“冒險”。綜合指數(shù)：★★★★

荀彧：長于“戰(zhàn)略”，也長于“戰(zhàn)術”，但短于“冒險”。綜合指數(shù)：★★★★

郭嘉：長于“戰(zhàn)略”，長于“戰(zhàn)術”，也長于“冒險”。綜合指數(shù)：★★★★★

所以，如果陳宮投降曹操，在曹操手下，相當于二流的謀士，略低于荀彧和賈詡的水平。

這也是呂布敗亡的一個原因，即：陳宮的謀略水平干不過曹操手下的謀士，所以，呂布自然也就干不過曹操。

耿直陳宮，慷慨赴死，明公送別......

二、郭嘉屬于一流的謀士，這也是曹操“三哭郭嘉”的原因：

一哭：北征烏桓時，郭嘉病重。曹操泣曰：奉孝呀，都怪我呀，想掃平沙漠，使得你一路鞍馬勞頓，以至于染此重病，我內(nèi)心不安呀。

二哭：北征烏桓勝利，回師到達易州，郭嘉病亡。曹操大哭，對荀攸等謀士說：大家的歲數(shù)，都與我相仿，只有奉孝年齡最小。我本來想著等到天下平定，我等老去之時，將國家大事托付給奉孝，唉，誰知他卻中年夭折，這難道是天命嗎？

三哭：赤壁之戰(zhàn)，曹操大敗而歸。面對眾謀士，哀哭曰：唉，要是郭奉孝還在，肯定不會讓我遭此失敗。

曹操哭奉孝：此乃天喪我也......

六福雅士評曰：在呂布麾下，陳宮是“一枝獨秀，獨孤求敗”。

如果在曹操賬下，謀士如云：

若閑時小酌，大家則豪情萬丈，縱論天下；

若帳前議事，大家則旁征博引，唇槍舌劍。

如此的“智囊團隊”，如此的“超級峰會”，陳宮何等聰明，他一定會：

從郭嘉那里汲取到“冒險”的思想；

從荀彧那里汲取到“戰(zhàn)略”的思想；

從賈詡那里汲取到“謀略”的思想；

那么，“可愛、可敬又可悲”的陳宮，何嘗不會成長為一個“超級的謀士”？

如此，在三國的歷史進程當中，應該會有更多的“精彩華章”......

每讀三國，常常為陳宮之時運不濟而扼腕嘆息！

一位仁義而耿直，一位殘暴而多疑，兩位英雄，就此分道揚鑣......

我是仁者厚德載物，我來回答如果陳宮在下邳投降曹操，在其手下屬于什么級別的謀士?可以與賈詡郭嘉荀彧并列嗎？

陳宮當初背叛曹操迎接呂布，就是因為看不慣曹操奸詐兇殘的性格與濫殺無辜的所作所為，所謂好馬不吃回頭草，陳宮怎么可能投降曹操重新為曹操賣命。

陳宮是一個充滿正義感的知識分子，因為曹操屠殺著名文學家邊讓全家三百多人，又在徐州山東一帶多次屠城，濫殺無辜，屠殺了幾十萬無辜老百姓，陳宮看清了曹操是一個殺人如麻濫殺無辜的奸賊，因此陳宮寧愿被殺也決不投降曹操。

這就是東漢末年優(yōu)秀知識分子的悲劇，群雄中實力最強最有才華的曹操，又是最奸詐最兇殘的獨夫民賊，如果選擇成功就必須助紂為虐同流合污為曹操賣命，如果選擇正義很可能被曹操消滅而最終失敗，陳宮必須在“成功”與“成仁”之間做出選擇，最終陳宮選擇了“成仁”，而犧牲自己的生命，而沒有像荀彧郭嘉賈詡等人那樣選擇成功，當然荀彧最終也沒有徹底放棄“成仁”，他因為反對曹操篡漢的野心而自殺。

陳宮如果選擇“成功”，他當初就不會因為曹操冤殺邊讓家族以及徐州屠城而背叛曹操迎接呂布，畢竟陳宮當時在曹操集團的地位可以說是首席謀士，至少可以與荀彧并列，曹操把荀彧比作張良，那陳宮就相當于蕭何。畢竟曹操集團的第一桶金即起家的兗州根據(jù)地，是陳宮依靠一己之力爭取來的�？梢婈悓m如果留在曹操集團，他的地位是與荀彧并駕齊驅(qū)的超一流謀士，而高于郭嘉賈詡荀攸程昱等一流謀士。

陳宮最大悲劇在于放棄雄才大略又奸詐兇殘曹操以后又選擇有勇無謀又反復無常的呂布，呂布雖然忠于漢獻帝，但呂布在謀略心機用人等方面與曹操相差懸殊，陳宮選擇呂布注定悲劇的結(jié)局，其實以仁義著稱的劉備才是陳宮的最佳選擇。

“道不同不相為謀”，陳宮和曹操走不到一塊去。

首先，他們屬于不同階層

陳宮屬于漢末士族階層，他和兗州名士邊讓等關系較好。而兗州名士邊讓等是看不起曹操的宦官出身的家庭背景的，作為兗州牧的曹操卻把他們殺害了，從此陳宮和曹操勢不兩立。

其次，陳宮在思想上和行為上都掌控不了曹操

雖然陳宮智慧過人，但曹操的智慧、行為很多時候也是他的謀士不能左右的。你看赤壁之戰(zhàn)為啥失�。烤褪且驗轵湴恋牟懿倨蕉ū狈胶笞源笃饋�，不聽賈詡的意見：讓將士士卒們休養(yǎng)生息恢復恢復體力能量，結(jié)果失敗了

這在陳宮看來是危險的，因為一個主公若不能聽取謀士好的建議，剛愎自用的話，有一天他一定會拋棄他的謀士，甚而會殺死他們，你看袁紹官渡之戰(zhàn)失敗后田豐的結(jié)局。

還有就是，陳宮內(nèi)心是忠于漢朝的，而他知道曹操胸懷大志，有一天是不會甘于只做漢臣的，這是陳宮內(nèi)心不能容忍的。

基于以上原因，即使陳宮在下邳投降曹操，我相信由于他曾經(jīng)的背叛而給曹操帶來了生命攸關的麻煩，多疑的曹操是不會敢再用他了。用他，就等于把自己的生命交到一個沒有報長的人的手里，不知哪一天腦袋就沒了。

既然如此，那若陳宮投降，曹操會怎么對待他呢？軟禁！除此之外沒有別的辦法。放虎歸山的話，他會再找一個人輔佐，然后繼續(xù)和曹操對著干，給曹操制造麻煩。所以，他若投降，曹操就把他衣食無憂的供起來。

陳宮雖然是一個出色的謀士，但他的能力還不足以和賈詡、郭嘉、荀彧這些頂尖謀士相媲美。要知道賈詡、郭嘉、荀彧等人再東漢末年可是屬于最頂尖的一群謀主。而陳宮只是能力不俗而已，不管從哪方面來看，陳宮的能力都比不上幾人。歷史上陳宮唯一能拿得出手的成績，那就是陳宮幫助曹操拿下了兗州。但陳宮拿下兗州也并非靠著他的智謀，更多的靠的是陳宮的關系和游說能力。本身陳宮在兗州關系網(wǎng)就很廣，再加上當時兗州正處于無主狀態(tài)，而且兗州還深受黃巾軍的威脅。陳宮正是借著這個機會游說了鮑信等人，獲得了他們的支持。這才讓曹操有機會鎮(zhèn)壓黃巾拿下兗州。但整個過程中陳宮并沒有展現(xiàn)出多少智慧。

除了在曹操帳下有過幫助曹操拿下兗州的功績之外，陳宮事實上就再也沒有什么拿得出手的功績了。他投靠呂布之后也并沒有怎么得到呂布的重用。明朝思想家李贄對陳宮有這么一段評價“陳宮之智亦足與操相敵，但布不能用，亦未到出神入鬼妙處”。這段就充分的說明了陳宮投奔呂布之后的尷尬局面。陳宮之所以會背叛曹操投奔呂布，也是出于私怨。因為曹操鎮(zhèn)壓了肆意詆毀他的兗州名士邊讓等人，又因為這些人是陳宮的朋友，因此陳宮就背叛了曹操，投效了呂布。從這里可以看出陳宮這個人比較意氣用事。從這一點來看就不如賈詡、郭嘉、荀彧等人。

雖然提到呂布和曹操都繞不開陳宮這個人，但事實上，陳宮的存在感很低。不像賈詡、郭嘉、荀彧等人在整個東漢末年時期，幾乎是起到了至關重要的作用。先拿賈詡來說，歷史上賈詡每一計，幾乎都改變了歷史的走向。他出計謀要李傕郭汜二人圍攻長安，結(jié)果導致好不容易有點起色的大漢，再度淪喪。漢獻帝也因為落難被曹操所掌控，這才有了后來的挾天子以令諸侯的現(xiàn)象出現(xiàn)，也成就了曹操。后來賈詡又助張繡兩次擊敗曹操，更因此成為了曹操的座上客。即使賈詡計謀害死了曹操長子曹昂，但曹操依舊重用他。后來曹丕得以順利繼承曹操大位，也全靠了賈詡獻計獻策。由此可見賈詡輝煌一生是陳宮比不了的。

郭嘉和荀彧二人就更不用說了。郭嘉，歷史上著名的十勝十敗的倡導者。曹操征服北方的頭號功臣就是郭嘉，史書稱郭嘉為“才策謀略，世之奇士”�？梢姽�嘉之能。再說荀彧，被稱為“王佐之才”。曹操一生中幾乎所有的戰(zhàn)略布局全部出自于荀彧之手，包括一統(tǒng)北方軍事路線和迎奉天子，以及在陳宮背叛曹操時替曹操堅守兗州。政治上曹操麾下鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才也都是荀彧發(fā)掘并且推薦給曹操。這樣的人陳宮怎么比得了。所以說即使呂布敗亡時陳宮再次投效了曹操。他無論如何也比不上賈詡、郭嘉、荀彧三人的。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉(zhuǎn)發(fā)評論支持一下。

演義。

如果陳宮投誠曹操，比不過賈詡，郭嘉，旬彧，同投曹許攸相仿，也可以稱上等謀士了。不過陳宮的性格過于機械（多教條少靈活性）于曹操陽剛性容易碰撞，不一定合得來。你看在徐州，操想留用，他的犟勁實足，認死不缺（少權(quán)變）。

陳宮與曹操的相遇是一次偶然，當時曹操行刺董卓不成，便欲逃回陳留尋機勤王。在途徑一個縣城時，被陳宮識破偽裝，淪為階下囚。隨后兩人在獄中相談，陳宮被曹操刺董的勇氣和胸襟所折服，毅然丟下縣令之位，和曹操亡命天涯。

等到后面，在逃命途中，曹操錯殺好友一家，說出“寧可我負天下人，不愿天下人負我”的時候，陳宮看清了曹操梟雄的本質(zhì)，又棄操而去。如果當時陳宮依然跟著曹操，那么曹營的第一謀士很可能就是陳宮，先不說謀略，光是在危難之際救操性命，又在操最落魄之時棄官追隨，他的地位不是其他人能比的。錦上添花不如雪中送炭，陳宮棄官相伴是為義，棄操而去亦為義。二次相棄，一個有血有肉有義的陳宮被塑造起來了。

后來，陳宮投奔呂布，在曹操攻徐州之時，說動呂布偷襲了曹操老巢，打得曹操留守的謀士龜縮于幾座縣城之中，這份戰(zhàn)略眼光就非尋常謀士能及。曹操火急火燎趕回去，又中陳宮之計，差點在濮陽城里被呂布抓住。呂布是一個容易滿足的人，沒有抓住機會一舉成功，而偏安于現(xiàn)狀。到了后面呂布圍困于下邳，聽郭嘉之言，使出水淹下邳的毒計，又有呂布手下反叛，里應外合，呂布因此命殞白門樓。

陳宮在內(nèi)政和軍事謀略上當屬一流，是難得的全才，諸如賈詡計在毒，郭嘉計在詭，兩人在內(nèi)政上并無出彩之處，只有荀彧長于內(nèi)政。相比于這些頂級謀士而言，陳宮唯獨缺了一種大局觀，所以陳宮只能是一流謀士，而不能成為絕頂。

如果還有人能成為曹操的知己，我想應該是陳宮，但就是因為太了解曹操，所以注定無法在一起。白門樓前，曹操大呼：公臺真忍心棄我而去！陳宮一語不發(fā)，引頸受戮。在我看來，陳公臺有國士之風。惜哉！公臺一去，三國少一國士也！

三國演義中第一名將呂布麾下第一謀臣陳宮如果投降了一代梟雄霸主曹操，他在其麾下也只是二流級別的謀士，地位遠不如賈詡、郭嘉、荀彧他們?nèi)�位，所以也很難與他們?nèi)�大謀臣并列。

不會的，曹操只是把他養(yǎng)起來而已！