笑看娛樂百態(tài)，體會(huì)百味人生！

大家好，我是老梁娛樂晚播報(bào)！

世界上沒有完全相同的葉子。以前沒有，以后我也不知道會(huì)不會(huì)有！

首先，我覺得這四個(gè)人各有特色，平時(shí)看到他門在各自“舞臺(tái)上”唇槍舌戰(zhàn)之時(shí)從未占過下風(fēng)。

如果非要分個(gè)高低，你請(qǐng)我做個(gè)猜測(cè)吧！

第一名，最能說的是梁宏達(dá)！

是的，“老梁”和我是本家，本著替本家說話的角度來說，這個(gè)第一他“當(dāng)之無愧”

首先，老梁作為東北人，他與生俱來的語言天賦已經(jīng)為他賺了不少分?jǐn)?shù)（雖然聽說以前老梁并不是很愛講話）。

再加上他學(xué)過播音主持，評(píng)書等等。平時(shí)在節(jié)目中給人的感覺就是“上知天文地理，下知柴米油鹽”而且讓大家覺得他學(xué)識(shí)淵博，深不可測(cè)！

那么，在與其他人同臺(tái)“競(jìng)技中”他很有可能會(huì)看著別人“鷸蚌相爭(zhēng)”他最后“漁翁得利”。

第二名，郭德綱“煽風(fēng)點(diǎn)火最在行”

這里沒有貶低得意思，從我們平時(shí)聽他的相聲的時(shí)候就會(huì)感受的到，郭德綱是一個(gè)從來不會(huì)讓自己“吃虧”的主，可能是因?yàn)閯∏樾枰�或者是“逗哏”的光環(huán)�？偸悄芄罩鴱澋冒褎e人帶進(jìn)溝里！可以用“機(jī)關(guān)算盡”來形容他。

雖然他學(xué)歷不高，但是經(jīng)歷得事情卻不少，臺(tái)上臺(tái)下得事情大家都是有所耳聞的。總之，他是一個(gè)“不好惹得主兒”

第三名，趙本山“老謀深算”

本山大叔在這幾個(gè)人中可以說是學(xué)歷最低的，屬于純正的“民間藝人”

但是，學(xué)歷不高不代表他的臺(tái)詞少，他會(huì)在大家調(diào)侃過程中“見縫插針”，戳中對(duì)方的軟肋下手“一擊斃命”！可以說“再狡猾的獵物，也逃不出獵人的獵槍！”

第四名，蔡明“基本屬于陪聊”

我這樣說也許很多人會(huì)有異議，這很正常。

蔡明出生于北京，父親是大學(xué)教授，母親是醫(yī)生，受過高等教育。雖然平時(shí)在舞臺(tái)上都以“毒舌”著稱。但是四人同臺(tái)時(shí)，作為女性她肯定還是要保持矜持，偶爾和大家互動(dòng)下就好了。

畢竟人家也是上過《男人裝》的人兒！哈哈哈！

我是老梁，期待您的關(guān)注！

這四個(gè)人都是吃的嘴上這碗飯，要論耍嘴皮子功夫排名：郭德綱第一、蔡明第二、趙本山第三、老梁第四。

俗話說得好，文無第一，武無第二，在文藝圈還沒名人敢說自己一定比誰誰更強(qiáng)，因?yàn)橹t虛是我國(guó)的傳統(tǒng)美德。假如郭德綱，趙本山，蔡明，老梁這四個(gè)人有機(jī)會(huì)同臺(tái)調(diào)侃，那景象必然是這樣，趙本山和蔡明年齡偏老，調(diào)侃起來已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，郭德綱和老梁就算調(diào)侃能力強(qiáng)但還是會(huì)“讓著老人家”，最后結(jié)局應(yīng)該是大家互相吹捧下，皆大歡喜。

但如果是這樣的話，那就不公平了，我們談的是這四個(gè)人誰能調(diào)侃過誰。拋開他們這些虛的因素，只論調(diào)侃能力，我為什么會(huì)這樣給他們排名，那就簡(jiǎn)單說下原因。

這四個(gè)人都是我挺喜歡的藝人，單純論調(diào)侃實(shí)力，個(gè)人認(rèn)為郭德綱第一是無疑的。因?yàn)楣�德綱說相聲的，嘴皮子功底深厚，近些年看他的綜藝節(jié)目也可以看出他的臨場(chǎng)應(yīng)變能力最快最好，天下武功唯快不破。其次，那就是蔡明，蔡明的情商高，插科打諢樣樣也在行，在臺(tái)上調(diào)侃起來也是應(yīng)對(duì)自如，但幾個(gè)回合之后可能思維跟不上調(diào)皮的郭德綱。

至于趙本山和老梁為什么排第三和第四，那是因?yàn)橼w本山年紀(jì)在這四個(gè)人中最大，反應(yīng)能力可能慢點(diǎn)，小品搞笑那也是劇本寫出來的，上臺(tái)前已經(jīng)演練了很多遍，作品好不代表調(diào)侃能力強(qiáng)，從綜藝節(jié)目中也可以看出趙本山對(duì)答反應(yīng)一般，沒有臺(tái)上那樣搞笑幽默。

最后說下老梁，老梁主要擅長(zhǎng)的是講故事和說評(píng)書，懂得怎么掌控節(jié)奏和怎么帶動(dòng)大家好奇心和情緒，但老梁的故事是寫好了劇本的，錄制前稿子在心中已經(jīng)記熟了，如果沒有劇本讓他在臺(tái)上和其他三位調(diào)侃，沒幾個(gè)回合就落了下風(fēng)，老梁雖說嘴巴也很會(huì)講，但基本功比不上另外三位。

總之，這個(gè)排名是個(gè)人觀點(diǎn)，如有不同看法歡迎討論交流。

有趣的提問！郭德、趙本還有梁大嘴、蔡毒舌，他們?nèi)羝�起來，誰會(huì)鎩羽而歸？

論所謂的“口才”，老梁當(dāng)屬第一，他有團(tuán)隊(duì)，有一套運(yùn)作人馬，上知天文 ，下知地理，外到太空內(nèi)到墓穴，甚至于某些武器型號(hào)也能謅個(gè)八九不離十，大事小情，幾乎就沒有他不知道的。況且這廝鬼精，專門搜尋社會(huì)敏感話題，表面憤世忌俗，這也看不慣那也不滿意，實(shí)則大玩正能量，撈取好處。本山大叔憋悶多年，似乎已習(xí)慣禁聲；寶刀再好，也架不住擱置不用而生銹。雖然也有不少給他下跪磕頭的徒子徒孫，娘兮兮的，終無大用。他老人家已無斗嘴之心。蔡毒舌因搭擋猥瑣之王潘什么江，豬隊(duì)友之災(zāi)，餿臭逆天，自作自受，挨罵多年，本來就寒酸的演技人氣，大幅下滑，如今注射再多的硅膠也無法恢復(fù)原貌，還是被遺忘為好。剩下個(gè)郭德班主，放在最后才說，估計(jì)諸君也能猜出一二：他現(xiàn)在玩大了，生意興隆業(yè)已飄洋過海，財(cái)源茂盛早就達(dá)了三江。此人嫉惡如仇，被吃披薩喝臟臟咖啡的假粉絲捧得仨鼻子眼兒出氣兒，拿反三俗當(dāng)片兒湯喝，動(dòng)不動(dòng)就沖業(yè)內(nèi)的蠢貨叫板：你賣張票讓我看看！??簡(jiǎn)而言之，他們掐不掐的都不缺看點(diǎn)，就讓他們盡情“現(xiàn)眼”吧！

如果郭德綱，趙本山，蔡明，老梁這四個(gè)人同臺(tái)調(diào)侃誰能說得過誰？

看了好幾個(gè)答案，發(fā)現(xiàn)有的朋友把調(diào)侃理解成了互懟。調(diào)侃比互懟層次高多了，不僅需要智慧更需要知識(shí)面。

這幾個(gè)人如果同臺(tái)，那么蔡明老師明顯不是很占優(yōu)勢(shì)。在小品舞臺(tái)上，蔡明老師的人設(shè)是“毒舌”大媽，但這都是有臺(tái)本的，話語都是設(shè)計(jì)好的。在實(shí)際生活中蔡明老師肯定沒有另外三位會(huì)“說”。而且蔡明老師的性格也不是很喜歡在臺(tái)上和大家去調(diào)侃。我覺得換成宋丹丹的話，那可能會(huì)更精彩。

本山大叔這幾年很低調(diào)，已經(jīng)不適合登臺(tái)了。如果在他巔峰時(shí)期，憑借他的豐富閱歷和舞臺(tái)經(jīng)驗(yàn)以及東北人與生俱來的段子天賦倒是可以和老郭和老梁來個(gè)“華山論劍”。現(xiàn)在的本山大叔則不是老郭和老梁的對(duì)手咯，不僅沒這個(gè)心情更沒這個(gè)心思。

郭德綱，學(xué)歷不高但學(xué)問卻很大。老郭出口成章，思維敏捷，不僅相聲說得好，還會(huì)評(píng)書 、京劇、評(píng)劇、河北梆子等等。這兩年還在某APP上講起了中國(guó)俗世文化。他的大兒子郭麒麟也是初中沒畢業(yè)就學(xué)起了相聲。倒不是老郭認(rèn)為讀書沒用，他自己也經(jīng)常說，學(xué)歷不一定要多高但書一定要多讀。

老梁，梁宏達(dá)是正兒八經(jīng)的大學(xué)生，黑龍江大學(xué)新聞專業(yè)畢業(yè)。他的《老梁故事會(huì)》、《老梁說天下》、《老梁看電影》等節(jié)目相信大家都有看過。給人的感覺就是非常的博學(xué)，能說會(huì)道，他能把一個(gè)普通的名人故事娓娓道來，講的引人入勝。多少次，我都是聽著他的節(jié)目入睡。

這四個(gè)人中，我認(rèn)為只有郭德綱和老梁才是真正的高手，唇槍舌劍，古往今來，民俗習(xí)慣都一套套的來，罵人不帶臟字。我倒是有個(gè)想法，哪個(gè)電視臺(tái)或者網(wǎng)綜能把郭德綱，梁宏達(dá)，高曉松，馬東和李誕邀請(qǐng)來做一個(gè)討論類節(jié)目，應(yīng)該會(huì)非常精彩。

郭德綱、趙本山、蔡明和老梁，這四位算是“用嘴吃飯”的代表性人物了，而且也多是不吃虧的主兒。不過，要真要論起調(diào)侃來，我覺得還得從郭德綱和趙本山之間來選擇。

在探討郭趙二人孰高孰低之前，有必要對(duì)蔡明和老梁的看法略作介紹：

蔡明在老一輩女性戲劇演員中，算是出類拔萃的了。同時(shí)代的人中，現(xiàn)在還能經(jīng)常亮相的，也就是宋丹丹和蔡明了。不過，蔡明的表演功底和臺(tái)詞能力雖強(qiáng)，可在臨場(chǎng)應(yīng)變方面終究還是要略遜色于其他三位的；

老梁的嘴皮子，幾乎可以說是家喻戶曉的。比起戲劇舞臺(tái)上的蔡明，梁宏達(dá)的路子似乎要更寬些，而且由于他致力于做一些文化和歷史解讀的欄目，使其受眾更廣、知名度更高，給人以一種便知天下事的感覺。

只是，老梁談文化、聊歷史、說故事、講人物，雖然樣樣在行，但這些都建立在前期準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，甚至需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)的籌備，才能呈現(xiàn)出一檔精彩的節(jié)目。至于說讓老梁現(xiàn)場(chǎng)去和郭德綱、趙本山去相互調(diào)侃，我個(gè)人覺得還是要略稍稍遜色一些的。

說到郭德綱和趙本山，一個(gè)是當(dāng)今戲劇界的一哥，一個(gè)是曾經(jīng)的小品王，兩人還真是有的一拼，因而常常有人拿他們做比較。只是，相聲和小品雖然都是喜劇，講究搞笑，可終究還是有很大差別，所以很難說他們誰的造詣更高。

輪到相互調(diào)侃的話，兩人倒也不是沒有過“交鋒”。記得不少視頻中都曾再現(xiàn)過郭德綱和趙本山同臺(tái)時(shí)的“較量”，貌似多以趙本山居上風(fēng)。

比如，有一次郭德綱采訪趙家班，追著趙本山徒弟問孩子的情況，弄得對(duì)方比較尷尬，而這時(shí)候趙本山悠哉悠哉地結(jié)果話茬，說了句孩子生了倆，倆都是“桃兒”。趙本山說這話時(shí)，手還在腦袋頂上比劃，當(dāng)眾調(diào)侃，意在指自己徒弟生的倆孩子，發(fā)型跟郭德綱一樣。

這次采訪，時(shí)間比較久了，那時(shí)候郭德綱的名氣還剛剛起來，而趙本山還沒有淡出大家的視線。所以，郭德綱當(dāng)時(shí)顯得比較“尷尬”，算是暫時(shí)輸了一陣。如果換到今天，或許老郭也不見得像當(dāng)初那么收斂，能夠與老趙多來上幾個(gè)回合。

這個(gè)，真不是褒貶誰？筆者認(rèn)為第一個(gè)敗下陣來的，估計(jì)是蔡明蔡老師，其他三個(gè)人，我覺得，旗鼓相當(dāng)！

為什么這么說？因?yàn)檎{(diào)侃調(diào)侃，就是互相的調(diào)，互相的侃。

那主要侃什么呀，各位？無非就是天南海北，人情世故，砍的是各位的，經(jīng)歷還有閱歷。

這倒不是說蔡明蔡老師閱歷不夠，經(jīng)歷不夠，若是單純的吵架，單純的挑刺兒，這一點(diǎn)估計(jì)蔡老師無人能及！

可是一論經(jīng)歷多少，誰吃的虧多？誰打的架多？那，大家就心知肚明了！

先說老梁，和郭德綱一樣，都是評(píng)書門里的一名門人，兩個(gè)人還是同一個(gè)老師，講評(píng)書的，大家可能都知道，評(píng)書評(píng)書，沒有點(diǎn)兒真能耐，你怎么評(píng)？

聽過老梁看天下，就知道這家伙有多么能說了。

趙本山，趙老師，絕對(duì)是江湖上老字輩兒的，扯淡高手！這里絕對(duì)是褒義詞，趙老師，這輩子，就是在說話這門江湖中，一路摸爬滾打走過來的。

最后來講一講，這位風(fēng)頭正盛的郭德綱，現(xiàn)在他的相聲地位，已然成為神一樣的人物。用他自己的話說，我這輩子丟的人，比你吃的飯還多！

所以，沒有任何大男子主義的意思，完全是因?yàn)椋�這三位老炮兒，都是經(jīng)過八卦爐修煉之后，練就了一身的魔氣、匪氣、妖氣的武林高手！

所以一切都明了了吧？不過說實(shí)話，如果要讓這三個(gè)老炮坐在一起，現(xiàn)在也是非常困難的！

歡迎各位小伙伴留言討論，喜歡我的文字，請(qǐng)關(guān)注文人草堂。

老梁調(diào)侃他們?nèi)�位太�?jiǎn)單了，因?yàn)槔狭褐�識(shí)廣，他們?nèi)�位沒有劇本就完，趙本山的小品劇本都是別人創(chuàng)作的，他只是表演，郭德綱好多相聲都是仿老前輩的，蔡離劇本更不行了。其實(shí)他們?nèi)�位也都佩服老梁�?/p>

郭德綱，趙本山，梁宏達(dá)蔡明如果這四個(gè)人一起聊天，大約蔡明只能端茶倒水，未必能插得上嘴。

蔡明擅長(zhǎng)的是毒舌，也就是農(nóng)村那種嚼老婆舌，罵人能罵一天不帶重樣的。

論毒舌蔡明未必毒舌得過郭德綱，郭德綱曾經(jīng)自述。論罵人自己是祖宗。

當(dāng)年郭德綱損宋祖德，藏秘排油時(shí)損央視，罵北京臺(tái)記者，罵苗阜，罵的的各有各精彩，如果郭德綱和蔡明坐在一起罵街，罵一天郭德綱還有新詞，蔡明大約就得返頭了。

本山大叔厲害在見識(shí)，論嘴皮子的利索也未必能比得上郭德綱。

本山大叔是真正見過天有多大，也見識(shí)過人心有多深的人。

所以他的閱歷，大約其他三人都是不如的，尤其是老梁和蔡明，這兩位一生其實(shí)沒有太大波瀾，挺順?biāo)斓摹?/p>

本山大叔大起大落，大開大合，而且經(jīng)歷過生死，對(duì)人生大約已經(jīng)看透了。

這種大起大落，向死還生的經(jīng)歷，大約只有趙本山可以和郭德綱聊聊，兩個(gè)人都是從草根發(fā)展起來的，真正的野蠻成長(zhǎng)。

所以總覺得趙本山和郭德綱有點(diǎn)惺惺相惜。

梁宏達(dá)，很博。

老梁可謂上知天下知地，中間知道地里為啥不長(zhǎng)莊稼老娘們?yōu)樯恫粦淹蕖?/p>

老梁的博學(xué)一半是喜歡看書，知道的多。

一半是有團(tuán)隊(duì)在后面包裝。

老梁講的很多知識(shí)，應(yīng)該是有團(tuán)隊(duì)給他收集資料。篩選選題。

一個(gè)人即使再博學(xué)，連著講三個(gè)月，肚里的存貨也就講完了。

但是老梁的話題好像源源不斷綿綿不絕，看節(jié)目的時(shí)候總讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺，覺得天下還有啥是老梁不知的嗎。

但是聽多了，就會(huì)發(fā)現(xiàn)老梁的博學(xué)有的是流于表面的，很多知識(shí)他其實(shí)也一知半解，但是他膽大啊，敢講就是他最大的優(yōu)點(diǎn)。

論知識(shí)的準(zhǔn)確度，深度，我覺得聽老梁不如聽羅胖。

老郭的優(yōu)點(diǎn)就是知道藏拙。

他牢牢把自己定位為一個(gè)有點(diǎn)博學(xué)的相聲演員。

老郭有些節(jié)目其實(shí)也有幕后團(tuán)隊(duì)，比如《郭論》。

但是他知道自己短板，知道揚(yáng)長(zhǎng)避短，比如寫書法肯定寫不過書法大家，干脆自創(chuàng)一派，寫得像畫一樣。

換了賽道，自己就是第一。

在主持節(jié)目等方面，老郭也把自己定位成相聲演員，凡是露面，張口就是包袱。

混跡娛樂圈多年，郭德綱太知道人們想要什么了。

所以我覺得：

如果這四位一起聊天，郭德綱和趙本山能聊的很盡興，老梁在旁邊可以補(bǔ)充知識(shí)點(diǎn)，讓大家聽后受益匪淺，恍然大悟原來這兩位聊的這么深嗎。

蔡明偶爾能插句嘴，作用類似于張無忌和少林三渡神僧動(dòng)手時(shí)，在場(chǎng)邊揮鞭子的周芷若、

文：薛白袍

大家好，歡迎來到春蠶聊娛樂的問答作品，很榮幸回答這個(gè)問題。

問，如果郭德綱、趙本山、蔡明、老梁，這四個(gè)人同臺(tái)調(diào)侃，誰能說的過誰？我覺得旗鼓相當(dāng)吧，畢竟這四個(gè)人都是靠嘴皮子發(fā)家的。下面我們就逐個(gè)說一下這四個(gè)人：

1.蔡明

蔡明，大家都知道，國(guó)家一級(jí)演員，中國(guó)表演藝術(shù)家。蔡明藝術(shù)事業(yè)上的真正高峰是小品，她敢于挑戰(zhàn)各種形象，外國(guó)人、機(jī)器人、少女、老太太各種年齡各種表演跨度，她都嘗試過�？梢赃@么說，“百變”是蔡明的標(biāo)簽。蔡明共22次登上央視春晚表演小品，2012年至2014年，蔡明連續(xù)三次在央視元宵晚會(huì)上演唱歌曲。在2018年，蔡明參加綜藝節(jié)目吐槽大會(huì)。蔡明雖然很優(yōu)秀，但是如果說到調(diào)侃，那也是相當(dāng)厲害的。畢竟這些年在大家心目中有“毒舌”之稱，如果要是挑刺兒吵架，那可能是也不輸于任何人的。

2.老梁

老梁，中國(guó)主持人、媒體評(píng)論人、出版人，科班出身，畢業(yè)于黑龍江大學(xué)新聞專業(yè)。老梁給大家印象深刻的，可能就是《老梁說天下》。一直以來，大家評(píng)論老梁是一位“全能型”媒體評(píng)論人。老梁有伶俐的口齒和獨(dú)到的見解，他博聞強(qiáng)記，通曉古今的評(píng)論解說成為不少觀眾喜愛他的理由。大家如果不知道老梁，那就去看一下《老梁說天下》就知道他有多么能說了，調(diào)侃那也是一等一的。

3.郭德綱

郭德綱，中國(guó)相聲演員、影視劇演員及電視節(jié)目主持人。郭德綱算得上是一個(gè)草根藝人，他之所以那么受觀眾的喜愛，主要是因?yàn)樗�的相聲作品非常接地氣，老少皆宜，男女同樂。大家都知道郭德綱一路走來，他的經(jīng)歷是非常豐富的，用他自己的話說，“我這輩子丟的人比你吃的飯都多”。如果要說調(diào)侃，郭德綱是非常厲害的，看他的相聲就知道了，他是一個(gè)總能拐著玩把別人帶進(jìn)溝里，自己不會(huì)吃虧的主。

4.趙本山

趙本山，大家都知道，是喜劇表演藝術(shù)家、國(guó)家一級(jí)演員、小品演員，趙本山絕對(duì)是民間藝人。1982年，趙本山因主演拉場(chǎng)戲《摔三弦》一舉成名，1990年首次登上中央電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)的舞臺(tái)。曾經(jīng)15次獲得中央電視臺(tái)春節(jié)晚會(huì)一等獎(jiǎng)，被觀眾譽(yù)為“小品王”。說到調(diào)侃，趙本山這輩子就是在“說話”這門技藝中，一路摸爬滾打過來的，說到調(diào)侃，那絕對(duì)是高手級(jí)別。

綜上所述，我覺得這四位絕對(duì)是旗鼓相當(dāng)，如果要真評(píng)價(jià)一下，誰能說的過誰，不如讓他們四位同臺(tái)表演一下，大家就都明白了，你們覺得呢？歡迎積極評(píng)論，喜歡我的回答的，請(qǐng)點(diǎn)贊關(guān)注，謝謝！

看著有不少朋友的排名意見是：第一名梁宏達(dá)、第二名郭德綱、第三名趙本山、第四名蔡明，這個(gè)排名結(jié)果我覺得略有值得探討的地方。

先說老梁吧，確實(shí)混的口碑不錯(cuò)。山南海北無所不談，古今中外無所不知，上至天文地理、下至柴米油鹽幾乎全在他的故事范圍，活脫脫就是一個(gè)萬事通。而且老梁長(zhǎng)的比較正規(guī)看上去非常平易近人，語速穩(wěn)定，聲音敦厚，怎么看都不像是忽悠人的類型，所以更是加分不少，可謂圈粉無數(shù)。

但事實(shí)是什么情況就不好說了。

大家都知道老梁這純粹就是語言類節(jié)目，往那里一坐，鏡頭一開，就滔滔不絕了。但這種節(jié)目百分之百是都是提前策劃好了的，連“幾乎”二字都不用加。甚至在他前面放個(gè)臺(tái)詞板或提詞器直接照讀都是有可能的，因?yàn)橹車�的聽眾全是托，這和劉謙的近景魔術(shù)區(qū)別并不大。而且這種節(jié)目還可以隨時(shí)叫停“把這骨碌掐了”再重錄，而且事后的剪輯整理什么的自然也少不到哪里去。

當(dāng)然說這些并不代表老梁一定不行，老梁是評(píng)書出身，而且有過目不忘的本領(lǐng)，實(shí)力肯定是有的，而且畢竟這都只是一些可能。但這至少表明老梁不一定就像我們看到的那樣牛。

但在另一方面，這些情況相聲和小品卻基本上是沒有可能的。

相聲和小品雖然也是語言類節(jié)目，但有更多的肢體語言糅合在里面，難度更高。臺(tái)下是真實(shí)的觀眾，不可能給弄個(gè)臺(tái)詞板或提詞器，也不可能現(xiàn)場(chǎng)叫停重新錄制。

雖然相聲和小品也一樣是提前策劃和彩排過的，但它們的表現(xiàn)形式注定了需要具備更高的臨場(chǎng)反應(yīng)能力。

所以老梁第一名的位置可能值得考慮。

小品和相聲的表現(xiàn)形式差距不大，特別是郭德綱的相聲基本就和小品沒有多大的區(qū)別。所以趙本山和郭德綱幾近伯仲，很難分出半斤八兩。

理論上來說，相聲比小品在語言上的要求更高；但是小品更具有奔放和隨意性，更注重臨場(chǎng)發(fā)揮能力。而且論資排輩趙本山為尊長(zhǎng)，那么如果趙本山和郭德綱一起互侃的話郭德綱可能就不太占優(yōu)勢(shì)。二人有過同臺(tái)的經(jīng)歷，訪談?lì)愙w本山基本就是一個(gè)老大哥或說老師的姿態(tài)，而郭德綱就是一個(gè)學(xué)生或說一個(gè)晚輩的姿態(tài)；合作類郭德綱一樣是有點(diǎn)放不開。

所以二人在一起有壓制現(xiàn)象，趙本山應(yīng)該排在郭德綱之前的。但真正論能力，趙本山就不如郭德綱的科班底蘊(yùn)厚實(shí)。所以還是郭德綱排在前面更合理一點(diǎn)。

蔡明就不必多說了吧，之前基本就是配角，而且表現(xiàn)都不算亮鮮。這和同樣女配的宋丹丹差的遠(yuǎn)的都誰也看不見誰了。好在最近幾年把曾經(jīng)的老家伙們都給熬下了歷史舞臺(tái)，終于翻身變成了一姐，卻又落得個(gè)毒舌形象，幾乎毫無娛樂性和技術(shù)含量。

所以個(gè)人認(rèn)為，郭德綱第一，趙本山第二，梁宏達(dá)第三，蔡明第四，是比較合理的。當(dāng)然，可能各人有各人的看法，這都不代表什么。

事實(shí)上所謂文無第一武無第二，各人有各人的特點(diǎn)，其實(shí)是不好放在一起評(píng)長(zhǎng)論短的。