第二次鴉戰(zhàn)爭時期，1860年10月6日，英法聯(lián)軍攻占北京后，占據(jù)圓明園。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。3500名英法聯(lián)軍沖入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮(zhèn)均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監(jiān)、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行。

圓明園被燒，不僅是人類文明被毀，也是貧弱、落后被凌辱的悲慘歷史。是中國近代史上人民永遠的心痛。

現(xiàn)僅存建筑遺址，并建立圓明園遺址公園，作為不忘歷史，警鐘長鳴，愛國主義教育的基地，就很好。堅決反對重建、恢復原貌的想法。我們今天要做的就是為國家復興，綜合實力的提升多做實事。

文史十八拍認為，作為與法國凡爾賽宮并稱世界園林史上的兩大奇觀的圓明園，不是你想恢復就能恢復得了的，恢復不好反而畫虎類貓，反而傷害了圓明園的固有的名頭。所以我認為沒必要恢復。

具體理由如下：1.保留原狀，可以激勵國人牢記國恥，“痛打”漢奸，防止悲劇重演。

2.恢復難度太大。同治十二年（公元1783年），清政府曾決定對圓明園進行重修，但困難重重。今天雖然資金沒問題，科技也很發(fā)達，但要恢復到過去的“原貌”，技術上的難題還有很多。

3.即便恢復了，也只能恢復其“形”，難以恢復其“魂”，那些代表圓明園精華的文物等無法恢復。

4.圓明園內剩下的可供恢復“原貌”的遺存不多，不存在恢復“原貌”的基礎，新建式的“恢復”毫無意義。

以下是我的詳細論述：

1. 保留原狀，可以激勵國人牢記國恥，“痛打”漢奸，防止悲劇重演。

（圓明園的殘影，永遠是民族的痛，留下印記，防止悲劇重演。）

“圓明園珍寶山積，中國精華之所萃，毀此亦可償所憤也�！闭f這話的，是一個中國人，正是他極力勸說聯(lián)軍司令額爾金毀掉圓明園可報大仇，才有了圓明園的大劫難。

這個中國人，叫龔孝琪。說起他，可能很少有人知道這是個什么樣的貨色，但要說起他的老爸，那才是大名鼎鼎的人物。他的老爸，就是寫下“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才”的龔自珍。龔自珍是道光年間的禮部主事，主張“更法”、“致國”。第一次鴉片戰(zhàn)爭前，當林則徐赴廣東查禁鴉片時，他曾預見到英國可能侵犯中國，建議加強戰(zhàn)備，抵制英軍。但龔自珍恐怕做夢也不會想到，他的長子龔孝琪居然在日后成為英法聯(lián)軍的走卒，成為中華民族的罪人。

（龔自珍預見到英軍可能侵犯中國，要抵制，但他的大兒子卻成為英法聯(lián)軍的“帶路人”，可悲可嘆。）

據(jù)孫靜安《棲霞閣野乘》記載：龔孝琪，原名橙，后更名公襄，字孝琪，晚年號米倫，浙江仁和人。他自幼好學，天資絕人，其父龔自珍的藏書，他全部看過了；青年時代，他隨父親到北京，但其人性格古怪，寡言少語，輕財、俠義、好游。道光十四年，他參加京北鄉(xiāng)試，沒有考中，便發(fā)誓永遠不再進考場了。他老爹去世后，他就跑到上海住下來。

人到中年后，龔孝琪生活過得落魄起來，沒銀子吃飯，就靠買書維持生計。在這個時候，他就認識了英國駐上海的副領事托馬斯，成為托馬斯的師爺。咸豐十年（公元1860年），英法聯(lián)軍進攻北京時，托馬斯任聯(lián)軍司令額爾金的通事，龔孝琪也因此和額爾金認識了。起初，額爾金準備進攻北京城，但龔孝琪極力阻止，建議搶掠圓明園。額爾金便聽從了龔孝琪的建議，帶領聯(lián)軍繞過德勝門直搗海淀，奔向圓明園。當時，龔孝琪也隨軍前往，他騎馬首先進入圓明園，并取走了一些他喜歡的金玉重器。

（火燒圓明園三年后，已出任印度總督的額爾金被雷火劈中房子，自己活活燒死。算不算活該？）

最了解敵人的，還是敵人內部的人。作為大清子民，龔孝琪當然了解自己的國家情況。因此由他做“帶路人”，給聯(lián)軍司令指明目標，圓明園的下場也就可知了。如果沒有這個漢奸“帶路”，圓明園不一定會成為英法聯(lián)軍的直接目標，也就可能不會有我們今天的國恥了。

所以，保持圓明園廢墟的現(xiàn)狀，使每一個參觀的國人都會聯(lián)想到這樣的一段屈辱歷史，其教育意義不言而喻。我們更應該從這段歷史中，讀出“漢奸文化”對我們民族所造成的慘痛教訓。因為歷史上，不僅有一個龔孝琪，還有更多的“漢奸們”，比如抗戰(zhàn)中的諸多漢奸，對我們民族的傷害極為嚴重。且這種群體也很難保證不會再出現(xiàn)，所以保持圓明園遺址的現(xiàn)狀，也是對那些想做漢奸的人的一種提醒。

（額爾金的日記。其在日記中說，既能打擊咸豐皇帝，又不嚇跑京城最后一批官員致使無法談判的最好辦法，就是火燒圓明園。）

最后交代一句龔孝琪的下場：龔孝琪因為其漢奸行為，弄得眾叛親離，世人都是唾罵不已，他成為了真正的孤家寡人。在英法聯(lián)軍劫掠圓明園的時候，他也大發(fā)其財，之后便又回到上海，把劫掠來的珍寶變現(xiàn)后大肆揮霍，不久便滌蕩殆盡。這時候，他的東主托馬斯也死掉了，他沒了經(jīng)濟來源，生活更加潦倒落魄。同治八年（公元1869年），他患上了精神分裂癥，在一片唾罵聲中發(fā)狂疾而死，時年53歲。

很奇怪，當時的清政府怎么沒有給他弄個漢奸罪把他殺掉，讓他多活了那么多年。

2. 圓明園追求無窮無盡的變化，同治十二年曾決定重修，但困難重重

（疑似圓明園被燒毀前的照片，曾經(jīng)轟動一時�，F(xiàn)在，我們無法想象該怎樣恢復這樣的建筑。）

要說恢復圓明園的“原貌”，從技術上來講，我覺得就已經(jīng)不可能了。現(xiàn)在的技術，雖說能建幾百層的高樓大廈，但要恢復古建的“原貌”，已經(jīng)很難做到了。不少景區(qū)，“古建”看上去古香古色，也只是偽古建而已，離古建的“原貌”，已差十萬八千里了。僅僅是房梁上的榫卯結構，古代是一根釘都不用的，那么龐大復雜的結構，全靠木制構件的巧妙拼接結合而成，現(xiàn)在還有幾個木匠會這種手藝？再說木制構件及其他地方的上色問題，現(xiàn)在新建的“古建”上的顏料，全是化學顏料，頂多能堅持二三十年而已，但古建上的顏料，歷經(jīng)數(shù)百年甚至上千年都不會掉色，為啥？其使用的是天然的顏料，加入了特殊的工藝，恐怕現(xiàn)在很難做到了。

（圓明園的布局復雜得令我們無法想象，也不是一時半會就能恢復的。）

事實上，圓明園的復雜程度，可能是我們無法想象的。圓明園的修建，也是一個漫長的歷史過程，其間經(jīng)過諸多的歷史侵染，也是我們無法想象的。人們曾將中國的圓明園和法國的凡爾賽宮并稱為世界園林史上的兩大奇觀。也足可見其不同凡響之處。這個，今天的人們未必能駕馭得了。

（康熙把他記憶里的江南，搬到北京城來了。）

圓明園位于北京西郊，那是一處山清水秀、風景優(yōu)美的地方，早在遼、金時期，帝王們便看重了這里的絕美景色，相繼在此營離宮和殿堂，明代便已經(jīng)初具規(guī)模了。

清朝康熙時期，開始大規(guī)模營造圓明園�？滴踉�經(jīng)六次南巡，江南的靈山秀水讓其很難忘記，終于在康熙四十年（公元1701年）以后，讓人仿照江南園林的特色，在北京西郊營建苑囿。從此以后，清代的歷朝帝王更是不遺余力地對圓明園加強管理和營造、修繕，以至于皇帝們的大部分時間都是在圓明園度過的，皇宮僅僅成了舉行大典儀式的地方。

（圓明園“移天縮地在君懷”，它的每一處地方，都讓人感到新奇。）

王闿運載《圓明園宮詞》中，把圓明園形容為“移天縮地在君懷”，這里的每一處地方都讓人感到新奇。就宮殿而言，雖然它是以中國傳統(tǒng)的宮殿建筑風格為主，但卻極富變化，屋頂有廡殿頂、歇山、硬山、挑山、懸山、卷棚等各種樣式，其布局也有工字、口字、田字、井字、偃月、曲尺、扇面等，在統(tǒng)一和均衡之中，追求無窮無盡的變化，避免了中國傳統(tǒng)建筑中的刻板、滯膩的成分。

（圓明園可謂“萬園之園”，園中有園，樓、閣、軒、榭，各種景致遍布，現(xiàn)在恢復需要很大功夫。）

在圓明園中，還有一處西式的宮殿建筑，統(tǒng)稱為西洋樓，共占地一百多畝，是由任職于清宮中的意大利人郎世寧、法國人將友寧和王致誠等外國人設計和監(jiān)工建成的。

圓明園實際上由圓明園、長春園河萬春園三部分組成，另外還有許多附屬花園。在圓明園三園中，共有著名風景100多景。每一組建筑中，又包括了許多的樓、閣、軒、榭；僅僅是一個長春園的“獅子林”一個景點，就包括了十六個景致，每一個景致內又有無數(shù)千變萬化的壯麗建筑，給人以意趣無窮的感覺。

（圓明園如此耀眼的景致，還能恢復到多少？)

所以，由上面可以看到，圓明園不是你說想建就能夠建造的。首先，銀子得夠，這個工程的花費，可能是你無法想象的，以現(xiàn)在花錢的水平，花上上千億不一定能聽得到水響。其次，復雜的工藝與設計，現(xiàn)在不一定能恢復得了。

同治十二年（公元1873年），清政府決定對圓明園進行重修，但困難重重。昔日的圓明園盛況，只能成為同治、光緒及慈禧太后的向往和留戀了。

3. 圓明園被搶劫一空，“人類文化的精華”沒有了，怎么恢復？

(像這樣的文物，重新恢復圓明園時，還能建造得出來嗎？）

圓明園之所以與法國的凡爾賽宮并稱世界園林史上的兩大奇觀，原因有兩個：其一，是園林建筑的典范；其二，是“文化的精華”所在地。而今，“文化的精華”已經(jīng)不復存在，即便恢復了其建筑的“原貌”，也無法恢復其“靈魂”——“文化的精華”。

英法聯(lián)軍進攻圓明園時，開始并沒有發(fā)生搶劫事件。但沒過多久，這些來自異域的魔鬼最終難以抵御圓明園那些精美的文物、珠寶和工藝品的誘惑，“軍官和士兵們，都成群結伙，沖上前去搶劫，毫無紀律”。

（聯(lián)軍火燒圓明園后，瘋狂的搶劫接著就開始了。）

據(jù)英軍當時的書記官斯文侯記載：“十月十七日聯(lián)軍司令部正式下令可以自由劫掠，于是，英法軍官和士兵瘋狂搶奪，每個人都腰囊累累，滿載而歸，這時全園秩序最亂。法國兵營駐扎園前，法人手持木棒，遇珍貴可攜帶者則攫而爭奪，遇珍貴不可攜的如銅器、瓷器、楠木等物，則以棒擊毀，必至粉碎而后快……

法國人高第爾語在其文章中寫道：“……濃煙直冒，漸漸沖上天空，表明這件工作（即焚園）已經(jīng)開始了；當白天慢慢過去，煙霧逐漸加大，并且越來越濃密，飄飄蕩蕩，仿佛是大片的云彩，罩蓋著北京；并且又像是一個可怕的暴風雨即將來臨的樣子。當我走近行宮的時候，火聲噼啪噼啪地響著，足以使人震驚……圓明園很迅速地變成了一片蹂躪不堪的景象，但是墻垣以內，還有殘余的物件。許多閑人在四處奔跑，東探西望，雖是窮僻的地方，都不繞過去，因為現(xiàn)在他們是被允許的，隨心所欲地去搶劫了。”

（這些文明人的到來，卻體現(xiàn)來野蠻人的作風，圓明園的精華被洗劫一空。）

當然，還有其他一些參與其中的人物的描寫，也是驚心動魄。根據(jù)馬卡吉的記載，焚燒圓明園，是由馬隊分頭進行的。在放火焚燒的同時，官兵們的劫掠也很瘋狂，他們還將搶劫來的各種寶物用拍賣的方式出售，所得款項再分給士兵。尚未拍賣出去的五光十色的寶物，充滿了官兵的帳篷。

在參加搶劫的官兵中，有一位英國陸軍軍官，名字叫赫斯利，他因擁有大批從圓明園搶劫來的古董財富，而獲得了“中國詹姆”的綽號。他還以此為榮，并用這個綽號來命名自己的著作。1912年，80雖的赫斯利出版了《中國詹姆》一書，書中敘述了52年前如何在中國搶劫圓明園寶物，如何在回國后發(fā)財致富的經(jīng)過。從其記載中我們知道，很多士兵并不識貨，“我看見華爾懷里抱了一個盤膝默坐的大佛像，從佛像的重量上我直覺它是金鑄的，立刻告訴華爾，可是他不相信……幾天后，華爾終于把他的金佛像賣給了一個隨軍販賣酒食的猶太人，得到676磅�！�

（反對拿破侖三世統(tǒng)治而流亡英吉利海峽某座島嶼的法國作家維克多·雨果，則在一封著名書信：《給巴特勒的一封信》中譴責英法聯(lián)軍毀掉和搶劫圓明園。）

可以說，圓明園最精美的文物，都被英法兩國劫掠而去。據(jù)《石渠寶芨》記載，圓明園收藏有歷代書畫200多件，或被燒毀，或被劫掠。如唐人所摹晉時著名畫家顧愷之的《女史箴圖》，現(xiàn)藏在英國倫敦大英博物館，沈源所畫的《圓明園四十景圖》現(xiàn)藏在法國巴黎國家圖書館。

沒了“文化的精華”，便沒了圓明園的“靈魂”。即便恢復了，又有多大實際意義呢？

4. 圓明園里還剩下多少東西可供“恢復”？

（圓明園海晏堂中的十二生肖，也是流落在世界各地。）

我們要想恢復圓明園，就必須知道圓明園里還有多少東西可供“恢復”？

事實上，圓明園太大了，八國聯(lián)軍的大火，并沒有把它燒得一干二凈。雖然當時的清政府并沒有對圓明園進行調查，但確實有一些完整的建筑還存在，并有太監(jiān)在看守。這也是同治十二年曾決定重修圓明園的基礎。

但這點基礎，后來也不復存在了。1900年，八國聯(lián)軍進入北京，光緒和慈禧逃往西安，圓明園再次成為侵略者的目標。與此同時，清政府的八旗兵和地痞流氓也在圓明園內四處搶劫。這使同治和光緒兩朝重修的圓明園內的建筑基本上被損毀了，只留下一些大型石構件。

（殘存的石構建，在北洋軍閥時期被各路軍閥盜走不少。）

剩下的一些石構件，又被北洋軍閥時期的軍閥們盜走了。其中，有徐世昌搬走了鳴鶴園與鏡春園殿宇的木材，王懷慶拆走了舍衛(wèi)城和安佑宮、西洋樓的建材，張作霖為修建自己的墓地，盜走了一些漢白玉石料……有證據(jù)表明，自辛亥革命以后二十多年的時間里，幾乎每天都有車輛從圓明園運出各種物品。到了解放初期，由于疏于管理，圓明園內的遺存仍在遭受著破壞。

那么，現(xiàn)在想找圓明園的遺物，在哪里還能找到呢？在國外，除了英國倫敦大英博物館和法國巴黎國家圖書館外，法國楓丹白露的中國宮和挪威實用藝術博物館里，還存在著不少。

（法國楓丹白露的中國宮，其收藏文物就來自中國，有多少是在圓明園掠奪的？）

在法國楓丹白露的中國宮，其大廳正面是鑲嵌珠寶的屏風、宮扇。展室的左側依墻是兩個大多寶閣柜。透過玻璃可見珊瑚、田黃石、白玉等雕刻擺件，傳世的青銅器、精美的瓷器，清代皇帝夏天戴的皇冠；在一架木托碧玉插屏上，還刻著記錄乾隆六十大壽舉行百叟宴盛事的文章。展室的另一側是幾個大展柜，里面全是大型器物。中國宮內所有展品說明牌子上，都注明這些文物是來自中國。

挪威實用藝術博物館，其收藏品中除了蒙茨（1887年來到中國在海關任職，做過袁世凱的騎兵教練、團長、總指揮等，在華50多年）從中國收藏的2500件古代文物，包括石雕、玉器、青銅器、陶瓷、繪畫、絲繡外，在其中一層陳列室內，幾乎全部陳列的都是雕刻精美的圓明園建筑構件，有殘斷的柱礎、欄桿、望柱、石像等，在大廳的墻壁上，還有一幅圓明園海晏堂銅版畫，使人們看出部分石雕的原來位置。這個陳列室起名就叫圓明園廳。

（圓明園內，現(xiàn)在留存的文物遺存并不太多了。）

還有不少圓明園文物雖然還在國內，但卻早已離開了圓明園了。比如，在北京中山公園內，有圓明園的“蘭亭八柱”銅人承露盤（露水神臺）的石座、長春園西洋樓和遠瀛觀的美術石欄、“海岳開襟”和“別有洞天”的太湖石，這些都是建造中央公園（中山公園的前身）時移過去的。

（還有多少文物遺存流落在圓明園外？）

在北京大學內，有來自圓明園安佑宮的三座華表、一塊龍鳳丹陛臺石階、一對漢白玉麒麟，有來自長春園西洋樓“海晏堂”前的兩座噴水臺、觀水法寶座正面的五塊石屏風（現(xiàn)已退回圓明園原處），另外還有很多其他圓明園遺物散存在北京大學校園內。

在北京圖書館，有來自安佑宮的一對華表，長春園大東門的一對石獅子，文淵閣的兩塊石碑及一些昆侖石，太湖石、漢白玉座等。

在北京頤和園內，有來自安佑宮的丹陛臺階石，長春園二宮門的一只銅獬豸。

由上不難看出，要恢復圓明園，圓明園內所剩下的東西本身就不多了，怎么恢復呢？按照現(xiàn)代人的思路使用現(xiàn)代人的建筑材料去恢復？還是別糟蹋圓明園的名頭了。不如不弄。

。

1860年慈禧太后關押了光緒皇帝，因為光緒皇帝想改革，想改變晚清時期的面貌，想把落后的保守的晚清，改革成為新的晚清，當時的光緒皇帝接受了康有為梁啟超的新思想，光緒皇帝的確想做一番事業(yè)出來，改變晚清時期的生活面貌。

可當時的慈禧太后不同意康有為，梁啟超的改革的思想，其實不管是什么朝代都是通過改革而發(fā)展的。

秦朝的商鞅變法也把秦朝變得強大了，所以，當時的梁啟超，康有為想改革是對的，光緒皇帝也堅信康有為 ，梁啟超這樣的新思想能夠把晚清變得強大，可慈禧不同意，就追殺梁啟超，康有為，并把光緒帝給軟禁起來。

所以，當時讓八國聯(lián)軍找到一個理由，說要慈禧放光緒帝，不然的話，就聯(lián)手攻打晚清，當時的晚清的確是內憂外患，義和拳在內發(fā)動起義，義和拳開始在各地殺洋人，因為洋人欺負中國。

慈禧看到義和拳在殺洋人，自己的底氣就十足，就準備和義和拳聯(lián)手攻打洋人，并向12國宣戰(zhàn)。

但是，如果義和拳和晚清之間如果沒有矛盾的話，這場八國聯(lián)軍侵略晚清的事情就會失敗。

因為慈禧當初派人鎮(zhèn)壓義和拳，不管是曾國藩，還是李鴻章都鎮(zhèn)壓過義和拳，所以，義和拳雖然是和晚清的慈禧一直對外，但因為前面該解決的矛盾，未得到解決，所以，義和拳把晚清當時抗擊洋人的領首的一家人給殺了，為了是報仇。

這就因為內亂讓八國聯(lián)軍找到更加侵略中國的一個機會，八國聯(lián)軍侵略中國，火燒圓明園，其實當時的八國聯(lián)軍沒有多少人，如果義和拳和晚清沒有舊怨的話，兩人一致對外是可以成功的。

因為矛盾沒有得到解決，所以，八國聯(lián)軍侵略中國，慈禧這老人，又是瓜地，又是賠款，還簽約一系列不平等的條約《南京條約》《馬關條件》等等，慈禧這女人是思想不正確，一直就想逃到東北去，所以，八國聯(lián)軍侵略中國，是因為慈禧這個女人，給八國聯(lián)軍找到機會。

八國聯(lián)軍侵略中國，不但火燒圓明園，還在中國燒殺搶掠，搶走了我們中國的很多文物，現(xiàn)在把搶走的文物拿出來拍賣。

圓明園的里面很多寶貝都是被八國聯(lián)軍給搶走了，其實，現(xiàn)在圓明園已經(jīng)是保護起來了的公園，恢復原貌是沒有必要的。

我們能夠看到百年屈辱，讓我們每個人都要清楚的記住，落后就會挨打，我們必須強大，必須強大，強大是沒有人敢欺負的。

沒有必要。圓明園的斷壁殘垣就是最好的歷史證明。并且修復需要耗費巨量的人力物力財力，完全沒有必要。歷史在心，不在物。

我覺得沒有任何必要把圓明園恢復原貌。

提到圓明園，我們都知道它是英法聯(lián)軍燒掉的，但卻不知其前因后果，今天我就跟大家簡單說一下當時的歷史背景，1860年，咸豐在位的第十個年頭，此時的清王朝內有太平天國不斷攻城奪寨，外有英法聯(lián)軍的步步緊逼。5月，英、法聯(lián)軍集結完畢，英軍把700艘軍艦開入渤海，在大連駐扎陸軍1.1萬余人，法國軍艦40艘也開進了渤海，在芝罘駐扎了6700余名陸軍。初八，英、法兩國政府對中國宣戰(zhàn)。

• 太平天國

英、法聯(lián)軍的強大嚇壞了當時管理對外事務的欽差大臣、兩江總督何桂清，于是何桂清上奏請求議和，何桂清的請求被當時還很有信心的咸豐帝駁回。但不久，見到英、法聯(lián)軍強大的咸豐改變了態(tài)度，他擔心抵不住英、法聯(lián)軍攻勢，又擔心英、法聯(lián)軍與太平天國合作，大清基業(yè)毀于一旦，因此，他下令駐守僧格林沁不得首先開炮，并尋求與英、法和談的途徑，正是這一命令讓清政府失去了趁敵登陸未穩(wěn)而進行打擊的先機，英、法聯(lián)軍在沒有任何干擾的情況下，登陸行動進行了整整二十一天，接下來，英、法聯(lián)軍首先占領了大沽西北的新河，然后占領了大沽西側的塘沽，至此，大沽炮臺正面防守已經(jīng)起不到任何作用，僧格林沁準備與敵軍決一死戰(zhàn)，但僧格林沁是咸豐的心腹，他擔心僧格林沁帶領的軍隊失敗，清朝將無人統(tǒng)兵，無人打仗，因此命令僧格林沁率部回守天津，另派可靠大員代守大沽炮臺，同時下旨派大臣前往英、法聯(lián)軍和談。

英、法聯(lián)軍漫天要價，咸豐不能容忍，想要背水一戰(zhàn)，但與英、法聯(lián)軍的交戰(zhàn)一度不利，使他難以下決心。八月初三，英國使團中文秘書巴夏禮，又提出進京換約時須向咸豐帝親遞國書，這刺痛了咸豐帝，加上他從歷次大臣的奏報中，誤以為巴夏禮是英方的主謀，于是下令載垣扣押了巴夏禮，于是談判再一次破裂。清政府與英、法聯(lián)軍再啟戰(zhàn)端，僧格林沁派出2萬大軍與英、法聯(lián)軍先頭部隊四千余人展開激戰(zhàn)，清軍死傷無數(shù)，卻沖不破英、法聯(lián)軍的炮火，英、法聯(lián)軍僅僅只是耗盡了彈藥。這就是八里橋之戰(zhàn)，八里橋之戰(zhàn)后，清軍潰不成軍，偌大的北京城失去了最起碼的抵抗力。咸豐帝第二天就從圓明園逃向了熱河，命令其弟恭親王奕?為欽差大臣，負責議和。

• 八里橋之戰(zhàn)

十二日，英、法聯(lián)軍到北京朝陽門外，要求先釋放巴夏禮等人，再決定議和之事，二十二日，英、法聯(lián)軍在德勝門外再次擊敗僧格林沁部下的清軍，隨后闖入圓明園，大肆掠奪、搶劫。清朝被迫于二十四日釋放巴夏禮，而英軍統(tǒng)帥額爾金借口巴夏禮等人遭受苛暴，下令火燒圓明園，九月初五，英軍執(zhí)行這一命令，火燒圓明園。

圓明園的大火三日不絕，北京城的居民抬頭即可看到西北方向濃密的硝煙，這座歷經(jīng)90余年才修建而成的、耗銀上億兩的東方名園和藝術殿堂，被侵略者一把火燒成了灰燼。各種奇珍異寶被搶光了，雕梁畫棟的精美建筑也被燒光了，只剩下一些燒不盡、打不爛的石柱，還保存在那里，向世人訴說著侵略者的暴行，并且記錄了清朝統(tǒng)治者們喪權辱國，屈服于外敵的恥辱。

• 被燒后的圓明園

慈禧垂簾聽政后，早就有修復圓明園的意圖，同治七年(1868年)曾讓安德海指使?jié)M洲御史德泰奏請修復圓明園，但被奕?駁回。同治帝親政后，為討慈禧歡心，決定重新圓明園，由于內外臣工一致反對，同治帝被迫收回成命。

時至今日，網(wǎng)上有很多人討論是否有必要重修圓明園，我認為完全沒有必要。

主要有三個方面的原因:

首先，被燒后的圓明園對我們后人有警醒作用。它時刻提醒我們勿忘國恥，它記錄了英、法侵略者的暴行，也記錄了清政府的無能，它讓我們知道落后就要挨打。

其次，重修圓明園耗資太大。最初，圓明園花了90余年、耗資上億兩白銀才修建好，現(xiàn)在重修的話，即使有現(xiàn)代機械工期會快一點，但資金可能花費更多。

最后，圓明園的奇珍異寶都被侵略者搶走了，即使把圓明園的格局外觀修成一模一樣，又有多大的意義呢？

因此，我認為完全沒有必要勞民傷財?shù)厝バ迯蛨A明園，還不如留著，作為控訴外國侵略者罪行的有力證據(jù)，同時，讓后人警醒。

如果您喜歡我的回答，請關注我，并給我點贊、評論和轉發(fā)哦！

歷史上很多有名的文物古跡都是經(jīng)歷過很多次戰(zhàn)火損毀又重建的，如果說被破壞了就不管了那下一次朝代更替也許就會徹底被遺忘放棄，幾百年后也許圓明園就不復存在了，如果重建至少可以讓后人重視并記住這一歷史古跡，耳濡目染總好過道聽途說，橫店復原了圓明園十八景，但是只是商業(yè)化的復原，很多細節(jié)一對比資料就知道并不到位，今天的技術水平如果要復原就要做到修舊如舊，還原歷史，讓后人可以親身感受到當年燦爛的文化

既然是歷史的見證就應該靜靜的接受歷史刻畫，不要人為的刻意去恢復。

圓明園的殘垣斷壁，印證了一段侵略歷史。

學者和歷史學家通過殘垣斷壁的研究，發(fā)現(xiàn)其宏達雄偉，也保留了大清盛世之繁華。

圓明園的美體現(xiàn)在客觀和聯(lián)想，殘缺的廢墟也是美，體現(xiàn)了歲月滄桑

敲骨吸髓，搜刮民脂民膏，剝削人民只供帝王享樂的滿清封建主義的皇家園林的一堆廢墟，堅決不答應把它恢復，在西方一把熊熊文明之火中，轟然倒塌，覺醒的人民再數(shù)次把他徹底摧毀，真是大快人心……不是我吹噓，這種奇形怪狀的園子，要是留到了新中國，百分百會在“破四舊”中砸了……

有“萬園之園”之稱的圓明園，誕生于康熙年間，成長于雍正年間，鼎盛于乾隆年間，之后每代帝王都對其大加修繕。圓明園不僅融合了中國歷史上的優(yōu)秀園林建筑風格，還吸收了西方的園林建筑特色。圓明園可以說是貫穿整個清朝的皇家園林，先后歷時幾百年，其耗費的人力和物力不計其數(shù)。

第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，英法聯(lián)軍闖入圓明園大肆搶掠，最后一把火將舉世無雙的圓明園付之一炬，大火三天三夜不滅，煙云籠罩了整個北京城。到民國時期，北洋政府還將園內殘存的磚石變賣。最終這座舉世無雙的萬園之園徹底變得滿目瘡痍。

新中國成立后，將圓明園規(guī)劃為遺址公園，對其進行遺址保護和園林綠化。新中國成立至今，幾代人都曾提出圓明園重建計劃，每次提出都會掀起巨大的辯論，時至今日也無定論。雖然重建圓明園能夠重現(xiàn)中華民族往日之榮光，但那段屈辱的歷史是永遠無法抹平的，保留焚毀后的殘存遺跡即可警示國民勿忘國恥，也可避免因重建而勞民傷財。

最后我想說的是，中華民族的偉大不是一座園林可以體現(xiàn)出來的，但這座殘破的園林卻可以讓我們這個民族更加偉大。

北京有名氣的景點多了，不在乎這個景點了，就留下這些殘垣斷壁，也是國弱被人欺的鐵證。這個景點如果在別的地方，恐怕早就被當?shù)毓賳T恢復重建了，作為知名歷史景點資源開發(fā)了。