這個問題老梁來回答。

就這題目，老梁擼直了手指頭數(shù)了數(shù)攏共十一個字，還加一問號。瞅這題目的時候，俺就感覺這問題像把刀子，“啪”扎老梁心口上了，那難受勁就別提了。

為嘛難受呢？這事咱擱后邊聊，現(xiàn)在先說題主的問題，為啥不修呢？

題主的問題

俺就回答您倆字——錢呢？

說到這里，估計有人要扯.犢子了：“咱還缺錢，大華夏兒女每人捐一塊夠不夠？不行，咱整十塊的！再不濟整一百總可以了吧！”

俺聽了這話，氣的鼻涕泡也冒出來了。你快拉倒吧，咱家地頭上的圓明園，您以為法國佬的巴黎圣母院。這就是一獨棟的建筑，馬克龍這.小年輕隨隨便便丟個1.5億歐元就搞定了？

話說他這1.5億歐元還是分期付款，這一整就整十年才能完活。這中間要沒個溢價，就當俺啥也沒說。

就那影視城橫店整了個圓明新園出來，這都花了三百億，咱把話說穿了，這就是鋼筋水泥懟出來一個有點子失真的模型而已，您千萬別把這物件當成圓明園的原景再創(chuàng)。

再說圓明園修的時候，啥木料，啥石料那都是上好的物件，現(xiàn)在您把這基礎(chǔ)的材料捯飭齊了，那叫難上加難。

您要直接拿鋼筋水泥懟出來，那還有圓明園的味嗎？如果整不出這味道，您還捯飭它干嘛？您要是非要說能，俺也不說了，咱先把那阿房宮整出來行不？

咱先劃拉一半也成，再不濟三分之一的阿房宮，讓大家伙瞅瞅始皇帝的氣魄。

算了，這話越提越生氣。

圓明園

這么著吧，俺先給大家伙算算修圓明園這得多少錢？這真不是啥小錢，就橫店那三百億丟進去充其量就懟起個小浪花而已。

這圓明園和頤和園相鄰。而圓明園他包括三原子一曰圓明園，二曰長春遠，三曰王春圓，有時候大家伙也加他圓明三園。

面積是五千二百多畝的地，您擼直了手指頭一個一個去數(shù)，光那景他就有一百五十多個。

老梁在這里插一句，就這每一個景他的建筑就不止一棟，那巴黎圣母院真的沒法比，畢竟他就是一棟建筑。

所以大家伙把他叫做萬園之園，他一點都不過分。

扯到這里，老梁有點子忍不住，咱先說說這建園子的過程。

這圓明園打康熙年間開始修煉，康熙轉(zhuǎn)手就把這園子丟給了還沒登基的雍正，讓他無聊的時候走走打發(fā)時間用的。

這時間點上到了雍正做了皇帝之后，也就是1722年，他這就把這園子開始擴建，啥正大光明殿，啥勤政殿，啥內(nèi)閣，啥六部，啥軍機處那值班房全懟了上去，這就打算在這里常駐。

這到了乾隆這二世主的手里，圓明園的修建那叫達到了鼎盛，畢竟乾隆就是個喜歡玩鬧的主。

修建起來的長春園和萬春圓這就合并到了圓明園中，還劃拉了一個大臣做統(tǒng)一管理。

這時間點上，光懸掛匾額的園林建筑就達到了六百多座，那些個沒有掛匾額的建筑那就更多了。

所以老梁再說一句，圓明園是萬園之園這說法一點都不夸張，一點都不虧。

乾隆吃夠了，喝夠了，也玩夠了，這塊就丟到了嘉慶的手上。嘉慶他也不含糊，年年再修，年年在拓建。

嘉慶走了，那補丁皇帝道光，丟了萬壽，香山和玉泉山的陳設(shè)，也不去熱河耍了，也不去木蘭玩狩獵了，節(jié)約下來的毛毛錢全懟到了圓明園上，也就是說這時間點上圓明園的擴建他是一點都沒有停下來。

那瘸子皇帝，就那遇到外國佬跑的賊溜快咸豐帝，也再修。

這就是六代帝王，一百五十年的時間，占了滿清一多半的時間在修這園子。

但到咸豐這里，把這一切都斷送了，英法聯(lián)軍把這地?zé)�了個稀里嘩啦，就那些個被搶劫的文物，粗粗的估算下來就達到了一百五十萬件。

老梁在這里插一句，就算是您把那圓明園修了，這一百五十萬件的文物不回來，那圓明園的味還是缺。

算了，咱接著說，這事到了慈禧的手上，她不息挪用北洋艦隊二百六十萬兩的銀子去修那頤和園，直接把甲午海戰(zhàn)輸給了跳起來連船欄高都沒有的小鬼子。

這結(jié)果一出來，把賭上了所謂國運的小鬼子樂的腦門上都是嘴，這就開啟了小鬼子以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的模式，只要家里沒錢就打你滿清。

算了，不說了，再說下去就又是一個話題了。

修圓明園得花多少錢

咱接著說，您要是拿過去的錢和現(xiàn)在的錢做比較，這不好比較，因為有通貨膨脹的因素在里邊。

所以咱干脆拿這些個錢和當時的財政收入做個比較，得出的數(shù)據(jù)來推算，其實這結(jié)果和精確的也差不了多少，畢竟咱都是老百姓不是啥專家，瞅個意思就可以了。

慈禧那二百六十萬兩的軍費這要是擱當年，占了滿清3％還多一點的財政收入。而乾隆就光一個萬春園花了四百八十萬兩，這錢占了乾隆那紅薯盛世財政收入的10％

好，咱就拿乾隆那10％的數(shù)據(jù)說事，咱在2014年的時候財政收入是十四萬億還多，2015年十五萬億多，2016年快到十七萬億，到了2017年十七萬億還多。

那么用那個數(shù)據(jù)呢？當然是十七萬億了，畢竟老梁感覺咱這年代應(yīng)該也算是盛世，所以盛世得對上盛世的數(shù)據(jù)不是。

老梁用計算機算了一下，這就是1.7萬億。這1.7萬億，您還只能修一個園子——萬春園。而三園子中的圓明園比這萬春園大多了，這得多少錢，您自己個想去吧。

這還有，您要是建成了，每天的修繕和維護這得多少錢？傻了吧。

話說回來，現(xiàn)在這圓明園那可是法國佬和英國佬的犯罪現(xiàn)場，人家罪犯還沒伏法，您這就著急忙慌的就破壞犯罪現(xiàn)場，啥意思啊？

就算是修，英國佬和法國佬得他掏錢，憑啥咱自己上桿子掏錢。如果他們沒錢，那馬克龍不是全世界的搞募捐嗎？讓這主為咱圓明園也搞搞募捐啥的，那俺就不說啥了。

所以，有人要問修不修這圓明園？老梁告訴你，咱得修！但修的錢應(yīng)該是犯罪分子來掏錢，他們必須承認當年的事，那就是犯罪。

好了，今天就說到這里，喜歡的朋友加個關(guān)注，順手點個贊呦！

學(xué)過歷史之后，發(fā)現(xiàn)，圓明園不但是清廷的痛；而且是很多后來的中國人的余痛。

有那么多人痛恨清廷，有那么多人痛恨清廷的統(tǒng)治者。清朝時期，西方列強對中國的入侵，最嚴重的受害者，應(yīng)該就是清廷，因為，江山社稷都是他們的�；�于對清廷及其統(tǒng)治者的痛恨，按說，那些排滿的人士、那些反封建的人士，他們直面西方列強對清廷的破壞時，應(yīng)該高興才是。但事實是，他們并沒有高興。不但他們高興不起來，就連他們之后，進入新體制、進入新時代對清廷仇視的大多數(shù)人，在面對那一段被侵略的歷史時，都還時時有隱痛郁積在胸中，久久無法釋懷。

為什么會這么復(fù)雜，這么矛盾呢？

其實，這一切，正好說明了以下道理：

從小歷史來看，無論大家對清朝懷了怎樣的態(tài)度，對清朝的形形色色的人物懷了怎樣的情感，都無法否認清朝就是中國歷史的一部分，也無法割裂清朝在中國歷史中的銜接作用。

從大歷史來看，無論是怎樣的統(tǒng)治，在歷史的長河中，它都只是或長或短的一節(jié)，貶斥，減少不了它存在的年限；粉飾，也增加不了它生命的厚度。

從情感的角度來說，在歷史的長河中，政權(quán)都是在不斷更迭的。我們愛自己的國家，愛的不是任何特定的統(tǒng)治。我們愛自己的國家，愛的是這塊土地上綿延不絕的文化，愛的是這個民族生生不息的精神。

這里，來說一說清朝時期，關(guān)于圓明園的事情。

本文出自清人陳康祺的筆記《郎潛紀聞初筆》中的《沈侍御諫罷重修圓明園》一節(jié)。

圓明園的舊址，原本是明朝皇親國戚徐偉（生平不詳）的別墅。

到了清圣祖康熙朝，這里的名字還是暢春園。

清世宗雍正沒有繼位登基之前，康熙帝下令，在暢春園中開辟土地、建筑室屋，作為雍正讀書的處所。一切辦妥之后，康熙帝親自賜名，命此園為“圓明”。

這就是圓明園的簡要由來。

從雍正帝之后，就不再有暢春園這一稱呼了。

圓明園距離平則門二十華里。

平則門，也就是后來的阜成門。

阜成門位于京師西城區(qū)中部，元代時，這里是大都城平則門的所在地；到了明、清兩代，這里是京師內(nèi)城的九門之一。由于這里是明、清兩代自門頭溝運煤進城的重要通道，所以，這個門還有“煤門”的稱呼。二十世紀五十年代以后，阜成門及內(nèi)城的城墻不斷被拆除，最終因建設(shè)施工，阜成門等老城就蕩然無存了。

清朝的皇帝，避暑或者外出巡幸，每一年之中，都會圓明園之中停駐，所有時間累加起來有好幾個月。這在清朝是很常見的事。

清文宗咸豐庚申（咸豐十年，公元1860年，農(nóng)歷庚申），西方的英、法兩國，組成侵華聯(lián)軍，大舉入侵，從天津大沽口進攻，逼至北京。咸豐帝倉皇出逃，京師的亭臺苑囿，被聯(lián)軍荼毒破壞，大好的皇家園林，在兵火之中，化作了灰燼。

咸豐帝倉皇出逃的第二年，他在熱河駕崩。

清朝二百一十八年的基業(yè)，京師不能駐守；萬人之上的皇帝，出逃到熱河之后，死在了外面。不知道，這是一種悲哀，還是一個諷刺？

想一想，咸豐帝要是知道幾代祖先的基業(yè)、幾代經(jīng)營的皇家園林已經(jīng)被西方軍隊破壞、焚燒，他的心，應(yīng)該會深深地傷痛吧！

清穆宗同治即位時年僅六歲，國家大政基本上都是由兩宮（孝貞慈安皇太后、孝欽慈禧皇太后）操持。這一時期，也曾有滿洲的御史上疏，建議修復(fù)被西方軍隊破壞的圓明園。但是，兩宮并沒有采納這位御史的奏折，而且，在接到這位御史的上疏之后，清廷還下旨，嚴厲地對這一建議進行了斥責(zé)。

到了同治十一年（公元1872年），同治帝時年十七歲。本年農(nóng)歷九月十五，同治帝大婚。

大婚，意味著成人。

成人，意味著就可以親政。

這一年，廣東有一個人，名叫李光照。這個人，很有頭腦，他對榮華富貴有自己的想法和計劃。瞅中機會之后，李光照向內(nèi)務(wù)府呈請，說是自己可以無償提供花草樹木，作為個人捐獻，用作重修淀園（圓明園）之用。

話說，同治帝很是孝順，對重修圓明園的想法非常感動。

也有人說，同治帝心中，其實有他自己的小算盤，重修圓明園，就是要擺脫兩宮的束縛，想把兩宮皇太后移走。

同治帝同意重修圓明園的對外說辭是：

他自己常常想著，兩宮皇太后聽政理國，非常辛苦。但是，京師雖大，現(xiàn)在卻沒有什么可以讓兩位皇太后悠游、娛樂、休閑、歇息的地方。所以，他就答應(yīng)了李光照向內(nèi)務(wù)府提出的呈請，許可重修圓明園。

這樣的說辭，看起來當然很孝順。

沒有毛��！

李光照的實際情況怎么樣呢？其實，他就是一個窮人家里的子弟。雖然家貧，但是，李光照很懂得鉆營，所以，他有主政者寵信的身邊人作為護身符。然后，李光照借著自己所依傍的后臺人物，游歷了川、楚、江、浙等主要的木材產(chǎn)區(qū)。游歷之中，李光照拉大旗做幌子，說自己是受了某某部門的差遣、說自己與某某人關(guān)系親密，還說自己要為重修圓明園籌集花草樹木。然后，他到處勒索，騙財騙物，中飽私囊，大大地賺了好多銀子。

李光照的行為，最后還是被朝廷察覺。他的奸謀詭計被識破之后，最終被按照律令進行了懲處。這樣一來，也使得民間少了一些借虎皮進行為非作歹騷擾。

當時，提議重修復(fù)興圓明園的事情之后，朝廷內(nèi)外，都有些錯愕。

雖然驚愕，但是，敢于直言進諫，觸犯天聽的人，還是寥寥無幾。

都察院開始也沒有聲音。

很快，都察院的御史沈桐甫（淮）率先上書力爭，以為重修圓明園一事不可行。

同治帝對沈桐甫的上書力爭異常憤怒，并立刻安排召見他。

召見中，同治帝對沈桐甫講了大孝養(yǎng)志的內(nèi)涵。

關(guān)于大孝養(yǎng)志，順便簡單看看古人是怎么說的：

漢代桓寬《鹽鐵論·孝養(yǎng)》：

“故上孝養(yǎng)志，其次養(yǎng)色，其次養(yǎng)體�！�

宋代蘇軾《賜正議大夫同知樞密院安燾乞外郡不許批答》之一：

“夫榮親莫大於功名，養(yǎng)志不專於甘旨。”

清代陳夢雷《抒哀賦》：

“體養(yǎng)志以娛親兮，駕言返於故閭�！�

同治帝講完大孝養(yǎng)志的一席話之后，沈桐甫一時還難以應(yīng)對。

寫文章、寫奏折是一回事，應(yīng)變、應(yīng)答是另外一回事。

沈桐甫平常就不善言辭，等同治帝講完大道理之后，他半天都說不出話來。

緩了緩神，面對皇帝盛怒之下的場面，沈桐甫十分膽怯、小心謹慎地回答到：

“重修圓明園一事，在孝道上來說，是無可非議的。但是，這個時候重修，時機不對；重修過程中，可能還會靡費甚多；如果真是這樣，肯定會對皇上的圣德有所掛累。”

沈桐甫退朝之后，就來拜訪過筆記作者陳康祺。

陳康祺就沈桐甫上書力爭重修圓明園一事，說了自己的看法：

“皇上是圣明的！年丈最好再補寫一份奏折。奏折的語氣盡量平緩一些，把重修圓明園的利害講清楚。這樣，或許可以改變皇上的心意�！�

“您可以這樣著筆：天子是要用整個天下來供養(yǎng)的，但凡可以博得皇太后歡心的事，都是大孝。這樣的事情，怎么可能需要去顧惜錢財呢？但是，圓明園被毀壞，并不是因為天災(zāi)，而是兵禍。現(xiàn)今的天下，時事非常艱難，國家的仇敵還沒有離開皇上的土地，這個時候，這種狀況，即便是國庫充盈，也不應(yīng)該突然就動議重修圓明園之事。更何況，國家財力并不寬裕�！�

“重修圓明園，皇上的起心動念，原本就是為了兩宮皇太后能夠頤養(yǎng)天年。但是，臣下?lián)�心的是，圓明園重新修成之后，兩宮皇太后入住其中，睹物思人，想起先帝出狩熱河，京師被外國軍隊荼毒，皇家園林付之一炬，先帝駕崩在外，反倒會心中傷痛，愀然不樂！”

“既然皇上有重修圓明園的念頭，皇上有孝親的情懷，那么，皇上更應(yīng)該自強不息，時時刻刻以繼承先祖、先皇的遺志、以治理好國政為信念。這樣，才可以仰慰文宗皇帝（咸豐）的在天之靈、才可以寬慰兩宮皇太后的厚望之心。這樣的話，對于孝道的發(fā)揚廣大，才是最有意義的�！�

“如果按照這個思路來寫奏折，皇上一定會有所感悟！”

沈桐甫對于筆記作者陳康祺的建議，他認為非常有道理，也非常得體；他還打算，第二天就起草修訂上書的折子，第三天就正式上書。

隨后，就有侍御游百川袖存奏折，在朝會的時候，當廷諫諍。

朝堂之上游百川直言爭辯，一口氣講了數(shù)百字，聲音響亮、語氣軒昂，其氣勢似乎都可以把大殿上的瓦片震落。

當時，同治帝并沒有馬上就收回成命。

對于游百川的憨厚剛直，敢于直接冒犯龍顏，同治帝也沒有當廷譴責(zé)。

結(jié)果，重修圓明園一事，最終還是作罷。

筆記作者陳康祺感嘆道：

這般明君賢臣的事情，真可謂是大清的盛景�。�

（全文結(jié)束）

八百年沒回答問題，從N多問題邀請中擇一個容易回答的先聊聊吧。

為什么不重新修建圓明園？這個問題其實爭論很久了，但是卻一直沒怎么修，只是略有規(guī)整和小修補。

為什么不修呢？我的答案是沒法修！

當然從保護歷史遺跡、宣傳愛國主義教育、不忘國恥等等政治文化角度來說已經(jīng)有很多解釋了。在這里就不多費唇舌了。

就光從修的起修不起的問題上來說吧。

先上兩個現(xiàn)代仿建的圓明新園

一個是橫店號稱花了300億重建的圓明新園

另一個是珠海在1997年耗資6億元仿建的圓明園四十景中的十八景

看了這倆的照片，我感受到了濃濃的××風(fēng)。

看到有回答的朋友說，以現(xiàn)在的財力，重建個圓明園是花個小錢，我就稍微反駁一下吧。

稍微查一下百度百科的朋友就會知道，圓明園整個園林面積350多公頃，建筑面積達20萬平方米，大小150余景，圓明園的陸上建筑面積比故宮還多一萬平方米，水域面積又等于一個頤和園，總面積等于8.5個紫禁城。

圓明園的修建歷經(jīng)清代最鼎盛的康雍乾三朝才全部修建完成。由于歷時較長，所以修建圓明園的總費用并未有確切的統(tǒng)計。不過我們可以從一些其他細節(jié)中看出修建圓明園所需財力、資源的宏大。

當年慈禧挪用北洋海軍軍費260萬兩在清漪園基礎(chǔ)之上修建頤和園還被指責(zé)影響到甲午戰(zhàn)爭進程，勞民傷財，禍國殃民。而如果百度的數(shù)據(jù)是對的，那么乾隆朝修建清漪園的費用是480余萬兩。這兩個數(shù)字是啥意思呢？以重修頤和園的1894年為例，當年國家財政收入是8103萬3540兩白銀。挪用軍費260萬兩，如果都計入1894年的話，占當年國家財政收入的3.21%。清漪園是乾隆29年（1764年）建成的，以其相鄰的乾隆三十一年財政收入來看，當年財政收入4858萬兩，修建清漪園占一年財政收入的9.9%左右。當然從這兩個費用也可以看出的事實是頤和園只不過是清漪園的縮水版。史實也確實如此，道光朝后，國家經(jīng)費緊張，就已經(jīng)開始裁撤清漪園在內(nèi)的三山五園陳設(shè)，修建頤和園時已經(jīng)無力重現(xiàn)清漪園的建制了。

但是即使如此，我們?nèi)绻�簡單的比例來計算。財政部公布�?shù)據(jù)顯示，2017年1-12月累計，全國一般公共預(yù)算收入172567億元。如果按修建頤和園來算，3.21%就是5539.4億元！按照修建清漪園的9.9%來算，就需要17084億元！但這都只是清漪園和頤和園，還不是規(guī)模遠超它們的圓明園！

圓明園呢？在圓明園被劫掠毀壞后，清政府曾試圖逐步重新修建圓明園，在光緒22年（1896年）修繕圓明園四十景之外的雙鶴齋、紫碧山房、課農(nóng)軒就花費了4.15萬兩白銀，差不多相當于當時一年財政收入的萬分之五，還是折合2017年財政收入的話就基本相當于88.4億元。

這樣對比所謂一比一比例重修的300億元和花費6億元一比一比例的十八景來說。是不是一筆巨款呢？

所以我一直認為，什么是皇家氣度？皇家氣度是咱們普通的民營企業(yè)就能比肩的么？如果這么容易就能比肩，人家還當什么皇上啊。

另外再陳詞濫調(diào)一下再：用世界第二甚至更低的身段去想康雍乾是有問題的。

以前的一個回答也提到過，根據(jù)保羅·貝羅克在《1750-1980國際工業(yè)化水平》一書中的估算，清代在鴉片戰(zhàn)爭前10年也就是1830年仍占世界GDP29%的份額。要知道，2017年我們?nèi)珖鳪DP才占到全球份額的15%左右。更不要提恢復(fù)到康雍乾三朝的狀況了。因此在那樣鼎盛的情況下，歷經(jīng)三朝才修建完畢的圓明園，要花多少錢才能原樣重建呢？

而且我們上文叨叨叨說了半天的，才僅僅是建造費用，還沒有算任何的陳設(shè)……

所以，我們是不可能重建一個圓明園的。

就說到這里吧，吃飯去了～

圓明園被譽為“萬園之園”，藝術(shù)價值極高。世界上唯一的一處兼有東西方風(fēng)格的園林建筑群。園內(nèi)還收藏了極為豐富的舉國珍寶、稀世文物，堪稱是東方文化藝術(shù)寶庫。
然而卻被八國聯(lián)軍的一把火毀于一旦。英法聯(lián)軍劫掠園中珍寶11天，并縱火焚毀三天三夜。三千多名侵略者奉命在園內(nèi)放火。大火連燒三天，煙云籠罩了整個北京城。我國這一園林藝術(shù)的瑰寶、建筑藝術(shù)的精華，就這樣化成了一片灰燼。如此雄偉的中華民族文化園林想要重建，談何容易。
一，首先修建的耗資金巨大，國民無法承擔(dān)。據(jù)歷史學(xué)家不完全統(tǒng)計，修建圓明園經(jīng)歷了康熙、雍正、乾隆三代帝王，總共耗時30年，每年大約52萬白銀 共=30*52=1560萬白銀。按照購買力折算，每升最優(yōu)質(zhì)的大米價格在10余文（1兩銀子等于1000文），也就是一兩銀子就相當于現(xiàn)在的321元，相當于現(xiàn)在的50萬億。中國現(xiàn)在一年GDP才多少，82.71萬億元(2017年)。還有里面多少是房地產(chǎn)貢獻的。

二，歷史上圓明園占地面積高達5200余畝，方圓20里。這么大的一塊地方，而目前中國地產(chǎn)興邦的思想嚴重，按照北京目前的房價水平來說，北京政府估計很難答應(yīng)耗費這么大的一片土地修建這樣的園林，也許房地產(chǎn)方面的經(jīng)濟收益價值更高。

三，這么大的一個園林修好了，總不能空蕩蕩吧。好比你家裝修好了，總不能沒有家具吧。那么偌大的問題來了，去哪里找回這么多文物填補展示呢？北京博物館？上海博物館？還是當年八國聯(lián)軍的博物館？騷年別太單純了，既然人家想從你家搶走東西，就別想著他那么高尚，良心發(fā)現(xiàn)自動還回來！5000畝園林中國得多少博物館的文物來填補，廣州博物館、上海博物館能答應(yīng)嗎？

四，民族情感方面。好比一個人好比傷口好了，你還把傷疤給抹掉，多年以后他還記得當年的痛苦嗎？把圓明園修好了，多年以后，我們的民族后代還能記得當年列強給我們國家留下的傷害嗎？特別是現(xiàn)在的年輕人，都沉沒在抗日神劇的歡喜中，幾個真正理解帝國主義給中華民族帶來的傷害呢？

總之二妹覺得，現(xiàn)在重建圓明園起碼各種條件不合適。

于情上，會讓民族沉沒于繁榮太平盛世的感覺之中，忘記了帝國主義曾經(jīng)對我們的傷害，忘記了落后就要挨打的道理。不要以為幾首航母了，就天下太平，地球就朝著我們轉(zhuǎn)了，美帝正在虎視眈眈著盯著我們。

于理上，耗費如此巨大的物力，修建這么一個園子，百姓進去還要收錢，國民答應(yīng)嗎？說句不好聽的話，勞民傷財。所以，那些建議修園子的專家叫獸，你們站著說話不腰疼。

喜歡聽二妹嘮叨的朋友，點擊右上角關(guān)注一下哦。小妹會多多給你帶來快樂的！

有“萬園之園”之稱的圓明園體現(xiàn)著中國數(shù)千年的優(yōu)秀園林藝術(shù)，集宮廷建筑的華美、江南水鄉(xiāng)的婉約和歐式風(fēng)格的精致于一身，是人類藝術(shù)史上的一件瑰寶，法國著名作家雨果也譽之為“理想與藝術(shù)的典范。”只可惜清朝末期朝廷腐朽無能，圓明園被英法聯(lián)軍劫掠一空，并付之一炬，只剩下遺址�，F(xiàn)代人為其惋惜的同時，也有許多人會問，為什么不重新修建圓明園呢？

《孟子》中有言：“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡，然后知生于憂患而死于安樂也�！蹦且痪湮覀兪熘�的生于憂患死于安樂正是筆者要說的不重建圓明園的原因之一，且是最重要的。如今的世界總體處在一個和平年代，而我們中國在改革開放后經(jīng)過不懈的努力，已經(jīng)躋身為世界最大的發(fā)展中國家，經(jīng)濟、軍事、科技都有了質(zhì)一般的飛躍。不過正所謂是只有銘記歷史，才能面向未來，十九世紀的那段被侵略的歷史，帶著無數(shù)中華子女的血與淚，用沉痛的教訓(xùn)告訴后世子孫一個事實：落后就要挨打，只有變得強大，別人才會尊重你。而圓明園滿目瘡痍的遺址便是在用沉默卻不容忽視的方式，提醒著我們那段屈辱的歷史，讓我們每每看見或是想起，都能夠回憶起那段歷史，激勵著我們更加奮發(fā)向上，正如那句生于憂患死于安樂，我們雖然所處太平年代，但我們要銘記歷史，培養(yǎng)憂患意識，國家才能長盛不衰，這便是不重新修建圓明園的主要原因了。

圓明園被稱為萬園之園，其園林本身就是一件藝術(shù)瑰寶，更不用提原先里面的那些奇珍異寶了，而這些奇珍異寶在那時被劫掠一空，大多流落在國外。其中我們熟知的十二生肖獸首如今也僅有八尊回歸了中國，其余四尊仍是下落不明，所以說圓明園里面的奇珍異寶具有不可復(fù)制性，就算是重建了圓明園，里面的奇珍異寶也不可能一五一十的還原，也就是說即便重建圓明園也不再是原來那個圓明園了，既然如此還不如留下遺跡當做歷史教訓(xùn)，教育后來人。

再有一點就是，想要重建圓明園的話，其規(guī)模之大和園林特色等等因素決定了重建的成本會極其高昂，是一筆十分龐大的的財政支出。若是重新修建圓明園難免要大興土木，國家要投入大筆錢財不說，最重要的是即便重建了圓明園，也很難恢復(fù)原貌，并且原來的遺跡便會徹底消失了，而且新建的圓明園勞民傷財且實用價值不大，遠不及遺跡來的有意義，這也是不重新修建圓明園的原因之一了。

圓明園是人類藝術(shù)史上的一件瑰寶，集古今中外園林藝術(shù)之大成，它的毀滅是全人類的損失，而它的遺址卻激勵著中華兒女奮發(fā)向上，正所謂是“少年強則中國強”新的一代人在開拓創(chuàng)新的同時，更要銘記歷史，只有銘記歷史，才能在未來變得更加強大。

我是薩沙，我來回答。

要分是滿清時期不重建，還是今天不重建。

滿清時期不重建，原因很簡單，沒錢。

大家不要以為修建一座宮殿花不了幾個錢。

在古代，缺乏大型施工機械，完全依靠人力修建。同時，古代也沒有今天相對廉價的建筑材料，比如水泥之類，宮殿需要最優(yōu)質(zhì)的木材、石料，都必須千里迢迢從遠處運來，光是運費就驚人了。

所以，修建哪怕返修宮殿都是要耗費巨資的。

圓明園被一把火燒了以后，當時滿清財政已經(jīng)陷入困境。除了背負巨額賠款以外，還要拿出巨額軍費對付洋人以及國內(nèi)的太平軍、捻軍、西北回亂、新疆阿古伯、云南杜文秀等叛亂力量。

這些都是巨額的開銷。僅僅左宗棠剿滅新疆的阿古伯，就花費了幾千萬兩白銀巨款。左宗棠出面向洋商借款1375萬兩，另向華商借款846萬兩，這就有2000多萬兩了。

此時國家經(jīng)費捉襟見肘，慈禧后來修復(fù)最喜歡的頤和園，也是偷偷挪用了北洋海軍衙門的800萬兩白銀的軍費，這才搞定。

而就是因為慈禧的挪用，導(dǎo)致北洋水師多年沒有購買一艘新式軍艦，連更換一批速射炮的60萬兩白銀也拿不出，最終在黃海海戰(zhàn)慘敗。

頤和園僅僅是修繕，其實花錢還是有限的。

而圓明園早就一把火燒光了，等于從0開始重建，這得花多少錢？慈禧無論如何也拿不出來。

至于后來的人不修，原因如下：

一是沒有這個必要，畢竟北京的古代宮殿也很多了，保留紫禁城和頤和園就足夠了。

二是圓明園是百年國恥的最好表現(xiàn)，保留這些殘骸有利于警示后人。

三是重建圓明園也是一筆巨資，這筆錢誰來出？

因為圓明園好就好在毀滅！

以中國現(xiàn)在的國力，要修復(fù)圓明園輕易而居，但問題是有必要嗎？

修好了圓明園就能彌補彌足的傷痛了嗎，就能治愈當年被列強侵略的創(chuàng)傷了嗎？

要知道，圓明園之所以被英法聯(lián)軍焚毀是有多方面原因的。

1. 落后就要挨打

當時的清朝國力和科技水平已經(jīng)遠遠比不上英法了。英法已經(jīng) 進入了工業(yè)革命，而清朝仍然是一個農(nóng)業(yè)國家，遠遠落后了。

所以一個國家要想立足于世界，立足與強國之林，必須奮發(fā)圖強，不可松懈，努力成為世界先進國家甚至是領(lǐng)先國家！

2. 不要自大。

清朝君臣認為自己是天朝上國，周圍都是蠻夷之邦，唯我獨尊，閉關(guān)鎖國，殊不知世界早已發(fā)生了天翻地覆的而變化。

閉關(guān)鎖國，影響的只是自己，而不是別人。

3. 不遵守國際法

第二次鴉片戰(zhàn)爭前，英法派人來北京談判，要求簽訂新的條約。

古語有云：兩國交戰(zhàn)，不斬來使。

即使清政府不同意簽訂新的條約，把英法使者趕走就行，可為什么要關(guān)押到圓明園中，毆打折磨呢？

這不是給英法找到了發(fā)動戰(zhàn)爭的借口嗎？

實力不濟，還橫挑強鄰，自取災(zāi)禍。

4. 知恥而后勇

圓明園的毀滅，讓所有中國人，世世代代都要銘記教訓(xùn)，有這樣一個民族傷痛作為愛國主義教育基地來警示世人，不要好了傷疤忘了疼了。

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人復(fù)哀后人也！

另外，雖然北京圓明園遺址不會復(fù)建，但珠海有個圓明新園，你可以去看看。

圓明新園于公元1997年2月2日正式建成并對外開放，它坐落于珠海九洲大道石林山下，占地面積為1.39平方公里，以北京圓明園為原稿，按1：1比例精選圓明園四十景中的十八景修建而成，投資6億元人民幣，是中國首批AAAA級景區(qū)之一。

圓明新園融古典皇家建筑群、江南古典園林建筑群和西洋建筑群為一體，為游客再現(xiàn)圓明園。

圓明新園融古典皇家建筑群、江南古典園林建之幻境，將一座座仙山瓊閣散落于福海周圍，按“徐福海中求”之寓意，把東湖命名為福海。它是當年皇帝及后妃們游湖、觀龍舟、觀煙火的好去處。是圓明園中水上活動的中心。圓明新園的福海把這一景象再現(xiàn)，加上帝后們的龍舟巡游表演。

樓主提出這個問題可能是想到西安修復(fù)了大唐芙蓉園帶來的旅游效應(yīng)，的確，圓明園要是修復(fù)肯定能帶來很大的旅游收入，但是圓明園根本沒必須重修。

圓明園遺址的價值遠比重修后高

圓明園是中國歷史的一塊傷疤，這塊傷疤證明了“落后就要挨打”。圓明園是在第二次鴉片戰(zhàn)時被英法聯(lián)軍燒的，原因就是清朝沒有答應(yīng)英法強盜的無理要求，所以趁著清朝爆發(fā)太平天國起義，打進北京，是典型的趁火打劫。

可能有人會說：中國歷史上的傷疤多了，何止這一塊。但圓明園這塊不一樣，圓明園是外敵入侵，而且是被不同類型的文明國家入侵。在以往中國只是和周邊國家戰(zhàn)爭，都屬于華夏文明范圍，而且中國大都把這些國家視為華夏文明的延伸，視為同種同族。這一次來的是說著鳥語的黃毛賊，用的是不同于刀劍的軍艦大炮，使用的是現(xiàn)代科技，讓中國人天朝大國的迷夢徹底驚醒。

我們往往會好傷疤忘了痛，若是重新修復(fù)了，就沒有這塊傷疤，人們會很快忘記這個事。留著這塊傷疤，讓人們經(jīng)常去看一下，便會使國人時刻警醒，因此圓明園遺址的價值遠遠比重新修復(fù)后高。

圓明園被燒的背景

1854年，《南京條約》屆滿十二年。英國曲解中美《望廈條約》關(guān)于十二年后貿(mào)易及海面各款稍可變更的規(guī)定，援引最惠國待遇，向清政府提出全面修改《南京條約》的要求。主要內(nèi)容為：中國全境開放通商，鴉片貿(mào)易合法化，進出口貨物免交子口稅，外國公使常駐北京等。法、美兩國也分別要求修改條約。清政府表示拒絕，交涉沒有結(jié)果。1856年，《望廈條約》屆滿十二年。美國在英、法的支持下，再次提出全面修改條約的要求，但仍被清政府拒絕。于是，西方列強決心對中國發(fā)動一場新的侵略戰(zhàn)爭。

當時的世界形勢是1853年至1856年間，爆發(fā)奧斯曼帝國（1299～1922）、英國、法國與沙俄之間的克里米亞戰(zhàn)爭。沙俄戰(zhàn)敗，因而轉(zhuǎn)向東方發(fā)展，企圖用侵略中國來彌補損失。英、法獲勝得以調(diào)出較多的兵力轉(zhuǎn)向中國。美國則積極向外擴張，采取與英、法勾結(jié)侵略中國的政策。

1851年太平天國起義爆發(fā)后，列強認為這是加緊從中國攫取利益的大好時機。第一次鴉片戰(zhàn)爭之后，廣東民間排外活動時有發(fā)生。當時兩廣總督兼五口通商大臣葉名琛采取默許態(tài)度，對一切外國的投訴均置諸不理。第二次鴉片戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索就是英國的亞羅號事件和法國的馬神甫事件。

圓明園難以修復(fù)

圓明園修建歷時一百五十年，建筑風(fēng)格及工藝水平都十分考究，當時的工匠都是絕對一流的。而且經(jīng)過將近二百多年，這些工匠制作手藝大部分已失傳，很難再復(fù)制。

圓明園是一百五十多年前才燒毀，現(xiàn)在還有許多歷史資料，也有很多專家研究。若是用現(xiàn)代的鋼筋混凝土去修復(fù)，必然招到大量批評，而且會修復(fù)重建得不倫不類。

西安的大唐芙蓉園已經(jīng)焚毀一千多年，留下的資料幾乎沒有，僅有幾張畫。所以在重建時沒有什么顧及，就用現(xiàn)代的工藝手法也沒人說什么。而圓明園則不行，時間太近，要重建就必須是原樣，必須有原汁原味。

圓明園遺址的歷史文物價值很高

圓明園雖然成殘破的遺址，但它的歷史文物價值依然很高，對研究我國古建筑有不可替代的作用。特別是在現(xiàn)代化的今天，都市、園林全部是鋼筋水泥的天下，什么東西都是機制，純手工的東西已經(jīng)沒有，所以留下的這些殘破石件具體很高的文物研究價值。

重建圓明園需要大量資金

最后再說錢的問題。圓明園是清代大型皇家園林，圓明園及其附園長春園和綺春園（后改稱萬春園）組成，通稱為“圓明三園”。圓明園占地面積3.5平方千米，規(guī)模宏偉，有一百五十余景，融會了各式園林風(fēng)格，有“萬園之園”之稱，被譽為“一切造園藝術(shù)的典范”。

圓明園修建是清朝的國家行為，那時候什么東西都是皇帝的，工程材料大部分都是無償征購的。在人工使用方面很多也是無償?shù)�，即使掏工錢也會很低，就這樣修建圓明園也花費了很多銀子。慈禧修建頤和園就是動用海軍軍費，總共花費814萬兩銀子，而且頤和園還是在清漪園的基礎(chǔ)上修建的。

現(xiàn)代社會是資本市場，任何一件東西都是有價值的，包括人工費都會不低。圓明園的很多工程材料現(xiàn)在都沒有了，手藝也失傳了，都需要重新研究，所以要重建圓明園的費用將會需要天價投資。雖然有人會說中國不差錢，但這錢也不是大風(fēng)刮來的。

圓明園分別在1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭和1900年八國聯(lián)軍入侵兩度被外國侵略者焚燒和搶劫�，F(xiàn)在的圓明園已經(jīng)是個廢墟，成了文化遺產(chǎn)。（英法聯(lián)軍火燒圓明園）

2019年5月10日，國家啟動圓明園出土文物修復(fù)工程——修復(fù)1860

從名字就可以看出，圓明園被焚燒的時間：1860年。圓明園修復(fù)科學(xué)家，將對遺址出土的10萬多片瓷器碎片、石刻等文物進行修復(fù)。修復(fù)完成后，會向公眾展示。

其實，到底修不修復(fù)圓明園，一直是“修復(fù)派”和“不修派”之間的較量。這個話題炒得最熱的時候有兩個時間段，第一個是在2007年圓明園建園300周年；第二個就是2019年4月15日法國巴黎圣母院突遇大火。

（巴黎圣母院火災(zāi)）

2007年，在圓明園建園300周年之際，國家開了一個紀念圓明園的學(xué)術(shù)會議。在會議上，修復(fù)圓明園的議題被順勢提出，并且迅速得到了社會響應(yīng)。

2019年4月15日法國巴黎圣母院塔樓起火，很多人由此聯(lián)想到1860年英法聯(lián)軍焚燒圓明園，修復(fù)圓明園又一次展現(xiàn)在人們心中。

隨后法國宣布修復(fù)巴黎圣母院，向全世界征集修復(fù)捐款。修復(fù)圓明園的想法，又一次在社會上引起轟動。（圓明園大水法復(fù)原圖）

“修復(fù)派”是怎么想的？

圓明園占地5200畝，方圓20里，如今只它是個遺址。如果重新修建圓明園，古城、閣樓、園林、大水法、以及圓明園40景等等，都可以重現(xiàn)天日！

這樣圓明園將會以第三產(chǎn)業(yè)“旅游業(yè)”的形式重新對外開放，效果可想而知。

比如，大同市就修復(fù)了古城墻，橫店影視城修建了“圓明園”。

（圓明園現(xiàn)狀）

“不修復(fù)派”：它的存在，作用僅此一個：就是永遠警示中國人“勿忘國恥”、“居安思�！�。

圓明園的毀滅，見證了中國近代屈辱史的發(fā)展，就應(yīng)該讓中華后人們銘記這段歷史，圓明園遺址的教育意義遠遠大于它修復(fù)后帶來的效應(yīng)。

圓明園遺址對于我們研究社會變遷有著重要的學(xué)術(shù)意義。它的存在，只有一個：就是永遠警示中國人“勿忘國恥”、“居安思�！�。

綜上所述，小編我覺得不用修復(fù)圓明園，它的屈辱史，它的警示教育意義永遠大于修復(fù)圓明園所帶來的欣賞效應(yīng)。

你們覺得修還是不修？歡迎評論。

我是【搞史人】，歡迎關(guān)注。

我是文史工作坊，我來回答。筆者認為不重新修圓明園基于以下因素。

歷史的記憶不可以抹去。就像中國為什么不更改國歌一樣，“起來，不愿做奴隸的人們”和我們當代人的情景相符嗎？那為什么不更改呢？這就是原因了。第二次鴉片戰(zhàn)爭，英法聯(lián)軍火燒圓明園，強盜行徑世界人民有目共睹，殘破的圓明園放在那里就是一種警示，提醒我們不要忘記那段歷史。

修圓明園成本很高。國家現(xiàn)在大力進行經(jīng)濟現(xiàn)代化建設(shè)，向著全面建成小康社會邁進。政府支出需要花費的地方太多了，重修圓明園興師動眾不說，而且重修的過程難免也會傷及歷史遺跡。再說投入再多的錢也不可能恢復(fù)到原始之樣貌，大量珍貴的國寶流亡海外，不如保存成歷史課本上的那段美好比較好。

“假”圓明園的存在。實際上，不重修圓明園還有一個原因，就是橫店影視城已經(jīng)有圓明園，當然這是一個冒牌貨。筆者大學(xué)畢業(yè)時曾經(jīng)去橫店影視城那邊玩了幾天，里面新圓明園、新長春園、新綺春園、新暢春園，還配有最新的高科技技術(shù)游玩措施，真的特別贊。這樣一個美好的贗品的存在，我想重修圓明園可能不是那么的重要了。

喜歡請關(guān)注作者，謝謝！