這三個牌子放在一起比較，從哪個好的方面來講，肯定是西門子最好。

第一點，西門子是中國極少有的100%獨資企業(yè)，這意味了什么，我相信大家都懂，西門子主要的生產(chǎn)材料和人員管理都是德方提供，既然是德國提供，那我們就不得不提一下德國人的思維習慣，德國人做事非常嚴謹，甚至到了古板的地步，他對冰箱的每一顆螺絲，對冰箱的很多細節(jié)都要做到盡善盡美，但并不全是優(yōu)點，也許大家都看出來了，西門子唯一的缺點，不管是冰箱還是洗衣機，那就是外觀不時尚美麗，基本都是四四方方，很多對開門已經(jīng)隱藏把手了，他們還停留在大把手的時代，后來才慢慢的改進。然而除了這個，其他的各個方面都超越了同行。

第二點，幾個細節(jié)，體現(xiàn)西門子的優(yōu)勢。如果同樣容量的三門冰箱，你可以讓人去搬動試試，西門子的明顯要比其他品牌重很多，為什么呢？因為他的材料扎實，有的冰箱告訴你面板是金屬拉絲，其實就是外面一層，而西門子不一樣，金屬他就是金屬，沒有一點其他的成分在里面。還有就是冰箱的抽屜，你可以仔細的看看那些抽屜的材質(zhì)，然后去比較同樣差不多價格的國產(chǎn)冰箱的抽屜材質(zhì)，我相信你關(guān)注到這一點的話，即使不懂冰箱也能看出來，西門子的抽屜穩(wěn)的多，厚重的多，發(fā)泡層也就不用說了，國產(chǎn)一次發(fā)泡，一次成型都要當成賣點的，但是西門子從來不宣揚這個，每一個都是這么做的。

第三點，必須是核心技術(shù)，西門子的零度保鮮技術(shù)，目前還沒有人能夠超越吧，當風冷無霜流行起來的時候，西門子也做了風冷，但是隨后西門子發(fā)現(xiàn)了風冷的缺點，那就是容易把食物吹干，于是西門子做了混冷的冰箱，從根本上解決了這個問題，國產(chǎn)是弄個保濕的盒子什么的，但是解決的都不夠徹底。

細節(jié)處見真章，買冰箱如果預(yù)算不算太少，直接入手西門子是沒錯的。

松下應(yīng)該是這里面最好的吧，我第一個冰箱是美菱的，噪音大，放在客廳就聽到冰箱嗡嗡嗡的響，用了幾年壞了，后面買了松下的，很安靜，制冷也很強，到現(xiàn)在用了10年了，沒有一點問題，不是因為容量太小，搬新家都準備一起帶走了，現(xiàn)在搬家重新買了一個松下雙開門的冰箱，聲音依然很小，現(xiàn)在松下的壓縮機雖然國產(chǎn)了，但還是比其他品牌強不少，據(jù)我買冰箱這段時間的了解，西門子高端產(chǎn)品用的也是松下的壓縮機，既然如此還不如直接買松下。國產(chǎn)品牌就沒什么可說的了，買家電很少考慮國產(chǎn)品牌，不是不相信國產(chǎn)品牌，是用傷心了，很多年前買過美的電飯煲，用了3個月就壞了，拿到售后去修，維修人員既然問我為什么要買電腦版的，很容易壞，既然質(zhì)量都不能保證那還生產(chǎn)出來賣？修了幾次都煮不熟米飯，直接扔了，后來買了一個松下的電飯煲，一樣的電腦版的，到現(xiàn)在也用了7,8年了，沒出現(xiàn)過任何問題，所以現(xiàn)在買家電除了電視機會選擇sony，其他的都會優(yōu)先考慮松下的。

• 家居領(lǐng)域創(chuàng)作者
  

本人多年從事電子電器標準化服務(wù)工作，相關(guān)問題歡迎溝通交流。

• 關(guān)于這個問題從以下幾個方面回答：

1. 從品牌方面來分析：三者分別為國內(nèi)、德資和日資；

2. 從做事風格來說：海爾半軍事化管理、德國人嚴謹、日本人近乎苛刻，三個都挺好的；

3. 從售后服務(wù)方面來說：海爾、松下、西門子中海爾的售后服務(wù)是最好的，其它的次之；

4. 從產(chǎn)品智能方面考慮：海爾還是很有優(yōu)勢的，其它打造的海爾智家更是顯現(xiàn)得更具優(yōu)勢；

5. 從產(chǎn)品覆蓋方面考慮：海爾有卡薩帝、海爾和統(tǒng)帥從高到低端全覆蓋，另外兩個品牌相對集中；

6. 從產(chǎn)品質(zhì)量方面考慮：這三家的質(zhì)量都是很過硬的，所以這方面不用過多擔心；

7. 從個人使用需求方面考慮：要看自己的實際使用功能主要是什么，自己的購買預(yù)算是多少，在考慮；

8. 總體來說，三個品牌都還是很好的，要看消費者的喜好了。

---

• 希望能夠幫到您，歡迎溝通。

在此，鄙人以從事20年質(zhì)量認證的體會鄭重提醒大家：珍惜自己的血汗錢吧，摒棄國貨，跟愛國與否無關(guān)。

松下>海爾>西門子 西門子就是個貼牌貨 白家電這塊西門子都賣給博世了

必須松下，沒有之一！ 西門子白色家電都是外包，就剩一個牌子了，壓縮機也是松下的，人盡皆知的行業(yè)共識。至于海爾，以前還不錯，現(xiàn)在就剩下營銷了，比如它在人民大會堂開發(fā)布會宣稱世衛(wèi)組織專家認可，結(jié)果都是假的，到了這個份上這個公司還有何誠信可言？ 保持匠心的還是松下這樣的日本品牌，盡管我內(nèi)心很不是滋味，但是必須承認事實和我們的差距。

我做家電維修的，非常負責任的告訴各位消費者，冰箱首選西門子或者博世

冰箱現(xiàn)在分為車載冰箱，家用冰箱，商用大冰箱等，一般所說的都是家用冰箱型，那么我就來說下海爾，西門子，松下冰箱那個好？

如果是1000-3000元的，首選海爾了，海爾現(xiàn)在出了個中低端品牌，統(tǒng)帥品牌是低端機，一般在1000元左右，超級實用，對于普通中低端收入群體還是非常實用的。

另外海爾的中高端機在國內(nèi)市場還是老大地位的，無論是技術(shù)，還是綜合功能，壓縮機，節(jié)能，軟冷凍，冷藏，直冷風冷無霜等，都是比較成熟的。

3000以上的中高端機，選擇松下和西門子，松下的壓縮機技術(shù)比較成熟，西門子的機器一般都是中高端機，如果家庭條件可以的，也可以選擇。

冰箱從發(fā)明到現(xiàn)在一百多年，可以說各個廠家的技術(shù)都已經(jīng)沒有太大區(qū)別，有區(qū)別的主要是產(chǎn)品精細化、外觀、價格和售后服務(wù)等。

從冰箱的種類上來看，海爾應(yīng)該是種類最齊全的，從單門到兩門，三門，十字對開，法式對開，對開等等，無所不包，可供選擇會多一些。

海爾作為本土的公司，在家電圈里，售后的口碑一直比較好，這也是很多人更愿意選擇海爾的原因。

西門子的可選品類不多，但產(chǎn)品的精細化做的是比較好的，玻璃與門體縫隙、抽屜、瓶座的細致上，都可以看出來德式的嚴謹。

但是西門子的外觀相對刻板一些，雖然現(xiàn)在有了一些玻璃門的外觀設(shè)計，但是整體上不銹鋼外觀在還比較多，可能會有一些消費者認為不夠漂亮。

松下冰箱，冰箱的容積率一直是最好的，也可能是因為日本住房較小，有限的空間下實現(xiàn)冰箱的最大容積，頂置壓縮設(shè)計可以省出更多空間。

同時，松下冰箱中一些折疊擱物架、制冰機、抽屜等一些貼心的設(shè)計，可以看出日本人對于產(chǎn)品細節(jié)的精致要求。

所以，質(zhì)量差別不大，看你需要什么了，外觀漂亮種類齊全可以選海爾，做工細致但外觀冷酷的可以選西門子，松下可以說是介于兩者之間。

價格上，大致：松下>西門子>海爾。

希望可以幫到你呀。

松下，看標簽。