原因有很多，應該也是綜合考量的吧�。。�

首先，王家壩不泄洪，自身所承受的水量也有壓力，為了壩堤的安全，還是要適當放水的，畢竟壩堤的承受力也是有限的。

其二，本來淮河上游水來的多，再加上淮河流域干支流水的匯入，會抬高淮河干流水位，如果超出水位，一旦決堤那河兩岸都要被淹。

其三，上保河南，下保蘇州。只是說說罷了��！很多時候，這個洪澇治理，已經(jīng)全國一盤棋了，不會是單區(qū)域作戰(zhàn)了。為了一些地區(qū)，犧牲另外的區(qū)域，也不是沒有。

其四，之所以在安徽阜陽設置一些蓄洪區(qū)，也是因為這些地區(qū)適合，處于落差大的地方。從王家壩上游到阜陽有一百多米的落差，而從阜陽到蘇州只有幾米的落差。所以設置在阜陽這片王家壩下游，是合適的。

其五，阜陽，淮南，蚌埠都在江蘇上游，如果淹了江蘇，那安徽也淹的差不多了。

總結來說，王家壩的泄洪，是為了淮河流域人民的共同利益，不是單單誰保誰的問題。阜陽人民，乃至安徽人民，為這次洪澇付出的犧牲，希望別的區(qū)域能看到，為安徽人民點個贊吧�。�！

王家壩泄洪是近期很熱的一個話題，有贊揚阜南人民“上保河南，下保江蘇”的，有說全國一盤棋，王家壩也不例外，更有甚者說反正你們那地方窮，國家也給補償，就該在王家壩泄洪，我還從其他人的評論中看到一個極其惡毒的詞語“得了便宜賣乖”，這種人我相信以前根本沒聽過王家壩甚至阜南，從網(wǎng)上找一些資料就自認高瞻遠矚，我只能說，你太膚淺太片面了！我們從幾個方面來看偉大的泄洪區(qū)人民！

1：王家壩號稱千里淮河第一閘，從1953年確定泄洪區(qū)，共16次開閘泄洪，那有人說了，不能搬離這個地方嗎？我想咱們捫心自問，祖祖輩輩生活的地方，就算給賠償金，能輕易的搬走嗎？還有就是牽扯面太廣，幾十萬人哪是那么輕易就搬遷的，三峽大壩舉全國之力修筑而成，指望阜陽自己完成幾十萬人的搬遷嗎？所以阜南人民發(fā)明了保莊圩和莊臺，什么叫保莊圩和莊臺？簡單來說就是在平地上壘一個大平臺，然后在10幾20米高的臺子上蓋房子，所以，泄洪區(qū)的人民當?shù)闷饌ゴ蠖�字�?/p>

2：網(wǎng)上也有一部分人有疑問，說哪有那么偉大，江蘇地處平原，就算王家壩不泄洪，也淹不到江蘇，更有甚者說江蘇湖泊河道眾多，泄洪能力強，拜托你搞清楚，江蘇將近70%都是平原，平原哪來的？本身就是淮河沖積平原和長江沖積平原，你說江蘇能抗住淮河洪水，是不是有點太想當然了？

3：“別得了便宜賣乖了，國家給你們補償了”！殺人誅心，這話很傷人，試問就算給我們補償，我們誰舍得舍棄祖祖輩輩生活的地方，背井離鄉(xiāng)？你以為是城市拆遷嗎？出現(xiàn)一大堆暴發(fā)戶？如果真像你認為的，賠償金那么多，還用得著災后重建嗎？還用的著堆砌保莊圩和莊臺嗎？

16次的泄洪，以前沒有網(wǎng)絡，阜南人民，王家壩人民默默抗下了這一切，而外界還說阜南窮，還說你們那都跑出來打工，只是今年有了網(wǎng)絡，讓人們第一次感受到，泄洪不僅僅是泄洪，有含淚感動的，也有覺得夸大其詞的，但是，阜南人民這樣做了，以后還會這樣做，少點爭議，多點友善，天佑中華！

還記得毛主席曾寫過一句話，“一定要治好淮河�！被春邮�年九澇，給兩岸人民帶來了沉重的災難。
王家壩可以說是區(qū)分淮河上游和淮河中游的重要節(jié)點兒。王家壩既可以攔截來自上游的猛烈洪水攻擊。同時又不受下游其他支流的影響，可以自成體系攔截住上游的洪水。

王家壩位于淮河、洪河、白鷺河三河交匯的地方，是緩解淮河泛濫的重要節(jié)點。

整條淮河總落差大約200米。而落差最大的部分就集中在淮河到王家壩那段，淮河至王家壩的水位落差可以達到180米左右。

可以預見王家壩，在每次遭受洪水威脅的時候，要承受多大的壓力。

王家壩始建于1953年。擴建后的新壩于2014年竣工，國家在王家壩下建了蒙洼蓄洪區(qū)。

該區(qū)總面積180萬平方公里。涉及17萬人，蒙洼蓄洪區(qū)主要作用是分泄淮河洪水，一旦遇見大上游大洪水，就能給下游反應時間，讓下游能有更多的時間應對，還有給下游的河道留出排泄的時間。

（下圖可以看出，若王家壩水利樞紐不開啟蓄洪會怎樣？）

整個王家壩水利樞紐工程包括王家壩和蒙洼蓄洪區(qū)，主要就是解決上游遇見洪水時，下游泄洪不暢時。暫時用蒙洼蓄洪區(qū)儲存起來。對洪水起了緩沖作用，給下游反應時間。

現(xiàn)在長江水位暴漲，長江上下游水位無法排出，給上下游防洪帶來巨大的壓力。

依據(jù)國家防總的要求：當王家壩水位達到29.0米時，當上下游繼續(xù)下雨，給洪水帶來影響時，就會啟用蒙洼蓄洪區(qū)蓄洪給下游贏得時間，減輕下游的抗洪壓力。

洪災面前，國家是一盤棋的。為了一些地區(qū)而犧牲另外的區(qū)域，減輕洪水給淮河流域人民帶來的災難。

從王家壩建成到現(xiàn)在，王家壩總共13次開閘泄洪，1954、1956、1960、1968、1971、1975、1982、1983、1991、1998、2003、2007、2020、每一次的舍小家保大家，都是安徽的一次又一次的偉大犧牲。沒有人愿意看到自己的家園被洪水淹沒，開閘蓄洪放水，家園、學校、工廠盡成澤國。

2020年王家壩再次開啟蓄洪，蓄洪區(qū)內(nèi)居民緊急撤離，安徽再次舍小家保大家，安徽為國家的付出，并不是想要大家說好，而是希望以后大家少點地域歧視，我們都是中國人，守望相助，同舟共濟，共同度過難關。

王家壩閘位于河南和安徽的結合部，是蒙洼蓄洪庫的控制性工程，每到雨季來臨，淮河上游來水量很大。而淮河進入安徽段后，由于地勢平坦，泄洪速度緩慢，對淮北大堤壓力很大。

當王家壩閘水位上漲到29，66米時，如果上游繼續(xù)下雨，就會開閘蓄洪。

王家壩閘直接受國家防總的指揮調(diào)度，其他任何單位和個人無權干預。建閘后到目前為止共11年13次開閘泄洪，為淮河防汛抗洪發(fā)揮了巨大的社會效益。

因為王家壩閘處于中上游分界處，上中游也是淮河洪澇災害易發(fā)區(qū)域，因此王家壩閘的知名度要遠遠高于淮河上的其他分洪閘。

由于今年的水位持續(xù)上漲，已經(jīng)逼近歷史最高位，加上王家壩閘所處的方位，如果不泄洪那么河南和江蘇被淹的可能性極大，所以當?shù)?000戶居民舉家搬遷也是無奈之舉！

事情到這個階段，早已和王家壩沒什么關系了，想想看，挺可笑的！前方的洪災依舊嚴峻，后方的某些人已經(jīng)在網(wǎng)上掐了起來。

可能這就是某些中國人的特性：有功勞美譽之時，我們都叫中國人，然后我享受你的榮耀；有什么罵名不好之時，我們雖都是中國人，但是還是有地域之分的，你是你，我是我。

對王家壩泄洪以及產(chǎn)生的爭論來好好談論談論！

第一，受災之地沒有人想要什么保上保下的功勞，若是可以，他們很想回家！

若論功勞之分，我們都沒資格談論，因為只是后方的“鍵盤俠”，我們把功勞掛在嘴邊喋喋不休，但是人家受災之地的真是想法是什么，他們要的是什么，我們真的清楚嗎？

沒人想看見自己居住多年的地方一年又一年的成為蓄洪區(qū)，然后年年被淹，他們之中也并不是每個人都有那么崇高而偉大的想法，為了保護上下游不被淹沒，若不是逼不得已，誰想離開？

至于網(wǎng)上談論的補貼之事，沒有真正經(jīng)歷，我們就不要無端猜測，就如同我們看待拆遷，富的地方越拆越富，窮的地方越拆越窮。

真正受災地方的群眾都沒怎么發(fā)話，那些在網(wǎng)上已經(jīng)開始分享其美譽之人難道不覺得羞愧嗎？

第二，本是鄰居，何必分出高下，上面保不住，下面水系就算通達，能做到真正的安穩(wěn)？

安徽人需要明白，自己的水系修建的的確不行，先不談保上保下，現(xiàn)在的泄洪就是為了自保。今年的雨確實打的安徽有些措手不及，無論是長江流域，還是淮河流域，都遭遇暴雨天氣，洪水已經(jīng)淹沒多數(shù)地方。

現(xiàn)在的淮河流域的水還在漲，并且越來越危險，所以泄洪很大一方面是為了自己，這是我們無法忽視的。在這里還是要吐槽一句，我們的江河水系真是太弱了，旱時無水，洪澇成災。

再談談江蘇，就算是水系發(fā)達，與安徽的地勢相差不大，要是安徽真的被淹，江蘇人真的可以高枕無憂？

很多東西都只是推測，很多的知識理論上的認為，真實的狀況往往會出乎意料。再者，作為兩個相鄰的省份，就算看對方再不服，命運早就被連在一起，就像之前的疫情，哪里能真正意義上躲得過去。

安徽受災，江蘇躲不過去，不僅僅指的洪災，還有洪災之后需要面對的各項災害。今年的形勢復雜，之前江蘇也承擔起很大一部分責任，當時都是眾志一心的，現(xiàn)在居然為了這點小事吵了起來。

吵歸吵，鬧歸鬧，沒必要傷了和氣，安徽人要理性看待自己，要發(fā)現(xiàn)自己的不足，江蘇人也不要受某些不當言論挑撥，沉得住氣。

災難之前，那些前方戰(zhàn)士為了救災連休息時間都沒有，我們這些什么都沒做的人，怎還好意思去為了小事爭吵！有時間的話，還不如多關心下前方的戰(zhàn)士，無端的爭吵，只是浪費時間，要是可以的話，能為災難做點事，豈不更好！

王家壩不泄洪其后果是不可估量的，如果不泄洪，王家壩的水位就會無限制的上升，加上最近雨水較多，又是夏天雨季，頻繁的降雨導致王家壩的水位上升。

即使是現(xiàn)在王家壩泄洪一天一夜24小時的時間，水位僅僅下降了0.3米。與國家水利專家預計的水位下降相差甚遠。目前水位下降速度低于預期，理想狀況下，泄洪一天內(nèi)應該可以達到五六十厘米甚至近1米的降幅。

水利專家還分析：水位還會有多次漲落，目前淮河流域正值雨季，下雨不斷�？偠�言之大壩蓄水量是有限的，否則超出平衡水位太多，后果不可估量。

之所以會泄洪是因為處于多方位考慮。

一、地勢較低洼，有泄洪蓄水緩解上下游防汛抗洪壓力及風險的功能區(qū)域；

二、國家規(guī)劃，有相關限定及補償措施；

三、全國江河流域之蓄洪區(qū)較多，且多為肥沃土地，極適宜耕種，因涉及人口眾多，各地方均有轉移安置預案。歷史上的救上游保下游首善之區(qū)非王家壩蓄洪區(qū)莫屬！

其實這個問題也困擾了小編，我想表達的是請客觀分析。大壩蓄水本就是減少洪水的，不過水量太大的時候，大壩也擋不住，只有泄洪。能利用土地時就利用，不是泄洪區(qū)也有輪耕輪休的，不能因噎廢食。沒有大水，誰也不知道哪里不用泄洪。

綜上所述，用一句自然學說解釋一下吧！全世界人類的聚居地百分之80多都在洪澇地區(qū)，這是人類與自然的必然矛盾。

會怎么樣自己看城市海拔高度

安徽與江蘇之間落差非常小，安徽的水根本排不出去。歷史證明了一發(fā)水就會被淹，而江蘇自從2003年四條入海水道的開通洪澤湖再沒發(fā)過大水。

后果太嚴重了！