一般情況下，兩個有外交關系的敵對國家開戰(zhàn)，一般都會保留駐對方的外交人員，力量相差不大的兩個國家尤其如此。兩個實力相當?shù)膰�家打仗，誰贏誰輸具有不確定性，這樣做是防止出現(xiàn)不利局面時，留有緩和的機會，畢竟打仗是兩敗俱傷的事情，誰也不愿打仗。

但打仗的雙方如果力量懸殊，強勢一方有足夠的把握獲勝，可能會撤僑和斷交。

外交關系一般是對等的，在對方國內(nèi)的外交人員數(shù)目一般大致相等。如果交戰(zhàn)雙方有一方撤走了外交人員，另一方也一定會撤離。

國際上通用的做法是，兩國交戰(zhàn)，不傷及外交人員。

不一定哦，有時候打起來很突然哦，閃電戰(zhàn)。

　　提起來各國的外交，那每個國家的大使館都是一個很重要的樞紐，而各國大使館的人就相當于是一個很重要的紐帶了，所以說雙方大使館的工作人員不管是對本國還是在所在國來講都是一個相當重要的存在，因為他們可以很好的調(diào)節(jié)或者溝通兩國的關系，所以各國對于本國所駐扎的大使館的人員還是相當尊敬的，畢竟他們確實是很重要。

　　雖然說在大使館在一個國家來言算是一個很特殊的存在，但是這并不代表大使館都是相當安全的。其中可以說最重要的要數(shù)是在兩個國家發(fā)生戰(zhàn)爭的時候了，因為這個大使館的工作人員應該算是很危險的，因為敵對國家很有可能會拿大使館的工作人員來做人質(zhì)，這是很有可能的一件事情。那如果兩個敵對國家互相宣戰(zhàn)的時候，雙方大使館的工作人員要怎樣的回到自己的國家呢?

　　首先對于這個問題來講世界上是有相關的條例規(guī)定的，專業(yè)的說法就是：當兩國突然爆發(fā)戰(zhàn)爭的時候，是禁止傷害或者殺害外交使節(jié)的。這條規(guī)定也是國際上通用的一條規(guī)定。當然，不同時期各國大使的方法也都有所不同的。實際在珍珠港事件之后，美國就曾扣押了日本當時駐美大使館的工作人員，當然，日本也隨即也扣押了美國駐日本大使館的工作人員，當然兩年之后，這兩個國家簽署了協(xié)議就互相交換了各國所扣押的而大使工作人員。

　　雖然說，兩個對立的國家宣布宣戰(zhàn)之后各國的外交官可能會面臨著相當嚴重的戰(zhàn)情，但是不能否認的是，在對方國家的外交人員是不會出現(xiàn)生命財產(chǎn)的危機的。并且還有就是各國外交是否撤離是跟兩國的戰(zhàn)事有分不開的關系的。一般情況下，如果兩個國家的戰(zhàn)事只是局部戰(zhàn)爭的情況，那么外交人員就不會撤離，而如果真的是兩個國家全面開戰(zhàn)，那么就會出現(xiàn)斷絕外交的情況，當然如果真的出現(xiàn)了斷絕外交情況的話，那參戰(zhàn)的國家就會正式的下發(fā)命令驅(qū)逐敵對國家的大使還有外交人員。

　　可能大家還會認為如果真的把外交人員驅(qū)逐的話，敵對國家會不會在途中截殺這些工作人員?當然這是不可能的，別的就不說了，就光國際輿論就可能會把那個國家給壓垮，畢竟現(xiàn)在世界上對于外交人員事情也是高度關注的，畢竟沒有那個國家會想用這樣的方式來獲取世界各國的關注，所以一般這些大使館工作人員都是會由第三方國家或者是中立國家護送回國的。

一般按照國際法，是的。

斷交意味著兩國之間斷絕正式的相互政治承認與政府間交往接觸，但并不必然意味著兩國所有聯(lián)系全部中斷。從法理上說，《維也納領事關系條約》就明確規(guī)定：“斷絕外交關系并不當然斷絕領事關系”。當然，斷交肯定會對兩國經(jīng)貿(mào)、人員往來等會有重大沖擊與影響，有時也會發(fā)展到停止一切經(jīng)貿(mào)、人文等其他領域往來的程度。

以格魯吉亞為例，2008年格俄戰(zhàn)爭后，兩國斷交，格俄駐對方國家大使館撤館，格俄自貿(mào)協(xié)議終止，兩國關閉邊界。但其實格俄只是沒有了雙邊的外交關系，在國際場合（比如聯(lián)合國）大家還是要打交道的。而且俄國也沒有真的撤銷駐格使館，只是改了個名字叫瑞士聯(lián)邦駐格魯吉亞使館俄羅斯利益代表處，俄羅斯名義上把對格關系交給瑞士來代理了，給瑞士一個面子，因為瑞士積極調(diào)停格俄戰(zhàn)爭，但實際上使館里面還是俄羅斯外交官在辦公，格魯吉亞人要去俄羅斯還是到這里辦簽證，一切照舊。8年過去了，如今格俄雖然沒有復交，但是兩國自貿(mào)、直航、文化、教育關系都恢復了，甚至還準備互免簽證了呢，與斷交前沒有任何區(qū)別。另一個例子就是臺美關系，雖然沒有外交關系和官方往來，但臺美關系多熱鬧啊，這段時間還要賣武器呢。

反面典型例子就是朝鮮，朝鮮和除法國以外的歐洲主要國家都有外交關系噢，但是朝鮮和這些國家的實際關系又怎樣呢？

斷交還是復交不過是展現(xiàn)一種外交姿態(tài)罷了，真正關系密切的國家，斷交了也不怕，打斷骨頭還連著筋。關系一般的國家，有沒有外交關系也沒有什么區(qū)別。

撤僑是個重大標志，不是你撤就是其它國家撤。一般都會通知世界各個國家撤僑的時間期限，延期的后果自負，開打

不需要 ，可以直接開戰(zhàn)。

1990年8月2日，伊拉克未經(jīng)聯(lián)合國同意直接出兵占領科威特，令沙特、阿聯(lián)酋等阿拉伯國家陷入極度恐慌。

關于伊拉克的侵略，聯(lián)合國通過了許多決議，要求制裁。在海灣地區(qū)有著巨大經(jīng)濟利益需求的美國首當其沖，自報奮勇要對伊拉克進行打擊，以阻止號稱“第三軍事強國”的伊拉克崛起，從而保護美國在海灣的利益，令其不敢對美國的主導地位構成挑戰(zhàn)。

1990年11月30日，聯(lián)合國通過第678號決議，授權會員國“使用一切必要手段”解放科威特。就這樣，美國包括許多阿拉伯國家在內(nèi)的世界大多數(shù)國家的支持下，理直氣壯地將薩達姆的軍隊趕出了科威特領土。通過這場戰(zhàn)爭，美國迅速提高了國際聲譽，成為世界和平與安全的捍衛(wèi)者和衛(wèi)士。

然而，十多年后的2003年3月20日，美國又以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性化學武器為借口，在未經(jīng)聯(lián)合國允許的情況下單方面出兵對伊拉克訴諸武力行動，導致伊拉克山河破碎，人民生靈涂炭，薩達姆被處以絞刑的局面。

后來發(fā)現(xiàn)，所謂伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性化學武器完全是美國臆測和捏造的。對此，海牙聯(lián)合國國際法庭要求以“戰(zhàn)爭罪”和“反人類罪”起訴挑起戰(zhàn)爭的布什和布萊爾。然而，審判是在美國制裁的威脅下進行的，最終無果而終。

這表明聯(lián)合國在處置小國方面游刃有余，一旦遇到美國這樣的大國，就會感到棘手和無奈。

無獨有偶，1979年12月27日，蘇聯(lián)在未經(jīng)聯(lián)合國授權的情況下悍然入侵阿富汗，經(jīng)過十年的戰(zhàn)爭，阿富汗人民遭受了無盡的災難。由于蘇聯(lián)是當時與美國并駕齊驅(qū)的超級大國，聯(lián)合國只能睜一只眼閉一只眼，事情就這樣過去了。

從上面可以看出，對于一些未經(jīng)聯(lián)合國同意就出兵攻打他國的國家來說，如果是中小國家，聯(lián)合國可以發(fā)揮巨大作用，如果像美蘇這樣的世界超級大國，聯(lián)合國無能為力，得過且過。無怪乎目前很多國家欠費不交，難道不是因為聯(lián)合國成了美國的附庸，成了美國“挾天子以令諸侯”的工具？

兩國打仗時沒有強制要求要等斷絕外交關系各自接回駐外人員才能開戰(zhàn)，而且有時為了麻痹對方，還故意在開戰(zhàn)前駐外大使館照常開門。而只有面對不按常理出牌的國家，才需要提前撤離。

兩國交兵，不斬來使。根據(jù)國際法的定義，駐外使館相當于當事國領土的一部分，而且駐外人員擁有治外法權，根據(jù)維也納外交關系公約免受派駐地的法律制裁的保障。這是兩國建立外交關系時事先協(xié)商好的，因此即使兩國開戰(zhàn)，對方也必須保障各自駐外人員的生命財產(chǎn)安全，而開戰(zhàn)時交戰(zhàn)國可以采取驅(qū)逐駐外人員的方法，避免駐外人員打聽本國情報。

日本在二戰(zhàn)時期偷襲珍珠港時，日本駐美國大使館并沒有事先照會美國，等于是不宣而戰(zhàn)，這讓美國將1941年12月7日被偷襲那天定為國恥日。日本的如意算盤是打個時間差，即將提交給美國之前對日本提出的要求答復，在日本偷襲珍珠港前的半小時內(nèi)。這樣美國就無法在短時間內(nèi)瞬間組織軍事動員，也就不違反國際法中的不宣而戰(zhàn)。

然而由于當時日本答復美國的電文太長，日本駐美國的大使館工作人員進行譯電時花費了太長的時間，以致于珍珠港偷襲發(fā)生后的35分鐘后才將答復遞交給美國。這中間的差錯讓日本的小伎倆沒能實現(xiàn)。

而美國當時盡管沒有對日本大使館進行報復，但是美國民眾涌到了日本大使館進行抗議，甚至出現(xiàn)打砸燒。在群情激憤下，美國輿論要求要對日裔美國人進行關押隔離，以阻止他們充當日本的間諜。當時美國各地除了夏威夷外，都設置了專門關押日裔美國人的集中營。而很多日裔美國人為了自證清白，要求參軍入伍。這些日裔美軍最后被派遣到了歐洲戰(zhàn)場，其中不乏作戰(zhàn)英勇的日裔美軍獲得了美國的表彰。在美國本土的日裔美國人，直到二戰(zhàn)結束后才重新獲得自由，但是他們的財物已經(jīng)被憤怒的美國人洗劫一空。

蘇聯(lián)在對日宣戰(zhàn)時，也借鑒了日本的模式。蘇聯(lián)外交部長莫洛托夫在遞交宣戰(zhàn)書給日本外交官佐藤時，《蘇日中立條約》還有快1年的時間到期，而且之前日本還以割讓占領的領土給蘇聯(lián)，讓其幫忙調(diào)停。蘇聯(lián)當時不置可否，日本之前還預估蘇軍要把作戰(zhàn)重心從歐洲轉到遠東，至少需要3個月時間，另外蘇聯(lián)不會在雨季進攻，泥濘的道路不利于蘇軍的裝甲部隊前進。

日本預估蘇軍如果對日宣戰(zhàn)，至少也要到1946年9月中旬。當佐藤接到蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)時，日本在當晚11點才收到消息，此時距離蘇軍發(fā)動總攻的時間只有70分鐘。老弱病殘的關東軍即使在巔峰時期，也無法在70分鐘內(nèi)部署有效的防御措施，日軍被打了個措手不及。

但是兵不厭詐這招不是在任何地方都可以使用的。在伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命后，激進的德黑蘭大學生跑到了美國的大使館綁架里面的52名美國駐外人員和平民。伊朗人質(zhì)危機一直持續(xù)了444天才和平解決。吃一塹長一智的美國人此后在開戰(zhàn)前，對于在中東地區(qū)有反美情緒的國家，都要實先撤離。

在海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)時，美國在巴格達的大使館就提前幾天關閉了。后來薩達姆果然綁架了西方國家的包括兒童和老人在內(nèi)的駐外人員，以威脅多國部隊撤軍。而在戰(zhàn)爭結束后，又于1991年在波蘭大使館內(nèi)設立利益代表處，處理美國在伊拉克的事務。直到美國推翻薩達姆政權后，才于2004年10月在新的地址重建大使館，到2009年1月才投入使用。而最近由于伊拉克的反美情緒又再度被點燃，在伊拉克的民兵多次襲擊美國大使館。類似美國在海外樹敵過多的國家，其駐外人員必須得進行安全轉移，戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，誰也無法保證意外不會發(fā)生。

戰(zhàn)爭，不一定是全面戰(zhàn)爭，全面戰(zhàn)爭也會有一個過程，包括外交戰(zhàn)。在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時，就沒有斷交。

如果這樣的話可能就是大的全面戰(zhàn)爭了