《群書治要》這書，比較生僻，原諒西門瘋的淺陋和無知，真也沒怎么聽說過這本書，可能屬于精英讀本或者其他原因，沒有在大眾里普及，就像《水滸》《西游》那么有廣泛的群眾基礎。

如果覺得不錯，建議做冷門研究

冷門可以變熱門。

曾有個父親的朋友去到敦煌，坐了十年冷板凳，后來趕上“敦煌熱”，一下子成為了全國知名的專家。

\"當年明月\"研究冷門的明史，最后八本《明朝那些事兒》，版稅四千萬，換的后半生衣食無憂。

明朝錦衣衛(wèi)的影視劇照

文化復興熱的風口

中國崛起，大勢不可逆轉。中文取代英語成為世界通用語言指日可待。

華夏文化復興，會有很多的風口。

國學復興，雖然有點浮躁冒進，但確實把握住了趨勢。

知識變現(xiàn)，也是最好的時代。

祝愿你能有所成就，天天啃豬蹄。

煮酒說好漢，醉眼看梁山。

瘋人瘋言語，權且作笑談。

大家好，我是西門瘋，帶點鬼畜的情懷男

歡迎關注@瘋說水滸

群書治要。

《群書治要》是唐太宗李世民在統(tǒng)治后期下令魏征、虞世南、褚遂良、蕭德言等大臣編撰。目地是借前代帝王執(zhí)政得失以為借鑒。可以說是一本帝王施政指南。魏征在序中說；“用之當今，足以見覽前古；傳之來葉，可以貽厥孫謀�！币舱\如魏征所言是一部可以傳之后世的名著。影響后世很大。這幾位大臣也是歷史有名的飽學之士，是那個時代讀書人的頂峰。我認為《群書治要》是學習中華傳統(tǒng)文化必讀書。

四大名著成書明清。小說通俗易懂，相對于四書五經(jīng)更易于教化民眾。所以它們之間在功用上完全不同。

另外，《群書治要》相當于文摘集，是按經(jīng)史子集把唐以前的著作摘其精要編撰而成。而四大名著則是四部小說，有作者，講故事，各成一體。所以兩者是不同的文體。

還有，《群書治要》是唐以前的著作集，第一篇就是《周易》治要，時間跨度從春秋到魏晉。需要一定的古文功底才能熟讀。四大名著是明清小說，接近于白話文。一般識字的人就可以閱讀，甚至不識字的人聽評書也可以知曉。所以，四大名著更容易在百姓中流行。而《群書治要》是歷代讀書人必讀之書。

所以，《群書治要》和四大名著沒有可比性。二者都是中國傳統(tǒng)文化中的瑰寶。都值得學習。