現(xiàn)在嫌人家說多了，當(dāng)初沒有人發(fā)聲的時候，幸有胡總編仗義執(zhí)言。刺得瘋子特朗普火冒三丈。懟得美國政治騙子啞口無言。

長我民族之正氣，正世界中國之本源。在謊言滿世界的時候。多一個清白人發(fā)聲有什么不好呢？！他以個人名義發(fā)聲更好！體現(xiàn)了中國人民的水平。更何況有些過頭話也可以從他口里說出來而無外交糾紛。

首先胡錫進(jìn)不是普通的媒體人，我看過他的個人簡歷，做過戰(zhàn)地記者，在當(dāng)時就發(fā)表了很多文章，在人民日報工作過而且也是有相當(dāng)?shù)匚坏�，后來�?dān)任了《環(huán)球時報》總編輯，在人民網(wǎng)也有他的股份，這兩個媒體都是相對比較出名的，而且都屬于黨政機(jī)關(guān)報國家性質(zhì)的。所以胡錫進(jìn)的發(fā)言一定程度上代表了國家層面，前段時間胡錫進(jìn)還開了直播，講述中美關(guān)系，當(dāng)時我也看了他的直播，整體上他還是比較客觀公正的看待問題，總是能夠從不同的角度多方位全面的分析。

前段時間中國和印度在邊境問題沖突，胡錫進(jìn)當(dāng)時發(fā)了一個微頭條，光展現(xiàn)量就有幾個億，當(dāng)時好多自媒體人都喊著給他的流量太多了，還有人在計算他這個微頭條賺了多少錢。我覺得老胡是不會在意這些東西的，因?yàn)閺乃�平時的言行，我都覺得老胡并不是一個重視金錢的人，他熱愛他的工作，熱愛媒體行業(yè)。

每次一有事情，他就會發(fā)微頭條發(fā)視頻，我基本上都看了，他的每條視頻和微頭條以及文章見解都很獨(dú)特，就拿最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的公交車事件來說，胡錫進(jìn)認(rèn)為那個司機(jī)是個獨(dú)狼，讓那么多人跟著他走了，老胡并沒有因?yàn)樗�是在住房問題上生活不如意，弱勢群體而覺得同情他什么的，我覺得他確實(shí)是代表了大多數(shù)人的觀點(diǎn)。

謝謝提問！胡總編只是做為一個新聞工作者在履行著自己的職責(zé)義務(wù)與擔(dān)當(dāng)，根本不存在多與少的問題！一個新聞工作者與時代同呼吸共命運(yùn)，聲聲吶喊應(yīng)該是激勵同業(yè)者的戰(zhàn)斗號角，一個有憂患意識有良知的新聞工作者。胡總編不需什么粉絲的擁戴，不需要今日頭條稿費(fèi)的賺取養(yǎng)家糊口，更不需什么政治光環(huán)來加身。我贊美胡總編斗士的勇氣，欣賞其為國發(fā)聲抗?fàn)幍木�神，�?yīng)該說做為主流媒體的主編親自操刀搏殺，雖無刀光劍影但我見到其男人血性與剛強(qiáng)。中國多有幾個唯留肝膽倆昆侖的人不多，現(xiàn)在胡總編的發(fā)聲可能對唯唯諾諾者是個沖擊，所以才有網(wǎng)議的多少。勿見怪，祖國因你的存在就增添了鈣質(zhì)，更彰顯了你人格魅力與品行，我為你賀彩！

這個問題本來就問得有點(diǎn)問題，一個人在自己的自媒體賬號上分享些內(nèi)容，表達(dá)點(diǎn)有什么不妥嗎，只要不像公知一樣抹黑一切跪舔洋人就行了。而且老胡一天更新的也不是很多除了在有大事件的時候?qū)扅c(diǎn)東西討論一下，再更新些短視頻，這也不算過多啊。

老胡也是一個普通人，可能唯一不同的就是老胡的影響力比較大，但是這也不能作為一個問題拿出來討論，因?yàn)楦鞣N自媒體平臺上這個報那個刊的主編總編也不少，還有各種大學(xué)的教授、機(jī)構(gòu)的研究員、媒體的評論員和專家都有，只不過老胡在這里面算是影響力很大的，所以你會去把他單拿出來討論，除此之外他沒有什么不同，他的更新頻率很低，而且即便很高有什么不妥嗎？

不能因?yàn)槔虾�表達(dá)點(diǎn)意見且比較有影響力就這個那個的，我們需要更多老胡這樣的人站在我們的角度和立場說話，可以是媒體人，可以是有影響力的普通人，當(dāng)大家有態(tài)度、有表達(dá)，把正確的想法和正能量的聲音傳播出去，才能讓更多人充滿信心，才能擊破某些國家對我們的抹黑，才能讓全世界的人聽到我們的聲音。

一場輿論戰(zhàn)的勝利需要更多有影響力的人物，也需要群眾的參與，我們有強(qiáng)大的硬實(shí)力，更有牢不可破的輿論防線，一些國家才能收起它們的野心，為我們今后的發(fā)展提供保障，所以我們要支持那些站在我們立場上發(fā)聲的人。

胡錫進(jìn)大家親熱的叫他老胡，說明大家對他的認(rèn)可和支持！

老胡環(huán)球時報總編輯，軍人出生，戰(zhàn)地記者經(jīng)歷，政治素質(zhì)過硬，熟悉國際政治。做為媒體行業(yè)正能量的領(lǐng)頭羊，必須經(jīng)常露面引導(dǎo)正能量的發(fā)聲，網(wǎng)絡(luò)上有人找理由辱罵老胡，其實(shí)是一種自私自利的言行，不過是蹭一蹭老胡的名氣掙飯錢！

老胡作為國家政治報刊的總編輯，那就是合格的戰(zhàn)士，輿論離不開老胡這樣的勇敢戰(zhàn)士，我希望老胡天天出來發(fā)聲！我們都支持老胡！

我認(rèn)為胡錫進(jìn)以個人名義發(fā)的頭條數(shù)量不是多而是有些少。

胡錫進(jìn)作為一名總編掌握豐富社會和國際信息，看問題也比我們普通百姓深刻和全面。他的觀點(diǎn)不一定完全正確，但基本上反映了社會主流意見，得到公眾關(guān)注和支持。

我也常發(fā)微頭條，但自己不僅文筆比他差遠(yuǎn)了，而且寫的內(nèi)容也不如他豐富和深刻。自己有心寫一些深刻內(nèi)容，要么沒有素材，要么內(nèi)容涉及新聞，總之就是心有余而力不足。胡錫進(jìn)做一名報社總編，希望他利用頭條這個平臺多發(fā)一些鼓舞人心和士氣的文章，讓社會公眾呼聲壓倒風(fēng)花雪月花邊新聞。

是的，確實(shí)多了點(diǎn)。

但凡熱點(diǎn)，都有環(huán)球胡總的聲音，有文字，有視頻，言辭圓轉(zhuǎn)通達(dá)又不失偉岸，護(hù)著我等老弱象護(hù)犢子一樣，深怕我們的自尊受到一點(diǎn)傷害。但凡蠻夷外番鄰邦有不遜之言，都是胡總開足火力不遺余力地在回懟、在抗?fàn)�、在替我們挽回顏面。讓我等不會說話，不懂世情的市儈網(wǎng)民深受恩情，長年累月，大恩大德，沒齒難忘。

胡總文章，要言不煩，能識三百字即可看懂世界。市井屠夫，村頭大爺，褪毛沾鞋補(bǔ)鍋之余，打開手機(jī)，世界波瀾盡收眼底，會讓人瞬間感慨，這風(fēng)平浪靜的世界，全靠高人罩著，接著干活那是更加得勁！

長此以往，不驕傲都不行！因?yàn)�，我們有胡錫進(jìn)！先生。

胡錫進(jìn)作為知名媒體人，又作為主流媒體的總編輯，發(fā)布有關(guān)時政、軍事資訊新聞消息，必定是時常會露臉，他能以自己的觀點(diǎn)對國際、國內(nèi)行勢判斷非常準(zhǔn)確，寫文觀點(diǎn)明確、語言犀利，很有一套個人的特色。

我就比較喜歡他的這種寫作方式和對人、事物、時局正能量的傳播形態(tài)。不像是一些公知們既站在民眾的對立面，又以個人的觀點(diǎn)維護(hù)西方的利益綁架民眾儀態(tài)，已學(xué)術(shù)行式發(fā)表言論，咋看都有一種酸溜溜的味道，以西方勢力利益為出發(fā)點(diǎn)靠邊站，為他們說話轉(zhuǎn)嫁民眾的意愿。

我見到這種文章和這種人物就把他們拉黑，讓可惡的言論少傳播出去。尤其是有些高知們一邊享受著國家提供優(yōu)厚的資源、顯赫的名譽(yù)，一邊卻站在國家和民眾的對立面為外國勢力喊話。還有一大批洗過腦的人物，時不時站出來會發(fā)表一些辱國罵民的言論，博的買主的意愿，還感覺自我良好。

老胡所發(fā)表的言論，都是站在國家和民眾的形態(tài)意愿形式中來判斷對事物的正和錯的辯白。其中包含著正能量的傳播力量，弘揚(yáng)國家政策和民眾的真實(shí)場景，真正維護(hù)國家和民族的利益和尊嚴(yán)，這是我們樂于見到的。

胡錫進(jìn)也遭受到一些人的攻擊、辱罵、造謠，還有不少人靠反對攻擊胡錫進(jìn)的文論掙去流量和打賞。對于這幫人胡錫進(jìn)是這樣認(rèn)為的：

“對網(wǎng)上的惡意造謠誹謗者，老胡想請他們注意守住不違法的底線。在任何法律中，都存在“誹謗罪”的罪名，而且它被視為輿論場的首惡之一。就我本人來說，一般情況下，我是不會回應(yīng)的，但如果有的謠言對我造成實(shí)質(zhì)性困擾，我是有可能奮起依法追究的。罵老胡、扣帽子、起各種外號，都沒問題，但編造惡意中傷的謠言，就是違法。在此我要提醒那些不知深淺，看到漲粉絲、打賞落入腰包而不亦樂乎的人，請看清楚了你們的腳是否踩在了法律的紅線上。

老胡是擊不垮的。我忠實(shí)于中國人民謀求美好生活的根本利益，忠實(shí)于復(fù)雜地緣政治環(huán)境下的中國國家利益。我的意志要比罵我的人更加強(qiáng)大，時間會證明這一點(diǎn)。”這是老胡對這些人發(fā)出的正義之聲，也讓他們該收斂一些，補(bǔ)習(xí)時間一些人為了掙錢而步入政議，就會對此人發(fā)起攻擊，這就是為了討好買主，這種行為是大家不可取得的也是非常嫉惡嫌棄的。做人還是要明智些，這種行為的確是不可取的。

胡錫進(jìn)所寫的文章流量很高，平臺也給予大力支持，網(wǎng)友們也是熱烈的討論，喜歡他的論調(diào)，尤其是他的愛國情懷發(fā)揮到極致。作為一個新聞工作者，他本著自己的職責(zé)和擔(dān)當(dāng)，該做什么不該做什么？他非常清楚。不是作為一個編輯就違背國家和民眾的心愿胡編亂造，這是最不可取的，也是會遭到平臺的嚴(yán)厲打擊、禁止的，希望大家汲取教訓(xùn)。

希望像胡錫進(jìn)這樣的新聞工作者，應(yīng)該多在媒體平臺上露臉，他為國家和民眾發(fā)出正義之聲，為維護(hù)國家和國民的聲譽(yù)和尊嚴(yán)而奮斗者，被美國曾經(jīng)稱為中國的“斗角士”。我是很喜歡這個人的，我想大家也會喜歡這個人。不然它的流量不會高，評論的人不會多，點(diǎn)贊的人更不會多，轉(zhuǎn)發(fā)收藏的人也不會多，這是事實(shí)存在，你們看呢？大家對他還有什么說的？

主流媒體的宣傳導(dǎo)向，往往就是整個國家意識形態(tài)領(lǐng)域走向的風(fēng)向標(biāo)。尤其是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)媒介活躍的時代，人們更注重從各類主流宣傳媒介平臺上去了解國家各方面的發(fā)展勢頭，下一步的前進(jìn)走向。象胡錫進(jìn)這樣身份有點(diǎn)特殊的媒體人，說話既易引起公眾的注意率，又增加公眾的可信度。胡錫進(jìn)出現(xiàn)在媒介宣傳平臺上的頻率，我認(rèn)為不是多了，而是少了。也希望國家各個主流媒體的總編們都如他那樣，多發(fā)表一些傳遞正能量的東西，引導(dǎo)全民精神文明方面的思想潮流，朝弘揚(yáng)社會主義正能量的方向健康發(fā)展。

胡主編才是真正的民族英雄，他敢說敢當(dāng)，能夠在別的國家對我們詆毀造謠的時候勇敢的站出來，不顧及個人安慰，我覺得他才是真正的男子漢，而他作為一個經(jīng)常關(guān)注國際事務(wù)的人，他能夠懟的外國政客毫無招架之手，由此可見他是一個非常愛國的人。

也許有人會說把胡主編稱作民族英雄有點(diǎn)過了，但是你們先聽聽什么是民族英雄，民族英雄，是指維護(hù)國家領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空主權(quán)完整，保障國家安全，維護(hù)人民利益及民族尊嚴(yán)，在歷次反侵略戰(zhàn)爭中，獻(xiàn)出寶貴生命和作出杰出貢獻(xiàn)的仁人志士。

或許有的人說現(xiàn)在根本沒有打仗，所以就不會出現(xiàn)民族英雄，但是在民族英雄這個概念里有維護(hù)人民利益及民族尊嚴(yán)，我覺得胡主編和前外交部發(fā)言人耿爽等人都應(yīng)該稱作民族英雄，因?yàn)樗麄兌荚诰S護(hù)中華民族的尊嚴(yán)！

雖然胡錫進(jìn)總是以個人的名義在頭條上拋頭露面，但是他能夠?qū)�國際事務(wù)做出犀利的評價，因此無論他出現(xiàn)多少次，我都覺得不為過，那些認(rèn)為胡主編在頭條上出現(xiàn)次數(shù)多的人真不知道你們是怎么想的，再者胡主編也和普通自媒體人一樣，需要定時向頭條提供自己的作品，這不為過吧。

總之在我看來，無論什么時候都應(yīng)該出現(xiàn)敢說敢做的人，例如周立波，雖然他犯錯了，但是之前他也是一個敢說的人，還有后來的名嘴金星等等，而現(xiàn)在的胡主編也和他們一樣，都是敢說敢做的人，所以在我看來無論他說多少都不為過！