近一段時間以來，杭州女子失蹤一事牽動著大家的心。昨天，隨著杭州警方的通報，杭州女子失蹤案有了重大進展，不過，失蹤半個多月的來女士最終還是被害了，而有重大嫌疑的便是她的現(xiàn)任丈夫。目前已經被警方控制！

如果真是被自己的枕邊人許先生所殺害，最后尸體分解后拋棄在化糞池里，這樣的作案手法真的是細思極恐，是什么樣的原因讓其如此這般呢？如網傳消息屬實，只能說這位許先生真的是太不要臉了，而且還喪心病狂！

來女士遇害，她的遺產現(xiàn)任丈夫和前妻所生的兒子能繼承嗎？

據悉，來女士生前有七位數的存款，還有幾套房產！現(xiàn)在遇害了，現(xiàn)任丈夫與前妻所生的兒子能繼承她的遺產嗎？我覺得不能繼承，因為現(xiàn)任丈夫和前妻生的兒子和來女士沒有半毛錢的關系。在正常情況下，來女士的遺產是可以由配偶繼承、也可以由她的子女繼承，來女士的父母也可以繼承這一筆遺產。

但是，如果來女士真的是被現(xiàn)任丈夫所殺害，那么她的丈夫將會被判刑，同時也會被剝奪遺產的繼承權！

那么，最后，來女士的遺產將由她的兩個女兒來繼承，如果來女士的父母還健在，那么她的父母也享有繼承一部分遺產的權利。而現(xiàn)任丈夫許先生的兒子，是他與前妻所生的，這對來女士而言是沒有親屬關系的，所以，在法律上不享有來女士遺產的繼承權的。

遺產可分為五份，繞遠一點說，許某人的兒子不能繼承來女士的遺產，因為他跟來女士沒有直系親屬關系，但是他可以繼承他父親的財產，也就是來女士和許某人的共同財產。當然也有辦法讓他分不到錢，或者少分。

前提是警方能確認許某人行兇的情況下，證據確鑿的前提下，來女士的大女兒可以起訴許某人，要求他賠償。

賠償是由來女士和許某人共同財產支出，然后賠償所得金只有來女士的兩個女兒有資格分，支出賠償后剩下財產三兄妹分。若來女士，許某人的父母依然健在，也有資格參與分這個財產，享有同等權益。

依據法律，只要財產來源途徑正規(guī)不觸犯法律，哪怕是他現(xiàn)在犯殺人罪，也不會被沒收個人財產。

來女士和許某人的財產是拆遷賠償所得，里面有許某人的一份，他的兒子就有資格來分這個財產。

所以這個財產應分為五份，大家是不是感到很奇怪三個孩子為什么分五份？

情況是這樣的，來女士和前夫生有一個女兒，而許某人和前妻生有一個兒子，來女士和許某人二婚重組共同生有一個女兒。

第一份、因為這些財產是拆遷賠償所得，按家庭人頭分配，來女士和許某人加小女兒一共三個人頭，分得三份。也就是說小女兒本身就有一份。而這份是大的，應先從所有財產中拿出屬于她的這1/3，剩下的2/3再拿去由她和哥哥姐姐們分。

第二份、來女士和前夫所生的女兒之所以有資格分一份，是因為她是來女士的女兒，她拿的是媽媽那一份。

第三份、許某人和前妻所生的兒子之所以有資格分一份，是因為他是許某人的兒子，他拿的是爸爸那一份。

第四和第五份、既然在這個家庭中，哥哥因為有爸爸能拿一份，姐姐因為有媽媽也能拿一份，那小女兒在這個家庭中既有爸爸也有媽媽，所以她應該得兩份，

最正確的分法應該是這樣

打個比方比如他們的財產共有90塊錢，來女士和許某人共同的女兒先拿出屬于她自己拆遷所得的那一份就是30塊錢這個屬于她自己本身有的，再拿60塊錢出來三兄妹一起分。

然后60塊錢，哥哥拿爸爸的一份15元，姐姐拿媽媽的一份15元，來女士和許某人共同的女兒在拿媽媽的一份15元，在拿爸爸的一份15元。

但是根據網上報道記者從來女士家的鄰居那了解到，來女士的大女兒經常也來鬧要錢和房子，許某人的兒子也是，所以在遺產上應該會有很大的競爭。

倘若沒有律師出面幫助來女士和許某人共同生的這個女兒，那她也只能拿到一份，因為法律上判定都是他們的孩子應該一人一份。

而若小妹妹聰明，說“哥哥拿的是他爸爸的份，姐姐拿的是她媽媽的份，我拿的是我爸爸的一份，我媽媽的一份，應該得兩份，在加上我自己本身就有一份，應該是三份。”如果哥哥姐姐不同意這樣分，她可以選擇不分，而她是來女士和許某人共同的女兒，真正的直系親屬，財產保管權在于她。

我認為在整個事件中，來女士和許某人共同生育的這個女兒最為可憐，受傷害最大的還是她，她才11歲，這件事情會給她心理留下陰影，而她長大以后就是愛恨交錯，愛媽媽，也愛爸爸，但也恨爸爸，總之心理應該會很復雜，我很同情可憐她。

當然許某人的兒子也是無辜的，老爹犯罪兒子跟著被人家?guī)в猩�眼鏡盯著。

補充三點

第一、很多網友私信我，說我法盲，親愛的朋友們我在這里做一個補充，當你們想評論跟別人討論問題時，請先看清楚別人的文章內容，其次是禮貌用語，講素質。

第二、根據來女士鄰居介紹，拆遷賠償，是每個人平均分得60平左右，而來女士一家三口，一共分得180平。而不是房產只屬于來女士，而是里面有一份是許某人，還有一份是他們共同的女兒的，是三個人才分得180平，倘若來女士單身，那就只有60平。

第三、我網上查過了，只要財產來源途徑正規(guī)，不觸犯法律。刑事案件，殺人罪是不會被沒收個人財產的，所以說許某人的兒子是有資格繼承他的財產的。這個就是事實，除非法外另判，不然法律就這樣規(guī)定的，有興趣可以去查一下。

大家認為是不是這樣？認同觀點給個贊喔。

肯定不能。中國法律不是吃素的。謀財害命。還能分財產，不是開玩笑的嗎。來女士的兩個女兒及父母都能繼承家產

來女士現(xiàn)任丈夫的兒子如果沒有與來女士形成扶養(yǎng)關系，也就是說，現(xiàn)任丈夫的兒子如果不是在未成年時就與來女士共同生活，來女士沒有作為現(xiàn)任丈夫兒子的繼母共同生活，那么他們就不是擬制血親，不發(fā)生繼承與被繼承，來女士的財產跟現(xiàn)任丈夫兒子沒有關系

目前已經證實來女士死亡，而且是極度兇殘狠毒的“碎尸殺妻案”，重大嫌疑人許某某已經被警方逮捕。如果許某某證實殺妻被判死刑，屬于其夫妻共同財產許某某的一部分，其兒子可以繼承他的遺產。

但是，在來女士的遺產分配名單中，許某某與前妻所生的兒子沒有繼承權。

據小區(qū)鄰居孫先生介紹，該小區(qū)屬于回遷安置小區(qū)，來惠利與許某某都是二婚，婚后二人生下了小女兒，目前已經11歲。最近他們有一套100多平米的新房正在裝修，因為兩套回遷房所有權問題，兩人曾發(fā)生爭吵。

事發(fā)當天，來女士與小女兒有說有笑走進電梯，然后回到家中，10多以后開始睡覺，早上便“人間蒸發(fā)”了，19天不見蹤跡。僅僅一晚上時間，許某某竟然完成了殺人、分尸、運尸、拋尸，以及清理現(xiàn)場等一系列操作。并且把“殺人罪行”掩蓋的那么好。簡直難以相信。

來女士被確定死亡，殺人的又是其現(xiàn)任丈夫，根據相關規(guī)定，許某某沒有對來女士的“繼承權”。因此，如果是來女士的個人財產，許某某的兒子就沒有繼承遺產的權力。

但是，殺人案中，如果不牽扯到民事賠償等問題，不會剝奪兇手的個人財產。也就是說，即便許某某殺了妻子，其夫妻的共同財產同樣面臨分配問題。如果許某某被定罪槍決，夫妻共同財產中屬于許某某的部分，其兒子擁有一部分繼承權。

終于真相大白了，杭州警方剛發(fā)布最新消息：兇手就是來女士丈夫許先生，其因家庭矛盾對來女士痛下殺手。

這是一起有預謀的謀殺案件。經許先生交代，在7月5號凌晨，許先生趁著來女士熟睡之際，將其給殺害了，隨后分尸并且分散丟棄。其實，這一結果，很多人早猜到了，只是里面有很多疑點沒有想明白，比如他是如何在家里面碎尸的，這樣不會產生較大的聲音嗎？再比如他是如何將尸體轉移的，有的通過馬桶，那其余的在哪呢？

來女士現(xiàn)任丈夫與前妻的兒子能否繼承來女士遺產？當然是不能的，有以下幾點原因！

首先來說，來女士的丈夫許先生和來女士曾因這一事情發(fā)生過爭吵，可見，來女士并沒有將其中一套拆遷房給予許先生兒子的意愿。來女士和許先生住的房子，也是來女士的，可見這許先生還真是個“軟飯硬吃”的人啊。

來女士的拆遷房，是來女士自己的婚前財產，自己完全有支配的權利，理論上來說，她想要給誰都是可以的，如果來女士沒有死亡的話，給的肯定就是自己的女兒了，怎么會給許先生的兒子呢？這完全不符合常理��！

再者，現(xiàn)在已經證實兇手就是許先生，就算許先生的兒子有繼承的權利，他能夠心安理得的住下嗎？難道不會做噩夢嗎？是自己的父親將來女士給碎尸的，如果這樣也能的，那他的心理也太強大了吧！更何況，他根本就沒有資格繼承。

這筆財產，應該全部給與其小女兒，她才只有10歲左右，可是她絕對不會想到，自己的爸爸將自己的媽媽給殺了，這個小女兒實在是太可憐了。所以說，這些遺產全部給與她才是最合理的，沒有了父母的疼愛，有些物質基礎還是應該的。

這個當然不可以，受害人跟殺人犯的兒子沒有什么關系，他不可能繼承受害人的遺產，他只能繼承嫌疑人的遺產，其中包括婚前和婚后的部分遺產，在這個事情里面小女孩是主要財產的繼承人，她可以同時繼承受害人的一部分遺產，還可以繼承嫌疑人的部分遺產，不管是婚前還是婚后的她都有權繼承雙方的遺產。

而嫌疑人的兒子我們不知道他是否參與這個事情，但是如果他沒有參與，那他就有權利繼承嫌疑人婚前的一部分遺產，以及嫌疑人婚后的一部分遺產，但是死者的那一部分他沒有權利繼承，死者的那一部分的繼承者是死者的大女兒和小女兒，這個是很明確的，婚后的雙方共同財產其實原本是分為兩部分。

只有小女孩有權利繼承兩者的大部分，而剩下的兩個只能繼承雙方其中之一的一部分，對于這個案件，嫌疑人殺死了受害人，受害人一方肯定不會放棄賠償那一部分，所以會從嫌疑人的婚后財產中拿出來嫌疑人的那一部分財產來作為賠償，那至于賠償完以后還剩多少，這個就不好說了，不過如果還有的剩，那剩下這部分就是小女孩和嫌疑人的兒子兩個人平分。

如果嫌疑人婚后財產自己那一部分的不夠賠償，那嫌疑人的兒子將不會有遺產分配，至于剩下的就是小女孩和死者的大女兒之間的財產分配了，不過這個很不好說會不會因為遺產分配在兩個人之間又出現(xiàn)問題，畢竟一個未成年女孩手中掌握有那么多遺產，估計一些親戚很有可能會打她的主意吧。

一切的源頭其實都是金錢利益惹的禍，一切都離不開這些，嫌疑人殺人為了這些，死者被殺也是為了這些，很多家庭矛盾其實都是因為財產分配問題，導致原本和睦的家庭變得像仇人，說來說去都是利益惹的禍，這個事情里面，小女孩自己的父親親手殺死自己的母親，這個是一輩子的陰影，以后有可能還會面對親人對財產的窺視，這個可憐的孩子 。

來女士案件，基本可以肯定的是，老公殺的，警方確定來女士已死，丈夫有重大嫌疑，目前其已被采取強制措施。

從目前的情況來看，來女士沒了，丈夫如此歹毒，必死無疑，那么，按照此前來女士丈夫透露的信息來看，雙方有一個共同女兒，來女士和丈夫都屬于二婚，且在二婚前，各自有一個自己的孩子。

來女士與前夫有一個女兒，現(xiàn)在的丈夫跟前妻有一個兒子，而他們有存款7位數（至少100萬以上），且來女士還有一套房子。

有媒體透露，丈夫此前向來女士要錢炒股票，被拒后動了殺機，說明存款基本為來女士所有，加上來女士的房子，總資產幾百萬應該是沒有問題，那么，如今，來女士去世了，這些財產歸誰？

首先是歸她和現(xiàn)任丈夫的共同女兒，也就是11歲的女兒，四次是歸跟前夫生的女兒，能夠繼承一部分，另外一個就是來女士的親生父母。

因為丈夫必死無疑，不可能繼承她的財產，而丈夫跟前妻所生兒子跟她沒有半毛錢關系，更沒有血緣關系，財產跟他無關。

只有一種情況，來女士的案件跟現(xiàn)在的丈夫無關，她走了，現(xiàn)在的丈夫分到部分財產，丈夫再把這一部分財產轉給他的兒子，其才能享受到分割財產。

遺產第一法定順序繼承人是配偶、子女、父母，子女包括建立了撫養(yǎng)與贍養(yǎng)關系的繼子女。來女士是帶著女兒再婚的，而她現(xiàn)任丈夫與前妻的兒子已經工作，跟著丈夫前妻生活，偶爾會來看看爸爸。這說明丈夫前妻兒子與來女士并不是建立了撫養(yǎng)與贍養(yǎng)關系的繼母子。來女士排除生前有遺囑后，如果父母去世，現(xiàn)丈夫排除犯罪嫌疑，第一順序繼承人就會為丈夫和兩個女兒三人，如果確定為兇手會失去來女士遺產繼承權，繼承人只有來女士與前后丈夫所生兩個女兒，小女兒可能由共同生活和未成年應受照顧多得遺產份額。

來女士的遺產析分，有網友他們說拆遷賠償（應該是補償）夫、妻、共同所生女各1/3，我認為要看拆遷政策是如何規(guī)定的。房屋補償金一般有：(1)房屋補償費 以房屋結構、折舊程度和平方米單價計算。(2)周轉補償費 按被拆遷房屋住戶的人口（包括共同生活大女兒4人）每月予以補貼。(3)獎勵性補償費 用于鼓勵被拆遷住戶積極協(xié)助或主動放棄一些權利。

丈夫無法確定犯罪事實并且不宣判并執(zhí)行死刑，男人遺產的說法為時過早，并且他名下財產會因沒收財產、賠償受害人親屬一系列程序難以確定具體數值，并且死刑犯也有對剩余財產是贈與和遺贈的權利。非本提問范圍不作敘述。

不能繼承。

①其丈夫不享有繼承權的原因。

2020年7月25日早上，杭州公安官方通報:據許某某初步交代，其因家庭生活矛盾對來某某產生不滿，于7月5日凌晨在家中趁來某某熟睡之際，將其殺害并分尸扔至化糞池內。

旁邊小屋內的血跡、化糞池內來某某的尸體殘留組織等證據基本能夠形成證據鏈。也就是說，即便沒有許某的口供，大概率證據已經能夠證明來某的死亡與他有直接關系甚至就是被他殺害。所以，許某目前涉嫌故意殺人罪。

繼承法規(guī)定，繼承人故意殺害被繼承人的喪失繼承權，夫妻之間有相互繼承遺產的權利。這個法律的規(guī)定，可直接理解為只要有故意殺害被繼承人的行為，不論既遂或者未遂都會被剝奪財產的繼承權。

據此，其丈夫許某當然的喪失了對來某的財產繼承權。

②許某兒子不享有繼承權的原因。

第一、許某的兒子與被害人來女士沒有任何血緣關系，按照新聞報道上許某的兒子與許某的前妻住在一起，大概率兒子就歸前妻撫養(yǎng)。據此可以得知，許某的兒子與來女士也沒有形成繼子女關系。

第二、繼承法中的子女，包括生子女、養(yǎng)子女、繼子女。但這里的繼子女，要求與繼父母之間形成共同生活、教育撫養(yǎng)關系，如果沒有形成繼子女和季父母之間的共同生活關系，則屬于名義上的繼子女與繼父母，雙方不具備子女與父母之間的權利和義務。

所以，許某的兒子當然不想有對來女士財產的繼承權。

總之，來女士的財產繼承權可以由來女士的父母、來女士與許某的女兒、來女士與前夫的女兒繼承，其丈夫許某因故意殺害來女士而喪失繼承權，許某的兒子原本就沒有繼承權。