防抖功能在廣角上可以忽略，中焦段沒有也能湊活，而長焦沒有防抖它的功能就廢了一半了。根據(jù)成像原理，你這邊手抖了一毫米，中焦段畫面可能不會有太大差別，長焦端可就全虛了。而且長焦風(fēng)光里不太常用，大多時候肯定是想抓拍，穿透人群、萬軍叢中取一瞬間，怎么可能再架上三腳架？長焦不防抖價值跌一半，據(jù)此綜合考慮一下價格吧！

這支鏡頭，適應(yīng)性差點！不上不下的。

主要是光圈不夠大！

拍攝人像、花卉，都不出彩。

這個我有發(fā)言權(quán)，畢竟已經(jīng)用了多年，一句話：f4風(fēng)光黨可以買，人像最好2.8的。距離不是太遠(yuǎn)的目標(biāo)，明亮的室外手持拍攝沒有任何問題，鏡頭銳度不錯。不缺錢的主，當(dāng)然買防抖版本。遠(yuǎn)處靜物比如雪山，建議上三腳架。我有一次在可可西里碰到藏羚羊，風(fēng)有些大，有些遠(yuǎn)，下午正常光線，沒有上腳架，結(jié)果放大后效果不好，從此拍遠(yuǎn)處景物還是上腳架。

說句實在話 您都無敵兔了 還不來個小白兔呀

不過不防抖小白也沒什么不好 省下來的錢可以買個好架子

佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM 不防抖還可以

成像沒的說 很出色 光圈小點 沒防抖可以用獨腳架或者三角架

看你想拍什么了

這頭適合拍舞臺照（光圈F5.6合適)

還有體育類的運(yùn)動照片（F2.8到F4也夠用）

如果是拍風(fēng)景（F8以上了）

根據(jù)自己的預(yù)算而定

我自己用70-200 2.8 IS 一代的愛死小白

我百度空間相冊里有70-200焦段拍的

基本是平時出去玩的抓拍 并不專業(yè) 你可以參考下

佳能新出了個70-300L 這頭我不知道市價多少錢 成像怎么樣

但你可以去關(guān)注一下 和70-200的小白做個對比

7200f4這個鏡頭，我覺得沒必要買!

光圈太小了，沒啥用。

我是個拍照新手，說不了老師們講的理論和參數(shù)，只能用圖片說話，入手時佳能800D18135套機(jī)，用了半年后想換頭但囊中羞澀，只好淘了個題主講的70200F4。自認(rèn)為還可以吧，遠(yuǎn)的，近的，花，人物，建筑，白天晚上都能拍，路過的各位老師多指教

可以！很實用，性價比高！

個人建議不要買，這支鏡頭的實用性并不是很好，我之前用過，如果是新手很容易造成照片是糊的，就算是手穩(wěn)的人快門也要200以上才能比較好的保證畫面質(zhì)量。如果是是為了一個長焦二去買的話真沒有比較尤其是拍人像更沒有必要去買，你買135定焦拍人想也是相當(dāng)不錯

我覺得防不防抖都不重要，關(guān)鍵是光圈不夠，F(xiàn)4虛化效果不好，至少要2.8的，在器材上，有時貌似節(jié)約，其實是最大的浪費(fèi)。買來效果不好，還不如不買，要不就添點錢買好的，免得今后后悔。我用兩只鏡頭比較過，F(xiàn)4無論畫質(zhì)還是虛化效果都要差F乙.8幾個檔次。因此建議你不一定買貴的，但一定會買對的。免得今后重復(fù)建議，又費(fèi)馬達(dá)又費(fèi)油。