樓主的問題我也曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過，也很困惑，為什么人家隨便發(fā)一段電視或者電影的視頻片段就有很高的流量。經(jīng)過實(shí)際調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)有以下兩個(gè)原因！

第一、就像大部分網(wǎng)友說的，發(fā)視頻的人是認(rèn)證機(jī)構(gòu)影視內(nèi)部人員，人家發(fā)的當(dāng)然有原創(chuàng)權(quán)利了！像什么優(yōu)酷認(rèn)證，南瓜認(rèn)證之類的，人家代表公司發(fā)行方，有這個(gè)權(quán)利。

第二、就是做影視混剪的，咱們有時(shí)候看到的類似一整段視頻片段，其實(shí)是剪輯過得，只不過我通過了解發(fā)現(xiàn)，這些視頻片段的剪輯并沒有完全按照混剪規(guī)定的步驟執(zhí)行而已，也可能是另一種混剪吧。它是把整個(gè)視頻內(nèi)容的精華部分用混剪的形式剪輯出來，達(dá)到讓人快速見解電影信息的方法。其實(shí)這個(gè)剪輯也很傷腦，沒點(diǎn)文化底蘊(yùn)，沒有頭腦構(gòu)思也剪輯不出來。

如果再有個(gè)別的情況我就真的不知道了！因?yàn)橛性��?jīng)在瀏覽視頻的時(shí)候，竟然發(fā)現(xiàn)有個(gè)拍VLOG的人在發(fā)新聞視頻，而且還掛著原創(chuàng)標(biāo)簽，真是世界真奇妙，萬萬沒想到！這樣的情況有好多，不是咱們這類人能理解的，反正做好自己的視頻原創(chuàng)作品就好了！

你好，我是一丟丟剪輯，一名影視領(lǐng)域創(chuàng)作者，對(duì)于你的問題，我有幾點(diǎn)看法：

1. 電影或電視劇剪輯的原創(chuàng)號(hào)，大概分為解說、混剪、盤點(diǎn)和速看這幾種類型，都是通過二次剪輯電影電視劇，加上自己的元素，比如自己的看法、背景音樂、logo等等，自己的元素要占視頻的90%，這樣一個(gè)視頻算做原創(chuàng)視頻，是可以通過頭條的原創(chuàng)認(rèn)證的。
2. 很多人都覺得影視剪輯看上去很簡單，只要找個(gè)電影，配個(gè)音樂就可以了，其實(shí)并不是這樣的。我就拿我做的影視速看來說，要做一個(gè)優(yōu)質(zhì)的視頻，首先要把整部電影看透，自己要徹底清除電影想表達(dá)的東西，然后在確定一個(gè)主題，根據(jù)主題尋找需要的片段，通過各種轉(zhuǎn)場連接，把握剪輯節(jié)奏，還要尋找一個(gè)和主題相符的音樂，能夠引起觀眾們的共鳴，當(dāng)全部弄完之后，還要仔細(xì)檢查有沒有一些低級(jí)錯(cuò)誤，反復(fù)看幾遍確定沒問題，再去制作封面和擬標(biāo)題。這一整個(gè)流程下來，會(huì)花費(fèi)5個(gè)小時(shí)左右，所以看上去很簡單，其實(shí)不簡單。
3. 頭條對(duì)只放電影電視劇片段的賬號(hào)打擊很嚴(yán)重，只放電影電視劇片段的賬號(hào)基本上都沒有什么流量，更不可能過原創(chuàng)認(rèn)證了，除非是一些內(nèi)部賬號(hào)，比如樂視旗下、南瓜旗下等等。

所以樓主看到的黃V原創(chuàng)號(hào)發(fā)的視頻，應(yīng)該是屬于速看或者混剪盤點(diǎn)這一類的，這類屬于二次剪輯，也算原創(chuàng)視頻的。

好了，我的回答完畢，如果對(duì)你有所幫助就點(diǎn)個(gè)贊吧，有什么問題就在評(píng)論區(qū)吧，謝謝！

如果沒有原來影視劇的授權(quán)，只是簡單的節(jié)選一段視頻發(fā)布，不屬于原創(chuàng)，是侵權(quán)行為。

平臺(tái)有時(shí)候暫時(shí)沒有管理，等你抄襲的數(shù)量多了，平臺(tái)某天會(huì)突然關(guān)閉你的賬號(hào)，并且注銷，讓你的前期努力全部浪費(fèi)！

抄襲和搬運(yùn)遲早會(huì)被封號(hào)，所以還是不要做得好。如果搬運(yùn)復(fù)制一些視頻就能賺錢，豈不是大家都去做了，誰會(huì)傻到去辛苦地做原創(chuàng)?

所以說，

天下沒有這么輕松占便宜的事！[靈光一閃]

我也不太清楚，很多隨便發(fā)個(gè)視頻都是原創(chuàng)，自己剪的視頻最近還提示重復(fù)率高，影響推薦，但是不影響的情況下，也只有100多的推薦量，無語

剛剛開始做自己的賬號(hào)不久，因?yàn)閻酆�，專攻影視領(lǐng)域。題主問的問題，我也發(fā)現(xiàn)了，而且相當(dāng)普遍。我也曾抱著相同的疑惑，但這沒有阻擋我的創(chuàng)作熱情。至于這個(gè)問題，我有以下幾點(diǎn)想說。

1、關(guān)于題主的問題

題主的問題不是很清晰，這一點(diǎn)從大家的回答就可以看出來。絕大多數(shù)回答者理解題主的問題，是“剪輯”了一段，而不是“剪”了一段。這就天差地別了。

很多人認(rèn)為剪輯了一段，就是從一部電影或電視劇中粗剪拼湊了一段視頻，沒有主題，沒有BGM，沒有解說、評(píng)論、字幕，沒有開頭沒有結(jié)尾。這的確就是剪輯，只不過是非常粗糙的剪輯。但客觀來說，也的確勉強(qiáng)算二次創(chuàng)作了。

但我猜題主說的剪輯一段其實(shí)是剪一段的意思，就是沒有任何加工，直接“截取了一個(gè)片段”，不知道題主是不是這個(gè)意思？或許這樣表述會(huì)更準(zhǔn)確。

如果是這樣的話，那就跟二次創(chuàng)作和原創(chuàng)相差十萬八千里了。

2、黃V原創(chuàng)截視頻很普遍？

是的！不僅題主這么覺得，我也這么覺得。這部分黃V大多是在頭條早期加入和建立賬號(hào)的那一批。那個(gè)時(shí)候的審核門檻還很低，所以產(chǎn)生了一大批有黃V原創(chuàng)權(quán)限的偽原創(chuàng)賬號(hào)。而剛開始這個(gè)平臺(tái)低的不止門檻，還有看客的內(nèi)容訴求，說白了就是審美水準(zhǔn)。

那時(shí)候大家都很新鮮，什么都愛看，你發(fā)什么都有人看，而且是有大批的人看。平臺(tái)也需要鼓勵(lì)創(chuàng)作者提供更多內(nèi)容，完成平臺(tái)內(nèi)容的冷啟動(dòng)、創(chuàng)作者的冷啟動(dòng)和用戶的冷啟動(dòng)，這是UGC平臺(tái)都有的通病——初期低質(zhì)內(nèi)容泛濫，留下無法根除的后遺癥。

所以，泥沙俱下。在平臺(tái)的大力扶植下，這些偽原創(chuàng)和名不副實(shí)的黃V就大量留存了下來。

3、低質(zhì)偽原創(chuàng)和名不副實(shí)的黃V還有市場么？

他們在早期不費(fèi)吹灰之力，就獲得了巨大的成功，有流量的積累，有平臺(tái)的獎(jiǎng)勵(lì)，有看得見的可觀的收入。所以，何樂不為呢？繼續(xù)靠低質(zhì)內(nèi)容刷量賺錢唄！因?yàn)槿思业募业讐蚝�，粉絲夠多，即便單價(jià)低，架不住量大，還是能掙錢。

現(xiàn)在平臺(tái)的創(chuàng)作者規(guī)模、用戶規(guī)模和內(nèi)容規(guī)模都已經(jīng)很穩(wěn)定了，不再需要這種量大而質(zhì)低的內(nèi)容了。因?yàn)橐淮笈�真正有�?shí)力用心做內(nèi)容的自媒體人加入了進(jìn)來，成長了起來，反而是早期這些濫竽充數(shù)的人開始拉低了平臺(tái)的整體質(zhì)量。

這些賬號(hào)和內(nèi)容會(huì)嚴(yán)重拖累平臺(tái)的成長，浪費(fèi)運(yùn)營資源，浪費(fèi)用戶時(shí)間，浪費(fèi)廣告主的費(fèi)用，所以，平臺(tái)已經(jīng)準(zhǔn)備開始整治了。

4、官方屢出政策為什么收效甚微？

現(xiàn)在平臺(tái)已經(jīng)提高了新賬號(hào)加黃V和開原創(chuàng)的門檻，這一方面是在圍堵投機(jī)者的做號(hào)市場，一方面是在逐步的淘汰低質(zhì)內(nèi)容和低質(zhì)賬號(hào)。

但有一點(diǎn)需要明確的是，這是一個(gè)UGC平臺(tái)。平臺(tái)現(xiàn)階段的核心是內(nèi)容（內(nèi)容≠優(yōu)質(zhì)內(nèi)容），有內(nèi)容才能吸引用戶，有用戶才能吸引廣告主，有廣告主平臺(tái)才能賺錢。所以，內(nèi)容的極大豐富始終是平臺(tái)不斷追求的目標(biāo)。

所以，平臺(tái)的管控政策是不鼓勵(lì)不激勵(lì)。題主所說的截視頻以及更普遍的偽原創(chuàng)、搬運(yùn)等行為，雖然受到平臺(tái)政策排擠，但仍有大量的投機(jī)團(tuán)隊(duì)在通過批量操作、做賬號(hào)、刷流量的形式牟取利益。

也就是說官方雖然不給他補(bǔ)貼，不給他激勵(lì)，甚至還限制他，但人家多賬號(hào)一起刷，還是能掙到錢，而平臺(tái)也不會(huì)因此直接大批量下架內(nèi)容，因?yàn)檫@與現(xiàn)階段平臺(tái)的核心策略相背。

5、這種現(xiàn)象還會(huì)持續(xù)多久？

這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。快刀斬亂麻已經(jīng)不適用于頭條平臺(tái)，因?yàn)檫@個(gè)平臺(tái)的規(guī)模現(xiàn)在已經(jīng)太龐大。一刀切很可能會(huì)傷筋動(dòng)骨，更有可能會(huì)誤傷“良民”，這是官方最不愿意看到的。而且機(jī)器審核判定終究有它的弊病和不足，人工審核的工作量又何其巨大。刮骨療毒只適用于看病，不適用于運(yùn)營內(nèi)容平臺(tái)。

頭條的策略始終沒有從UGC轉(zhuǎn)向PGC的意思，所以鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者的同時(shí)，對(duì)低質(zhì)創(chuàng)作者的打法是不鼓勵(lì)，而不是趕出去。這也是為什么現(xiàn)在低質(zhì)內(nèi)容屢禁不止的原因所在。這些內(nèi)容和賬號(hào)會(huì)長期存在下去，這勢必會(huì)擠壓真正用心做內(nèi)容的自媒體人，但真正優(yōu)秀的創(chuàng)作者還是能從夾縫中求生存，脫穎而出。

而且官方也會(huì)用溫水煮青蛙的策略逐步將低質(zhì)內(nèi)容和賬號(hào)占比逐步壓低，這是一個(gè)海綿吸滿水后再擠水的過程。現(xiàn)在原創(chuàng)申請(qǐng)政策變了，看似放寬了，其實(shí)是收緊了。觸碰官方內(nèi)容管控紅線的賬號(hào)和內(nèi)容會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)清除出去。

最后

想看到明顯治理效果的話，個(gè)人樂觀估計(jì)最少要一到兩年吧！

祝所有用心做內(nèi)容做原創(chuàng)的同路者早日成功，也希望普通用戶朋友早日不被低質(zhì)內(nèi)容刷屏！

我來告訴你

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往

黃V認(rèn)證 可以通過職業(yè)和興趣2方面認(rèn)證

你并不知道他剪輯的視頻片段是在認(rèn)證前，還是認(rèn)證后

認(rèn)證后發(fā)了剪輯的片段

正好被你看到了

你可千萬不要學(xué)

他的下場很可能是

1.毫無流量，某一次逮到，扣分直至封號(hào)

2.前期收貨流量，后期弄大就被封號(hào)

3.關(guān)于混剪和二次剪輯，這一塊最終決定權(quán)在官方，

意味著你需要比別人做得好，當(dāng)這類人才很多而你又不夠特別，自然你就會(huì)被斃掉

不要理會(huì)官方的各種比例 規(guī)則 ，你只有做出特色，比別人優(yōu)秀你才能存活

不要試圖拿著那些各種 占比規(guī)則自己對(duì)照研究，毫無意義。因?yàn)橐?guī)則都是人定的

我來回答你這個(gè)問題吧

我們老一輩

在以前的時(shí)候

去往一個(gè)陌生的地方

去往一個(gè)未知的城市

總要先吃一吃當(dāng)?shù)氐亩垢?/p>

不解

總是以為這是一個(gè)很玄學(xué)的事情

至少看上去很迷信

問其原因

老人們都說不上

只說是他們的老一輩交代下來的

很多輩子了把

我想了想

他們是對(duì)的

是有科學(xué)道理的

實(shí)際上

本地豆腐

有本地的黃豆（本地土壤種植）

本地的水

制作而成

到了新的地方

品嘗了當(dāng)?shù)氐乃��?/p>

更容易接受當(dāng)?shù)氐臍夂蛩�土飲�?/p>

這是有大智慧的科學(xué)

你說是么？

大家好，我是我佛瑪麗，

如果你認(rèn)可我的觀點(diǎn)，或是某一句話一個(gè)思維點(diǎn)，你表示同意

請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊和關(guān)注吧

如果你不同意我的觀點(diǎn)

請(qǐng)留下評(píng)論吧，我都會(huì)認(rèn)真品讀

謝謝

他們都是剪輯一部分，然后加上一些自己的創(chuàng)意或者改變一些音樂，你也可以試試

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 808, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4fa6037b82634540b1be0793fa963e5f\

對(duì)于樓主的問題，我覺得你要先去了解一下pr或者一些手機(jī)視頻剪輯軟件，去了解視頻剪輯的相關(guān)知識(shí)，你就會(huì)知道從電視劇里剪輯出來一個(gè)視頻也是人家自己的努力。

就以一些搞笑視頻來說吧。你要制作一個(gè)接近一分鐘的搞笑視頻，你首先要有素材，你得去從電視劇或者電影找到這樣的片段，往往多的時(shí)候，你找一個(gè)片段還不行，你要有很多片段的素材，之后你就要把最搞笑的片段全部剪輯出來，拼接成一個(gè)完整的搞笑視頻。

最后你還要后期處理一下，像原聲，你挑選的音樂，說不定你還要加點(diǎn)字幕啥的這樣你才能做出一個(gè)完整的視頻。

說起來好像很容易的一樣，其實(shí)真正做起來你就能感覺到它的困難了，就如同實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，一樣。

所以，剪輯出來一段視頻，我想給人家原創(chuàng)，也是尊重別人的勞動(dòng)成果。

才疏學(xué)淺卻妄言，孤陋寡聞?wù)堉刚��?/p>

人比人得死貨比貨得扔，每當(dāng)看到自己辛苦制作的視頻或是拍攝的VLOG播放量不過百時(shí)，轉(zhuǎn)頭一看他人剪輯影視片段卻能輕松過萬，頓時(shí)氣不打一處來。我相信很多新手自媒體作者遇到過這樣的情況，并且很多黃V原創(chuàng)號(hào)都在這么“搬運(yùn)”，再想想自己加個(gè)V加個(gè)原創(chuàng)有多難，是不是更無奈了？

一、黃V原創(chuàng)是如何來的？

開通頭條號(hào)滿30天原創(chuàng)比例超過70%，無違禁懲罰記錄，包括但不限于:抄襲、發(fā)布不雅內(nèi)容、違反國家有關(guān)政策法規(guī)，即可以申請(qǐng)開通「原創(chuàng)」功能。而黃V一般有以下三種途徑申請(qǐng)：
1.職業(yè)認(rèn)證。如果你的職業(yè)是律師、醫(yī)生、教師或各賽事獲獎(jiǎng)?wù)�，各類資格證持有者等，按照要求步驟上傳有關(guān)資格證明就行。只要審核通過，就會(huì)有身份認(rèn)證的黃v標(biāo)識(shí)了。

2.興趣認(rèn)證。這個(gè)適用于某一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域下持續(xù)貢獻(xiàn)內(nèi)容的用戶。如：美食、情感、娛樂等興趣領(lǐng)域下的內(nèi)容創(chuàng)作者。在30天內(nèi)連續(xù)發(fā)表優(yōu)質(zhì)內(nèi)容就可以在個(gè)人主頁點(diǎn)擊“我的認(rèn)證”“修改認(rèn)證”，升級(jí)為黃V了。

3.系統(tǒng)邀請(qǐng)。平臺(tái)系統(tǒng)不定期會(huì)邀請(qǐng)一些頭條號(hào)，直接開通黃V的權(quán)限，比如舉辦某個(gè)活動(dòng)，在“熱土計(jì)劃”中只要一個(gè)月內(nèi)完成25條優(yōu)質(zhì)微頭條就可加V。

開通頭條號(hào)滿30天原創(chuàng)比例超過70%，無違禁懲罰記錄，包括但不限于:抄襲、發(fā)布不雅內(nèi)容、違反國家有關(guān)政策法規(guī)，即可以申請(qǐng)開通「原創(chuàng)」功能。

二、影視作品可不可以發(fā)布？

1.影視傳媒等機(jī)構(gòu)的官方賬號(hào)擁有某些影視版權(quán)的，發(fā)布影視片段不會(huì)被判為侵權(quán)，因此視頻標(biāo)住“原創(chuàng)”標(biāo)自然沒有問題，例如優(yōu)酷認(rèn)證或是某某影視公司官方賬號(hào)。

2.二次剪輯屬于原創(chuàng)，雖然播放的視頻是影視作品，但是經(jīng)過剪輯，調(diào)色，配音和解說等二次加工之后，打上“原創(chuàng)”標(biāo)簽頭條系統(tǒng)是認(rèn)可。

3.直接原封不動(dòng)的搬運(yùn)影視作品不能標(biāo)注“原創(chuàng)”，而且很容易造成侵權(quán)。但凡經(jīng)過頭條簡單培訓(xùn)，了解頭條規(guī)則的賬號(hào)都不會(huì)這么干。

綜上所述，黃V原創(chuàng)號(hào)發(fā)布影視作品很正常，但“原創(chuàng)”的標(biāo)簽不能亂用。除了系統(tǒng)自己監(jiān)測是否真的是原創(chuàng)，還有廣大用戶可以進(jìn)行舉報(bào)，比如頭條自律委員會(huì)里就是各種專門“找茬兒”的網(wǎng)友。第一次違規(guī)濫用“原創(chuàng)”標(biāo)簽，只給予扣分加警告，一旦違規(guī)次數(shù)達(dá)到3次，通常直接取消“視頻原創(chuàng)”權(quán)益，并且不能再開，再嚴(yán)重就會(huì)被永久封號(hào)。