“公知”不是貶義詞，不是罪名。更不是“漢奸”、“賣國賊”的代名詞。“公知”是公共知識分子，知識分子是工人階級的一部分。

科學技術是第一生產(chǎn)力，腦力勞動是倍加的體力勞動，知識分子是黨的寶貴財富。

不是“公知\"看好越南的“改革\"，而是公心、公道、公平、公正、公民看好越南的“改革”�！案母铩眲莶豢蓳�，眾望所歸。人心所向，大勢所趨。是任何力量也阻擋不了的。

越南的改革是越南人民的選擇，是越南人民的內(nèi)政。尊重它國人民選擇，不干涉它國人民內(nèi)政是我國一貫的外交政策。鞋子適不適合腳，只有腳知道。別人不必說三道四，指手畫腳。做好自己的事才是正道、王道。

越南的改革能否順利推進?主要看改革的舉措得不得人心、順不順民意�？丛侥先嗣裰С植恢С帧�擁護不擁護、贊同不贊同、滿意不滿意、高興不高興、答應不答應。因為人民是改革的主力軍，因為改革是由人民推動的，因為人民是改革成敗的審判官!

只要有利于國家的長治久安，有利了民主法治，有利于反腐倡廉，有利于人民當家作主，有利于公平競爭，有利于調(diào)動一切積極因素，有利于增強國家的綜合國力，有利了提高人民的物質文化生活水平。就要大膽的改，大膽的闖，大膽的試，大膽的干。因為國家利益、人民利益高于一切。因為個人得失、個人恩怨只是小菜一碟!

我不是公知，我也看好越南改革。不要動不動就貼上“西化”啥的標簽，鄧小平老人家早就說過，要吸收人類文明的所有成果！不要總是用姓社姓資的眼光去看待一切事物。真正的是要去看看這措施是不是真的合乎一般公共政治的邏輯。差額選舉不好嗎？很正常的公共政治舉動嘛！公務員終身制真的好嗎？為什么不可以試試打破終身制！工人自行組織工會，不符合公共事務邏輯嘛……想想這些措施都沒啥問題，憑什么不看好？有些人拿著最低工資，干著最重的活，攢不起起碼的首付，卻操著姓社姓資的命，真是滑天下之大稽。改革也是個利益分配的事，如果你是在越南，這些改革措施能動了你什么奶酪，你有什么奶酪好讓人拿走？跟著瞎起哄……

越南被稱為世界上除中國自己之外最像中國的國家。特別是它的政治制度和國家機構設置同中國基本一樣，幾乎是照抄照搬。比如：最高警察機構中國叫公安部，越南也叫公安部，下面也叫公安局及派出所。

當然，同是共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會主義國家，中國的優(yōu)勢是越南學習的榜樣。中國摸索出來的正確道路和成功經(jīng)驗是越南學習的現(xiàn)成法寶。中國搞改革開放，它就搞革新開放；中國定期開黨代會和人代會為經(jīng)濟和政策定調(diào)，越南高層馬上研究，也模仿中國開會為經(jīng)濟和政策定調(diào)。越南真是在不遺余力地在學習中國，特別是在經(jīng)濟和政治方面。

近年來，越南由于借鑒中國的改革經(jīng)驗和發(fā)展模式，經(jīng)濟得到快速增長，國家綜合實力在東南亞諸國中名列前茅，人民的生活水平也得到極大的改善與提高。這一切成果的得來都與學習中國的成功經(jīng)驗密不可分。

可以這樣說，越南就是一個翻版小型中國。有中國這樣的良師益友在身邊，只要處理好關系，小越南想不發(fā)達都不行，這也是公知們看好越南的原因。

同時，我們也要警惕這個昔日的東南亞“小霸王”，實力增長后自信心膨脹，在國際上做出一些對我國不利的事。

這個問題令各路公蜘怒不可遏：

什么叫“看好”？那是“膜拜”好吧？君不見，昨日的越南民生凋敝，今日的越南大刀闊斧，明日的越南必定大展宏圖。所以這樣一個充滿活力和潛力的國家，怎能不令人引吭高歌進而高潮迭起到昏厥？

這，就是越南的魅力。

作為我們最熟悉的陌生人，越南自古以來就和我們剪不斷理還亂，經(jīng)歷了上千年“直屬”和近千年的“藩屬”后，在近百年的近代，越南和我們因為共同抗擊帝國主義入侵的革命友誼而成為情比金堅的好兄弟。

然而，民族獨立的勝利也喚醒了越南隱藏千年的霸權夢，于是十多年的戰(zhàn)爭之后，我們徹底和越南反目成仇。

但作為相互搬不走的鄰居，兩國的交集終歸還是無法避免的。而硝煙散盡后，兩國最大的交集就是革新開放。

作為改Ge開放的翻版，越南將山寨發(fā)揮到了極致，這讓很多公蜘體會到了同志般的溫暖。

然而，令公蜘們始料未及的是，越南這個不安分的學生，在亦步亦趨學習了我們很多年后，毅然開始了大刀闊斧的改革，而且步調(diào)還越來越大。比如：

1997年，越南廢除土地集體所有制，允許土地自由流轉；

2007年，開始推行差額選舉；

2009年，越南實現(xiàn)地方官員直選；

2010年，越南建立官員財產(chǎn)公示制度；

2017年，廢除實行了40年的戶籍制度，并從2019年1月1日已經(jīng)生效；

2019年11月20日，越南第14屆國會通過《勞動法》（修訂案），允許勞動者成立自己的工會組織；

2019年11月25日，越南第14屆國會第8次全國代表大會通過了《公務員法》和《干部公職法》（修訂案），打破公務員終身制。

2021年，越南將進行全國普選……

對于無數(shù)公蜘而言，這不是普普通通的改革，而是一聲聲號角，是越南高層向著舊制度體系勇敢開炮、改變不適應生產(chǎn)力發(fā)展要素雷霆手腕的直接體現(xiàn)，體現(xiàn)了越南高層敢于壯士斷腕的氣魄，這是越南后來居上甚至一躍成為發(fā)達國家的最有力支撐。最后畫龍點睛、升華主旨：這樣的改革是越南之福，我們非但不能小看越南，更要在裹足不前的羞愧中向這個昔日的小跟班好好學習、天天向上......

在靜夜史看來，公蜘最可笑的一點就是：為了達到所謂的說教目的，他們比微商還能自欺欺人！而這也再度彰顯了公蜘們的鮮明特色，那就是：

智商普遍較低，眼界普遍短淺。當然，也只有這樣的人才能被利用，而且賣了還能幫忙數(shù)錢。

雖說在信息技術日新月異的今天，吹越和吹印都無可厚非，但畢竟直接暴露智商，所以最好還是謹慎為妙。可惜，很多公蜘明顯感覺自己還不夠高調(diào)。

它們可能從未想過，“改革”從來都是被動技能，如果越南的各項制度適應生產(chǎn)力的發(fā)展，越南領導人腦袋是有多大坑才會瞎折騰地去改革呢？

越南改來改去，最根本的原因就在于它的改革始終沒有扭轉越南面臨的諸多危機，越南面臨的危機是什么？在靜夜史看來主要有三點：

• 南北始終撕裂，“北書記、南總理、中主席”的格局使越南高層始終無法形成強有力的領導核心，高層內(nèi)訌極大阻礙了越南的齊頭并進；
• 經(jīng)濟始終疲軟，曠日持久的戰(zhàn)爭導致越南錯過了多次產(chǎn)業(yè)轉移浪潮，導致越南革新開放幾十年，經(jīng)濟發(fā)展依然差強人意；
• 自尊始終孱弱，自古以來，越南就有擺脫中原王朝自立門戶的強烈野心，所以改革的目標之一就是去中原化，走所謂的越南道路。

而公蜘們除了看不到改革的本質，更看不到越南一系列問題的本質，那就是：

小小體量配不上勃勃野心，小馬拉大車焉能日行千里？

體量小除了“船小好掉頭”，使越南大刀闊斧的改革阻力較小外，對于越南而言便有百害而無一利。

一直以來，無數(shù)公蜘都把越南吹捧為下一個世界工廠，理由是很多加工業(yè)從我們國家紛紛選擇落戶越南。

但最尷尬的地方在于，越南的工業(yè)體系連我們這1%都達不到，拿什么成長為下一個世界工廠？如果代工能強國，那么今天的世界大部分國家都應該是發(fā)達國家。

而從越南改革的角度來看，“小體量”的缺陷主要體現(xiàn)在兩個方面：

• 一是沒有“越南路線”的空間，這意味著越南不可能和我們一樣走出一條符合本國國情的道路。所以越南改革的方向只剩下兩個選擇，追隨我們或者擁抱西方；
• 二是缺乏自成一體的能量，改革的本質是為了破除阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的因素。但越南的小體量注定無法建立強大而完整的工業(yè)體系，無力承接大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉移，更無法將外資轉化為自身生產(chǎn)力。再加上越南人普遍慵懶，想要彎道超車就更是癡人說夢。

但即便如此，越南高層依然不改初心。他們的決絕，根本原因在于改革不僅是給越南人民看的，更是給西方各國看的。

建立獨立工會和土地私有，以及取消公務人員終身制，完全是在向西方看齊，而這在某種程度上也是越南改旗易幟的前奏。而越南之所以著急是因為我們的不斷強大，給非法侵占我們29個島礁的越南造成了越來越大的壓力，所以他們急于將改革作為“投名狀”，換取西方國家尤其是美國的支持。

這樣為了自己野心而脫離本國國情的改革，其結果可想而知。但它符合西方國家的利益，尤其是便于西方國家對越南見縫插針，所以各路公蜘當然要贊譽有加。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

對于越南的改革尤其是政治體制的改革，目前眾說紛紜。有的認為越南的改革有膽略敢突破，吸收了西方民主制度一些做法，增加了政治透明度與人民對國家管理的知情權參予權監(jiān)督權，有利于反對與防止官員的腐敗，會促進經(jīng)濟社會的進步與 發(fā)展。有的認為越南的改革與戈爾巴喬夫當年的“公開化““人民性”相似，最終會導致政治上西化與社會的混亂，改變社會主義制度，走向共產(chǎn)黨垮臺，國家分裂與崩潰。我認為現(xiàn)在評價越南的改革為時尚早，因為實踐才是檢驗真理的唯一標準。只有三五年甚至十年八年后才能初見分曉，以成敗論是非。有些人說越南的政治改革走在了中國前邊，我們應該向其學習的觀點是不妥當?shù)�。首先，越南的政治改革目前還難以判斷正確與否，我們不必貿(mào)然仿效跟進。其次，我國與越南國情不同，人口多十幾倍，民族成份更加復雜，政治體制改革要以堅持黨的領導與社會主義制度為根本原則，從實際國情出發(fā)，與時俱進，勇于探索，正確吸收人類國家治理的先進成果。但是，絕不能全盤西化，走改旗更幟的邪路，更要精心謀劃，循序漸進，逐步改革完善發(fā)展有中國特色的社會主義制度。

謝謝邀請！就我一個最普通的小老百姓也非�？春迷侥系淖陨隙�下全面深化改革并完全市場化經(jīng)濟所帶來的寬松投資環(huán)境及顯著的經(jīng)濟增長點。猶如中國改革開放初期，外資紛至沓來。即解決了就業(yè)又帶動了經(jīng)濟發(fā)展和商品出口。尤其越南去年六月份與歐盟簽暑了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，是具有里程碑劃時代的意義！歷來的國家政經(jīng)結構改革自上而下是付出代價最小的，如日本的明治維新和中國的改革開放帶來的顯著變化都是有目共睹的！

越南改革的幾個層面，國家領導人的普選;政府財產(chǎn)，政府官員財產(chǎn)公開化;土地私有化;取消公務員終身制改用合同制;公會獨立;取消戶籍制。越南進行政體改革特別是政府官員的財產(chǎn)公示及公務員實行合同制，都是具有非常積極的作用和長久的社會意義的。但是改革變新的步子可能邁的有些大，一但改革失敗極有可能會跟巴基斯坦國家一樣混亂不安，一個國家在一??政黨統(tǒng)治下，拎出幾個候選人讓老百姓選著玩，其實沒有什么民主意義。這可能也是國內(nèi)公知們看到的越南改革變化的亮點吧，所以很多公知們顯得異常的興奮，紛紛看好越南的改革，謝謝邀請問題。

應該說不是看好越南的改革，而是越南在政治、經(jīng)濟方面的改革取得了非常好的成績了。難能可貴的是，這些自上而下的改革并沒有暴力的發(fā)生，更沒有使國家走向混亂。改革自始至終都是在公開透明、循序漸進中進行。

越南的政治改革

第一、黨內(nèi)差額選舉，實現(xiàn)集體領導，避免權利集中于個人。

第二、國會差額選舉，真正還政于民，避免人民被代表。

第三、司法獨立，有助于彰顯司法的公平公正，提高司法的公信力。

第四、黨政分開，提高行政效率，為政黨輪替執(zhí)政打好了基礎。

第五、公務員財產(chǎn)公示制度，從根本上杜絕貪污腐敗，提高政府的公信力。

第六、公務員合同制，打破鐵飯碗，提高執(zhí)政效率。

第七、即將實行的領導人普選，提高民眾的參政意識，公權力接受人民的監(jiān)督。

越南的經(jīng)濟改革

第一、經(jīng)濟完全市場化，雖然削弱了政府對于經(jīng)濟的調(diào)控能力，但是長期來看公平自由的經(jīng)濟大環(huán)境確實給越南帶來持續(xù)高速的發(fā)展。

第二、土地私有化，提高土地使用效率和利用率。

第三、取消戶籍制度，公共資源的分配更加公平，透明。

第四、工會制度 ，有效的維護勞工的合法權益。

越南的改革師從于中國，卻有點兒后來者居上。單從最近十年的GDP增速穩(wěn)定在7%，投資增速超過9%，以及現(xiàn)在越南在國際環(huán)境中的處境來看，改革是富有成效的。長遠來看也值得期待。

當一種東西處于最低點時，向任何一種方向前進都是一種進步。由于改革前的越南經(jīng)濟基礎很薄弱，所以開放以后經(jīng)濟得到高速發(fā)展也是正�，F(xiàn)象。任何一種改革都不能被簡單的復制。經(jīng)濟的自由化特別是政治的民主化是需要高素質的民眾來共同參與的，并且還需要有強大的國家實力作為基礎。盲目的西化不僅削弱政府的執(zhí)政能力，也會導致社會的動蕩、文化被同化和經(jīng)濟的長期軟弱無力甚至被動發(fā)展。東南亞和東歐的一些國家以及我們的鄰國印度就是前車之鑒。

一般都會看好吧？對了唯有貪官才不看好。

他們沒有了特權，還要接受人民的選擇。其實，這也是保障統(tǒng)治階級長遠利益的辦法。

改革的英國、日本王室留下來了，頑固不化的清朝滅亡了。

中國和越南都是共產(chǎn)黨領導的，越南起步比中國晚，所以越南的發(fā)展模式完全是學習中國改革開放的發(fā)展模式，由于民主自由和制度的改革讓越南很快就走向了市場經(jīng)濟，這些可以說都是學習中國的發(fā)展思路！

中國的改革開放政策可以說是近代亞洲國家發(fā)展經(jīng)濟最成功的案例，越南又是中國的鄰國，復制中國的發(fā)展模式是越南領導人最明智的決策！