杭州許某碎尸案性質(zhì)惡劣是否會從重加快死刑？

近期我們也是聽說了杭州許某殺妻碎尸案，可以說是影響非常惡劣，引發(fā)了社會的不少關(guān)注。那么我們今天要分析的是，杭州許某碎尸案性質(zhì)惡劣是否會從重加快死刑？那么這個問題我們需要從以下幾方面來考慮。

首先，我們需要從法律的角度來看，根據(jù)刑法第232條規(guī)定，故意殺人罪，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。而許某的殺妻碎尸案顯然是蓄謀已久，主觀危害性很強，而且許某刻意選在晚上妻子入睡后作案，并且隱瞞誆騙警方，絲毫不知悔改，對社會的危害性極大，他的情況與刑法中對惡劣情節(jié)的要求完全符合，所以是會導(dǎo)致許某從重加快死刑的。

其次，我們從道德角度來分析，許某殺妻從道德上也違背了倫理，對自己的枕邊人下手都這么心狠手辣，作案完后還死不悔改，繼續(xù)選擇誆騙隱瞞事實真相。這樣的行為勢必會遭人唾棄，在社會上產(chǎn)生不良的影響，對人們的心里造成沖擊，所以從道德角度看，許某殺妻碎尸而且供認不諱也是應(yīng)該從重加快死刑的。

最后，我們要從作案人自身來考慮，許某自身并不存在客觀上的精神疾病，而且他的作案手段極其殘忍，而且計劃周密，所以主觀危害性是非常大的，再加上他作案后死不悔改，一直選擇隱瞞事實真相，跟警察玩“捉迷藏”，這樣的危害是非常大的。這種情節(jié)的惡劣程度已經(jīng)完全突破了減輕刑罰的條件，所以許某是一定會被處以死刑的，這個毫無疑問。

事件已經(jīng)成為了大眾關(guān)注的焦點，自然也是讓他從重加快執(zhí)行的一個有力條件。

杭州許某碎尸案性質(zhì)惡劣是否會從重從快的執(zhí)行死刑？

1、這個案子犯罪手段及其惡劣，犯罪后果及其嚴重，社會影響巨大，這些都沒有問題。許某某也成了本年度網(wǎng)紅之一了。

2、是否會從重？根據(jù)刑法第232條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。從他犯罪的情況來看，他殺人碎尸拋尸，這種案情不用從重就是死刑立即執(zhí)行。

3、是否會從快？這個案子，社會影響巨大，相關(guān)部門會盡快辦案。但是盡管主觀上會盡快，此案案情復(fù)雜，有些證據(jù)還在查證（例如許某某拋棄的受害人骨骼），另外，從其作案過程，這個犯罪分子很可能不是偶犯初犯，為此警方很可能會在以前的類似案件中進行復(fù)核，看有無并案條件，說不定還會破獲若干起以前的陳年積案。監(jiān)獄這些情況，此案處理有可能需要的時間比較長，年內(nèi)不一定能結(jié)案。

這個要看許某某有沒有被牽涉到其他的舊案，如果有的話至少不會從快。

一般來說，許某某犯罪手段惡劣殘暴，后果嚴重，社會影響極壞，是符合從重處罰標準的。

如果證據(jù)充足，本人全部交待，估計很快就會判決，而且判死刑的幾率很大。

但是否能從快還要打個問號，因為該案如今又起波瀾，許某某被懷疑與18年前的一起懸案有關(guān)。

2002年，許某某前妻閨蜜劉女士16歲的女兒慘死家中，門窗都未破損。

有同一棟樓的目擊者稱，案發(fā)的下午看到有一個超過1米7、身形較瘦的男人從她家中走出。

而在死者的葬禮上，許某某到場還給買了壽衣。

根據(jù)這些細節(jié)推測應(yīng)該是熟人作案，而許某某不僅在這一點上符合，而且身形與目擊者看到的也比較像，同時通過來女士案被很多人懷疑其不是第一次作案。

這樣來看，許某某身上還真有嫌疑，當(dāng)然這只是推測，一切以警方調(diào)查為準。

如果真有證據(jù)證明許某某牽涉其中，或者其主動交待做過別的案子，那就要等相關(guān)案子調(diào)查清楚后才能一并問罪。

然而舊案重啟何等艱難，比如其前妻閨蜜女兒遇害一案，那時候條件有限，沒有攝像頭，偵破手段落后，而且18年后早已物是人非，想調(diào)查需要耗費大量的人力物力。

許某某殺妻案，手段殘忍，性質(zhì)惡劣，簡直令人發(fā)指，民眾當(dāng)然希望從重從快處罰。

相信警方會調(diào)查清楚，讓惡魔得到應(yīng)有的處罰。

感覺不會快速結(jié)案并執(zhí)行死刑。我們想一下這幾點就明白了。

雖然說杭州來女士的案子最近讓大家感受頗深，兇手也已經(jīng)供出了作案動受害人機和時間，但是對于一些東西還沒有找到，所以還需要進一步的審理和查證，特別是對于骨骼的尋找，相信對于來女士的家屬來說也是希望自己的親人能夠“完整”的入土為安的。

第二點，現(xiàn)在又有一起大案被重新審理，而且提審的原因就是許某某可能是兇手，因為受害人是許某某前妻的閨蜜的女兒，兩人之間應(yīng)該是認識的，而且許某某在這個案件表現(xiàn)的太過于鎮(zhèn)定，心理素質(zhì)極強，所以綜合來分析，然后按照這個大案當(dāng)年留下的線索來看，一個一米七左右的男人，一個沒有被破壞的門窗，說許某某有嫌疑也是正常的。

而由于這個案件發(fā)生于2002年，當(dāng)時各項技術(shù)手段還不夠先進，所以當(dāng)年對此案并沒有找到多少有利的證據(jù)，而此次把懷疑對象放在許某某身上，如果他真的與其有關(guān)而又不直接供述自己的罪行，那想要想到直接證明他是兇手的證據(jù)也是很難的。所以單從撇清許某某與這個案件是否有關(guān)系就不是短時間內(nèi)能解決好的。

第三點，雖然說許某某所做的這起案件影響巨大，對社會影響惡劣，但對他的審理和定刑還是要依照法律程序一步步來的，首先要所有證據(jù)清晰，被害人家屬對此案無異議，然后才能夠按照流程結(jié)束這一切。

杭州許某碎尸案性質(zhì)惡劣是否會從重從快的執(zhí)行死刑？

從重從快，這個沒有問題，特別是一些具有全國影響性案件常常從快處理。但對于犯罪嫌疑人（被告人）享有的訴訟權(quán)利，我們司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)還是依法予以保障。至于犯罪嫌疑人許某是不是會被判處死刑，這個不好說。但從這個案件來看，殺人分尸的手段極其殘忍，后果極其嚴重，造成的社會影響極其惡劣，特別是許某在實施殺人之后的行為表現(xiàn)，更是令公眾驚愕。特別是許某現(xiàn)在基本沒有什么可以從輕減輕處罰的情節(jié)，有的可能也是如實供述。若從這些行為來看，對許某判處死立即執(zhí)行是沒有問題的。我們也可以參照其他法院的案例來看，特別是上海殺妻案。朱曉東在本市虹口區(qū)家中與被害人楊儷萍發(fā)生爭吵，爭吵中朱曉東用雙手扼住楊儷萍的頸部致其機械性窒息而死亡。事后，朱曉東將被害人的尸體冷藏。2017年2月1日，朱曉東主動向公安機關(guān)投案自首。這個事件，朱某最后被判處死刑立即執(zhí)行。

這起案件從最初的”杭州女子失蹤案“到”杭州許某殺妻碎尸案“，杭州警方調(diào)集了大量的人力物力才破解。一方面是社會關(guān)注度高，另一方面是影響極為惡劣。

自從警方公布許某為兇手后，許多網(wǎng)友都說：許某死一百遍都不為過，盡管事實上也是如此。但據(jù)我國《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。也就是說，許某死刑是肯定的，這也是我國刑罰中最重的處罰。

至于從快，這起案件引起的影響太大，引發(fā)了廣泛的關(guān)注。即使已經(jīng)確認許某是兇手，也要在證據(jù)充足，案件脈絡(luò)清晰的前提下審判。事實上，刑偵是個相對復(fù)雜的行業(yè)，沒有固定的規(guī)律可用。這起案件目前來看，要形成充足的證據(jù)鏈，需要的時間可能會很長。

所以說，從重是必須的，但從快必須要符合法律法規(guī)程序，同時要建立在證據(jù)充足的基礎(chǔ)上，此案才能成為鐵案。

注：圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。

許某蓄意殺人碎尸，屬于罪大惡極，必須從嚴從快從重審結(jié)此案，給社會一個交待。按《刑法》必判死刑，立即執(zhí)行。

如果說，有證據(jù)指向許某還涉嫌其他犯罪，唯恐還要延緩一下執(zhí)行時間，待積案查清楚，一并執(zhí)行判決。但一定是從重快。

回答是：不一定。也就是說，盡管許某利碎尸案手段是殘忍的，性質(zhì)是惡劣的，但由于許某利有可能存在自首和立功的情節(jié)，是可以從輕量刑的。

眾所周知，我國《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據(jù)許某利所犯罪行來看，已經(jīng)造成來某利死亡，并且是殺害后分尸碎尸，屬于手段殘忍、性質(zhì)惡劣。比對《刑法》第二百三十二條規(guī)定，是適應(yīng)判處死刑條款的。

但需要知道的是，我國《刑法》第六十七條對“自首和坦白”的內(nèi)容是這樣規(guī)定的：

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

從目前杭州警方公布的案情來看，嫌犯許某利有兩個情節(jié)是值得關(guān)注的：一是7月6日晚上，許某利與其他另外2名家人主動去了派出所報案并求助找人，這個能不能算自首或坦白情節(jié)；二是警方在7月23日對許某利實行刑事強制措施后，在對他的傳喚審訊中，他如實供述了其因家庭生活矛盾對來某某產(chǎn)生不滿，于7月5日凌晨，在家中趁來某某熟睡之際將其殺害，分尸后分散拋棄的犯罪事實。

因此，如果上述兩點符合“自首和坦白”的情節(jié)，許某利很可能會從輕量刑。當(dāng)然，具體減刑到什么程度，這就要將來看法院的審判裁決結(jié)果了。

從目前情況來說不會。

首先，這個案子影響重大，國家高度重視，如果想要走到最后的判刑，警方必須拿出足夠的證據(jù)，一錘定音，做成鐵案。而現(xiàn)實情況是，此案目前來說還是疑點重重，許某只承認了自己殺害了妻子并毀尸滅跡，但許某是如何在悄無聲息中把妻子的尸體處理掉還不被發(fā)覺的仍然不得而知。許某是否還有幫兇，他是否還有隱瞞，這些都是疑問。因為許某已經(jīng)知道自己大限將至，蓄意隱瞞幫兇也是有可能的！

其次，許某可能還與另一起命案有關(guān)。

18年前，也就是2002年，杭州殺妻嫌犯前妻閨蜜劉女士的女兒在家中意外死亡。當(dāng)天劉女士和朋友出門逛街，徒留16歲的女兒樓某潔在家，晚上回到家中，劉女士發(fā)現(xiàn)女躺在衛(wèi)生間的地上，已經(jīng)沒有呼吸。女兒的脖子右側(cè)有一道口子，但令人奇怪的是，家中的房間門窗均沒有破損的痕跡，所以在當(dāng)時很難通過僅有的線索找到兇手。

因為整個屋子沒有破窗而入或者掙扎的跡象，所以很有可能是熟人作案，在沒有防備之下被一招致命。

據(jù)當(dāng)時的目擊者稱，當(dāng)天下午一點半到四點之間，有一位男士從劉女士家里走出，身形較瘦，身高一米七多一點。經(jīng)過身形比對，與許某如出一轍。而且當(dāng)年的樓某潔葬禮上，許某專門出席了，還買了壽衣。

如今劉女士只求一個真相，讓女兒的死亡原因真相大白。

許某這件事我一直在關(guān)注，希望警方能夠盡快把真相呈現(xiàn)給大家，盡快安排許某死刑，以告慰來女士的在天之靈！

——————

我是@偶是小徐呀 ，喜歡談生活、聊影視的研究僧，與你一起感悟平凡生活、分享經(jīng)典影視，歡迎關(guān)注！

我國現(xiàn)在是法治國家，對于各種違法犯罪行為，都會依據(jù)憲法與相關(guān)法律的規(guī)定，進行嚴肅處理。觸犯刑法的，會依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，走完該走的全部法定程序，才會對該案作出終審判決。

許某某殺妻碎尸案，是一起性質(zhì)極其惡劣、社會反響極大的刑事犯罪案件。在證據(jù)確鑿的情況下，依照刑法規(guī)定，本人認為法院對許某某一定會按刑法規(guī)定相關(guān)條款的上限從重量刑的。如對許某某判處死刑并立即執(zhí)行，則必須經(jīng)過中級人民法院一審、高級人民法院再審〈或復(fù)核），再報最高人民法院核準。

所以，對許某某碎尸案，依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定從重量刑是可以也是必須的。但不會“從快“，只會依法。