中鋒技術(shù)好就中鋒隊(duì)贏

后衛(wèi)身體不吃虧就后衛(wèi)隊(duì)贏

很難說一定的，具體看情況吧

這真是一個(gè)腦洞大開的問題，假設(shè)場上球員實(shí)力平均，如果是打半場，毫無疑問一定是內(nèi)線占優(yōu)勢，因?yàn)椴恍枰�過多的運(yùn)球就可以在攻擊范圍。但是如果打全場的比賽的話，5個(gè)后衛(wèi)更具優(yōu)勢。我來說說的看法；

五后衛(wèi)陣容；

首先五個(gè)后衛(wèi)的陣容過半場會(huì)非常輕松，當(dāng)然五個(gè)中鋒也不具備守全場的能力。當(dāng)過了半場之后，五名后衛(wèi)可以分別站在外線五個(gè)點(diǎn)準(zhǔn)備投三分球，一但五個(gè)中鋒防出來，任意一個(gè)后衛(wèi)突破中鋒在腳步上都是優(yōu)勢。如果不防出來，作為后衛(wèi)來說遠(yuǎn)投能力普遍比內(nèi)線強(qiáng)。

在防守端，五個(gè)后衛(wèi)球員還可以對五個(gè)中鋒采取全場緊逼，內(nèi)線球員運(yùn)球畢竟不是擅長。當(dāng)落到半場陣地戰(zhàn)時(shí)，五個(gè)后衛(wèi)只需密集收縮在籃下，去考驗(yàn)內(nèi)線球員的中遠(yuǎn)投能力。所以我覺得在陣容上一定是五個(gè)后衛(wèi)更具優(yōu)勢，勝率更高。

當(dāng)然在現(xiàn)代籃球中，內(nèi)外線球員的概念越來越模糊，中鋒同樣具備一定的持球能力和三分球能力，后衛(wèi)線球員也具備內(nèi)線球員的對抗。所以這只是一個(gè)概率問題，球員能力更為重要。

您有什么不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。

萬水千山總是情，關(guān)注一波行不行！

各有各的優(yōu)勢

首先，后衛(wèi)和中鋒的對抗應(yīng)該說各有各的優(yōu)勢。對于后衛(wèi)來說，相對靈活。對于中鋒來說，雖然笨重，但是一旦占據(jù)有利位置基本無人能擋。所以，對于兩個(gè)位置的對抗來說，誰能揚(yáng)長避短誰就能獲得勝利。當(dāng)然，前提是雙方的球員水平相當(dāng)。如果說一方的中鋒都是大個(gè)子，但水平完全不如后衛(wèi)一方，那也沒得玩。所以，基于雙方水平對等的情況下，看各自的發(fā)揮。

中鋒優(yōu)勢更大

不過，相比后衛(wèi)來說，中鋒獲勝的概率其實(shí)更大。

籃球界向來有一句鐵一樣的定理，那就是“距離籃筐越近越容易得分”。所以，中鋒只要站住三秒?yún)^(qū)就能輕松得分。此外，對于中鋒來說，由于有身高優(yōu)勢，他們也能夠通過高度進(jìn)行球的傳導(dǎo)，后衛(wèi)要想斷球難度也不小。

后衛(wèi)要依靠速度取勝

后衛(wèi)方面雖然先天處于劣勢，但他們?nèi)匀荒軌蛞揽克俣热�勝。對于后衛(wèi)來說，先天的劣勢要求他們在比賽中要投入更積極的態(tài)度，依靠積極的態(tài)度，后衛(wèi)一旦打出優(yōu)勢，中鋒就會(huì)處于速度和移動(dòng)的劣勢之中。所以，后衛(wèi)也不能說完全沒有機(jī)會(huì)取勝。

如果你喜歡我的回答，歡迎關(guān)注薄荷貓籃球世界！

中鋒的優(yōu)勢在于內(nèi)線，

后衛(wèi)的優(yōu)勢在于外線，

內(nèi)線距離籃筐近，因此命中率會(huì)更高，

而外線的命中率因?yàn)殡x籃筐比內(nèi)線遠(yuǎn)而成為劣勢，

但是內(nèi)線的靈活度不如外線，

而外線的爆發(fā)力則不如內(nèi)線，

因此雙方很可能打?yàn)槠绞帧?/p>

我看還對評(píng)論說中鋒沒體能……這種球還要看體能嗎，除非都是庫里那種過中場就三分還很穩(wěn)定，需要拉很大防守，真要是穩(wěn)定那就不用說了，但是中鋒通過傳球到前場，每次都是二分穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，只要進(jìn)攻就是兩分，后衛(wèi)這邊可能保證這個(gè)數(shù)字嗎？后衛(wèi)保證不了三分的數(shù)據(jù)或者每次都能二分，但五個(gè)中鋒可以，不說單打抗死你，即便用個(gè)擋拆就能弄倆后衛(wèi)，憑什么打？扣不進(jìn)還有籃板，后衛(wèi)有可能打過中鋒，一旦打過肯定就是大比分，但十場估計(jì)只可能贏兩場，別給我提那種后衛(wèi)可以一號(hào)位打到五號(hào)位那種，說的就是標(biāo)準(zhǔn)的后衛(wèi)和標(biāo)準(zhǔn)的中鋒。

不管是傳統(tǒng)籃球還是現(xiàn)代籃球，這樣說吧，5個(gè)同等級(jí)的后衛(wèi)打5個(gè)同等級(jí)的中鋒，中鋒的贏率在90%以上，要是放在上世紀(jì)60.70年代，贏率可以說在100%。具體給你分析：

上世紀(jì)60.70年代是中鋒統(tǒng)治籃壇的天下，進(jìn)攻還以內(nèi)線三秒?yún)^(qū)為主，三分線才是1979年引進(jìn)的，這時(shí)的后衛(wèi)進(jìn)攻跟防守明顯跟中鋒沒在一個(gè)等級(jí)上，后衛(wèi)的任務(wù)最多是組織串聯(lián)運(yùn)球。球隊(duì)的進(jìn)攻跟防守都是要靠中鋒內(nèi)線完成。放在現(xiàn)代籃球，進(jìn)攻轉(zhuǎn)換率，攻防次數(shù)明顯加快，尤其像籃球殿堂的NBA，后衛(wèi)的角色突起，涌現(xiàn)出庫里，歐文，沃克等一批優(yōu)質(zhì)巨星，他們以精準(zhǔn)速度為名，馳騁球場。

回到主題，同等級(jí)后衛(wèi)中鋒PK，就選歐文跟恩比德，兩個(gè)都是去年最佳二陣后衛(wèi)跟中鋒，在進(jìn)攻上，歐文在外線會(huì)被恩比德頂死，內(nèi)線突進(jìn)去會(huì)也很難上籃。恩比德只靠內(nèi)線進(jìn)攻就會(huì)血虐歐文，防守上根本沒在一個(gè)等級(jí)。

所以說5個(gè)后衛(wèi)跟5個(gè)中鋒打，中鋒贏的勝率大。

這個(gè)問題很簡單，用五個(gè)最牛逼的中鋒對位五個(gè)最牛逼的后衛(wèi)就知道了。

中鋒五個(gè)人選，張伯倫，拉塞爾，賈巴爾，奧拉朱旺，奧尼爾。

后衛(wèi)五個(gè)人選，喬丹，魔術(shù)師，科比，托馬斯，庫里。

按照這個(gè)對位來看，哪個(gè)贏面更大，應(yīng)該很簡單了。

從進(jìn)攻來看，后衛(wèi)外線出手機(jī)會(huì)更多，命中率視防守強(qiáng)度來定。中鋒內(nèi)線出手機(jī)會(huì)更多，命中率可以無視防守，就算魔術(shù)師喬丹放到內(nèi)線位置，五個(gè)中鋒誰都可以硬草。

從防守來看，在五大中鋒的防守下，內(nèi)線基本沒有后衛(wèi)線可以輕松得分的機(jī)會(huì)，而在五大后衛(wèi)的防守下，中鋒似乎可以輕松的在內(nèi)線翻江倒海。

五大后衛(wèi)最穩(wěn)妥的辦法就是外線進(jìn)攻看天吃飯，防守只能把五大中鋒死死的扛在三分線外，進(jìn)攻看手感，防守基本沒戲。

五大中鋒最穩(wěn)妥的進(jìn)攻方式就是內(nèi)線硬鑿，只要想辦法把球傳到內(nèi)線，基本就進(jìn)攻結(jié)束，防守就坐鎮(zhèn)三分線內(nèi)就可以，關(guān)門放張伯倫奧拉朱旺外線溜達(dá)，干擾手感最好的后衛(wèi)就行，只要不是對方手感日天，基本就能拿下比賽。

5個(gè)后衛(wèi)和5個(gè)中鋒對決，并且還是全場博弈，很顯然是后衛(wèi)勝出！至于為什么是后衛(wèi)勝出，下面我不妨簡單的說一說個(gè)人看法……

后衛(wèi)的優(yōu)勢和劣勢

眾所周知，后衛(wèi)球員的籃球基本功都很扎實(shí)，不管是nba聯(lián)盟還是很CBA聯(lián)盟亦或是國外那些籃球聯(lián)賽都是如此！在這里我們就拿NBA聯(lián)盟的后衛(wèi)球員庫里來打個(gè)比方，那么他的優(yōu)勢就在于擁有嫻熟的控球技術(shù)，持球進(jìn)攻能力出色，組織能力也很出眾，投射能力也是很出色，進(jìn)攻端很全面。

后衛(wèi)球員的劣勢就在于防守端，如今的小球時(shí)代，很難有后衛(wèi)球員能夠做到攻防兩端的平衡，大多數(shù)后衛(wèi)都是攻強(qiáng)守弱型，比如庫里，哈登這兩位全明星后衛(wèi)，進(jìn)攻能力個(gè)個(gè)超強(qiáng)，但是防守端卻是他們的硬傷，職業(yè)生涯從來沒有入選過最佳防守陣容，而防守較好的貝弗利則是進(jìn)攻能力欠缺，總體來看，大多數(shù)后衛(wèi)選手都是攻強(qiáng)于守。

中鋒球員的優(yōu)勢和劣勢

中鋒球員的優(yōu)勢就在于身高和體重，在小球時(shí)代還未來臨的時(shí)候，籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)都是大個(gè)子球員的天下，像奧尼爾這樣的內(nèi)線野獸，他在籃下的統(tǒng)治力非常強(qiáng)大，在單人防守下，很難一對一去限制他，他的身高和體重就擺在那里，后衛(wèi)球員去防守他根本就不起作用，他甚至可以在后衛(wèi)球員的頭頂上完成扣籃，即使是內(nèi)線強(qiáng)攻也能夠占據(jù)絕對的優(yōu)勢。

而中鋒球員的劣勢也很明顯，那就是控球能力明顯不如后衛(wèi)球員，由于個(gè)子高大，重心很難壓低，控球的時(shí)候容易出現(xiàn)失誤，同時(shí)也容易被小個(gè)子球員搶斷，還有一點(diǎn)就是投射能力也不及后衛(wèi)球員那般出色，突破起來的動(dòng)作很生硬，完全不能與后衛(wèi)球員的腳步相比擬，當(dāng)然如今的小球時(shí)代，大個(gè)子球員也具備一定的投射能力，甚至可以在外線投三分，比如約基奇這樣的中鋒球員就具備很強(qiáng)的投射能力，射程范圍達(dá)到三分線外，但是與后衛(wèi)球員相比還是有較大的差距。

所以說籃球是一項(xiàng)團(tuán)體運(yùn)動(dòng)，在比賽場上必須擁有全面的身手才能發(fā)揮出最大的優(yōu)勢，中鋒球員固然能夠搶籃板，能夠在內(nèi)線防守，但是大多數(shù)中鋒球員都缺乏自主進(jìn)攻能力，另外組織能力也無法與后衛(wèi)球員相比擬，這樣一來在進(jìn)攻端就顯得很掙扎，后衛(wèi)球員雖然在身高和體重落于下風(fēng)，但是他們在進(jìn)攻端會(huì)占據(jù)絕對上風(fēng)，當(dāng)然得分也是贏球的基本條件，在這種情況下后衛(wèi)球員取勝的概率還是大于中鋒球員。

各位看官！您們認(rèn)為呢？

5個(gè)后衛(wèi)對5個(gè)中鋒這種極端陣容對抗，誰勝誰負(fù)確實(shí)有一定的懸念，要看雙方進(jìn)攻、防守策略，也要看球員能力特點(diǎn)。

首先，我們要假設(shè)中鋒有一定的控球能力，要不然球都帶不過去半場，那這問題就沒什么意義了，當(dāng)然，論控球能力中鋒怎么都不可能跟后衛(wèi)比，至少要約基奇這樣的持球水平。

一、比如5個(gè)投射型后衛(wèi)VS5個(gè)重型中鋒

比如5個(gè)庫里VS5個(gè)奧尼爾，這個(gè)就有點(diǎn)懸念了，對于中鋒來說，3分反正是防不住的，他們只能象征性干擾一下，能不能投進(jìn)就認(rèn)命了，如果5個(gè)庫里3分手感好，那中鋒只能是輸。

但如果只是比常規(guī)比賽命中率略高的話，那中鋒還是有機(jī)會(huì)的。

內(nèi)線一個(gè)奧尼爾就夠了，就算你5個(gè)庫里站籃下，恐怕也難以阻擋奧尼爾的扣籃，再不濟(jì)，傳出來玩?zhèn)�跑扣，命中率基本能夠保證90%以上。

假設(shè)，庫里3分命中率高達(dá)50%，籃板基本都是奧尼爾的，假設(shè)50個(gè)回合，5個(gè)庫里以50%命中率投進(jìn)25個(gè)三分，也就是能得到75分。有25個(gè)球打鐵、奧尼爾5個(gè)打鐵，5個(gè)庫里總共搶到10個(gè)籃板，再出手10次，同樣命中率50%，也就是15分，能得90分。再假設(shè)庫里搶斷奧尼爾10次，再得15分，也就是105分。

奧尼爾全部是2分，命中率90%，同樣50個(gè)回合，被搶斷10次，能得72分，后場籃板及前場籃板20個(gè)，再得到20次出手機(jī)會(huì)，可以得36分，總共108分。

這樣看來5個(gè)奧尼爾是勝的。

二、5個(gè)速度、沖擊型內(nèi)線VS5個(gè)技術(shù)型中鋒

比如5個(gè)威少VS5個(gè)恩比德，這種情況下，后衛(wèi)自然不能落陣地戰(zhàn)，直接打快攻，中鋒是無法防守的，同樣，中鋒內(nèi)線要到位置后，后衛(wèi)也沒法防守的。

對中鋒來說，最好的方式就是在防守的時(shí)候，留1到2個(gè)人再后場，負(fù)責(zé)護(hù)框，放投不放突，這種情況下，5個(gè)后衛(wèi)的殺傷力將得到最大的遏制。當(dāng)然，這種情況下，需要中鋒有好的持球和傳球能力。

這種情況下，中鋒勝算依然更大。

三、假設(shè)5個(gè)各種風(fēng)格后衛(wèi)VS5個(gè)各類風(fēng)格的中鋒

比如NBA現(xiàn)役的威少+庫里+歐文+哈登+湯普森VS恩比德+約基奇+波爾津吉斯+唐斯+戈伯特。

這個(gè)陣容的話看起來應(yīng)該是互爆，但中鋒似乎很難過全場。

當(dāng)然，還有很多種組合、很多種可能，這個(gè)本來就是天馬行空，腦洞大開的假設(shè)，就不一一例舉了。

肯定是五個(gè)后衛(wèi)，五個(gè)前鋒連半場都過不了，看這幾年的勇士隊(duì)就知道了，五小的威力�。�