其實我們也禁止了Facebook，推特，youtobe，谷歌也基本在國內(nèi)沒有什么服務。當然我們禁止這些軟件進入中國的主要原因是它會傳播一些相關不利于我們的信息。

今日頭條旗下的tiktok風靡全球，引起了美國財團的注意力，從本質(zhì)上來說，特朗普要拆分抖音和tiktok，其實就是因為美國的財團看好了這家企業(yè)，想購買這家企業(yè)，所以通過政治的手段來進行打壓和限制。因此所謂的美國民主美國自由其實是站不住腳跟的。

美國為了遏制中國的強大，所謂竭盡其所能來全面打壓從經(jīng)濟外交包括所能想到的所有手段，甚至包括輿論。所以中國現(xiàn)在面臨最大的問題是如何用我們的智慧去化解這樣的一種全面的遏制和打擊。

早在華為被斷供芯片的消息放出來的那個時期，Tiktok的母公司，也就是字節(jié)跳動，應該就感覺到了危機的迫近——凡是中國做到世界第一、又與美國有點瓜葛的話，特朗普政府就會不遺余力地進行打擊。

為此，Tiktok在合規(guī)化方面做了大量的努力：將服務器設在新加坡，將總部設在了英國，聘請了曾供職于迪士尼的美國人凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）擔任CEO，等等。

但是，先是蓬佩奧放風說Tiktok涉嫌威脅美國國家安全，表示要禁了Tiktok。此后，在7月底特朗普就真的要動手了，聲稱要么字節(jié)跳動徹底放棄對Tiktok的控制權，賣給美國的公司，要么被禁止。特朗普還信誓旦旦地說，要在8月1日簽署一份行政命令來禁止Tiktok。

那么，特朗普這么做合法嗎？

美國的網(wǎng)友認為，他違反了言論自由的法律，特朗普的行為看上去更像一個獨裁者。

實際上，特朗普威脅禁止，其最真實的想法是逼迫Tiktok讓出控股權，賣掉所有股份，讓他背后的美國財團獲利。

假若真的禁了Tiktok，結果是一拍兩散，字節(jié)跳動也會遭受巨大損失，而特朗普背后的財團也撈不到好處，更重要的是，特朗普等于把美國的年輕人得罪了個遍，那么，11月的選舉特朗普就少了幾百萬選票。

特朗普是個商人，他算好了這筆賬，字節(jié)跳動最后賣掉Tikot的可能性非常大。

這里順便提一下當年的谷歌退出中國。當年我們要求谷歌將服務器放在中國他都不干，谷歌不愿意接受中國的法規(guī)管理，不愿意合規(guī)化，不是中國不讓他呆，谷歌主動退出的意愿更多一些。

TikTok在美國則不一樣，內(nèi)容基本上是生活、娛樂一類的東西，與國家安全沒有半毛錢關系，而且合規(guī)化也做到了仁至義盡。

關鍵的問題是，誰讓你做到了世界第一，讓臉書旗下的同類產(chǎn)品活不過一年？你的桃子熟了，美國人迫不及待的要摘了你的果實。

谷歌臉書之所以被禁是因為中國要求它們把中文服務器設在中國大陸，并遵守中國互聯(lián)網(wǎng)法律，他們不肯啊。tiktok是遵守美國法律法規(guī)，數(shù)據(jù)都是美國人來管，高管也換成了美國人，還是要被禁。美國牛逼！你做強做大了就想要收購你，你不同意那就禁你，不愧是燒殺搶奪印第安人發(fā)家的強盜后代。

有人以“我們也禁止Facebook、推特、youtobe、谷歌進入”來為美國的行為背書，但是，但凡瀏覽過這些應用的中文板塊，就知道這些軟件給中文用戶推送的都是什么內(nèi)容，也會恍然大悟為啥香蕉人那么多！

“你在和他們談國家安全的時候，他們就和你談自由市場，當你在自由市場這條賽道里贏了，不好意思，人家又和你談國家安全了”，這就是我們面臨的現(xiàn)狀。

但凡Facebook、推特、youtobe、谷歌能夠把用戶數(shù)據(jù)庫、服務器放在我們這兒，我們會做的這么堅決嗎，但Tt應用把海外用戶的數(shù)據(jù)，海外應用的服務器都是放在美國的。

這一事件就是非常標準的強權商業(yè)了，就是架著利炮強買強賣的行徑，沒有任何洗地的余地，要是“公知”在這件事上洗地，這是自己無腦，別怪會被人噴。

有報道稱，Tt公司想要占有一點拆封后的美國板塊Tt應用的股份，人家堅決不給，要不就全部甩手出售，要不就給你禁死。

你舍得把自己含辛茹苦養(yǎng)大的孩子——明知道這個孩子以后前途一片光明，卻要被強賣給別人家嗎，而且是和你斷絕一切往來關系的那種強買強賣！

欲加之罪，何患無辭！美國要維持霸權，特朗普根本就不需要合法不合法這一說。它只需要在自家的法律里找到條文行使權力就可以了。這次說要分拆TikTok，特朗普說是根據(jù)所謂的《美國緊急經(jīng)濟權利法》，簡稱IEEPA。

1、IEEPA到底賦予特朗普什么權利

IEEPA是美國第95屆國會會議通過，并于1977年12月28日由美國第39任總統(tǒng)吉米·E·卡特簽署生效。該法案授權美國總統(tǒng)在宣布國家緊急情況后，可實行貿(mào)易禁令，甚至可以凍結，沒收外國持有的美國資產(chǎn)。不過，美國總統(tǒng)行使此權利也不是沒有限制，他必須咨詢國會，而宣布進入緊急狀態(tài)后，必須向國會提交報告解釋原因，國會也能隨時終止緊急狀態(tài)，但總統(tǒng)同時擁有否決權。

2、特朗普在濫用IEEPA權力

至于這一次，特朗普要求拆分TikTok。如果也用這個法案，它必須的宣布國家進入緊急狀態(tài)，而且要向國會提交報告。然后就可以不管三七二十一，對TikTok進行貿(mào)易禁令，或者直接凍結、沒收都可以。表面看起來好像都合法。但是，美國現(xiàn)在是國家緊急狀態(tài)嗎？特朗普可以說是，因為美國疫情嚴重，在3月份就宣布進入緊急狀態(tài)。但我們也可以說這并不適合拆分TikTok這件事。因為美國目前的狀況是國內(nèi)問題，不是國際問題。而國際問題引發(fā)緊急狀態(tài)絕大多數(shù)是由于出現(xiàn)戰(zhàn)爭、動亂、恐怖主義威脅、侵犯人權、跨國犯罪等事件。而美國現(xiàn)在并沒有出現(xiàn)這些情況。

3、TikTok是否真的威脅到國家安全

特朗普要行駛IEEPA權力，除了宣布國家在緊急狀態(tài)外，還需要向國會解釋理由。而特朗普提到的最大的理由就是TikTok威脅到美國的國家安全。那TikTok到底有沒有威脅到美國國家安全？特朗普當然認為是有的。①、TikTok在美國有非常多的受眾，甚至包括不少政府等公職人員。②、TikTok在手機用戶的隱私數(shù)據(jù)，包括：個人信息、興趣愛好（也就是觀看記錄）、可能的位置信息、其他隱私數(shù)據(jù)。美國認為這些隱私數(shù)據(jù)如果流到中國會對美國造成安全威脅。事實是否如此呢？我們看一下TikTok美國的做法就知道了。

• 第一，受眾很多不假：畢竟TikTok是目前全球最好的短視頻應用深受大家喜歡。
• 第二，收集部分隱私數(shù)據(jù)，我想也是有的：畢竟要精準推送廣告沒有一點隱私數(shù)據(jù)是無法做到的。但美國的谷歌、推特、facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司基本都是這么干的。
• 第三，數(shù)據(jù)流向中國，這個就不成立了：TikTok是抖音的海外版，和中國本土的抖音完全分開。TikTok的數(shù)據(jù)都存儲在海外，美國的數(shù)據(jù)自然也不會到中國國內(nèi)。而且，TikTok還計劃在海外建設總部，甚至公開算法。從這一系列做法來看，TikTok根本不存在威脅美國國家安全，反而是在美國法律框架下合規(guī)運營。

總結

從上面來看，美國總統(tǒng)特朗普是在濫用權力，為了打擊中國科技不擇手段。真正做到了“欲加之罪，何患無辭”。所以，我們也沒必要糾結它合不合法，我們勇敢面對就是了。因為，后退根本就沒有退路。

我是數(shù)智風，用經(jīng)驗回答問題，歡迎關注評論。

感謝您的閱讀！

特朗普現(xiàn)在是狗急了跳墻了。

美國的疫情目前情況不但沒有好轉(zhuǎn)，而且越來越嚴重。

特朗普的總統(tǒng)位置也似乎慢慢的不保，11月份的大選似乎對于特朗普來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。

因此現(xiàn)在的特朗普似乎已經(jīng)有些瘋狂，所以特朗普計劃禁止TikTok在美國運營，最快將于當?shù)貢r間8月1日簽署一項行政命令在美國禁用TikTok！

為什么要禁止TikTok在美國運營？按理說抖音國際版并不會對美國有什么影響？為何卻被禁止呢？

原因很簡單——因為TikTok在美國發(fā)展太好了，讓美國的一些財團擔憂；甚至也讓像Facebok擔心，因此全部想通過這種政治手段來讓TikTok禁止運營，來達到他的目的。

不過，他在明面上是這樣說的，害怕Tiktok將美國人的隱私泄露我們。

Tiktok負責人帕帕斯駁斥稱，“在安全性方面，我們正在開發(fā)最安全的應用程序，因為我們知道這才是正確的做法�！�
其實，從7月7日開始，美國蓬佩奧已經(jīng)準備考慮禁止Tiktok了，如今經(jīng)過多長時間的發(fā)展，特朗普的也想通過行政手段，這說明什么？還是因為Tiktok發(fā)展太快了，特朗普擔心，Tiktok發(fā)展太快，對美國造成影響。

美國現(xiàn)在似乎有些著魔了，不僅僅對華為禁止，甚至于對短視頻禁止，我們可以確認，如果美國繼續(xù)這種行政手段的話，只會讓未來的美國被人排擠。

這樣吧，不要管合法不合法，只要是美國想禁止的，不合法的都得給你弄的合法，比如，威脅國家安全就是一個非常好的理由。另外，對于美國來說，任何一個強大的公司，生于中國就是原罪，就憑這原罪是不需要任何理由的。

抖音如果真的同意被收購，這是一件非常令人擔心的事。

抖音風靡全球，算是中國最成功的全球化企業(yè)之一，這短視頻如果好好利用，在國際輿論方面，我們是可以小小的施加影響的，至少不會讓不利于中國的言論大規(guī)模的擴散。

但是，抖音被收購，就意味著它推薦算法同時被收購，按照抖音短視頻受歡迎的程度，那么，美國國內(nèi)想更大規(guī)模傳播不利于中國的言論，短視頻抖音就是非常有利的武器了。

同時，抖音也在給自己制造了一個與自己有相同能力的對手，抖音海外版地位能否保住值得關注。

最后，抖音全球化的步伐算是失敗了吧，最主要的兩個市場印度和美國都先后被禁或者被收購。中國軟文化的傳播也遇到了極大障礙。要全球化，要傳播文化還是得航母護航，國家實力做后盾。

美國對抖音做的，與我國忌憚臉書、推特的，其實是一回事兒。都是為了控制輿論主導權。今后的輿論導向，不是在傳統(tǒng)媒體手中了，而是在這種互聯(lián)網(wǎng)自媒體與通訊產(chǎn)品手中。

特朗普要求抖音拆分tiktok，完全是處于政治目的，他給出的借口是威脅到了美國的國家安全。可是他又拿不出任何證據(jù)證明他的觀點。

特朗普當?shù)貢r間7月31日在其專機“空軍一號”上對記者表示，他將禁止TikTok在美國運營�！罢f到TikTok，我們正要禁止它們在美國(運營)。”特朗普說，“我有這個權力。我可以動用行政命令……換句話說，我們要斷絕(TikTok在美國運營)，要斷絕�！�

tiktok現(xiàn)在在美國擁有1500名員工，并計劃未來三年再招聘10000名員工，同時還將提供10億美元基金來支持平臺上分享視頻的創(chuàng)作者，為美國創(chuàng)造了眾多的就業(yè)機會和稅收。

tiktok真的威脅到了美國的國家安全了嗎？其實根本就是無稽之談。tiktok的服務器都在美國，所有客戶的數(shù)據(jù)都存在美國的服務器里，而且也遵守了美國的法律規(guī)定。即使這樣，依然受到了特朗普的打擊，這是為什么呢？就因為tiktok是中國人開發(fā)的APP，在特朗普的眼中，只要是中國人的東西，就是威脅了美國的國家安全。

這也說明美國變得越來越不自信了，他看到中國日益崛起，心里就很難受，害怕中國威脅到他的國際地位，以致于現(xiàn)在只要是中國的東西就反對，這無疑是自取滅亡的節(jié)奏。

我們從更大的角度來看，特朗普打壓tiktok，是他企圖全面對抗中國的一部分。距離美國11月份的大選還有差不多3個月的時間，由于特朗普最近的選情告急，而且美國的疫情有失控的風險。而特朗普為了爭取連任，就需要尋找一個目標來轉(zhuǎn)嫁民眾對他的指責，因此，他肆無忌憚的抹黑中國，以至于到了無比瘋狂的地步。

但是特朗普如此打壓tiktok，真的就能如他所愿嗎？要知道tiktok在美國擁有眾多粉絲，不夸張地說，tiktok甚至成了他們生活的一部分。而特朗普這種倒行逆施的做法，有可能會激怒這部分客戶，真要是惹怒了他們，到時候投票時反手就投給了拜登，那特朗普就只有抱頭痛哭的份了。

另外，特朗普打壓tiktok也會讓美國的形象受損，在全球產(chǎn)生非常壞的影響。大家都看到，美國口口聲聲的自由市場經(jīng)濟完全是一個謊言，他可以隨時拿出莫須有的罪名打壓競爭者，對美國的軟實力造成永久性的損害。

當然，我們也不必太過緊張，tiktok就算失去了美國市場，它在全球范圍內(nèi)依然是一款非常受歡迎的App，就像華為，即使受到了美國喪心病狂的打擊，他的手機出貨量依然能在二季度登頂全球榜首，這也說明了一種力量和趨勢。那就是只要我們同心同德，團結一致，中國的崛起是一種必然的結果。

不知道你的看法如何，歡迎留言評論！

特朗普要求抖音拆分tiktok，是否合法，依據(jù)是什么？是否合法完全可以由美國自己給你安上無數(shù)的理由。

美國（這里不只是特朗普，應該是以特朗普為首的美國精英或財團）已經(jīng)啟動了對中國的無限打壓，不只是華為，還有被美國列入實體管制清單的企業(yè)。號稱世界自由以及市場燈塔的美國，已經(jīng)按捺不住心中的焦慮和憤怒，只要是有機會威脅到美國的利益的，美國就不會手軟會進行全方位打壓。

TikTok被美國的限制其實暗藏的就是美國對中國科技及科技產(chǎn)品進入國際市場的吸引力，而威脅到美國自身的利益而采取的蠻橫手段。另一個打壓TikTok的重要原因，就是TikTok無形中對中華文化的傳播而影響到了美國文化在全球的霸主地位，而生怕有朝一日自己的漢堡、美國英雄、自由個人主義等所謂美國文化被拉下馬來，影響到自己全球稱霸的地位，所以美國不管是特朗普也好還是其他人也罷，恐怕都會對中國前沿企業(yè)進行無情打壓。

正如特朗普在7月份進行宣稱的那樣，他正考慮美國禁用TikTok，動用各種手段迫使TikTok在所有的應用商店下架不準安裝使用。包括把TikTok納入美國實體清單，以及對TikTok收購的Musical.ly進行安全審查，迫使字節(jié)跳動出售TikTok等。也就是說，要么讓TikTok死掉，要么讓TikTok與字節(jié)跳動無關變成美國的公司坐享其成。

那么禁用TikTok需要什么法理依據(jù)嗎？需要，要找到這些依據(jù)太簡單了，因為一個“涉及國家安全風險”或“國家安全審查”，這里面涉及到的美國法律那就多了，任何一個就可以讓任何的企業(yè)逃不過美國政府的打擊。而特朗普連法律依據(jù)都懶得想去找，為了打擊TikTok，他就直接想動用命令禁止它。特朗普就赤裸裸的表示，“我有這個權力禁止TikTok，我可以動用行政命令.......�！�。

當然除了特朗普，美國精英和財團們還是想要立個牌坊的，他們給出的理由就是“國家安全調(diào)查”，也就是說想要把TikTok打擊成可能涉及到了危及美國國家安全方面的事情。欲加之罪何患無辭，TikTok可說是完全按照美國要求的規(guī)則在辦，由美國人領導、服務器安放在美國等，但還是逃不過美國的蠻橫。

就連我們要求Facebook、推特、Youtobe、谷歌等把服務器放在中國，他們都覺得損害了他們的所謂“自由”，還大放厥詞誣陷我們損害企業(yè)自由。而TikTok全把褲底交給了美國但還是逃不過被打擊的魔掌，到底是誰更無理更蠻橫？誰更雙標？

更多分享，請關注《東風高揚》。