縱觀安東尼的職業(yè)生涯，在火箭時(shí)期的表現(xiàn)就像是噩夢(mèng)一般的經(jīng)歷。事到如今，安東尼清楚的記得自己是怎么去的火箭，卻不知道自己是為何離開的火箭。如今在開拓者安東尼逐漸找回了狀態(tài)，狀態(tài)和火箭時(shí)期完全不可同日而語。那么問題來了，同樣都是搭配后場(chǎng)雙槍，為什么安東尼在開拓者比在火箭打得好？這其中有哪些因素的影響呢？

今天我們將從安東尼個(gè)人特點(diǎn)，火箭和開拓者打法的不同之處，以及安東尼個(gè)人訴求與球隊(duì)訴求三個(gè)方面進(jìn)行深度解讀：

一，安東尼的特點(diǎn)及變化：進(jìn)攻萬花筒，防守很吃虧

①進(jìn)攻萬花筒

如果用一個(gè)詞來形容安東尼，大多數(shù)球迷想到的就是“進(jìn)攻萬花筒”，這個(gè)詞到底該怎么理解呢？進(jìn)攻萬花筒代表了安東尼的進(jìn)攻手段很豐富，不管是外線投籃、中距離投射、內(nèi)線的單打，安東尼巔峰時(shí)期可謂是樣樣精通。單純的論進(jìn)攻天賦的話，安東尼比自己的好兄弟聯(lián)盟第一人詹姆斯還要更全面。

②防守不三不四

安東尼的防守一直不是很好，自從出道以來就是這樣，因?yàn)樗�的防守�?xí)慣不好。安東尼的身材屬于不三不四的類型，就是打大前鋒身體吃虧，打小前鋒速度欠缺。正是因?yàn)檫@樣的特殊身材，讓他在進(jìn)攻時(shí)優(yōu)勢(shì)明顯，對(duì)位大前鋒有靈活性優(yōu)勢(shì)，對(duì)陣小前鋒時(shí)有身體優(yōu)勢(shì)，但這樣的身材帶來的弊端是防守會(huì)出問題。因?yàn)樗�的腳步比較慢，沒有標(biāo)準(zhǔn)大前鋒身材，防外線腳步吃虧，防內(nèi)線身體吃虧。

（使用率：代表一個(gè)球員被使用頻率，或稱使用百分比，記錄球員在場(chǎng)進(jìn)攻時(shí)，終結(jié)進(jìn)攻比率。）

③球權(quán)地位逐年下降

再來看看安東尼最近幾年數(shù)據(jù)的變化，結(jié)合上圖的數(shù)據(jù)，我們選取了安東尼從尼克斯到開拓者近5年的數(shù)據(jù)變化，在尼克斯時(shí)期，安東尼助攻率21.9%，然后逐年降低，最低是火箭時(shí)期的2.6%。失誤率尼克斯時(shí)期最高，火箭時(shí)期最低，到開拓者又增加到10.5%。使用率方面尼克斯是29.7%，到火箭開拓者降到20%。從這個(gè)數(shù)據(jù)演變來看，安東尼以前是球隊(duì)絕對(duì)核心，擁有很多出手權(quán)。在雷霆、火箭和開拓者時(shí)期球權(quán)減少了，助攻率嚴(yán)重下降，這顯示了安東尼在球隊(duì)地位的變化，已經(jīng)不是球權(quán)支配者的角色了。

二，火箭開拓者打法區(qū)別：火箭極端化，開拓者傳統(tǒng)

說到火箭和開拓者兩隊(duì)的打法，如果只看陣容配置的話的，兩隊(duì)有一點(diǎn)相似之處。安東尼在火箭時(shí)期的搭檔是保羅和哈登，在開拓者時(shí)期的搭檔是利拉德和麥克勒莫。兩支球隊(duì)共同點(diǎn)是后場(chǎng)雙核配置，球隊(duì)都是圍繞后場(chǎng)兩人進(jìn)行建隊(duì)的。但是我們不要被假象蒙蔽了，其實(shí)火箭的打法和開拓者是完全不同的，所以安東尼所處的環(huán)境也是完全不同的。

①攻防體系對(duì)比：火箭打法簡(jiǎn)單要求高，開拓者包容性更強(qiáng)

開拓者的外線有利拉德和麥克勒莫，內(nèi)線有白邊和努爾基奇，雖然后場(chǎng)雙槍的威力比較大，但是打法還是比較傳統(tǒng)的，屬于比較常見的大球模式，主張內(nèi)外結(jié)合的打法。反觀火箭隊(duì)這邊，打法則比較極端，在進(jìn)攻方面的強(qiáng)調(diào)反擊、籃下和三分，基本沒有中距離的出手。防守的時(shí)候強(qiáng)調(diào)的是無限換防，防守側(cè)重點(diǎn)是重外線輕內(nèi)線。火箭的體系雖然簡(jiǎn)單，但非常考驗(yàn)角色球員的三分投射能力和單兵防守能力，而開拓者的體系包容性要更強(qiáng)。

②安東尼不兼容火箭問題不在球權(quán)

我們?cè)購(gòu)臄?shù)據(jù)角度解讀一下火箭和開拓者體系的不同。安東尼在兩個(gè)時(shí)期的使用率數(shù)據(jù)如下圖，在火箭時(shí)期哈登使用率高達(dá)40%，保羅22.5%，安東尼20.5%，在開拓者時(shí)期，利拉德30.2%，麥克勒莫26%。安東尼21.6%。從這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比來看，火箭即使有保羅在，但仍然是哈登的球隊(duì)，開拓者雙槍的球權(quán)分配要更合理。安東尼在兩個(gè)時(shí)期的使用率其實(shí)差不多，并不像外界說的在火箭沒有球權(quán)，所以安東尼不兼容火箭問題不在球權(quán)。

三，安東尼在攻防兩端都和火箭不兼容

繼續(xù)上文內(nèi)容，安東尼在火箭不是沒有球權(quán)，當(dāng)初到火箭的時(shí)候，教練組還是比較重視他的價(jià)值，給了他很多自主進(jìn)攻的權(quán)利的，他自己的發(fā)揮也可圈可點(diǎn)，然而到最后迫于球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)壓力，安東尼就被放棄掉了，所以這里面有很多深層的原因。為了更加直觀挖掘問題，我們將阿里扎和安東尼的特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比，看看安東尼和火箭表現(xiàn)最好的小前鋒阿里扎在球隊(duì)的作用有什么不同？

如下圖所示是阿里扎和安東尼在火箭時(shí)期主要數(shù)據(jù)的對(duì)比，得分安東尼要高點(diǎn)，助攻阿里扎要好點(diǎn)，使用率安東尼高，三分命中率阿里扎36.8%，而安東尼只有32%，搶斷方面阿里扎1.6次，安東尼只有0.5次。從這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比來看，阿里扎在火箭球權(quán)占有少，三分投得更準(zhǔn)，防守還有亮點(diǎn)，還有策應(yīng)助攻能力，這就是無縫適應(yīng)火箭體系的3D小前鋒最佳人選。

反觀安東尼這邊，占據(jù)球權(quán)，策應(yīng)不好，三分不好，防守不好，他和哈登、保羅同時(shí)在場(chǎng)的時(shí)候，不會(huì)像阿里扎那樣很好的打無球，將省下來的球權(quán)給后場(chǎng)雙槍用，更為關(guān)鍵的是在防守上他比較吃虧，因?yàn)槟_步比較緩慢換防的時(shí)候被針對(duì)，內(nèi)線防守經(jīng)驗(yàn)缺乏容易下手犯規(guī)，安東尼被火箭隊(duì)放棄更多的原因是防守，因?yàn)樗�是進(jìn)攻萬花筒，稍微給點(diǎn)球權(quán)得分不是問題的。

如果換作你是火箭主教練，你是選一個(gè)名氣相對(duì)小，但是有3D屬性的小前鋒，還是選一個(gè)進(jìn)攻萬花筒，防守吃虧的大牌球員呢？很明顯的一個(gè)問題，火箭的球權(quán)本來就不夠分，哈登和保羅犧牲球權(quán)給安東尼得分，但是得再多的分，安東尼在場(chǎng)的時(shí)候防守被針對(duì)，丟分也比較多，這樣一來一去安東尼的作用并沒有最大化，這是因?yàn)樘厥怏w系對(duì)球員的要求更加苛刻，一個(gè)普通3D更容易立足，而讓一個(gè)曾經(jīng)的大牌球員卻難以適應(yīng)。

安東尼為什么在開拓者重獲新生？

我們?cè)賮砜醋詈笠粋�(gè)有意思的數(shù)據(jù)，如下圖是安東尼在尼克斯巔峰時(shí)期，和火箭、開拓者時(shí)期的出手?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)比。在尼克斯時(shí)期三分出手占比28%，火箭53%，開拓者29%。中距離出手占比尼克斯40%，火箭26%，開拓者45%�；@下出手占比尼克斯32%，火箭21%，開拓者26%。

從這個(gè)數(shù)據(jù)來看，安東尼在火箭時(shí)期適應(yīng)球隊(duì)打法，投更多的三分，減少了自己擅長(zhǎng)的中距離和內(nèi)線出手。而在開拓者時(shí)期，安東尼的打法回歸以前，中距離進(jìn)攻成主要的手段。這就是一個(gè)最直觀的變化，也是最有說服力的一個(gè)對(duì)比。在火箭隊(duì)安東尼改變自己適應(yīng)球隊(duì)，但打得很不舒服。在開拓者安這個(gè)包容的體系下，安東尼重新回歸球星式打法，有更多自己持球進(jìn)攻和中距離的出手，這才是他狀態(tài)復(fù)蘇的關(guān)鍵所在。

綜合以上所有的分析，同樣都是搭配后場(chǎng)雙槍，為什么安東尼在開拓者比在火箭打得好？

①安東尼攻強(qiáng)守弱，無法適應(yīng)火箭特殊體系；

②火箭雖然打法簡(jiǎn)單，但對(duì)角色球員3D屬性要求極高；

③開拓者打法傳統(tǒng)，體系的包容性很強(qiáng)，安東尼防守差也能接受；

④開拓者鋒線當(dāng)時(shí)人員緊缺，安東尼有發(fā)揮空間且抓住了機(jī)會(huì)；

以上就是我對(duì)安東尼無法兼容火箭，而又在開拓者重獲新生的原因解答，籃球就是這樣，有的時(shí)候根本不是球員自身實(shí)力的問題，而是體系和球員的適配度問題。三旬老漢安東尼的進(jìn)攻能力放到現(xiàn)在都是聯(lián)盟中上水準(zhǔn)，但他防守不好是長(zhǎng)久以來的問題，怪只怪火箭當(dāng)初的選擇太冒失，不僅讓球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)受損，也敗壞了安東尼的名聲。

文/體壇視點(diǎn)原創(chuàng)，部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)！